Ditemukan 633 data
10 — 2
Nafkah iddahs ebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah)
3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah)
4.
Nafkah iddahs ebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)4. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap seoranganak dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon bernama ANAK,perempuan, umur 2,5 tahun sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)setiap bulannya sejak putusan dijatunkan dengan kenaikan 10 % setiap tahunsampai anak tersebut mampu berdiri sendiri;5.
53 — 20
Bahwa uang yang diambil Terdakwa di ATM BRI ebesar Rp. 950.000,(sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut seluruhnya milik Saksi PradaSodikin bukan milik Terdakwa sehingga Terdakwa tidak ada hak untuk mengambil dan menggunakannya.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantum dalam pasal 362 KUHP.2.
8 — 0
strong> kedua telah membuat kesepakatan sebagai berikut:
- Bahwa pihak pertama dan pihak kedua sepakat bercerai karena rumah tangga pihak pertama dan pihak kedua sudah suli untuk rukun kembali
- Bahwa pihak pertama sanggup membayar Nafkah Anak sebesar Rp 200.000 kepada pihak kedua, disamping itu pihak pertama juga bersedia menyerahkan uangs ebesar
Bahwa pihak pertama sanggup membayar Nafkah Anak sebesar Rp200.000 kepada pihak kedua, disamping itu pihak pertama juga bersediamenyerahkan uangs ebesar Rp1.000.000.kepada pihak kedua sebagai uangMutah .Bahwa setelah penyerahan uang pihak pertama maupun pihak kedua tidaksaling menuntut secara hokum dan sepakat untuk bercerai seca rabaikbaikPihak pertama, Pihak kedua,XXXXX XXXXX Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah
6 — 0
merantau kemudian anak Pemohonitu kangen tetapi Pemohon sama sekali tidak menghiraukannya justru Pemohonhanya ambil baju langsung pergi lagi, mskipun telah dicegah tapi Pemohon tetaptidak mau; 2 nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa yang benar Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 2. tahun; 522e Bahwa pada prinsipnya Termohon keberatan cerai namun jika Pemohon tetapingin bercerai, maka Termohon mohon agar Pemohon memberikan kepadaTermohon berupa mut'ah sebesar Rp. 10.000.000,, nafkah iddah ebesar
19 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Joko Setiawan bin Kadinyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Juwarni binti Sastro Miharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkahs elama masa iddahs ebesar
Terbanding/Penggugat : RATNA TRIMURTI SITOMPUL
32 — 5
strong>/PTUN-MDN, yang dimohonkan banding; -----------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar
82 — 12
Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
52 — 11
koperasi KCUM tanggal 29 / 10 / 2011 sebesar Rp.5.000.000 (Lima juta Rupiah)87) 1(satu) lembar aplikasi setoran bank Mandiri dari sdr DEDY SAPUTRAke rekening Mandiri koperasi KCUM tanggal 02/03/2011 seen1.000.000 (Satu juta Rupiah)88) 1(satu) lembar aplikasi setoran bank Mandiri dari s MANSYAHWIRANI ke rekening Mandiri koperasi KCU Gre 02/03 /2011 sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta Rupiah) ~89) 1(satu) lembar aplikasi setoran bank Mandiri dati s MU ke rekeningMandiri koperasi KCUM tanggal 23 / 09 ebesar
Ay apan Juta dua ratussembilan puluh ribu rupiah)337) 1 (satu) lembar Kwitansi Pen a. uang KKPA kepada SdrAHMAD SAPUTRA sebes (3 90.000 ( Delapan Juta dua ratussembilan puluh ribu rupia338) 1 (satu) lembar KwitanstRen embalian uang KKPA kepada Sdr AMSIRpiah)sebesar Rp. 8. i ( Delapan Juta dua ratus sembilan puluh ribuvee339) (satu) PaN yr Pengembalian uang KKPA kepada Sdrsoem ebesar Rp. 8.120.000 ( Delapan Juta Seratus dua puluh340) om lembar Kwitansi Pengembalian uang KKPA kepada SdrLAS sebesar
sebesar Rp. 4.210.000 ( Empat juta dua ratus sepuluh riburupiah) .1 (satu) lembar Kwitansi Pengembalian uang KKPA kepad r ISSANTI sebesar Rp. 4.210.000 ( Empat juta dua ratus h ribuFRANCISCUS HENDRA GUNAWAN seb 1.100.000 ( SatuJuta seratus ribu rupiah) Q>1 (satu) lembar Kwitansi oN uang KKPA kepada SdrSUROTO ADI SAPUTRA sebesar Rp1 (satu) lembar Kwitansi Pen usher uang KKPA kepada Sdr MOCHWINARTO sebesar Rp. ( Enamratus ribu rupiah)1 (satu) lembar Kwitdnsi ngembalian uang KKPA kepada SdrHENDRY JOHAN ebesar
14 — 9
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ebesar Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Senin tanggal 02 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs. CIK BASIR, S.H., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HI. danMOHD.
80 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
s/d VI Rekonvensi barumembayar kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.2.725.000.000,berarti sisa uang yang belum dibayar oleh Tergugat s/d VI Rekonvensikepada Penggugat Rekonvensi adalahs ebesar Rp.3.615.000.000,Rp.2.725.000.000, = Rp.890.000.000,.
57 — 7
Menetapkan hasil kebun kelapa sawit harta bersama III, sejumlahRp 804.000.000,(delapan ratus empat juta) adalah harta bersamaselama dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat yang harusdibagi masingmasing setengah bagian sejumlah Rp 402.000.000,(empat ratus dua juta rupiah);5, Menetapkan perhiasan emas dan berlian seharga Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) adalah harta bersama selamadalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang harus dibagimasingmasing setengah bagianya itus ebesar
I DEWA PUTU YUDHA SAPUTRA
Terdakwa:
NI KADEK WISTI
12 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa NI KADEK WISTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai dan menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 300.000.
7 — 0
Halaman 3 dari 9 ebesar Rp.5.000.000, 3. Mobil yang telah dijual penggantinya BPKB sepeda Motor SupraX 125 diberikan Termohon. 4.
62 — 5
Menyatakan Barag bukti, berupa : e 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Polo, dikembalikan kepada terdakwa.e Uang tunais ebesar Rp. 460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah),dikembalikan kepada saksi korban M. Imam Syafii.4.
34 — 5
brankas berupa : 3(tiga) bungkus plastikyang berisikan Ecstasi warna unggu berlogo apple yang berisikansebanyak 68(enam puluh delapan) butir dengan berat + 18( delapan belas ) gram yang masingmasing bungkusanberisikan Kode A sebanyak 21 butir, Kode B sebanyak 22butir dan Kode C sebanyak 25 butir ; selain itu BNN jugamenemukan 12 (dua belas) bungkus plastic berisikan Kristalbening yang diduga shabushabu yang beratnya menurut BNN +502,6 ;Bahwa selain itu Polisi juga mengambil uang arisan didalam lacis ebesar
brankas berupa : 3(tiga) bungkus plastikyang berisikan Ecstasi warna unggu berlogo apple yang berisikansebanyak 68(enam puluh delapan) butir dengan berat + 18( delapan belas ) gram yang masingmasing bungkusanberisikan Kode A sebanyak 21 butir, Kode B sebanyak 22butir dan Kode C sebanyak 25 butir ; selain itu BNN jugamenemukan 12 (dua belas) bungkus plastic berisikan Kristalbening yang diduga shabushabu yang beratnya menurut BNN +502,6 ; Bahwa selain itu Polisi juga mengambil uang arisan didalam lacis ebesar
29 — 5
Terdakwadisuruh membuang dompet warna merah muda Terdakwa melihat ada perhiasan emas/liontin berbentuk huruf A berikut dengan surat pembeliannya yang kemudian Terdakwamembawa dan menyimpannya, sedangkan dompet tersebut Terdakwa mengakuinyadibuang di sekitar Gasibu Kota Bandung, juga pada saat Terdakwa disuruh sasksi ADAMIRAWAN Als.BAYU Bin MAMAN RUKMANA meminta membuatkan plat nomorkendaraan tersebut dengan memberikan uang sebesar Rp.500.000,, yang mana untukmembuat plat nomor kendaraan tersebut hanya s ebesar
46 — 26
Penggugat dr/Termohon dk; Menimbanag, bahwa oleh karena sebelum perceraian ini anatara Tergugat dr/Pemohon dk dan Penggugat dr/Termohon dk telah membuat kesepakatan bahwa anaktetap bersama Pengugat dr/Termohon dk maka tuntutan Penggugat dr/Termohon dk agarTergu8gat dr/Pemohon dk membayar nafkah anak sampai anak tersebut dewasa danmandiri patut untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat dr/Termohon agar Tergugat dr/Pemohon dk membayar nafkah anak untuk masa yang akan datang ebesar
43 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bungkus plastik kosong dimusnahkan dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra BK 39 ikembalikankepada Terdakwa; Tv6.Membebankan Terdakwa untuk membayar perkara di keduatingkat peradilan yang dalam tingkat Bandi ebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam r apermusyawaratan Majelis Hakimnin tanggal 15 Mei 2017 oleh pada Pengadilan Tinggi Medan pada harkami : ROBERT SIMORANGKIR, Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Medan sebagai Hakim
I DEWA PUTU YUDHA SAPUTRA
Terdakwa:
WAYAN SASTRAWAN
14 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa WAYAN SASTRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Menyimpan, menguasai dan menjual minuman beralkohol tanpa dilengkapi izin yang sah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000.
9 — 1
Menimbang, bahwa Tergugat di depan persidangan telah menyanggupituntutan Penggugat yang berupa nafkah anak sebagaimana tersebut di atassebesar Rp. 750.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anaktersebut dewasa / mandiri ; =" Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat tersebut Majelisperlu menetapkan bahwa Tergugat patut dihukum untuk memberikan kepadaPenggugat berupa nafkah anak yang bernama Januar Prananta Bin RiadiPurnomo, lakilaki, umur 13 tahun yang berada dalam asuhannyas ebesar