Ditemukan 1029 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Rapa) terhadap Penggugat (Surianti Dg. Kanang binti Sahaba Dg. Tika).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Putus : 27-12-2012 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1547/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - PRIANTO
734
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama RAPA APRIANTO, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Sabungan, pada tanggal 25 Dersember 2009, adalah Anak ke-3 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PRIANTOIbu : SUPARTIYang telah melangsungkan pernikahan/ perkawinan pada tanggal 17 Mei 2000 dengan bukti Kutipan buku Nikah/akta perkawinan nomor: 71/10/V/2000 3.
    dan teiah dilegalisir sesuai dengan aslinya, dan bukti P4 asli dilampirkanGaiam berkas permohonan sehingga dapat dijadikan bukti sperseengenMenimbang, banwa seiain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:4 KHOIRIAH (bers umpah) nada nalTNE INTEND A I v ersu bhivaily py ngaa pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon felah menikah dengan SUPARTI pada tanggal 17 Mei2000 ; Bahwa anak pemohon bernama RAPA
Register : 27-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 25 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Bahwa, pada hari Kamis, tanggal 24 April 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun AmpenangDesa Rapa Daya Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON 7b.
    membuktikan bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanMenimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satudan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaan aqad nikah antara para pemohon yangdilaksanakan pada hari Kamis tanggal 24 April 1980 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Ampenang, Desa Rapa
    Menimbang, bahwa antara Para Pemohon tersebut juga tidak terikat hubungan yangmengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 April 1980 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Ampenang, Desa Rapa
Register : 04-09-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA Penajam Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Pnj
Tanggal 24 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (Muhammad Arif Priyanto bin Sukirno yang bernama Dwi Andre Winata bin Muhammad Arif Priyanto untuk melangsungkan pernikahan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon II (Andi M Salippaya bin Moto Rapa alias Mato) dan Pemohon III (Rina binti Saharuddin) yang bernama Mita Astina binti Andi M Salippaya;
    3. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon II (Andi M Salippaya
    bin Moto Rapa alias Mato) dan Pemohon III (Rina binti Saharuddin) yang bernama Mita Astina binti Andi M Salippaya untuk melangsungkan pernikahan dibawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan anak Pemohon I (Muhammad Arif Priyanto bin Sukirno yang bernama Dwi Andre Winata bin Muhammad Arif Priyanto;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1152/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tomi bin Iyan) kepada Penggugat (Irawati binti Rapa'ie);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505000,00,-( lima ratus lima ribu rupiah).

Putus : 24-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/TUN/2012
Tanggal 24 April 2012 — PAONGANAN DARA’ TUNGGA LINGGI’, DKK ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA,
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa;Adapun alasanalasan Penggugat mengajukan gugatan terurai di bawah inisebagai berikut:1.
    : Tanah Milik Tongkonan Baliu/Pong Karurung;e Sebelah Barat : Tanah MilikTongkonan Baliu ;e Sebelah Selatan i Tanah Milik Tongkonan Baliu ;5.Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu milik Para Penggugat telahditerbitkan Sertipikat Hak Milik (induk) Nomor 13/Tanggal 20 Agustus 2008 atasHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 144 K/TUN/2012nama : Yohanis Taruk Allo seluas 5.482 M2 dan kemudian telah dipecahkan(dipindahkan) ke Sertipikat Hak Milik Nomor 23/Tanggal 19 Januari 2010atas nama Agustina Rapa
    didasarkan pada perbuatan hukumJual Beli antara Yohanis Taruk Allo dengan Agustina Rapa sesuai AktaJual Beli Nomor 176/JB/XII/2009 Tanggal 15 Desember 2009 di Kantor NotarisKabupaten Toraja Utara (dahulu Tana Toraja);Bahwa tanah adat Tongkonan Baliu Matampu tersebut di atas secara garishukum adat turun temurun dimiliki dan dikuasai oleh Para Penggugat danketurunan Sarapang, serta tidak pernah dialinkan kepada pihak lain (orang lain)untuk menjadi milik, oleh karena tanah adat persekutuan hukum tersebut
    terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat:. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 13, Tanggal 20 Agustus 2008, SuratUkur Nomor 14 Tanggal 11 Februari 2008, seluas 5.482 m?
    terletak diLembang Tadongkon, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara (dahuluKabupaten Tana Toraja) atas nama : Agustina Rapa dan mencatatdalam daftar buku tanah pada Kantor Pertanahan Kabupaten TanaToraja;Menghukum Tergugat untuk membayar semua biayabiaya yang timbuldalam perkara ini;Bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:leBahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil dan dalin ParaPenggugat kecuali terhadap halhal yang secara
Register : 05-07-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 508/Pdt.G/2023/PA.Tbh
Tanggal 17 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNTUR ISKANDAR Bin RAPA) terhadap Penggugat (NUR Binti MATSAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1991/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rapa Candra binti Jahri) terhadap Penggugat (As'idah binti Urip);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0411/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun coklat, luas 5are yang terletak di Lingkungan Batu Rapa, Kelurahan Borong Rappoa,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;6.
    Bahwa, mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun coklat seluas 5 are yang terletak di Batu Rapa, KelurahanBorong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atausesusuan dan tidak pernah ada orang yang pernah datang keberatanatas pernikahannya tersebut.
    Bahwa, mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun coklat seluas 5 are yang terletak di Batu Rapa, KelurahanBorong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba. Bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, baik halangan karena hubungan nasab, semenda dan atauHal. 5 dari 12 hal. Pnt.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 411/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
281
  • Rapa Ariyan bin HeriYanto,umur 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.8.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sungkai Kabupaten Lampung Utara, Oleh karenanya Pemohon danPemohon Il membutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaKotabumi, guna dijadikan sebagai
    Rapa Ariyan bin Heri Yanto,umur 5tahun;Hal. 4 dari 13 Hal.
    Rapa Ariyan bin HeriYanto,umur 5 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 320/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Sampang, Sebagai PemohonPEMOHON IIT ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, 20 September1973, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di DusunBensareh, Desa Rapa Laok, KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, PemohonIl ;3 Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon. Pengadilan AgamaTersebut; 22 oe ee ee eee ee ee eee eee eee Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 320/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.320/Pdt.P/2011/PA SPG.
    Bahwa, pada Tanggal 19 Juni 1992, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Bensareh Desa Rapa Laok KecamatanOmben KabupatenSampang) ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon IT), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.
Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 327/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Sampang, Sebagai Pemohon iPEMOHON II ASLI, Tempat/Tanggal Lahir : Sampang, O1 Juli1984, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Angsokah,Desa Rapa Daya, Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, PemohonTD 3 =e een eee eeeSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon. Pengadilan AgamaTersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama SampangNomor : 327/Pdt.P/2011/PA.Spg. tanggal 28 Juni 2011,Penetapan No.327/Pdt.P/2011/PA SPG.
    Bahwa, pada tanggal O05 Agustus 1998, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Angsokah Desa Rapa Daya KecamatanOmben KabupatenSampang ; ++ eee eee ee ee eee2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHb. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dibayar tunal.
Register : 18-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 K/TUN/2021
Tanggal 4 Maret 2021 — TUAN CHRIS KANTER, DKK VS 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., 2. RATNA DEWI ANTARINA, DKK;
13670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berikut dalam perkara:il;Tuan CHRIS KANTER, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Hang Jebat 11/23 A, RukunTetangga (RI) 004, Rukun Warga 004, KelurahanGunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,pekerjaan Wiraswasta;Tuan THEODORE HUTASOIT, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Flamboyant Citra Blok B3/17,Rukun Tetanggan (RT) 002, Rukun Warga (RW) 012,Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, Banten, pekerjaan karyawan swasta;Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
    Nyonya JANEANTHONETA RAPA:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan TataUsaha Negara yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3114/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Chepi Rapa Y bin H.
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0444/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • Hi rapa, b. koleefeces yang telat. ai il tion dati, (Samping teegiel cay),AT.OVRW.11, Kelurahan Tembilahan Hulu, Kecamatan TembilahanHulij, Kat. Indragiri Hilir, Riqu, sampai dengan berpisah dan dariprnikahan teraebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai orang anak, .
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • RB, heeLind ineiar Nemer 7 Tahun 1989 tentang Peradian Agama. yangtelah chan dined undarg ropa aang Nomor 3 Tahun 2008 dary Tgskier ele ale i i i ur (Pn 2) rag aa trata uhibang. baw WAP (Gus Rapa A Wa, a Manag, tw Ba 2 cag A yg aanPanggugal, temyata keduanya adalat orang yang dekat dengan Penggug Sehinggs fall diyakini bihwa kedun sakil foregbut mengelahul hadnta eee kenakslan saknisakalgyat (1) UndangUindang Nomor 7 Tahu 1980 juncte + paeid 22 ayat @aencgeen Panera Picgency 9S Faas TT ae ae Ta COmpulinal
Register : 15-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Wijayaat ieeeMELAWAN ean Pern eo era fa te 5 metatanggal 06 Juni 2040 cihadapan Pegawai Pencotat Nikah Kantor LissaAgama au acornaion Patio rapa ane Hii,08. J 2010, yang luaryan lah RUA Keemmadan taaabut Him, 7 Gait 19 im. Pu.
Register : 12-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa setelah tidak bertetangga lagi, Saksi tidak mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena sekarang jarak rumah saksidengan Penggugat dan Tergugat 40 kmSaksi keempat Saksi IV Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, telah menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah kepala desa sewaktu Penggugat dan Tergugattinggal di Labu Rapa pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2014 Bahwa Saksi tidak mengetahui
    Bahwa setelah menikah Saksi tidak mengetahui dimana Penggugat danTergugat tinggal bersama, hanya saksi ketahui saat Penggugat danTergugat tinggal di Lobu Rapa Bahwa saat keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ketikatinggal di Lobu Rapa tahun 2011 kurang harmonis, berdasarkan pengakuanPenggugat, Tergugat melakukan KDRT dan telah dilaporkan kepada pihakkepolisian, dan Tergugat mengakui khilaf.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 0733/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah
    Setelah tidak bertetangga lagi, Saksi tidak mengetahui keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat karena sekarang jarak rumah saksidengan Penggugat dan Tergugat 40 kmMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi keempat Penggugat yang bernama Saksi IV Penggugat yangmerupakan kepala Desa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sejak tahun2009 sampai tahun 2014, menyatakan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat ketika tinggal di Lobu Rapa tahun 2011 kurang harmonis, berdasarkanpengakuan
Register : 25-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3423/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Lamin Bunawan bin Rapa) terhadap Penggugat (Siti Ameliya binti Subur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Banjar Nomor 130/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Rizal Novela
259
  • PRIVATE LosiPangkat BL AA, Nrp Rapa , Selaku Penyidik / Penyidik Pmbantu pada Kantor Nepolsian tersebut' diatas, telahmelakukan Pemeriksaan terhadap.seorang lakiaki/ perempuan :TERSANGKA: Tanda tangan Saksi Tanda tangan Saks! IINama ..@(2AL.....SOVEA , Umur Ae J oa ere renga Lahir BYB.,.IGa dln 19 Pekefan fee as ,iCGaaa..., Suku San mat nacht AM, fa x47, anata ee 0. : ,Marengo 927249 i walk te YG c As, hielo rithienatlewneoen