No.0053/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah ...................5 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai 15 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa Pemohon deng idak mempunyai hubungandarah atau semeng alang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa Ter ak lain yangkeberatan A on Il Bahwa its 1 untuk untukBahwa

dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Januari2001 di Kecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang senilai 15 Boka Muna dibayar tung ang saksi, saat menikahPemohon berstatus pe arstatus jejaka, antaraPemohon dan Pe ah secara hukum,namun Pemohon pernikahan sah,sementara Pemo

digenti menjadi berlefeskan ejaan Indonesia yaitus QT Myce tat se ta a oLO NGdigeanti menjadi CHRYSSAN LEOVIND ~= w= Teleh membeca potent bukti yeng dilempirkan bersamasamadengen permohonen pemohon yenge telah dilihat sesuai dengan alinyalah dibubuhi meteradl SECUKUDNYVS DeEPUDA 3 mermwee meme es meme emer me marcan meatken oleh Kantor Catatar8 Oktober 1978 10.50/ ~Salk BL PT) pecenmncreraeta emneiente ceeiyen Akte Kelahiren yang diterbi4Sipil di Rantau Prepat tertaneval ti EeweSjid ters s nana Ibu pemo

dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.yang pada pokoknya sebagai berikut;Arman bin La Mbelo, umur 27 tahun, agama 27, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Konawe, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keterangan Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemo

KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kelurahan Konawe,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Oktober2010;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamKelurahan, bBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa me >mohon Il berupa 7Boka 2 SuBahwa seb ang dan Pemohon IlBahwa Pemo

No.0236/Pdt.G/2019/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama La Ode Unde; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah La Ode Bolo dan La Sikojo; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Seperangkat Alat Shalat tunai dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

Menyatakan sah pe Asmawati Binti LaPoganta, dengan Pemo anakan pada tanggal 12November 1996 di Desa WaRE Agung, (Belakang Pasar)RT.002/RW.002, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Raha pada hari , tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. Mustafa, M.H sebagai Ketua Majelis, H.

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .

No.283/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tamaindung, bernama Subuh; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ahmad Yani dan Jumaali; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa satu pohon durian dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

SAKSI 1, umPetani, berte Base natan NapanoSD, pekerjaanKusambi, Ka memberikanketerangan Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo Bahwa Pemo di Desa Masara,Kecamatan N una Barat, padatanggal 21 Desemb Bahwa yang bertindak pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Ode Hamadi; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahP3, bernama La Amu; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Salim dan La Ati; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon

MunaBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Waulai,Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 17 April2010;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamDesa, bernanBahwa ya saat terjadinya ijabkabul adalBahwa m Pemohon Il berupauang 15 BcBahwa seb ang dan Pemohon Ilberstatus gatBahwa Pemo

ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telahpril 2010 di Desa Waulai,gan wali nikah ayah menikah menurut agamKecamatan BarangBoka Adat Muna dLa Engko, saatam La Asa Niata danemohon II berstatusgadis, antara Pe an menikah secarahukum, namun P kti pernikahan sah,sementara Pemo

SAKSI I, umurPetani, matan Napanomasing adalah:an SD, pekerjaanmemberikan Bahwasa ui pernikahan Bahwa Pen i Desa Latawe,a Barat, pada Bahwa yang ber pada saat itu adalahsaudara kandung Pemo Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Latawe, bernama Audi syamsudin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arba dan Anwar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 88 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal atawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten h sumpah memberikanketerangan yang p: Bahwa saksi etahui pernikahanpara Pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .

pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidae Bahwa selanjutnya . ohonan para Pemohonyang isi dan maksudn a Pemohon;Bahwa untuk Pemohon telahPetani, berte Tete atan NapanoKusambi, memberikanketerangan y Bahwa saks ahui pernikahanpara Pemoho Bahwa Pemo

pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibaca permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahKecamatan awah sumpahmemberikan erikut; Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo

on I; Bahwa Pemo di Lingkungan Il,Kelurahan Pet abupaten PolewaliMandar, pada tang Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Djamaluddin bin Maali, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ansharullah Petoosang, bernama Amiruddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Patta dan Harli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang

berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 April2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Landiuba;Bahwa yang menika' agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma emohon II berupa 15Bahwa se g dan Pemohon IIBahwa Pe ampunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 April 2012 di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernam maskawin berupa 15 Bhoka adat muna, dibayar tug bernam Langkura dan LaSabina, saat menikak Pemohon II berstatusgadis, antara Peme gan menikah secarahukum, namun Pe yuKti pernikahan sah,sementara Pemo

Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2010 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dengan adanya perselisihan antara Pemo hondengan Termohon yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak bisa menerima keadaan ekonomi rumahtangga yang sedang kurang karena Pemohon hanyaberwiraswasta ;b. Termohon terlalu banyak menuntut kepada Pemohonuntuk memenuhi kebu tuhan rumah tangga;c.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPemohon dengan Termo hon sudah tidak lagi dapatdibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit diper tahankan lagi dan karenanyaagar masing masing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalter native terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemo hon denganTermohon;7.

yang merupakan bagian dari gejala perselisihandalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohonsendiri terutama dalam hal adanya perselisihan dalamrumah tangga antara Pemohon dengan Termo hon yangdiperkuat dengan keterangan para saksi yang padaintinya menjelaskan antara Pemohon dengan Termohontelah sering terjadi perselisihan dalam rumah tanggadan pihak keluarga telah cukup mendamaikan kedua belahpihak berperkara, sementara Mbjelis Hakim juga telahberupaya mendamaikan mereka namun Pemo

Muna Barat, pada tanggal 03Februari 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Salimu;Bahwa yang menika agan Pemohon II adalah Imam Dusun, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma =mohon II berupa 15Bahwa sel g dan Pemohon IIBahwa Pe =mpunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo mempunyai hubungansusuan yang merBahwa saksi tidak pe ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan

Muna Barat, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernan an maskawin berupa 15 Boka Adat Muna dibayar tunaj nam Abdul Latif dan Erwin,saat menikah Pemok ohon Il berstatus gadis,antara Pemohon enikah secara hukum,namun Pemohon ti pernikahan sah,sementara Pemo kti pernikahan sahuntuk mengurus >perluan lainnya;Menimbang n dalam perkara iniadalah apakah fe ohon tersebut dapatdinilai sebagai fak an antara Pemohon dan Pemohon Il be pat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah seMenimbang, bahwa u dalilnya

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 September1987;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Dia; Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah ImamDesa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya ijab kabulBahwa mat Pemohon Il berupa 2Bahwa se ang dan Pemohon IlBahwa Pe nyai hubungan darahatau semend enikah;Bahwa Pemo

be oa maskawin berupa 2 gram emas ditambah uang 88 rea ang saksi bernam Aco danMungkolo, saat meni Jan Pemohon II berstatusgadis, antara Pemg angan menikah secarahukum, namun Pe bukti pernikahan sah,sementara Pemo pernikahan sah untukmengurus akta ke an lainnya;Menimbang an dalam perkara iniadalah apakah f ohon tersebut dapatdinilai sebagai fakt antara Pemohon danPemohon Il berda Jat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah seMenimbang, bahwa u alildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi dan

mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tanjung Pinang,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 12 Februari1971;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Saehong;Bahwa yang menika gan Pemohon II adalah Imam Desa setempat, bBahwa yang be saat terjadinya ijab kabulBahwa ma a ohon Il berupa uangBahwa se ang dan Pemohon IlBahwa Pe nyai hubungan darahatau semend enikah;Bahwa Pemo

Usman dan LaOde Bitoro, saat me dan Pemohon II berstatusgadis, antara Pemg angan menikah secarahukum, namun Pe bukti pernikahan sah,sementara Pemo pernikahan sah untukmengurus akta ke an lainnya;Menimbang an dalam perkara iniadalah apakah f ohon tersebut dapatdinilai sebagai fakt antara Pemohon danPemohon Il berda Jat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah seMenimbang, bahwa u alildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi dan para saksi tersebut adalah orang dewasa, telahmemberikan keterangan

Raihan biBahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu PegaweBahwa maksud per smohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Segerang, bernama Jima; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Nurdin dan Hama; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s

Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA.WspBahwa yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalahImam bernama Kadar bin Kade;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah Wali Hakim karena AyahKandung Pemohon II berada di Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi adalah Marding bin Sodding dan Ahmad ; Bahwa maharnya adalah berupa Uang 88 Ringgit Malaysia Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara pemohon dan pemohonI; Bahwa adapun Stat aka dan pemohon II adalahGadis; Bahwa pemo 9 sehingga tidak adahalangan ba Bahwa pe

Penetapan No.0353/Padt.P/2019/PA.WspBahwa yang menjadi Wali nikah adalah Wali Hakim karena AyahKandung Pemohon II berada di Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi adalah Marding bin Sodding dan Ahmad ; Bahwa maharnya adalah berupa Uang 88 Ringgit Malaysia Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara pemohon dan pemohonI; Bahwa adapun Status pemohon adalah jejaka dan pemohon II adalahGadis; Bahwa pemohon d susuan sehingga tidak adahalangan bagi pBahwa pemo anak 4 orang anak;Bahwa pe bercerai hinggasekarang

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Kornelius bin Muh.Said dengan Pemohon Il, Nurliani binti M.

Penetapan No.231/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tanjung Sungkai, bernama Abdul Rais; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hartono dan Basran; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas seberat 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

Mengabulkan Permohonan Pemo .2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 hal.

Panggilan PePenggugat/Pemo c. Panggilan PertaTergugat/ Termohond. Redaksi ~e. Pemberitahuan isiPutusan2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3187/Pdt.G/2020/PA.BL

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar menjatuhkan talaknya tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang, tempat tinggal Pemo-hon serta Termohon dan atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut tempat dilangsungkan perkawinannya kedua belah pihak guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ; 5.