Ditemukan 2586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rohim roki rahim rokok rokan
Register : 06-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3168/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIADI bin SUWANDI) terhadap Penggugat (BUANI binti ROKIM );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan

Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
628
  • Rokim/ Maman, Jaya Mandiri, Kembar Jaya, Maju Jaya, MajuJaya, Makmur, Mutiatra, Palapa, Pinggir Tajug, Putra Sumber AlamRahayu, Rizky Jaya dan Sinar Mulia dan yang lainya Saksi tidak ingat; Bahwa dari 166 (Seratus enam puluh enam) faktur tersebutSaksi belum menerima uang setoran dari Terdakwa, kalaupun ada uangmasuk pasti ada tanda tangan Saksi selaku kasir sebagai tanda buktibahwa uang tersebut sudah masuk ke pihak PT Gunung Jati Agung; Bahwa dari pihak toko dari 166 (Sertus enam puluh enam)faktur
Putus : 31-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2072 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — GATOT SUPRIADI Bin T.H. SARJONO ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI;
3122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 11. saksiSamsuri bin Sukri, 12. saksi Rokim bin Sapari , 13. saksi Bachrudin,14. saksi Samsul Huda , 15. saksi Sariyanto, 16. saksi Jumadidan 17. saksi Mad Zubaidi bin Suhadi yang pada intinya semuamerasa keberatan dengan atas adanya besaran biaya yang harusdibayar pada saat pelaksanaan ajudikasi di Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, yang besar nominalnya lebih dariRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) tidak pernah dimasukkan MajelisHakim pada fakta hukum dalam putusannya.
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 113/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR FARIDA ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD ALI MAKSUM Bin MUHAMMAD ROMLI
2.NURKHOLIS Bin DAMIN
437
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih tanpaplat nopol;Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN BlaBarang bukti No.1 telah dieksekusi dalam perkara atas nama Anak IrvanAbdul Rokim;2. 1 (Satu) unit sepeda motor Kawasaki ninja warna hitam hijau tanpaplat nomor tahun 2016 Noka. MH4KRI50PFKPBO0911, NosinKR1I50KEPJI548;3.
Register : 07-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 132/G/KI/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
PEMERINTAHAN DESA WEDOROANOM KECAMATAN DRIYOREJO KABUPATEN GRESIK
Termohon:
KARTIKA YULIATI, SE
313210
  • Bukti P 910.Bukti P 1011.Bukti P 1112.Bukti P 1213.Bukti P 13Fotokopi Surat Permohonan Informasi Kedua dari KartikaYuliati kepada Kepala Desa Wedoroanom, tanggal 14Januari 2020;Fotokopi Buku C Desa Wedoroanom;Fotokopi SPPT PBB~ Tahun 2007, NOP35.25.020.014.0050057.0, atas nama wajib pajakKayanah;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KartikaYuliati, SE;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525081111088648, atasnama Kepala Keluarga Rokim Suryo Sayogo;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Kartika Yuliati;Fotokopi
Register : 19-11-2019 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Kpn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Perdata Sumardhan, SH lawan Vitri Yulianing Siwi
19692
  • milk Ichwan RahmatHidayat yang terletak di Desa Wringinanom, KecamatanPoncokusumo, Kabupaten Malang (OS 80) denganbatasbatas:Sebelah Utara : Jalan Murki dan Ramu;Sebelah Timur : Tanah Muslimin / Rokim;Sebelah Selatan : Tanah H. Abd. Somad;Sebelah Barat : Tanah H. Dulgani;2.3.3.
Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Slw
Tanggal 5 Nopember 2015 — FIRMAN FAUZI Bin SOHIDIN
5511
  • Tegal atau setidaktidak pada suatu tempatdi mana Pengadilan Negeri Slawi berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, yang menyuruh lakukan menyalahgunakan pengangkutan dan/atauniaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah berupa solar bersubsidi,dan mereka yang melakukan, yang turut serta melakukan yaitu Saksi Rokim danHalaman 3 dari 43 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.
Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 6 Agustus 2018 — Kejaksaan Negeri Sidoarjo Ir. HADI PUTRANTO DENI HERDIAN
9738
  • Sidoarjo;Bahwa pada tahun 2015 Disporabudpar kab Sidoarjo pernah melaksanakan kegiatan pembangunan track sepeda extrem, dan berkaitan dengan proyekpekerjaan pembangunan track sepeda extrem tahun 2015 Saksi ditunjuk sebagai Pejabat pelaksana teknis kegiatan (PPTK);Bahwa mengendalikan pelaksanaan kegiatan tugas yang Saksi laksanakan yaituhanya melaksanakan dari segi adminsitrasi saja dan yang Saksi lakukan hanyaberkomunikasi dengan konsultan pengawas; Bahwa yang Saksi hubungi ROKIM dan Saksi mendapatkan
    MULYADI, sebagaimana keterangan dari Pak MULYADI(PPKom) kalau ROKIM merupakan staf dari CV. Riptaloka Konsultan dan Saksisecara langsung tidak pernah menanyakan kepada ROKIM; Bahwa selama pelaksanaan pekerjaan berlangsung Saksi tidak pernah datang keHalaman 78 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid.
    SusTPK/2018/PN.Sbylokasi pembangunan track sepeda extrem hanya terakhir kali saja setelahpembangunan selesai Saksi pernah datang ke lokasi bersama dengan PPHP danStaf Saksi yang bernama DONA;Bahwa Saksi dapat melaporkan setiap perkembangan pelaksanaan pekerjaan setelah Saksi mendapatkan informasi / laporan dari Konsultan pengawas(ROKIM), dan Saksi melaporkan setiap perkembangan pelaksanaan pekerjaankepada PPKom (Drs.
    Cipta Karya;Bahwa untuk arahan dari Pak MULYADI Saksi tidak pernah mendapat arahan,namun saksi pernah satu kali dipanggil ke ruangan pak MULYADI ketika didalamruangan kerjanya ada pak ROKIM yang disebutkan sebagai staf Konsultanpengawas tersebut dalam artian saat itu Saksi hanya diperkenalkan saja, danHalaman 79 dari 180 Putusan Nomor 68/Pid. SusTPK/2018/PN.Sbysesuai dengan surat perjanjian / dokumen kontrak sebagai pelaksana pekerjaanyaitu CV.
Register : 30-01-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 39/Pid.B/2020/PN Njk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
3.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
Terdakwa:
LASMIDI Als. ALI Bin SURIPNO
806
  • perbuatan penipuan dalam kegiatan jual bellibawah merah/brambang; Bahwa Terdakwa dituduh melakukan penipuan karena tidakmembayar lunas atas pembelian bawang merah kepada para pedagangbawah merah; Bahwa Terdakwa tidak kunjung membayarkan pelunasananpembelian bawah merah, karena bawang merah dari para perdagang yangdijual Terdakwa kepada orang lain belum juga terbayar; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan bawang merah kepadaseseorang yang bernama Anis yang beralamat di Cipitung Jakarta dan jugakepada Rokim
Register : 26-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 405/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK WIDODO Bin SAJIAN
1206
  • ROKIM, alamat Dsn. Pilangbango Rt.02 Rw.01 Ds. Jogomerto Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 000757.01.101 A/n. WIJI, alamat Dsn. Pilangbango Rt.03 Rw.01 Ds. Jogomerto Kec. Tanjunganom Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 000885.01.101 A/n. SOPAWIRO NGADIMIN, alamat Dsn. Betet Rt.02 Rw.01 Ds. Betet Kec. Ngronggot Kab. Nganjuk, 1 (satu) bendel AKTA PERJANJIAN KREDIT no: 001140.01.101 A/n. YASIR, alamat Dsn. Butun Rt.52 Rw.13 Ds. Pagu Kec.
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGYO, SH.
Terdakwa:
MUJIONO, S.Pd Bin SUTARMAN
19743
  • . 2.000.000 ; Belanja Pembangunan infrastruktursebesar Rp. 8.000.000 sehingga menurut Jaksa Penuntut umum adapenyelewengan Dana pada ADD Desa Druju Kecamatan SumbermanjingWetan TA 2014 sebesar Rp. 30.250.000, sehingga total ADD th 2013/2014 Rp40.246.000, , karena Bahwa bersarkan ketrangan saksi Pansuri sebagaibendahara PTPKD telah jelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013dan 2014 kepada Pos masinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasingyaitu Samiran,Soleh, Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim
    Malang , menyatakan ada potensi kerugian negarasebesar Rp 40.246.000, , karena untuk ADD tahun 2014 sudah dilaporkanpelaksanaanya pada th 2014 sedang pelaksanaannya pada tahun 2015, dansaksi memeriksa buku laporan pertanggung jawaban tersebut pada tahun2016, sedangakngkan menurut saksi Pansuri sebagai bendahara PTPKD telahjelas menerangkan telah menyalurkan ADD th 2013 dan 2014 kepada Posmasinmasing, yang di akui oleh Pokja Masingmasing yaitu Samiran,Soleh,Munir, Wiwit, Nuril, Heri dan Rokim dalam
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Ali Rizza, SH, MH
Terdakwa:
ARLIANTO, A.Ma.Pd. Bin Alm BANDING
19347
  • Saksi SUYOTO bin ( Alm ) ROKIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi selaku pemohon/peserta Program Nasional Agraria(PRONA) tahun 2015 di Desa Uwie Kec. Muara Uya Kab. Tabalong. Bahwa saksi mengetahui dilaksanakannya Program NasionalAgraria (PRONA) tahun 2015 di Desa Uwie Kec. Muara Uya Kab.Tabalong tersebut dari saksi KASRUN.
    Sedangkan untuk Daftar Nama Pengambilan Sertifikat(Jumlah Sertifikat 66 Bidang) dan Daftar Nama Pengambilan Sertifikat(Jumlah Sertifikat 60 Bidang) adalah Daftar Nama Pengembilan Sertifikatyang telah saksi tanda tangani pada saat saksi mengambil Sertifikat HakMilik (SHM) tanah milik saksi di rumah terdakwa.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi SUYOTO bin ( Alm )ROKIM :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi;9.
Register : 18-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 201/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
HANIFAH KHOMAIR
Tergugat:
KEPALA DESA NGUJUNGREJO KECAMATAN TURI, KABUPATEN LAMONGAN
10862
  • ROKIM, S.H.
Register : 29-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 119/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.TEGUH PRAMONO Alias GAPUK Bin MARSO WIYONO
2.REZA WAHYUDI Bin SUTARNO
3.PURWADI Alias KAWIT Bin SUKARMIN
244
  • ROKIM datang untuk meminjamsepeda motor milik saksi tersebut lalu sekira pukul 22.00 Wib, ROKIMHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Sgnmendatangi saksi untuk mengembalikan kunci dan STNK sepedamotor Kawasaki Ninja kepada saksi lalu saksi bertanya kepadaROKIM tentang letak sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut diparkirlalu saksi melihat sepeda motor milik saksi tersebut terparkir di terasrumah saksi DARMADI Alias Pake BAYU kemudian sekira pukul 23.30Wib saksi keluar bangunan kajang untuk
Register : 30-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 75/Pdt.G/2022/PN Idm
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
10.KULFA Bin (Alm) SANGID
11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
Tergugat:
16.ROKIM Bin KUSAERI
17.SARINAH Binti KUSAERI
18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
20.KIRNO
5029
  • Penggugat:
    1.ASMAUL HUSNA Bin (Alm) SANGID
    9.KUSNAN Bin (Alm) SANGID
    10.KULFA Bin (Alm) SANGID
    11.WASIROH Binti (Alm) SANGID
    12.MU'MIN Bin (Alm) SANGID
    13.RUSMINI Binti (Alm) SANGID
    14.LINA MARIANA Binti (Alm) SANGID
    15.CASMIAH Binti (Alm) SANGID
    16.PADMI Binti (Alm) KADIYAH
    Tergugat:
    16.ROKIM Bin KUSAERI
    17.SARINAH Binti KUSAERI
    18.KHUMAIDI Alias KUMEDI
    19.LUWIANA Binti TARMIN Anak dari (Alm) WARINAH Binti KUSAERI
    20.KIRNO
Register : 07-03-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN BREBES Nomor 16/Pdt.G/2023/PN Bbs
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat:
1.Warno bin somari
2.Dapi binti Rawa
3.Suworo bin Rawa
4.Sukib bin Rawa
5.Kasum bin Rawa
6.Rakim bin Karso
7.Toipah binti Waja
8.Sumiyati binti Waja
9.Rusdi bin Waja
10.Rokim bin Waja
11.Tipah binti Waja
12.Ranto bin Waja
13.Wartini binti Waja
14.Rip Riyanti binti Waja
15.Warsinah binti Watam
16.Castono bin Watam
17.Nurokhim bin Merta
18.Taris bin Sama
19.Sunarti binti Rusjad
20.Dayem binti
125322
  • Penggugat:
    1.Warno bin somari
    2.Dapi binti Rawa
    3.Suworo bin Rawa
    4.Sukib bin Rawa
    5.Kasum bin Rawa
    6.Rakim bin Karso
    7.Toipah binti Waja
    8.Sumiyati binti Waja
    9.Rusdi bin Waja
    10.Rokim bin Waja
    11.Tipah binti Waja
    12.Ranto bin Waja
    13.Wartini binti Waja
    14.Rip Riyanti binti Waja
    15.Warsinah binti Watam
    16.Castono bin Watam
    17.Nurokhim bin Merta
    18.Taris bin Sama
    19.Sunarti binti Rusjad
    20.Dayem binti
Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II vs LASKUN,dk
15488 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rokim, TimurKolong, Selatan Kolong, Utara garapan Kastun;Penggugat 66 (Nur Hasanah), adalah Penggarap TN Blok 15 Luas2.000 M?, batas Barat garapan Jauri, Timur Sungai, Selatan garapanSukri, Utara garapan Suntani;Penggugat 67 (Dimyati), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas4.000 M?, batas Barat garapan Ngadi, Timur garapan Suning,Selatan garapan Kemis, Utara Kolong;Penggugat 68 (Masri), adalah Penggarap TN Blok 15, Luas 2.500M?
    Rokim, Selatan Kolong, Utara garapan Gun;Blok 15, Luas 3.000 M?, batas Barat garapan Suwati, Timurgarapan Parni, Selatan garapan Narto, Utara garapanKasno;Penggugat 123 (Suning), adalah Penggarap TN:a.Blok 15, Luas 3.000 M?, batas Barat garapan Suning, Timurgarapan Sarniti, Selatan garapan Sutamat, Utara Sungai;Blok 15, Luas 2.000 M?, batas Barat garapan Dimyati, Timurgarapan Sriweni, Selatan garapan Kemis, Utara Kolong;124. Penggugat 124 (Masrun), adalah Penggarap TN:a.Blok 15, Luas 2.500 M?
    Rokim,Timur Kolong, Selatan Kolong, Utara garapan Kastun;Nur Hasanah, Umur 31, Lahir di Tuban tanggal 12041983,Pekerjaan Petani, alamat Dusun Kadutan, RT 5 RW 5 Desa Mlangi,Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523195204830004, (Penggugat 66) adalah Penggarap TanahNegara Bebas Blok 15 Luas 2.000 M?
    Rokim, Selatan Kolong, Utara garapan Gun;Halaman 103 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016123.124.125.126.b. Blok 15, Luas 3.000 M?, batas Barat garapan Suwati, Timurgarapan Parni, Selatan garapan Narto, Utara garapan Kasno;Suning, Umur 45, Lahir di Tuban, tanggal 06021966, PekerjaanPetani, alamat Dusun Kadutan, RT 5 RW 5 Desa Mlangi, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP: 3523190602680001,(Penggugat 123) adalah Penggarap Tanah Negara Bebas:a. Blok 15, Luas 3.000 M?
Register : 29-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 300/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Suharto bin Rokim, ( sebagai suami );

    3.2. Dra. Lina Widowati binti Drs. Suharto ( sebagai anak kandung );

    3.3. Soejiati binti Achmad ( sebagai ibu kandung );

    4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soejiati binti Achmad yang meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 1979 adalah:

    4.1. Haryono bin R. Badroes Hadiamidjojo alias R.

Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 200/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 5 Desember 2016 — Eko Sukrisgianto bin Sumito
9912
  • Rokhim tidak ikut masuk ke kantor PT Bess, menunggudiluar;Bahwa setelah saksi menerima uang pembiayaan dari PT Bess Financesejumlah Rp. 6.450.000,00 (enam juta empat ratus lima puluh ribu) lalusaksi diajak oleh Rokim diajak kembali ke Setono Gedong, sampai diSetono Gedong uang saksi serahkan seluruhnya kepada Sdr. Rokimbeserta sepeda motornya, dan saksi diberikan uang Rp. 300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) oleh Sdr. Rokhim;Bahwa sebelumnya Sdr.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 407/Pid.B/2011/PN.Sda
Tanggal 26 Juli 2011 — TRI YUDHA BARATA
399
  • yang pernah beli motormelalui saksi ;e Bahwa selanjutnya saksi memberikan datadata 50 orang termasuk saksi yangpernah mengambil motor melalui saksi beserta syaratsyaratnya lalu dimasukkandalam map 5e Bahwa atas pekerjaan itu saksi mendapat Rp.10.000, setiap orang ;69e Bahwa ternyata orangorang tersebut tidak dapat kredit malah didatangi untukditagih pembayarannya katanya telah membeli laptop atau computer padahale Bahwa diantara nama 50 orang yang datanya saksi berikan kepada Irvan adalahM.Efendi, Rokim
    dan Ratna Rahmawati ; e Bahwa yang komplin karena ditagih pembayaran cicila adalah Rokim danSaksi ke10 BUDI KASIONO : 222555 e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi adalah karyawan Kredit Plus sejak tanggal 5 Juli 2008 sampaisekatang ; == 3 222225 2e Bahwa sejak tanggal 15 Nopember 2010 saksi bertugas sebagai kolektor, sebelumtanggal itu saksi sebagai marketing ;e Bahwa tugas kolektor adalah menagih pembayaran ke konsumen / mendatangikonsumen ; 22222222222