Mengabulkan pe mo onan pemo .on se ara vers ek;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk rnenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;4 . Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak ..

SETIAWAN dengan DESY NATALIA MULYAWATI, diberi tandabukti P 4;Menimbang, baha Foto copy bukti surat bertanda P.1 s/d P.4 tersebut diatas, telahdiberi meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan danternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi.1.CHORI ASTUTI setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai karyawan Para Pemo

AMIN ALIFIT setelah bersumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai karyawan Para Pemo hon. Bahwa benar bahwa Para Pemohon adalah suamz istri. Bahwa benar dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama JOAQUIN MAXIMILLIANO SETIAWAN. Bahwa saksi tahu anak Para pemohon baru berumur 4 tahun.Halaman 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 287Pdt.P./2016/PN.Skt.

SulhadahBahwa Pemo pernikahannyake Pembantu F gga PembantuPegawai Penca ahan tersebut diKantor Urusan AgBahwa maksud per =mohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, M.

Menyatakan s aid bin Pambo,dengan Pemo alte pada tanggal14 Maret 1SMalunda, Kab3.

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .

Malik; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Budiman dan Marsaid; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue mak lain yangkeberatan Bn , on Il Bahwa itsk uk penerbitanakta nikahSAKSI 2, umPetani, bertemy

Selanjutnya setelah Majelis ices Pemohon danTermohon ternyata berhasil, maka Pemo menyatakan secara lisanmencabut surat permohonan scerbiutaknya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Aga Jambi dengan Nomor523/Pdt.G/2008/PA.Jb, tan l September 2008.Kemudian, demi ter ibnya administrasi perkara maka KetuaMajelis memanda @perlu untuk memberikan suatu penetapanpencabutan a erkara ini.MENETAPKANenyatakan permohonan cerai talak Pemohon dicabut;2.

SAKSI I PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan pemo dan Termohon karena saksi adalah ayah Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2009, atau sudahberlangsung selama 3 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah saksi sampai bulanApril 2012

SAKSI II PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Dongko Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan pemo dan Termohon karena saksi adalah ayahPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2009, atau sudahberlangsung selama 3 tahun;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah Termohonsampai bulan April 2012

bapak Xxx;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, karena Pemohon dengan Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pernikahan mereka tidak dicatatdi Kantor Urusan Agama, hanya yang saksi dengar karena waktu ituformulirnya tidak ada;Bahwa Pemohon (Xxx) berstatus Jejaka dan Pemohon Il (Siti Rogbiah)berstatus Perawan;Bahwa Pemohon (Xxx) tidak mempunyai istri lain, selain Pemohon Il(Xxx);Bahwa sampai sekarang Xxx (Pemohon ) dengan Pemo

danPemohon Il, hanya sebagai tetangga;Bahwa Pemohon (Xxx) dengan Pemohon Il (Xxx) hubungannyasebagai suami istri;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahannya, merekamenikah di Kecamatan Xxx, Kabupaten Purwakarta, akan tetapi saksisudah lupa waktunya;Bahwa Pemohon (Xxx) berstatus Jejaka dan Pemohon Il (Xxx)berstatus Perawan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah, karena mereka tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa sampai sekarang Xxx (Pemohon ) dengan Pemo

Bahwa pihak keluarga dari Pemo tari Termohon sudah pernahmendamaikan Pemohon dengan Ter i dan membina rumah tanggaiSsecara baik, tetapi tidak berhasil, ka berkeinginan untuk mentalakTermohon ;f) 4 2222222222Berdasarkan alasanalasan/dalildq emohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis sa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan sebagai by J PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;f/ Termohon (SA binti J) di depan sidang2. Memberi izin kepada Pemohon (S bi3.

Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 22222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn Menimbang, bahwa atas permohonan Pem hon telah memberikanjawabannya secara lisan sebagai berikut :e =6Bahwa dalildalil pemohonan Pemo

pemohon tersehnt harusah di Gaftarkan dalam daftar tambahan kelahiran untuk warganegera In G@enesia ntuk tahun 1972; Menimbhang enixhag behva ber@asearkan keterangan pemohon dan dihubung Piiee @eazcan surat bikti P.2 ternyate pemohon dilahirkan p2da tahun872 tapi oleh karenskesibukan pemohon dalam pekerjaan seheri jariGmese Samspai saat ini kelahiran tersebut belum didaftarkan di @epet diyakini oleh engadilan egeri oleh karena itu alasan pemotee Gutek memohonkan penetasan *eng:dilan tentang kelahiran pemo

Falina UbBahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak i daftarannya kePembantu PegaweBahwa maksud per smohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pa perluan lainnya;ebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Penetapan No.251/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yagin, bernama Naharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Abdullah dan Ulin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.

Penetapan No.246/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Nurul Yaqin, bernama Firdaus; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Muchtar dan Jamal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 2 gram dibayar tunail; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan

Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.

No.286/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Tabolo, bernama Baharuddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Jumaali B dan Jamaluddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 1 pohon durian dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon d mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah

sebagaibukti (P.4)Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :1 Saksi I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKota Banjar : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon I;e Bahwa, saksi hadir dan tahu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIyaitu pada tahun 2009 di Kota Banjar;e Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemo

nikah dari KUA Kota Banjar, sementararapara Pemohon' sangat membutuhkannya untuk mengurus dan melengkapipersyaratan Akta Kelahiran anak para Pemohon dan untuk keperluan lainnya;2 Saksi II, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Banjar :e Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon I;e Bahwa, saksi tidak hadir tapi tahu pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonII yaitu pada tahun 2009 Wilayah KUA Kecamatan Banjar,e Bahwa, ketika menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedang Pemo

Bahwa permasalahan sebagaimana angka 4 tersebut diatas telah seringmenimbulkan percekcokan dan keributan (shigoq) dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon secara terus menerus sehingga telah menyebabkan tidak harmonisnya tumah tangga Pemohon dan Termohon dengan adanya perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan antara Pemo hondan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang baik sehingga menempuhjalur perceraian;7.

keduabelah pihak;Saksi II, dibawah sumpahnya menerangkan : Bahwa saksi adalah Bibi Permohon; Bahwa Permohon dan Termohon suami istri, mereka sudahdikaruniai 2 orang anak ; bahwa rumah tangga Permohon dan Termohon sejak bulanJanuari 2015 sering bertengkar hal ini disebabkan Termohon tidak taatkepada Pemohon dan sering berkata kasar; Bahwa Permohon dengan Termohon sudah 2 tahun pisah rumah ;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi sudah menasehati Termohon tetapi tidak berhasil,Pemo

/Pdt.P/2019/PA.Ff wo . owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkat perta majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara penges Ig diajukan oleh :PEMOHON 1, , sebagaPEMOHON Il, , sebacPemohon II disebutPengadilan AgamaTelah mempelajariTelah mendengar aksisaksi di mukasidang;Bahwa Pemo Surat permohonannyatertanggal O5 Juli ohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah eraan Pengadilan AgamaFakfak dengan register perka 019/

;Menimbang, b alildalil permohonanPemohon dan at sendiri/didengarsendiri/dialami sendibuktikan oleh Pedalil yang harusketerangan Saksitersebut telah me diatur dalam Pasal308 R.Bg. sehingc uatan pembuktiandan dapat diterimaMenimbang, a Pemohon telahmemberikan keteran g, keterangan manasecara materiil saling b evan dengan dalildalilpermohonan para Pemo angan untuk diterimanyakesaksian para Saksi tersek menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan

keteranganpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenald engan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari2013;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisihansebab Termohon tidak menurut dan menghormamti Pemohon,Pemohon tidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantantetapi Termohon malah marahmarah;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo

Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 3 Januari 2013,setelah menikah tinggal bersama selama 2 minggu, kemudian pisahhingga sekarang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun 2 minggu setelah menikah sering terjadi perselisinansebab Termohon tidak menurut dan menghormati Pemohon, Pemohontidak mengijinkan Termohon pergi bekerja ke Kalimantan tetapi Termohonmalah marahmarah dan memilih bercerai jika tidak diijinkan;e Bahwa karena masalah itu akahirnya pemo

Bahwa Pemo ernikahannya kePembantu P gga PembantuPegawai Pen anan tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud ohon adalah untukmengurus akta kel keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alase para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadite ajene cq.

Tahir danyang bernama ang mengetahuipernikahan Pemo angkan di bawahsumpah berdasa n sendiri sertamemberikan ketera permohonan paraPemohon, dengan de ebut telah memenuhisyarat materiil pembuktians a sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian untut ertimbangkan dalam menjatuhkanputusan dalam perkara ini sebagaimana maksud Pasal 308 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun para Pemohon telah mengajukan 2orang saksi, namun hanya satu orang saksi yang mengetahui peristiwapernikahan Pemohon dengan

Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu un Pembantun pencatatan6. Bahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Bahwa berdasarkan al Jara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.

Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah me2014 di Dusun Luaor, DegMajene, dengan walla Islam pada tanggal 26 Mel Pamboang, Kabupatenohon Il bernamaSupardi, karena ayak gal dunia, denganmaskawin berupatunai, dihadiri 2Pemohon berstat shalat dibayarsaat menikahgadis, antaraPemohon dan ecara hukum,namun Pemohon ernikahan sah,sementara Pemo

162/Pdt.P/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikanPenetapan sebagai berikut ini dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukanPEMOHON ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Sukwan diSMPN 5 Sampang, bertempat tinggal di Dusun Candin,Desa Pulau Mandangin, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai PEMO

Bahwa, Pemo akibat perkaracq Bapak Ketua Majehmemberi amar putusan,1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Tulungagung3.