Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasin bin Tikat) terhadap Penggugat (Muslimah binti Suadi Wahidi);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara;

Hendra Hasin Bin Hasim di Hotel Fortuna Baturaja, pada saat sampai dDarmawi Bin Samsudin, saksi M. Hendra Hasim Bin Hasim masuk kedalatiduk diruangan tamu, kemudian saksi A. Darmawi Bin Samsudin Irlihatkan photo saksi Yusnita yang berada didalam kamar Hotel Fortuna dan,i Bin Samsudin bertanya kepada saksi M. Hendra Hasim Bin Hasim sia0 istri saya ini dan siapa yang menyebarkan photonya lalu dijawab oleh sHasim Bin Hasim saya yang memphotonya tapi yang menyebarkan photo ita.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YATIM bin P KARSUM) kepada Penggugat (KHOLIFATUL MAUGFIROH binti HASIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp926000,00 ( sembilan ratus dua puluh enam ribu ).

Alimuddin bin Hasin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di RT. 001 RW. 001 Kelurahan LampeKecamatan Rasanae Timur Kota Bima , Di bawah sumpahnya saksimenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksitetangga dari Pemohon II, dan Pemohon bernama Abdul Rahman binIsmail, tinggal di Kelurahan lampe, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 14Januri 2015, di Kelurahan

Saban dan Alimudin bin Hasin yang keduanyatelah memberikan keterangan secara terpisan di bawah sumpah yang padapokoknya satu sama lain saling bersesuaian dan menguatkan dalildalilpermohonan yang diajukan oleh para Pemohon dan para Pemohon telahmenerima dan atau tidak berkeberatan dengan keterangan para saksi tersebut.Oleh karenanya majelis hakim menilai bahwa keterangan para saksi telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Sesuai Pasal 175 dan 309 R.Bg jo pasal1908 KUH Perdata karenanya sudah patut

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Misbahul Jannah binti Supandi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ahmad Husairi bin Hasin) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Hasin);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama DESY INDRIANI binti SAENUL HASAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD HASIN bin NASAR;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Lalu Hasin bin Mamig Lodanumur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Senurus, Desa Masmas, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan almaruhumlam binti H. Muhtar dan kenal juga dengan para Termohon karenaPemohon adalah sepupu saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan lIlam binti H.

bantahan dari para Termohon, makadengan didasarkan kepada Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan dengan Pasal 7 ayat (2) dan (3)butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1,P.2 dan P3serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Dayat bin Bapak Patimahdan Lalu Hasin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Samsul Huda bin Tomo Hasin) sebagai wali dari anak yang bernama (Nabila Ratna Ayu Az Zila umur 9 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Ahmad bin Umar Hasin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat sekitar tahun 2007; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatselama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahmilik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang

daripenglihatan dan atau pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAhmad bin Umar Hasin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Lu'luil Mar'atus Shalehah binti Hasin dengan calon suaminya bernama Lukman Hakim bin Alwi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

berikut; Sebelah Timur : Tanah Sapri Nasution Seblah Selatan : Tanah Miswar daulay Sebelah Barat : Tanah Sarwin Nasution Sebelah Utara : Tanah SahminanTanah perkebunan terletak di Tor Siojo, Desa SayurMaincat, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten MandailingNatal, seluas + 5.2002 2 (5,2 Ha) Terletak di Tor Siojo,Kelurahan Pasar Kotanopan, Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Timur : Tanah Irwan Nasution/ArminNasution/Jagulembang Seblah Selatan : Tanah Hasin

sepakat tanah waris padapoint 3.5 diserahkan dan menjadi milik Nurmayanni(Tergugat 1) dan Dewi Hayati (Tergugat 2);Terkait harta waris point 3.6 tanah perkebunan yangterletak di Tor Siojo, Kelurahan Pasar Kotanopan ,Kecamatan Kotanopan, Kabupaten Mandailing Natal,seluas 52002 2 (5,2 Ha) Terletak di Tor Siojo,Kelurahan Pasar Kotanopan, Kecamatan Kotanopan,Kabupaten Mandailing Natal, dengan batasbatas sebagaiberikut;Sebelah Timur : Tanah Irwan Nasution/ArminNasution/Jagulembang Seblah Selatan : Tanah Hasin

Setelah berhasil membuka gembok pintu danmenggunting pagar Tower Telkomsel itu lalu terdakwa HASIN AlsKOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORI Bin ZAIDI dan saksi FAHRI ZBin ZAINAL masuk kedalam lokasi Tower Telkomsel lalu membukabaut baterai/aki yang ada dilokasi Tower Telkomsel denganmenggunakan kunci pas yang telah dipersiapkan terdakwa HASIMAls KOSIM Bin BADAWI dan JONI Als JON Bin NAWI bersama samadengan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI,saksi SATIALINA Binti HERMAN dari rumah.

Setelah berhasilmembuka gembok pintu dan menggunting pagar Tower Telkomselitu. lalu) terdakwa HASIN Als KOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORIBin ZAIDI dan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL masuk kedalam lokasiTower Telkomsel Jlalu = membuka baut baterai/aki yang adadilokasi Tower Telkomsel dengan menggunakan kunci pas yangtelah dipersiapkan terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI danJONI Als JON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z BinZAINAL, saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA BintiHERMAN dari rumah.

Setelah berhasil membukagembok pintu) dan menggunting pagar Tower Telkomsel itu laluterdakwa HASIN Als KOSIM Bin BADAWI, saksi DAHORI Bin ZAIDIdan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL masuk kedalam lokasi TowerTelkomsel lalu = membuka baut' baterai/aki yang ada dilokasiTower Telkomsel dengan menggunakan kunci pas yang telahdipersiapkan terdakwa HASIM Als KOSIM Bin BADAWI dan JONI AlsJON Bin NAWI bersama sama dengan saksi FAHRI Z Bin ZAINAL,saksi DAHORI Bin ZAIDI, saksi SATIALINA Binti HERMAN darirumah.

Menetapkan anak yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi selaku ibunya ;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi;

5. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi, untuk memberikan ijin dan akses kepada Tergugat Rekonvensi

/ Pemohon Konvensi bila ingin bertemu dan mengajak anak tersebut ;

6. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi / Pemohon Konvensi ,nafkah anak yang akan datang yang bernama Ahmad Zein Maulana Hasin umur 9 tahun tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri , dengan kenaikan sebesar 10 % tiap tahunnya ;

7. Menghukum Tergugat Rekonvensi / Pemohon

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yaitu , Ahmad Zaini Maulana Hasin, yang lahir diHlm.14 dari 74 hlm. Put.No.4430/Pdt.G/2020/PA.

BwiBanyuwangi Tanggal 16 September 2011, akan tetapi dari hasilperkawinan sebelumnya baik Pemohon dan Termohon masing masingmembawa seorang anak yaitu :1.Zahra Fahira Hasin, ( anak dari Pemohon ) lahir di Denpasar, 18012005;2.Fatimatuzzahro ( anak dari Termohon ) lahir di Banyuwangi, 1782007;Bahwa dari ketiga anak tersebut yang masih kecil memerlukan perawatan,perhatian dan kasih sayang dari kedua orang tuanya, apabila terjadiperceraian tentu. sangat mempengaruhi perkembangan dan mentalterhadap anak

akal dan terlalu dipaksakan, perludiketahui bahwa anak hasil perkawinan Tergugat Rekonpensi denganPenggugat Rekonpensi adalah 1 orang yang bernama XXX, umur 9 tahundan Tergugat Rekonpensi selalu memenuhi kebutuhan nafkahnya dalamsetiap harinya dan sekarang telah bertempat tinggal bersama TergugatRekonpensi dan dalam keadaan sehatsehat saja, selain itu, anaktersebut lebin nyaman dengan Tergugat Rekonpensi, sedang 2 anak yangdimaksud oleh Penggugat Rekonpensi adalah 1 orang anak bernamaZahra Fahira Hasin

Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikarunia seorang anak yaitu : Ahmad Zaini Maulana Hasin, yang lahir diBanyuwangi Tanggal 16 September 2011, akan tetapi dari hasil perkawinansebelumnya baik Pemohon dan Termohon masing masing membawaseorang anak yaitu :1.Zahra Fahira Hasin, ( anak dari Pemohon ) lahir di Denpasar, 18012005;2.Fatimatuzzahro ( anak dari Termohon ) lahir di Banyuwangi, 1782007;Bahwa dari ketiga anak tersebut yang masih kecil memerlukan perawatan,perhatian

BwiRekonpensi dengan Penggugat Rekonpensi adalah 1 orang yang bernamaXXX, umur 9 tahun dan Tergugat Rekonpensi selalu memenuhi kebutuhannafkahnya dalam setiap harinya dan sekarang telah bertempat tinggal bersamaTergugat Rekonpensi, sedang 2 anak yang dimaksud oleh PenggugatRekonpensi adalah 1 orang anak bernama Zahra Fahira Hasin adalah anakbawaan Tergugat Rekonpensi sebelum menikah dengan PenggugatRekonpensi sehingga sudah seharusnya Tergugat Rekonpensi yangmemberikan nafkahnya , selain itu anak

RUPA/HASIN;RUKAYYAH SURYADI;MUHLASIN TOEYYIB;No. 1 s/d 4 bertempat tinggal di Desa Kerpangan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;5.6.7.DAIM;UMAR;MARYAM;No. 5 s/d 7 bertempat tinggal di Desa Selok Anyar,Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang;8.a FF oOASMU! alias H. ZAINI, bertempat tinggal di DesaKertowono, Kecamatan OGucialit, KabupatenLumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:HASANUDIN, S.H., S.H.1., M.H. dan DWI SUMITRO,S.H., Advokat, berkantor di JI. PB.

Hasin (Tergugat II);onKyai Mashuri alias Atim, telah meninggal dunia dan mempunyai 3(tiga) orang anak, yaitu:a. Musilih (turut Tergugat IV);b. Nasihin (turut Tergugat V);c. Tanzila (turut Tergugat V1);>Asmui alias H. Zaini (turut Tergugat VII);7. B. Sunati alias B.

RUPA/HASIN; 3. RUKAYYAHSURYADI; 4. MUHLASIN TOEYYIB; 5. DAIM; 6. UMAR; 7. MARYAM;dan 8. ASMUI! alias H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan almarhum Hasin Nafarin bin Jahrian sebagai Pewaris;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Hasin Nafarin bin Jahrian adalah sebagai berikut :
   1. Faridah binti Rafie, sebagai istri;
   2. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anak perempuan kandung;
   3. Akhmad Taruna Rasyidi bin Husin Nafarin, sebagai anak laki-laki kandung;

Menetapkan almarhum Hasin Nafarin bin Jahriansebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris almarhum Hasin Nafarin binJahrian adalah sebagai berikut :1. Faridah binti Rafie, sebagai istri;2. Shinta Khalidah binti Husin Nafarin, sebagai anakperempuan kandung;3. Akhmad Taruna Rasyidi bin Husin Nafarin, sebagaianak lakilaki kandung;4. Syah Renaldi Nur Ahmad bin Husin Nafarin, sebagaianak lakilaki kandung;5. Ahmad Antariksa ArRasyid bin Husin Nafarin, sebagaianak lakilaki kandung;4.

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;Dalam Hal ini memberikan kuasa kepada: 1.Abu Hasin,S.H.,2.Ide Prima Hadiyanto, S.H.,M.H.,.

HASIN terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaan kesatuPenuntut Umum.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MABRUR Alias PAK JOSE Bin H.HASIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan..

HASIN pada hari kamistanggal 06 September 2012 sekira pukul 14.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2012 bertempat di Bank BNI jalan Argopuro Kelurahan MimbaanKecamatan Panji Kabupaten Situbondo atau atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Situbondo dengan sengaja danmelawan hukum dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baikdengan akal dan tipu muslihat

HASIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.AtauKeduawonnao= Bahwa terdakwa MABRUR Alias PAK JOSE Bin H.

HASIN pada hari kamistanggal 06 September 2012 sekira pukul 14.30 wib di Bank BNI jalan ArgopuroKelurahan Mimbaan Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo atau masuk WilayahHukum Kepolisian Sektor Panji Polres Situbondo, atau masuk wilayah HukumPengadilan Negeri Situbondo dengan sengaja memiliki dengan melawan hak, Sesuatubarang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain, barang itudalam tangannya bukan karena kejahatan, Perobuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut

HASIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP. Menimbang, bahwa = untuk membuktikan dakwaannnya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1. Saksi Ir. H.

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2019/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mohammad Taufik bin Hasin, umur Bondowoso, 03 Februari 1994 tahun, agamaIslam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikan , bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa JebungKidul Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso

Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD TAUFIK bin HASIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FIFIN ERNAWATI bintiMARZUKI ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso.d. DALAM REKONPENSIe. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.f. 2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonpensi :g. 1) Nafkahiddah sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah).Halaman 12 dari 14 Putusan.

Hasin dan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1749/Pat.P/2018/PA.Srgorang saksi yang masingmasing bernama Ade dan Munandar dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, suami Pemohon berstatus Duda Cerai Hidup dalam usia 36tahun, namun tidak di ajukan kepada Pengadilan Agama, dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal