Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jabatan jembatan jonatan jumadin jumalang jumawan jumanan jumaran jumasan jumalan jumatang jumatin
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 22/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 18 Februari 2013 — -WAHYU WIBOWO Als BOWOK Bin IMAM HARYONO
30 — 6
  • terdakwa WAHYU WIBOWO Als BOWOK BinIMAM HARYONO, telah pula memberikan keterangan di persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal telah lupa bulan April 2012 sekira jam 11.00Wib, terdakwa bertemu dengan CIK HUT di depan rumahnya DusunSungai Buluh, lalu terdakwa bertanya Darimana Tu Cik, dijawab CIKHUT Dari mancing di dekat kebun, lalu terdakwa bilang terdakwa mauikut mancing juga, kemudian CIK HUT bilang Nanti habis sholat JumatCIK mau ke kebun, dan setelah Jumatan
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 137/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 27 Juli 2016 — SAHRUDDIN AMIR als ATONG bin AMIR BASIRE
19 — 17
  • Kehendak untukmempunyai dalam hukum pidana dapatterlihat dari perouatanperbuatan yangseolaholah ia sebagai pemilik dari benda tersebut, misalnya menjual,menggadaikan, menikmati dan lain lain;Menimbang, bahwa dari fakta pada hari Jumat, tanggal 19 Februari 2016sekitar pukul 12.00 Wita setelah mobil saksi diterima terdakwa maka setelahsholat jumatan terdakwa meminjamkan mobil saksi koroban merk Toyota Agyawarna merah kepada saudara tirinya bernama Hendra di Kel.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1227/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 24
  • No. 1227/Pdt.G/2020/PA.Smnpada posita nomor 2 yang disebabkan karena sang anak ingin ikut Tergugatsholat Jumat (Jumatan) namun ternyata anak tersebut rewel sehinggaTergugat memarahi lalu menyubit anak hingga memar pada bagian pahadan kaki bagian bawah, hal tersebut tentunya akan menyebabkan traumapada anak baik secara fisik maupun psikis yang akan mengganggu tumbuhkembang anak nantinya.13.Bahwa pada bulan Mei 2020 telah terjadi perselisihan lagi antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan karena
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 416/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
RAPIDO TAMBA anak dari ANTONI B TAMBA
32 — 17
  • ALDO mengatakan ADA,TUNGGU GUA JUMATAN DULUm NANTI GUA KABARIN. Saksi punmenjawab YAUDAH GUA TUNGGU KABAR DO. Sekira jam 13.45Wib saudaea ALDO menghubungi saksi dan mengatakan INI UDAHADA BAHANNYA, KERUMAH AJA TUNGGU PINGGIR JALAN. Lalusaksi pun pergi ke depan rumah saudara ALDO di JI. Selat Sunda Kp.Rawa Laut Kel. Panjang Utara Kec. Panjang Kota Bandar Lampung.Sesampainya dilokasi saksi pun bertemu dengan ALDO. Saksikemudian ngobrol sebentar dengan ALDO.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2909/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Setelah itu saya tanpa sengajamengetahui ketemuan dua kali yang pertama dirumahnya laki laki itu dankedua ketika saya pulang dari jumatan membuntuti dia ternyata ketemuandi Bangsal, disitu terjadi pertengkaran ketika saya rebut HPnya serentak diamengambil obeng mau bunuh diri.a. Tidak benar : saya bekerja untuk kepentingan keluarga.b. Satu bulan setelah menikah saya sudah buat rumah dan sayamemberi modal dagang yang sebelumnya dia bekerja sebagai buruhpabrik4. Benar5.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 204/Pid.Sus/2012/PN. Pks
Tanggal 14 Februari 2013 — NURUL
39 — 15
  • Pamekasan, telahmelakukan permufaktan jahat, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum, memiliki menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukakn dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya bulan Oktober 2012 terdakwa denganHELMI (DPO) sepakat patungan untuk membeli sabusabukemudian setelah sabusabu dibeli terdakwa bersama HELMI,mengkonsumsi sabusabu tersebut selanjutnya pada harijumat tanggal 19 Oktober 2012 sekita pukul 13.30 Wibbahwa terdakwa setelah Jumatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pid/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — NADYA PRAMESTI binti DEDI KUSUMA HUSEIN
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksimenerangkan kata Pak Abdul Latif mobil tidak boleh diambil, akhirnya AbdulLatif melaporkan Terdakwa ke Polisi;Berdasarkan keterangan saksi Maryadi yang menerangkan bahwa TerdakwaNADYA PRAMESTI pada tanggal 12 Maret 2015 datang ke rumah AbdulLatif diantar oleh saksi Arief Rahman Hakim dengan tujuan ingin menjualmobil Toyota Innova miliknya dan Pak Abdul Latif tertarik ingin membeli danTerdakwa menawarkan harganya Rp140.000.000,00 lalu disetujui oleh PakAbdul Latif senajutnya tanggal 13 Maret 2015 sehabis Jumatan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-10-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 81/Pid. Sus./2014/PN. Skt
Tanggal 1 Oktober 2014 — DONNY al. KWOK
55 — 8
  • Yani melempar barang tersebut,saksi melihat.11Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan yang padapokoknya :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2014 di Rutan Surakarta,jam 06.00 WIB. semua tahanan keluar blok.Bahwa Terdakwa duduk di depan pos jaga sehabis kebaktian diGereja sekitar jam 11.00 WIB.Bahwa Sihono dari Masjid bilang bahwa baru saja ketemu denganCsnya lalu menawari Terdakwa shabu.Bahwa lalu Terdakwa jawab mau sebab badan ku sudah sakitsemua.Bahwa lalu Sihono ambil sarung akan Jumatan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-02-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 124/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 7 September 2011 — SATRIANI BINTI HELLU
16 — 5
  • No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.menolak uang belanja tersebut dan diterima oleh ibunyapenggugat bernama Jumatan sedangkan mengenai hubunganlayaknya suami isteri tidak dilakukan karena penggugatmenolak dan bahkan meninggalkan rumahnya padahaltergugat dalam keadaan normal sebagai laki laki sejati.Bahwa mengenai posita butir delapan juga tidak benarkarena masih ada harapan dan dapat hidup rukun antarapenggugat dengan tergugat sepanjang penggugat mempunyaiitikad baik dan tergugat senantiasa mengharapkan
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Pmk
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYADI YANTO Bin NIK HASAN
52 — 10
  • Husnul Hitami ditangkap polisiawalnya sebelum Jumatan saksi ACH. HUSNUL HITAMI tersebut ke rumahTerdakwa dan kemudian ngajak Jumatan, ajakan tersebut Terdakwa mau,asalkan pergi kerumah sdr. EKO untuk mengantar barang dan ambil uang,selanjutnya Terdakwa dan saksi ACH.HUSNUL HITAMI berangkatkerumahnya sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 67/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, SH
Terdakwa:
RACHMAD DAMIANTO Als ANTO Bin KASMIRIN
56 — 5
  • Charger dan 1 (satu) unit HPLenopo 369i Saksi tawar dengan harga Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) karena tidak memilki kotak dan Charger, setelah terjadi nego disepakati dengan harga yang Saksi tawarkan dan Saksi bayar untuk 2 (dua)unit HP tersebut sebesar Rp. 1.650.000, (Satu juta enam ratus lima puluhribu rupiah), Kemudian pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2017 sekitarjam 08.00 Wita ada yang mengubungi Saksi lewat teloon mengatakan massaya mau liat liat HP dan mau datang setelah jumatan
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.JUAN BANGUN MANULANG, SH., MH
2.RATNA KUSUMA DEWI, SH.
Terdakwa:
1.MASRI ZAINS BIN ZAINUDDIN HARUN .alm
2.SOFYAN BIN ABDUL MUTHALIB .Alm
3.SYARBAINI BIN ZAENAL ABIDIN
27 — 14
  • Kemudian sekira pukul 22.00 WIBTerdakwa menghubungi SYARBAINI (Terdakwa III) mengatakan BAINI, iniada kerjaan ngambil sabusabu di Priok Jakarta ongkosnya 10 Juta,Terdakwa Ill menjawab Jangan pagipagi saya beresberes warung dulunanti sehabis jumatan aja kemudian Terdakwa memberikan nomor sdr.ANDI kepada Terdakwaa III; Bahwa keesokan hari, pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekirapukul 11.00 WIB, Terdakwa III menghubungi Terdakwa mengatakan ini adayang telepon saya kayaknya orang priok pake nomor
    keterangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Ill ditangkap pada hari Kamis tanggal 20Agustus 2020 sekira pukul 22.00 WIB di rumah kontrakan Terdakwa III diKelurahan Bedahan Kecamatan Sawangan Kota Depok; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwa menghubungi Terdakwa III melaluihandphone Nokia milik Terdakwa Ill, Baini ini ada kerjaan ngambil sabudi Priuk ongkosnya 10 juta lalu saya jawab jangan pagi saya beresberes warung dulu nanti abis jumatan
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • jugabanyak diam di rumah sehingga selama rumah tangga berjalan untukmenutupi semua kebutuhan baik Penggugat, anak dan orang tua Penggugatadalah dari gaji Penggugat, memang benar Tergugat yang memberikannyaHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Pdlgkepada orang tua Penggugat tetapi yang diberikannya adalah uang gajiPenggugat, karena setiap kali Penggugat gajian, uangnya dipegang olehTergugat; Bahwa sebelum berpisah pun sama saja, Penggugat tidak pernahmelihat Tergugat sholat bahkan jumatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — JOKO PRIYONO Alias JOKO Bin SUKIDI (Alm) ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibatkekerasaan, selaput dara : terdapat robekan lama hingga ke dalam arah jam 5dan jam 9 yang menandakan memang terjadi persetubuhan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang No.23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;ATAUKetiga :Bahwa ia Terdakwa Joko Priyono Als Joko Bin Sukidi (Alm) pada hariSabtu tanggal 26 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Jumatan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 2/PID.B/2014/PN.MTR
Tanggal 10 Februari 2014 — - SUPARDI
26 — 18
  • Terdakwa mengangkut 2 (dua) ekor sapi tersebuttanpa seizin pemiliknya dan juga pada saat itu mestinya terdakwa harus merasa curiga karenamengangkut sapi ditempat yang sepi yaitu pad waktu orang jumatan, hingga terdakwa pun tidakikut melaksanakan shalat Jumat.Dengan demikian maka unsur Mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktukejahatan dilakukan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkan menurut19hukum, Maka Majelis berkesimpulan seluruh unsurunsur dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke1jo
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa Tergugat sering dilihat oleh tetangganya tidakpernah melaksanakan ibadah sholat 5 waktu, jumatan dan puasa. Bahwa yang benar Penggugat dengan Tergugat pisahrumah sejak 5 tahun yang lalu sampai dengan sekarang. Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat pernahmemberikan uang untuk anaknya Rp.100.000,(seratus riburupiah)setiap bulan;HIm. 5 dari 19 hlm./Put.No.15/Pdt.G/2021/PA.Mtr .
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 194/ Pid. B / 2012/ PN. Mkt.
Tanggal 29 Mei 2012 — SUTRISNO Bin SOLIKIN
27 — 6
  • merk Kubota 81/2 PK yang ditaruh di sawah Dusun belahandan didalam rumah juga kehilangan barang berupa 2 set kunci doser dan 1 settimbel timbangan duduk ang terbuat dari bahan kuningan. bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2010 diketahui sekitar jam 4.00 wib setelahpulang dari sembayang di Musholah telah kehilangan padi gabah didalam rumahsebanyak 5 glangsing dan masingmasing glangsing beratnya 50 kilogram. bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2010 sekira jam 12.30 wib sewaktu pulangdari sholat Jumatan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 583/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA INSANA HUSRI , SH. MH
Terdakwa:
OSA SAEFUDIN Bin H. BUSTOMI
33 — 4
  • Selanjutnyasekitar jam 11.00 Wib saksi pergi ke luar rumah terdakwa untuk jumatan lalusetelah jumatan saksi berangkat ke bengkel untuk memperbaiki motorsaksi. Hingga sekitar jam 18.30 Wib ketika saksi sedang memperbaiki motordi depan bengkel rumahan yang beralamat di Gang Haji Amin Jl.Rancamalang Kel. Margaasih kec.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 263_Pid_B_2014_PN-Ktp_Hukum_10022015_Pencurian
Tanggal 10 Februari 2015 — SARANI Bin ABDULAH
33 — 2
  • ditepi BlokM.22 yang dilakukan terdakwa sampai dengan sekira pukul 17.00 Wib.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekirapukul 08.00 Wib, terdakwa menemui saksi SUPARDI di DusunMerumbuk Desa Bayun Sari Kecamatan Sei Laur KabupatenKetapang, dan berkata kepada saksi SUPARDI Supardi tolong retkanbuah sawit saya di air manislalu dijawab saksi SUPARDI Ya,kemudian terdakwa bertanya lagi kepada saksi SUPARDI denganmengatakan Supardi Jam berapa ngeretnya dan di jawab oleh saksiSUPARDI Lepas jumatan
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 3/PID.B/2011/PN.CRP
Tanggal 24 Februari 2011 — MAHYUDIN Als DIN Bin ANWARSYAH
75 — 25
  • dihadapkankepersidangan ini karena telah melakukanpenusukan dan pemukulan terhadap= adik iparterdakwa yang bernama Ahmad Supriyanto als.Sugik bin Hasan Basri hingga menyebabkankorban meninggal dunia ;" Bahwa peristiwa penusukan tersebut Terdakwalakukan pada hari Jumat tanggal 22 oktober2010 jam 14.00 wib dipondok Kebun Miri DesaSuban Ayam Kecamatan Selupu Rejang ;=" Bahwa peristiwa penusukan dan pemukulantersebut berawal ketika pada hari Jumattanggal 22 oktober 2010 jam 13.00 # Wibsepulang dari Jumatan