Udin Junga kerumah Terdakwa meminta untuk diantar keTanjung dengan menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa membonceng Akhmadin Als. Udin Junga keTanjung dan saat berada didaerah Tanjung Akhmadin Als. Udin Jungameminta diantar ke daerah perkampungan;Bahwa kemudian diperjalanan Akhmadin Als.

Penggugat masih di rumah orang tua Penggugatdi HULU SUNGAI SELATAN, dan selama pernikahan tersebutantara Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa pada awal perkawinan hingga menginjak usiaperkawinan kurang lebih 6 bulan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukunrukun saja, namun setelahitu. kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi yang disebabkan Tergugatbersikeras supaya Penggugat mengikuti Tergugat keTanjung

berikutSaksi I , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Bungo Barat,Kecamatan Pasar Muara Bungo, Kabupaten Bungo, saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangandi atas sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat danTergugat,karena saksi teman dekat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamiisteri ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah keTanjung

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat selama 2 minggu, kemudian Penggugat kerja keTanjung Pinang dan tinggal di rumah saudara Penggugat selama 2 Minggu,sedangkan Tergugat kerja di tempat lain;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonislayaknya suami istri;4.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan lalu keTanjung Selor;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: Anak 1 Anak 2 Anak 3 Anak 4 Anak 5 Anak 6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulanAgustus 2011, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

Dan kedua Penggugat minta kumpul dirumah sewa; Bahwa untuk syarat pertama Tergugat belum mampumenyanggupi, namun untuk syarat yang keduaTergugat menyanggupinya ; Bahwa selama pisah, benar Tergugat tidakmemberi uang lagi kepada Penggugat, kecualihanya untuk anak saja ; Bahwa Tergugat setuju cerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugattersebut, Penggugat mengajukan tanggapan (replik)sebagai berikut Bahwa benar Tergugat mengajak pindah keTanjung, Penggugat tidak mau karena di Tanjungtinggal

Hulu SungaiTengah tepatnya di sebuang taksi L300 dari Banjarmasin dengan tujuan keTanjung;e Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang isinya ada orang yangmengedarkan obat Carnophen/Zenit dari Banjarmasin menuju Tanjung denganmenaiki taksi L300;e Bahwa selanjutnya kami melakukan penyelidikan dan setelah menemukan mobiltaksi yang sesuai dengan informasi yang kami dapat sebelumnya lalu kamiberhentikan mobil taksi tersebut kKemudian kami melakukan penggeledahan danketika menggeledah Terdakwa yang

Hulu SungaiTengah tepatnya di sebuang taksi L300 dari Banjarmasin dengan tujuan keTanjung;e Bahwa kami menemukan mobil taksi yang sesuai dengan informasi yang kamidapat sebelumnya lalu kami berhentikan mobil taksi tersebut kemudian kamimelakukan penggeledahan dan ketika menggeledah Terdakwa yang dudukdibangku paling belakang kami menemukan barang bukti berupa Obat Carnophensebanyak 15 (lima belas) bok yang berisi 1.500 (seribu lima ratus) butir obatCarnophen yang disimpan di dalam kantong kresek

di rumah orangtua Tergugat di Sibolga, kemudian Penggugat danTergugat kembali ke Tanjung Balai dan tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai Tahun 2010;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : Jovikent Chen dan Jovita Chen;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Sibolga oleh karena Tergugatberencana akan membuat usaha ikan, akan tetapi Tergugat tetap tidak bekerjajuga seperti rencana Tergugat, sehingga Penggugat dan Tergugat kembali keTanjung

dengan kelengkapan : 1(satu) unit mesin pokok merk Mitsubishi PS 100 No Mesin 4D31C877735, 1 (satu)GPS merk Garmin 128 (alat navigasi), 1 (Satu) unit kompas magnet (alat navigasi), 1(satu) buah jangkar (peralatan labuh) dan 5 (lima) buah swempest (bajupenumpang/ alat keselamatan) dibawa ke dermaga Pos AL Bagan Asahan untukdapat diproses secara hukum.Bahwa terdakwa selaku nahkoda dalam melakukan pelayaran dari Dermaga PantonBagan Asahan (Indonesia) menuju Pantai Bukit Jugrah (Malaysia) dan kembali keTanjung

Sejati GT. 6 No. 2484/PHB/S7 yang terdakwa Nakhodai yang terdiridari 67 (enampuluh tujuh) orang lakilaki, 21 (duapuluh satu) orang perempuan dan1 (satu) orang Balita jenis kelamin perempuan, setelah penumpang TKI ilegaltersebut naik ke atas kapal lalu terdakwa langsung berlayar kembali menuju keTanjung BalaiAsahan lalu pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekira pukul16.30 Wib tepatnya di Perairan Kuala Bagan Asahan pada posisi 03 03 10 U 099 52 20 T, kapal KM.

BatuKota Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun Provinsi Kepulauan Riau;e Bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Agustus 2014 saksi KasmarBin Kusnan bersamasama dengan istri saksi Kasmar Bin Kusnan datang keTanjung Batu dan menginap dirumah terdakwa, yang kemudian terdakwamenawarkan Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah Kepada saksiKasmar Bin Kusnan untuk dijual di Bekawan dan saksi Kasmar Bin Kusnanmenyetujuinya;e Bahwa selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Nengsi Als Encis Binti Sedanuntuk

Batu Kota Kecamatan Kundur KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau;Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Agustus 2014saksi Kasmar Bin Asa bersamasama dengan istri saksi Kasmar Bin Asa datang keTanjung Batu dan menginap dirumah terdakwa, yang kemudian terdakwa menawarkanBahan Bakar Minyak (BBM) jenis minyak tanah Kepada saksi Kasmar Bin Kusnan untukdijual di Bekawan dan saksi Kasmar Bin Asa menyetujuinya yang selanjutnya terdakwamenyuruh saksi Nengsi Als Encis Binti Sedan untuk

Kemudian aspek essensial dalamsuatudelikpenyertaan adalah unsur kerjasama yang erat secara sadar dalammewujudkan perbuatan pidana tersebut antara para pelaku, tanpa mensyaratkanHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2015/PN Tbk.24apakah ada mufakat antara mereka jauh sebelum perbuatan dilakukan dan hukumannyasama berat dengan pelaku utama (pleger);Menimbang, bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Agustus 2014saksi Kasmar Bin Asa bersamasama dengan istri saksi Kasmar Bin Asa datang keTanjung

(empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwa carikan ke teman Terdakwa yangbernama Kait, dan dapat obatnya sesuai pesanan, lalu Terdakwa temui ARIZARAHMAN Als REZA Bin MAWARDI yang menunggu dirumah Terdakwa,Terdakwa dan ARIZA RAHMAN Als REZA Bin MAWARDI berangkat keTanjung saat itu juga dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun RR,warna Merah, Nomor Polisi DA 4792 FR, setibanya di Tanjung, ARIZARAHMAN Als REZA Bin MAWARDI berteleponan dengan MAHDIANSYAHAls.

(empat ratus ribu rupiah);Terdakwa carikan ke teman Terdakwa yang bernama Kait, dan dapat obatnyasesuai pesanan, lalu Terdakwa temui ARIZA RAHMAN Als REZA BinMAWARDI yang menunggu dirumah Terdakwa;Terdakwa dan ARIZA RAHMAN Als REZA Bin MAWARDI berangkat keTanjung saat itu juga dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun RR,warna Merah, Nomor Polisi DA 4792 FR;Setibanya di Tanjung, ARIZA RAHMAN Als REZA Bin MAWARDIberteleponan dengan MAHDIANSYAH Als.

saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2000 di Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten LampungTimur ;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian pindah ke rumahOrangtua Tergugat selama 1 hari, kemudian Penggugat danTergugat pindah di rumah kontrakan di Bandar Lampung selama 6tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pindah keTanjung

kumpulsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai anak bernamaANAK, umur 10 bulan dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baik danharmonis, namun sejak 16 Pebruari 2013, antara Pemohon dan Termohon mulaitimbul ketidakharmonisan karena terjadi perselisihan dengan faktor penyebab utamadan atau paling dominan adalah karena Termohon terlalu egois, hanya mau menangsendiri tanpa menghiraukan pendapat Pemohon, seperti Termohon mau ikut kerja keTanjung

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan lalu keTanjung Selor;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 6 (enam) orang anak bernama: Anak 1 Anak 2 Anak 3 Anak 4 Anak 5 Anak 6. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebenarnya berjalan rukun dan baik, akan tetapi pada bulanAgustus 2011, Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.

siapa atau orang yangmenunggu untuk mengambil sabu tersebut dan tidak mengetahui akandibawa kemana sabu tersebut karena Terdakwa hanya menemani dan sdrPakci Gandu yang mengurus semua;Bahwa sepengetahuan Terdakwa barang atau sabu yang di bawa milikatau suruhan sdr Larakate Als Wa yang berada di Lapas Tarakan;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui baru keluar dari penjarabelum memiliki pekerjaan dan sedang membutuhkan uang dan sudah 2(dua) kali menemani sdr Pakci Gandu untuk mengantarkan sabu keTanjung

tersebut dan tidak mengetahui akandibawa kemana sabu tersebut karena Terdakwa hanya menemani dan sdrPakci Gandu yang mengurus semua;Bahwa sepengetahuan Terdakwa barang atau sabu yang di bawa milikatau suruhan sdr Larakate Als Wa yang berada di Lapas Tarakan;Halaman 11 dari 38 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2022/PN TjsBahwa setelah diintrogasi Terdakwa mengakui baru keluar dari penjarabelum memiliki pekerjaan dan sedang membutuhkan uang dan sudah 2(dua) kali menemani sdr Pakci Gandu untuk mengantarkan sabu keTanjung

17 September 2021 pukul 20.00 witaTerdakwa di datangi sdr Pakci Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara;Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah;Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iya bisa Terdakwa bantu;Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung

September 2021 pukul 20.00 witaTerdakwa di datangi sdr Pakci Gandu dirumah Terdakwa di Belakang HotelTopik Jalan Selumit Pantai RT 023 Kelurahan Selumit Pantai KecamatanTarakan tengah Kota Tarakan Provinsi Kalimantan Utara; Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr Pakci Gandu mengobrol di ruang tamukemudian sdr Pakci Gandu mengatakan kepada Terdakwa "tak bisa mintabantu kah; Bahwa kemudian Terdakwa menjawab "iva bisa Terdakwa bantu; Bahwa kemudian sdr Pakci Gandu berkata "besok kita ke tambak baru kita ketanjung

Als Boy Anakdari Yakub (Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa terdakwa mendapatkan sabu dari si Busu yang berada diLembaga Pemasyarakatan Kota Tarakan pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020, dimana si Busu menyuruh terdakwa untuk membawasendal yang didalamnya terdapat 2 (dua) poket/bungkus besar narkotikajenis sabu untuk diantar ke Kabupaten Malinau; Bahwa selanjutnya jam 15.00 Wita terdakwa pergi pulang keTanjung Selor menggunakan Speedboat dari Tarakan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020

BUSUdan menyimpan kedalam tas yang terdakwa gunakan; Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wita terdakwa pergi pulang keTanjung Selor menggunakan Speedboat; Bahwa setibanya di rumah, terdakwa langsung menyimpan tastersebut di semak semak rumput bagian belakang rumah terdakwa;Halaman 20 dari 38 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN Min Bahwa kemudian terdakwa mencari pinjaman uang untukberangkat ke Malinau. mengantarkan 2 (dua) poket/oungkus sabutersebut; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, jam

BUSU dan menyimpan kedalam tasyang terdakwa gunakan; Bahwa kemudian sekitar jam 15.00 Wita terdakwa pergi pulang keTanjung Selor menggunakan Speedboat dan setibanya di rumah, terdakwalangsung menyimpan tas tersebut di semak semak rumput bagian belakangrumah terdakwa; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Januari 2020, jam 09.00, setelahmendapat pinjaman uang terdakwa langsung berangkat ke Malinaumenggunakan BUS DAMRI dan terdakwa tiba di malinau pada jam 15.00,lalu terdakwa menelpon dan memberitahukan

Jurong, Singapura;Pada hari Rabu 11 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 waktu Singapura,barangbarang berupa pakaian bekas mulai di kemas ke dalamkarungkarung plastik dengan jumlah +500 (lima ratus) karung namuntidak tahu jumlah pastinya dan selesai dimuat sekitar pukul 16.00waktu Singapura, kapal lalu keluar dari Jurong Singapura danmenginap di Selat Paw atas perintah kapten Thamrin;Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarpukul 18.00 atau lebih, KM.Moga Jaya bertolak dengan tujuan keTanjung

Singapura;v Pada hari Rabu 11 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 waktu Singapura,barangbarang berupa pakaian bekas mulai di kemas ke dalamkarungkarung plastik dengan jumlah +500 (lima ratus) karung namuntidak tahu jumlah pastinya dan selesai dimuat sekitar pukul 16.00waktu Singapura, kapal lalu keluar dari Jurong Singapura danmenginap di Selat Paw atas perintah kapten Thamrin;v Keeseokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarpukul 18.00 atau lebih, KM.Moga Jaya bertolak dengan tujuan keTanjung

ke Tanjung Balai Karimun sebanyak6 (enam) kali dimana likasi bongkar tiap trip adalah di Pongkar dan TransitShip to Ship di Kenipaan dengan Kapal Pekanbaru;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2020/PN TbkBahwa setahu Terdakwa I, KM.Moga Jaya tidak pernah bongkar dipelabuhan resmi namun selalu melakukan pembongkaran di pelantar kayudan overship di tengah laut; Bahwa Terdakwa mengetahui pasti pergerakan KM.Moga Jaya sejakbertolak dari Puakang menuju ke Jurong Singapura sampai kembali lagi keTanjung

, Singapura;v Pada hari Rabu 11 Maret 2020 sekitar pukul 11.00 waktu Singapura,barangbarang berupa pakaian bekas mulai di kemas ke dalamkarungkarung plastik dengan jumlah +500 (lima ratus) karung namuntidak tahu jumlah pastinya dan selesai dimuat sekitar pukul 16.00waktu Singapura, kapal lalu keluar dari Jurong Singapura danmenginap di Selat Paw atas perintah kapten Thamrin; Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2020 sekitarpukul 18.00 atau lebih, KM.Moga Jaya bertolak dengan tujuan keTanjung

pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Palas, Kabupaten Bulungan, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalah ibumertua Pemohon; Bahwa betul Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Kecamatan Tarakan Tengah di Tarakan pada tahun 2000; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri di Tarakan kemudian pindah keTanjung

dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

Menghukum atau memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V untuk pengosongan tanah yang menjadi objek sengketa saat ini milik Para Penggugat atau menghukum pengosongan kepada siapa saja yang menguasai tanah seluas 570 m2 atau kurang lebih sebagian milik Para Penggugat yang terletak dulunya bernama di kilometer 1 Jalan Tanjung Agung atau Jalan Ketanjung Agung Kampung Sungai Pinang sekarang bernama Jalan Lebai Hasan RT 001 RW 001, Desa / Kelurahan: Sungai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Tarakan selama 1 tahun kemudian pindah keTanjung Selor sampai sekarang;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;.