• MUHTAROM main luar (dompleng) karenya hanyabermodal sedikit Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan telah nombok taruhansebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sedang besar taruhannya palingkecil Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan paling besar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dan permain tersebut suclah berlangsung tiga kali putaran selanjutnyapara terdakwa ditangkap oleh petugas polisi yaitu oleh saksi NUR FAIQ, danoleh saksi SUHUD CAHYADI, sedang H.

  MANSUR, MAHRAWI dan SAMRA'I(DPO) clapat meloloskan diri ;aan Bahwa saksi NUR FAIQ dan saksi SUHUD CAHYADI telah melakukanpenangkapan para pemain judi bakaran remi yaitu terdakwa JAMAL al.

  Berikutnya terdakwa terkejut karena para petugas polisisaksi NUR FAIQ dan saksi SUHUD CAHYADI sehingga terdakwa JAMAL al. P.MUHTAROM dan terdakwa SUHRI dapat ditangkapnya sedang SAMRA'I,MAHRAWI, dan H.

  MANSUR (DPO) dapat meloloskan diri ;Bahwa terdakwa setelah ditangkap oleh saksi NUR FAIQ dan saksiSUHUD CAHYADI lalu dibawa kekantor Resor Sampang dan setelah dilakukanpemeriksaan permainan bakaran kartu remi tersebut tidak dilengkapi dengansurat ijin dari pihak yang berwajib ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasa1303bisayat()kel KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, kemudianPara Terdakwa menyatakan telah cukup mengerti dan memahaminya

  NUR FAIQ dan saksi SUHUD CAHYADI yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik tertanggal 15 Desember 2011, yang untuk selanjutnyatelah dibenarkan oleh Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena saksi tersebut dalam memberikanketerangannya telah disumpah di depan penyidik, maka berdasarkan Pasal 162KUHAPidana terhadap keterangan saksi sedemikian menurut hukum adalahmempunyai nilai yang sama dengan kesaksian yang disumpah di depanpersidangan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokim bin Warpan) kepada Penggugat (Tasmi binti Sadra al Sajrah);
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kedua bernama Faiq Azim Saleh bin Rokim, umur 16 tahuntersebutminimal sebesar Rp.750.000

  Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 oranganak bernama 1).XXXXX umur 24 tahun, 2).XXXXXXX (Faiq) umur 16tahun, sekarang anak ke1 telah menikah, sedangkan anak ke2 dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan Januari 2017 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangpenyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara

  Il 149, yang artinyasebagai berikut ;Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta alatalat bukti yangdiajukan dan memberikanputusannya ;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku dalam keadaan suci dan tidakhamil;Menimbang, bahwa dalam fakta hukum juga terungkap bahwa Penggugatdan Tergugat dalam berumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak bernama1).Deni Nurhalimah umur 24 tahun, 2).Faiq Azim Saleh (Faiq) umur 16 tahun,Hal 9 dari 12

  No 3887/Pdt.G/2018/PA.Bbssekarang anak ke1 telah menikah, sedangkan anak ke2 dalam asuhanPenggugat;Menimbang, bahwa anak yang kedua yang bernama Faiq Azim Saleh(Faiq) umur 16 tahun asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat, akan tetapi hal tersebut tidak melepaskan kewajiban Tergugatsebagai ayah kandung anak untuk membiayainya, sebagaimana ketentuandalam Pasal 149 huruf d Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka MajelisHakim mewajibkan Tergugat untuk membayar

• Sukaresmi Kec Cikarang Selatan, atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilbarang sesuatu yaitu 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat NomorPolisi AA 3230 FD yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitukepunyaan saksi FAIQ MUQORROBIN BIN AKHMAD SOLEHUDIN denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hokum, diwaktu malam, dalam rumahatau pekarangan tertutup, pencurian dilakukan dua orang

  FAIQ MUQORROBINBahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 02.00 di rumahkontrakan saksi telah kehilangan sepeda motor yang disimpan dihalamanparker kontrakan;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang ketika akan berangkat kerja; Bahwa sepeda motor Honda Beat dengan no,Pol.AA 3230 FD yang dibelidengan harga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah); Bahwa setelah kejadian pagi harinya saksi lapor ke Kantor Polisi dan3(tiga) hari kemudian saksi dengar Terdakwanya ditangkap Polisi;Hal dari

  Barang dalamhal ini ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, ketika saksi koroban yaitu saksi FAIQ MUQORROBIN hendakberangkat kerja, sepeda motor yang disimpan ditempat perkir penyimpanan motorpada rumah kontrakannya, motor tersebut hilang, setelah lapor ke Polisi tanggal19 Juli 2016 sepeda motor tersebut ditemukan bersama Terdakwa;Menimbang, bahwa adapun terdakwa mengambil sepeda motor tersebutpada hari Rabu dini

  David (berkasterpisah), sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pula adanya;Ad.5 Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup;Hal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.BksMenimbang, bahwa setelah saksi FAIQ MUQORROBIN tidur sepeda yangdisimpan diteras tempat parkir penyimpanan motor dan sepeda motor dalamkeadaaan terkunci pintu pagar ditutup;Menimbang, bahwa malam harinya Rabu dini hari tanggal 13 Juli 2016 sekirapukul 02.00 Wib, terdakwa melihat motor tersebut

  karena itu lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka diperintahkankepada terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat Nomor Polisi AA 3230 FD sebagai hasil kejahatan yangHal dari halaman No. 1323/Pid.B/2016/PN.Bksdilakukan terdakwa adalah milik saksi koroan FAIQ

• FAIQ, M.H. namun gagal, selanjutnya dibacakansurat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalilgugatan Penggugat serta menyatakan tidak keberatan dengan perceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.13.06.11/Pw.01/27/2012

  FAIQ, M.H. namun berdasarkan laporanmediator, ternyata mediasi telah gagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Penggugatyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta sudah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat olehperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa gugatanPenggugat pada dasarnya adalah atas dalil

  FAIQ, MH. dan Drs.NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi SINGGIH SETYAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH..,Hakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN,SH. MH.Panitera Pengganti,TTDSINGGIH SETYAWAN, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 2.

• FAIQ, MH dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiJIMMY JANNATINO, S.HI, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1.. Drs. FAIQ, MH Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. ttd2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,ttdJIMMY JANNATINO, S.HERincian Biaya Perkara :1. Buiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4.

• FAIQ, MH.dan Dra. ISTIAN FARDA masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu JIMMY JANNATINO, S.HI PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HIRincian biaya perkara:1.

• FAIQ, M.H, sebagai Ketua Majelis Hakim.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. FAIQ, M.H Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 3 dari 3 him Pent. No. 1137/Pdt.G/2018/PA.Mgt

• FAIQ KAMIL BINTANG PRATAMA Bin WAKIJAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawadan mempunyai dalam miliknyasuatu senjata penikam;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itudengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) bulan dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak)di Kutoarjo;
• Menetapkan pidana tersebut tidak usah

  FAIQ KAMIL BINTANG PRATAMA Bin WAKIJAN melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4(empat) bulan berakhir;

• Menetapkan Anak I SONY WAHYU KURNIAWAN Bin SUPARMAN, Anak II DIANDRA PUTRA ERIC RIZKI NUGROHO Bin EKO SULISTIANTO, dan Anak III MOH.

  FAIQ KAMIL BINTANG PRATAMA Bin WAKIJANdijatuhi pidana pengawasan selama 5 (lima) Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1(satu) bilah celurit terbuat dari besi berwarna hitam kecoklatan dengan ganggang terbuat dari kayu berwarna hitam dengan panjang sekitar 80 cm;
• 1 (satu) bilah celurit terbuat dari besi berwarna kuning dengan ganggang terbuat dari kayu berwarna hitam bermotif dengan panjang sekitar 72 cm beserta sarung celuritnya yang terbuat

  FAIQ KHAMIL BINTANG PRATAMA Bin WAKIJAN;

  6. Membebankan agar Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahHal. 2 dari 3 hal. Putusan Nomor : 1565/Pdt.G/2012/PA. Kab.Kdrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH. ttd2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ttd ISMAIL, SH.Rincian biayaperkara:1.

• FAIQ, M.H. dan Dra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu M. MURSYIDI, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. JAENURI, S.H.,M.H.Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :3700./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrTTDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDM.

• FAIQ, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampngi EKO INDARTONO, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. PANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

• - Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto keseluruhan 97.155,8 (sembilan puluh tujuh ribu seratus lima puluh lima koma delapan) gram, dimana dari Narkoba jenis shabu dengan berat brutto 97.155,8 gram tersebut, seberat 97.101,8 gram telah dimusnahkan dan sisanya seberat 54 (lima puluh empat) gram ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain (perkara atas nama CITRA KURNIAWAN, RESTIYADI SAYOKO, DIDI TRIONO, PENI SUPRAPTI, KHAMRAN MUZAFFAR MALIK, FAIQ

  Soekarno Hatta Jakarta.Sekitar pukul 17.00 wib diketahui bahwa FAIQ AKHTAR bertemu denganseorang lakilaki (orang Pakistan) sekarang diketahui bernamaMUHAMMAD RIAZ Als Mr.

  AKHTAR dibawah ini, benarkah orangtersebut yang saksi suruh untuk menyerahkan uang sejumlah 12.000 USDkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN, Benar,saksi yang menyuruh FAIQ AKHTAR untuk menyerahkan uang sebesar12.000 USD kepad CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWANpada tanggal lupa pada awal bulan Januari 2016 di DP Mall Semarang dansaya memberikan Nomor Telephone JULIAN CITRA KURNIAWAN AlsCITRA KURNIAWAN kepada FAIQ AKHTAR ;Bahwa FAIQ AKHTAR menyerahkan uang sejumlah 12.000 USD secaratunai

  mengatakan sebentar lagiakan menyusul ke tempat FAIQ berada;Bahwa Tim BNN memonitor FAIQ AKHTAR berada di EXELCO kawasanDP Mall Semarang sekitar pukul 21.00 WIB terlinat seperti sedangmenunggu seseorang.

  Joyang akanmenyerahkan uang tersebut adalah FAIQ, bahwa benar dalam melakukankegiatan pengurusan impor barang berupa Genset dan Filter milik Customer atasnama Mr.

• FAIQ, MH. dan Drs. NURROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 2 dari 3 hal.

• Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akasyah Al Faiq Nomor4145/ISTBA/2010, tanggal 6 September 2010 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh,diberi tanda : P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

  mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya penetapan ini, maka denganmenunjuk segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohonmengajukan permohonan untuk memperbaiki kesalahan nama ayah padaAkat Kelahiran anak Pemohon yang bernama Akasyah Al Faiq

  bahwa bukti P1 dan P4 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, telah membuktikan bahwaPemohon tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh,dengan demikian secara formal Pemohon mempunyai hak dan kapasitassebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapatditerima sebagai pihak yang dapat mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan dari Pemohonmemperbaiki nama Pemohon dalam akta Kelahiran Anak Pemohon yangbernama Akasyah Al Faiq

  Nomor 4145/ISTBA/2010 tanggal 6 September2010 semula tertulis Akasyah Al Faiq orang tuannya benama AmirAbubakar menjadi nama Amir disesuaikan dengan Akta Nikah, KTP dan KKyang dimiliki oleh Pemohon serta dikuatkan dengan fakta yang sebenarnyadari pengakuan Pemohon serta diterangkan oleh para saksi Bahraini dansaksi Nur Azizah ternyata bahwa benar nama Pemohon sesuai dengan AktaNikah Pemohon, KTP dan KK yang dimiliki oleh Pemohon;Menimbang, bahwa guna kepentingan Pemohon dimasa yang akandatang, maka

• Nirma;

di berikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi atas nama Faiq Rifki, umur 7 tahun dan Fiqa Syaqila, umur 6 tahun;

3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas nama Faiq Rifki, umur 7 tahun dan Fiqa Syaqila, umur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;

4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah anak bernama Faiq Rifki, umur 7 tahun dan Fiqa Syaqila, umur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) per bulan secara berkelanjutan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun.

5.

di kediaman diorang tua Termohon di Desa Nupabomba RTO001 RW001, KecamatanTanantovea, Kabupaten Donggala selama kurang lebih 2 tahun, setelah ituPemohon dan Termohon pindah ke kediaman bersama di Desa NupabombaRTOO1 RWO001, Kecamatan Tanantovea, Kabupaten Donggala kurang lebih15 tahun dan sekarang Pemohon dan Termohon kembali ke rumah orangtua masingmasing;3.bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Faiq

Nirma;di berikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi.2. bahwa Termohon menuntut hak asuh anak atas nama Faiq Rifki,umur 7 tahun dan Figa Syagila, umur 6 tahun dalam asuhan PenggugatRekonvensi berikut nafkah anak tersebut di tanggung oleh TergugatRekonvensi sejumlah Rp2.000.000,00 per bulan hingga anak tersebutdewasa atau berusia 21 tahun.3. bahwa Termohon menuntut agar Pemohon membayar nafkahlampau sejak bulan Oktober 2016 sampai dengan bulan Agustus 2017sejumlah Rp1.500.000,00

Sedangkan rumah adalah hasilkerja pemohon selama kerja di tambang dan akan pemohon berikankepada kedua anak Pemohon atas nama FAIQ RIFQI dan FIKASHAQILA. Dan Pemohon maupun Termohon tidak berhak atas rumahtersebut. Setelan anakanak tinggal dengan Pemohon di Kel. LasoaniPalu, Termohon sudah mengambil semua isi rumah termasuk mesin air(Dap) yang ada di dalam sumur tanpa sepengetahuan Pemohon, yangdi simpannya di rumah orang tua Termohon, jadi itulan bagian dariTermohon.

Nirma;di berikan kepada kedua anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi atas nama Faiq Rifki bin Nasir Daeng Sibali, umur 7 tahundan Figa Syagila binti Nasir Daeng Sibali, umur 6 tahun;Halaman 28 dari 31 HalamanPutusan Nomor 212/Padt.G/2017/PA Dgl.3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) atas nama Faiq Rifki binNasir Daeng Sibali, umur 7 tahun dan Figa Syagila binti Nasir DaengSibali, umur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat Rekonvensi:;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah anakbernama Faiq Rifki bin Nasir Daeng Sibali, umur 7 tahun dan FigaSyaqila binti Nasir Daeng Sibali, umur 6 tahun, dalam asuhan PenggugatRekonvensi sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)per bulan secara berkelanjutan sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun.5.

• KHAN BIN AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  secara tunai sebesar 12.000 USD, diserahkan melalui FAIQ AKHTARkepada CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRA KURNIAWAN dan RESTYADISAY OKO di DP Mall Semarang.Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB, CITRA KURNIAWAN Als JULIAN CITRAKURNIAWAN dan RESTY ADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarang bertemudengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.

  dan RESTY ADI SAYOKO berangkat ke DP Mall Semarang bertemudengan FAIQ AKHTAR (Warga Negara Pakistan, bekerja di PT.

  Jepara Jawa Tengah.Terdakwa PENI SUPRAPTI mengenal FAIQ AKHTAR dan ERNAWATI, melaluitelpon saat FAIQ AKHTAR menanyakan uang transferan melalui rekening atas namaERNAWATI apakah sudah diterima atau belum, dalam tahun 2015 sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Halaman 38 dari 133 Putusan No. 447/Pid.Sus/2016/PN.

  AKHTARmenggunakan rekening Indonesia.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal FAIQ AKHTAR sejak sekitar bulan Desember2014 di HK Travel di Jl.

  SmgDIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN,RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI,KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO).8.

• melangsungkan pernikahan pada 01 Januari 2005, di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah BUNGKUS (ayah Pemohon II) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) AKNAN alamat di klungkung KecamatanSukorambi Kabupaten Jember dan (2) NALI alamat di Klungkugn KecamatanSukorambi Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Lafad Ijab dilakukan oleh NUR HATIM (FAIQ

  pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada 01 Januari 2005 di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah BUNGKUS (ayah PemohonII) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan NUR HATIM (FAIQ

  Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Pemohon II;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 01 Januari2005, di Desa Klungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah BUNGKUS(ayah Pemohon IJ) dengan maskawin berupa uang Rp. 50.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan NUR HATIM (FAIQ

  permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksiyang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan fakta dalampersidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada pada 01 Januari 2005, di DesaKlungkung Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaitu wali nikahBUNGKUS (ayah Pemohon IJ), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada NUR HATIM(FAIQ

• FAIQ GANANG DANARKO ke bankMandiri nomor rekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRIHERMAN, tanggal 26 November 2014.5) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. FAIQ GANANG DANARKO ke bankHalaman 2 dari 83 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KdlMandiri nomor rekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRIHERMAN, tanggal 28 November 2014.6) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

  FAIQ GANANG DANARKO ke bank Mandiri nomorrekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRI HERMAN, tanggal 26November 2014;4) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dari Sdr. FAIQ GANANG DANARKO ke bank Mandiri nomorrekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRI HERMAN, tanggal 28November 2014;5) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) dari Sdri.

  FAIQ GANANG DANARKO;13) 1 (Satu) bendel rekening Koran bank Mandiri nomor rekening 136001 314 1095 periode 13 Februari 2014 s/d 31 Maret 2016 atas namaDILAH FARIDA NAWANGSIH;15) 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tanggal 21 November 2013 yangditanda tangani oleh Sdr.

  FAIQ GANANG DANARKO ke bankMandiri nomor rekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRI HERMAN,tanggal 26 November 2014.5) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari Sdr. FAIQ GANANG DANARKO ke bankMandiri nomor rekening 139.00 1570 9359 atas nama WAKRI HERMAN,tanggal 28 November 2014.6) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

  FAIQ GANANGHalaman 78 dari 83 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN KdlDANARKO ke bank Mandiri nomor rekening 139.00 1570 9359atas nama WAKRI HERMAN, tanggal 26 November 2014.5) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Sdr. FAIQ GANANGDANARKO ke bank Mandiri nomor rekening 139.00 1570 9359atas nama WAKRI HERMAN, tanggal 28 November 2014.6) 1 (satu) lembar bukti setoran uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

• FAIQ, MH. dan Drs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMCHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.TTDDrs. NUR ROHMAN,SH. MH.Panitera Pengganti,TTDIMAM CHAMDANI, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.

• FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. H.MOH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDDrs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHHakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MOH. MUKLISHal. 3 dari 4 hal.