MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wijang Margo Sayekti als.

Terdakwa:
WIJANG MARGO SAYEKTI Als. WIJANG bin BUDIYONO

NYONYA SAYEKTI WAHYUNINGSIH,4. SARWOKO TRIATMOJO, 5. MURYANTO CATUR ATMOJO, 6.RATIH WULANDARI dan 7. DEW!

NYONYA SAYEKTI WAHYUNINGSIH, 4.SARWOKO TRIATMOJO, 5. MURYANTO CATUR ATMOJO, 6. RATIH WULANDARIdan 7.

SURATMI PUJI RAHAYU, 3.NYONYA SAYEKTI WAHYUNINGSIH, 4. SARWOKO TRIATMOJO, 5. MURYANTO16CATUR ATMOJO, 6. RATIH WULANDARI dan 7.

SURATMI PUJI RAHAYU, 3.NYONYA SAYEKTI WAHYUNINGSIH, 4. SARWOKO TRIATMOJO, 5. MURYANTOCATUR ATMOJO, 6. RATIH WULANDARI dan 7. DEWI NAWANG WULAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I,di Kutipan Akta Nikah Nomor 0398/067/VIII/2019 pada tanggal 26 Agustus 2019, yang benar nama Pemohon I adalah CATUR SETO BAYU SAYEKTI;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

PENETAPANNomor 226/Pdt.P/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara LainLain yangdiajukan oleh:Catur Seto Bayu Sayekti bin Mulyoto, Balikpapan, 08 November 1994,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan SwastaPT.

pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0398/067/VIII/2019, pada tanggal 26Agustus 2019;Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 0398/067/VIII/2019, pada tanggal 26 Agustus2019, telah terjadi kesalahan penulisan Nama Pemohon I, Di kutipanAkta nikah Nama Pemohon Catur Setyo Bayu Sayekti

, Yang benarNama Pemohon adalah Catur Seto Bayu Sayekti;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan Nama Pemohon I, dalam halin para Pemohon mengalami kesulitan dalam kepengurusanpembuatan Kartu keluarga dan Administrasi lainnya, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum; Penetapan Nomor 226/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 9Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Fotokopi ljazah Sarjana (Strata1) atas nama Pemohon (CaturSeto Bayu Sayekti) yang dikeluarkan oleh Rektor tanggal 27 Oktober2016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai Rp6.000, (Bukti P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon (CaturSeto Bayu Sayekti) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kota Balikpapan No.1914.b/1995, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P3);4.

, Yang benarNama Pemohon adalah Catur Seto Bayu Sayekti, Sesuai pasal 311Rbg pengakuan para Pemohon dapat dibenarkan dan menjadi alatbukti yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah pula mengajuka n buktibukti tertulis berupa P.1sampai dengan P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.1 sampaidengan P.5, yang diajukan oleh Para Pemohon berupa potokopi yangmendukung tentang perbaikan nama, dimana surat tersebut dibuat olehpejabat

Menetapkan bahwa anak bernama AUREL NAITYA RAMADANT yang lahir di3.Kebumen pada tanggal 2 Agustus 2011, adalah anak sah dari suami isteriHARTONO dengan SAYEKTI; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama AUREL NAITYARAMADAN T tersebut;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, No. 657/82/XI/2010, tertanggal 25 Nopember 2010 atas nama HARTONO binNURYANTO dan SAYEKTI binti MARIUM, diberi tanda bukti (P3);4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. : 3305120911760002 atas namaHARTONO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, diberi tanda bukti5.

Saksi NURYANTO bin SUMARYONOe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahkandungnya; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SAYEKTI, + 2 (dua) tahunyang lalu di KUA Kecamatan Pejagoan;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAYEKTI mempunyai 1(satu) orang anak perempuan bernama AUREL NAITYABAMAUIAINIY seenensnnnemnmeennicee Bahwa AUREL NAIYA RAMADANI dilahirkan di Kebumenpada tanggal p Agustus 2011;e Bahwa AUREL NAIYA RAMADANI belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut

Saksi MUINAH binti SOBARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandungnya; e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan SAYEKTI, + 2 (dua) tahunyang lalu di KUA Kecamatan Pejagoan;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SAYEKTI mempunyai 1(satu) orang anak perempuan bernama AUREL NAITYARAMADANI; e Bahwa AUREL NAIYA RAMADANI dilahirkan di Kebumenpada tanggal 2 Agustus 2011;e Bahwa AUREL NAIYA RAMADANI belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar

Menetapkan bahwa anak Perempuan bernama AUREL NAITYA RAMADANIT,yang lahir di Kebumen pada tanggal 2 Agustus 2011, adalah anak sah dari suamiisteri HARTONO dengan SAYEKTI;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama AUREL NAITYA RAMADANI tersebut padaRegister Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya;4.

samping kiri dan menuju ke dapur,setelah itu. terdakwa melihat ada sebuah blender merkPANASONIK dan sebuah pompa air merk SHIMIZU, lalu terdakwalangsung membungkus kedua barang tersebut dengan tasplastik/kresek dan langsung membawanya keluar melalui jendelakiri, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan menyimpanpompa air tersebut di dalam almari miliki anak terdakwa, danmeletakkan blender di dapur rumah terdakwa, setelah itu sekirapukul 14.00 wib terdakwa menawarkan blender tersebut kepadasaksi SRI SAYEKTi

seharga Rp.250.000, (dua ratus iima puiuhribu rupiah) tetapi saksi SRI SAYEKTi tidak membelinya denganalasan menunggu suaminya, kemudian saksi ANDY YUNIARTOpulang kerunag dan menyadari telah kehilangan barangbarangtersebut lalu mendapatkan informasi dari saksi SRI SAYEKTIberkenaan dengan blender yang ditawarkan oleh terdakwa,sehingga saksi ANDY YUNIARTO melaporkan kejadian tersebut kePOLSEK KEMBANGBAHU, akhirnya terdakwa beserta barang buktiberupa: 1 (satu) unit blender merk PANASONIK dan 1 (satu

seharga Rp.250.000, (duaratus iima puiuh ribu rupiah) tetapi saksi SRI SAYEKTi tidakmembelinya dengan alasan menunggu suaminya, kemudiansaksi ANDY YUNIARTO pulang kerunag dan menyadari telahkehilangan barangbarang tersebut lalu mendapatkan informasidari saksi SRI SAYEKTI berkenaan dengan blender yangditawarkan oleh terdakwa, sehingga saksi ANDY YUNIARTOmelaporkan kejadian tersebut ke POLSEK KEMBANGBAHU,akhirnya terdakwa beserta barang bukti berupa: 1 (satu) unitblender merk PANASONIK dan 1 (satu

IGNATIA ARI SAYEKTI (perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 17 Agustus 1996 dan 5. YUSTINUS SETYO YUNIARTO (laki-laki), lahir di Klaten, pada tanggal 3 Juni 2000, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri yang sah IG. SUPONO (Pemohon) dengan AGATA SRI DARYATI ;3.

IGNATIA ARI SAYEKTI (anak keempat), yang lahir di Klaten, pada tanggal 17Agustus 1996 ;2.5. YUSTINUS SETYO JUNIARTO (anak kelima), yang lahir di Klaten, pada tanggal03 Juni 2000 ;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakanak Pemohontersebut sampai sekarang hingga sudah lebih dari 1 (satu) tahun lamanya belummemiliki akta kelahiran ;4.

Fotocopy IMAZAH atas nama IGNATIA ARI SAYEKTI, No. DN03 Dd 0230185,yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Kemiri, Tulung, tertanggal 12Juni 2010, diberi tanda P14 ;15. Fotocopy MAZAH atas nama YUSTINUS SETYO YUNIARTO, No.

IGNATIA ARI SAYEKTI dan YUSTINUSSETYO YUNIARTO, karena sampai saat ini anakanak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DAHAT ISNANTO (lakilaki), lahir diKlaten, pada tanggal 17 September 1985, AGNES NURHAYATI (perempuan),lahir di Klaten, pada tanggal 15 Mei 1989, THERESIA INDRAS KUNCARI(perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 8 Juni 1993, IGNATIA ARI SAYEKTI(perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 17 Agustus 1996 dan YUSTINUSSETYO YUNIARTO (lakilaki

IGNATIA ARI SAYEKTI dan YUSTINUSSETYO YUNIARTO, karena sampai saat ini anakanak Pemohon tersebut belummempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama DAHAT ISNANTO (lakilaki), Jahir diKlaten, pada tanggal 17 September 1985, AGNES NURHAYATI (perempuan),lahir di Klaten, pada tanggal 15 Mei 1989, THERESIA INDRAS KUNCARI(perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 8 Juni 1993, IGNATIA ARI SAYEKTI(perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 17 Agustus 1996 dan YUSTINUSSETYO YUNIARTO (lakilaki

IGNATIA ARI SAYEKTI(perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 17 Agustus 1996 dan 5. YUSTINUS SETYOYUNIARTO (lakilaki), lahir di Klaten, pada tanggal 3 Juni 2000, masingmasingadalah anak dari pasangan suami istri yang sah IG. SUPONO (Pemohon) denganAGATA SRI DARYATI ;3.

Dikembalikan pada saksi Yunita Ayu Saiitri- 1 ATM bank BCA, 1 HP merk Ienovo type A.6000 warna hitam. dikemaIikan pada saksi Nurlaelah- HP MERK OPPO TYPE R.7 warna putih. dikembalikan pada saksi Sayekti- 1 HP iphone 6+ warna gold. dikembalikan pada saksi Yulia Mimi Saputri- 1 pasang sandal warna coklat, 1 potong jaket wanita warna biru, 1 kardus oleh oleh khas batu, 1 buku tabungan bank BCA an YUNlTA, 1 buku tabungan bank mandiri an YUNlTA, 1 lembar rekening koran bank mandiri , an YUNITA AYU

SAFITRI. uang tunai sebesar Rp. 17.050.500.- ( tujuh belas juta lima puluh ribu rupiah ). dikembalikan kepada saksi korban melalui YUNITA- 1 pasang sandal warna coklat , 1 potong jaket wanita warna biru, 1 kardus khas balu,1 buku tabungan bank BCA an Nurlaelah, 3 lembar rekening koran an Nurlaelah 2 bungkus plastik kripik nanga, 4 kripik nangka, 2 arum manis, 4 lembar rekening koran bank BCA dikembalikan pada saksi Sayekti.- 1 buku tabungan bank BCA dikembalikan pada sdr.

Nurlaelah tidursedangkan saksi belum karena nunggu Sayekti sekira pukul 05.00 wibsayekti tiba di hotel swiss berlinnBahwa benar terdakwa bilang ke saksi Sayekti mau nemani temannyaHendra akan diberiuang sebesar Rp. 5.000.000. Bahwa benar pada saat dirumah makan terdakwa pinjam uang ke sdr.Sayekti sebesarRp. 1.000.000. ( satu juta rupiah)Bahwa benar saksi dibelikan ikardus oleholeh khas batu yang berisikripik buah anekarasaBahwa benar sdr.

ada.Bahwa benar saksi Yunita menunjukkan sms dari terdakwa yang isinyasaksi Sayekti disuruh tranfer karena mobil sudah rendayBahwa benar sekitar pukul 13.00 wib terdakwa datang kehotelBahwa benar terdakwa saksi bersama sama dengan Yunita di ajak kedaerah batudengan naik mobil sewaan alpard warna putih dengan noPlat N 43 VIBahwa benar saksi Yulia Mimie kalau mau menemani teman terdakwaakan diberi uangsebesar Rp. 5.000.000.Bahwa benar tardakwa pinjam uang ka saksi Sayekti sebesar Rp.1.000.000.Bahwa

Karena mobil suadah slap sdr SAYEKTIdengan menggunakan M baking tranfer sebesar Rp.12.000.000. ( duabelas juta rupiah )Bahwa benar Yunita dan sayekti makan di restoran hotel swiss berlin danterdakwa bayar sebesar Rp. 780.000.

menambah ongkoskaryawan dan Sayekti tidak punya hanya ada Rp. 1.450.000. ( satu jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa benar terdakwa hanya minta sebesar Rp. 1.000.000. ( satu jutarupiah)Bahwa benar saksi korban Sayekti terdakwa beri uang sebesar Rp.1.000.000.Bahwa benar setelah makan langsung pergi ke toko barawijaya membelioleholeh untuk saksi YUNITA , NURLAELAH, SAYEKTI dan diberi oleholeh sendirisendiriBahwa benar untuk YUNITA berupa : 1 kardus oleholeh oleholeh hkasbatu, berisi kripik

Sayekti menderita kerugian seluruhnya sebesar Rp.80.437.500 , (delapan puluh juta empat ratus tiga puluh tujuh lima ratusribu rupiah ). sehingga akibat perbuatan terdakwa, saksi korban YunitaAyu, Nurlaelah.

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
J. ZUL KARNAEN ALIAS APUNG ANAK DARI CIN HON

Penuntut Umum:
1.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
SUTARMIN TANUDJAJA

Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.EMA MULIAWATI,SH.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN alias ADU

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
THEN KHIN SIONG anak dari TJEN PO GUAN

Unsur Mengambil :w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang yang mana barang tersebut sebelumnyabelum berada dalam kekuasaan orang yang telah memindahkannya tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban H.Fadil dansaksi Moh.Rosim Nisam serta keterangan Terdakwa Sayekti dikaitkandengan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidanganterungkap, bahwa Terdakwa Sayekti pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 sekira pukul 13.00 Wib di dalam

FADIL dengan menggunakan alat berupa kunci T yang sebelumnyaterdakwa ambil dirumahnya, dan setelah alat berupa kunci T sudah iapersiapkan lalu terdakwa Sayekti kKembali pergi ke pasar dimana sepedamotor Honda beat warna merah dengan Nopol : B 6003 PQJ milik saksi korban H.Fadil diparkir ; Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendekati sepeda motor miliksaksi korban H.Fadil lalu terdakwa memasukan kunci T yang telahdipersiapkan tersebut , namun setelah kunci T dimasukan di stang sepedamotor ternyata

Umum dipersidanganhalaman 14 dari 19 Putusan No 5/Pid.B/2019/PN.Pmkterungkap, bahwa Terdakwa Sayekti pada hari Minggu tanggal 21 Oktober2018 sekira pukul 13.00 Wib di dalam pasar Waru Desa Waru Barat Kec.Waru Kab.

FADIL dengan menggunakan alat berupa kunci T yang sebelumnyaterdakwa ambil dirumahnya, dan setelah alat berupa kunci T sudah iapersiapkan lalu terdakwa Sayekti kembali pergi ke pasar dimana sepedamotor Honda beat warna merah dengan Nopol : B 6003 PQJ milik saksikorban H.Fadil diparkir ; wn Menimbang, bahwa setelah terdakwa mendekati sepeda motor miliksaksi koroban H.Fadil lalu terdakwa memasukan kunci T yang telahdipersiapkan tersebut , namun setelah kunci T dimasukan di stang sepedamotor ternyata

Bin Asan harus dipidana ;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa Sayekti Bin Asan selamaini telah ditahan, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaSayekti Bin Asan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena dikwatirkan selama putusan inibelum mempunyai kekuatan hukum yang tetap, Terdakwa akan melarikandiri, mengulangi tindak pidana lagi atau menghilanhkan barang bukti, makaTerdakwa Sayekti Bin Asan supaya tetap berada dalam

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
ALDI PUTRA RAMADHAN Als ALDI bin HENDRI

Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
ANDRE AGUSTIAWAN Als IDUNG bin SINKRON MANAF

Penuntut Umum:
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
Terdakwa:
SUPARDI als. UPAR

2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
Terdakwa:
JUNAIDI Als. ENJEN

Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
Terdakwa:
KARTIWIN alias WIN

Pembanding/Terdakwa : ZAENI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAYEKTI RAHAYU, SH, MH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERNI MUSTIKASARI,SH,MH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FAJAR SURYA SETIAWAN Alias KENTUNG Bin SYAFII
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sayekti Candra, SH., MH.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIO TRI BISONO Alias RIO Bin SUPARNO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sayekti Candra, SH., MH.