• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan, mengubah biodata suami, biodata istri dan biodata wali dalam Akta Nikah Nomor 116/12/VIII/1990 tanggal 26 Agustus 1990 yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kare, Kabupaten Madiun, sebagai berikut:
     1. Biodata Suami, semula tertulis SUHAJI bin SOMO REDJO, tanggal lahir 08 Pebruari 1966 menjadi SUHAJI bin SOMOREJO

  Biodata Suami, semula tertulis SUHAJI bin SOMO REDJO, tanggallahir 08 Pebruari 1966 menjadi Pemohoin Asli , tanggal lahir 23Pebruari 1970;2.2. Biodata Istri, semula tertulis tanggal lahir 14 Mei 1970 menjaditanggal lahir 04 Agustus 1972;2.3. Biodata Wali, semula ARDJO TOIKUN menjadi ARJO TOIKEM;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4.

• Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri DARMO REDJO denganKARTININGSIH berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/50/IX/1961,Hal. dari 8hal. PEN. No. 180/Pat.P/2013/PN.KIttanggal 28 September 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten ; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaPRIYONO, yang lahir di KLATEN pada hari SENIN PON, tanggal 20 November 1972 ; 3.

  Menyatakan sebagai hukum, bahwa PRIYONO adalah anak Lakilaki dari pasangansuami istri DARMO REDJO dengan KARTININGSIH yang lahir di KLATEN padatanggal 20 November 1972 j3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri ; 4.

• Emas Wahyu Redjo tertanggal 2 Agustus 2023

• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,940Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,940Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 3,280Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 3,280Gr dari Toko?

  Emas Wahyu Redjo tertanggal 17 Agustus 2023

• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis kalung dengan berat 3,090Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis kalung dengan berat 3,090Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 2,070Gr dari Toko?

  Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023

• 1 (satu) pasang perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis anting dengan berat 0,810Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 1,190Gr dari Toko?

  Emas Wahyu Redjo tertanggal 26 Juli 2023

• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 4,410Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 16 Agustus 2023
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis gelang dengan berat 5,540Gr dari Toko?

  Emas Wahyu Redjo tertanggal 20 September 2023

• 1 (satu) pasang perhiasan emas jenis anting dengan berat 1,490Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis anting dengan berat 1,490Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 11 September 2023
• 1 (satu) buah perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr beserta kwitansi perhiasan emas jenis cincin dengan berat 0,930Gr dari Toko? Emas Wahyu Redjo tertanggal 28 Mei 2023

?

• ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan terhadap pihakpihak antara:Supranti binti Marto Redjo, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirS.1 Keguruan, pekerjaan PNS Guru, tempat tinggal di JalanGelatik XII No.05 Perum Griya Sidomulyo RT.03 RW. 014Kelurahan Maharatu, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanWito Subekti

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Wito Subekti bin MatRadjimun) kepada Penggugat (Supranti binti Marto Redjo);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairMohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 14 halaman Ptsn.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wito Subekti bin MatRadjimin) terhadap Penggugat (Supranti binti Marto Redjo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, KabupatenMagetan, Provinsi Jawa Tengah dan Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx Gg II No 14 RT 027 RW009 Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dibawahsumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi anak kandungpewaris; Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah saudara kandung Sukidjankeduanya anak kandung dari hasil perkawinan Kariyo Redjo dan Saipah; Bahwa almarhum Sukidjan telah meninggal dunia pada April 2004

  Mahendra Aribowo binti Sumadi, Umur 52 tahun, agama Hindu,pendidikan SMA, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan xxxxxxxx Gg.VI No 28 B RT 027 RW O09 Kelurahan xxxxxxxx, Kecamatan xxxxXxxx,XXXX XXXXXX, dibawah sumpah saksi menerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi anak kandungpewaris; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan almarhum Sukidjan adalahsaudara kandung, anak dari hasil perkawinan suami isteri bernamaKariyo Redjo dan Saipah; Bahwa almarhum Sukidjan

  Dengan demikianmaka nyatanyata telah terbukti bahwa Pemohon adalah anak kandung darisuami isteri Kariyo Redjo dan Saipah dan sebagai saudara kandung darialmarhum Sukidjan;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.10 dan P.11 berupa fotokopiAkta Kelahiran, bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebutmempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

  Jajuk Pudjiastuti, perempuan umur 64 tahun (anak dari Sukarti yangmerupakan saudara kandung almarhum Sukidjan);Menimbang, bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini akandipergunakan oleh para Pemohon untuk jual beli sebidang tanah daripeninggalan pewaris (almarhum Sukidjan bin Kariyo Redjo) yang terletak diKotamadya Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa permohonan para Pemohontelah cukup alasan dan tidak melawan hukum,

• Lilis Endayati binti redjo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa Pucakwangi KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. M.Tegar Saputra bin M.

  Sri Hartunik binti Redjo, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa Pucakwangi KecamatanBabat Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. M.Tegar Saputra bin M.

• atas harta warisan almarhumSUAMI PEMOHON;Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak terbukti bahwaPemohon adalah sebagai orang tua yang telah dicabut kekuasaan atasanakanaknya, karena setelah meninggalnya suami Pemohon, anakmereka diasuh dan dirawat oleh Pemohon, sehingga secara hukum anakbernama ANAK KANDUNG PEMOHON (alm), yang belum dewasa sertabelum pernah melangsungkan perkawinan tersebut berada di bawahkekuasaan (perwalian) orang tua yang masih hidup, yaitu Pemohon(Sumiatun binti Kasno Karto Redjo

  perbuatan hukum didalam dan di luar Pengadilan;Berdasarkan penilaian atas fakta dan hukum sebagaimanadiuraikan di atas, Majelis berkesimpulan bahwa pokok permohonanPemohon beralasan menurut hukum, yaitu sesuai dengan Pasal 47 ayat(1) dan (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karenanya Permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmenetapkan anak bernama ANAK KANDUNG PEMOHON bin SUAMIPEMOHON (alm) di bawah kekuasaan atau perwalian ibu kandungnyabernama Sumiatun binti Kasno Karto Redjo

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan Diana Candra Purnaminingdyah binti Arbanoe Redjo Pranoto BA telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2019 karena sakit;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Diana Candra Purnaminingdyah binti Arbanoe Redjo Pranoto BA adalah sebagai berikut:
     1. Ir. Zainul Arifin bin Muksim, sebagai suami;
     2. Averina Fidelia Aqiilah Dizaramadhani bin Ir.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

  3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

  4.

  PENETAPANNomor 1383/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MARKIMIN bin ASMO REDJO , NIK 3507242003560003, tempat/tanggal lahirJUBAIDAH bintiMADIUN, 20 Maret 1956, umur 63 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan PURNAWIRAWAN, bertempattinggal di Dusun Pakel RT.04 RW.03

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO)dengan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI) yang dilangsungkan padatanggal 24 Mei 2004, diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

  Bahwa pada tanggal 24 Mei 2004 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (MARKIMIN bin ASMO REDJO) dan Pemohon II (JUBAIDAH binti SADUKI),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;.

• diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari AlPartowiguno alias Wagimin Bin Kalim, yang wafat pada tanggal 09 Oktober1994 dan Ngatinem binti Mangun Redjo

  , yang wafat pada tanggal 20 Oktober2017 karena tidak ada ahli waris yang lain selain anak para Pemohon tersebut,sebab ayah dan ibu Al Partowiguno alias Wagimin Bin Kalim dan Ngatinem bintiMangun Redjo juga telah meninggal dunia terlebih dahulu;Hal. 6 dari 9 Pen.

• atas nama SURIP KASAN REDJO terletakdi Dusun Banyuurip. Desa Sonoageng, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, dengan batasbatasnya :Sebelah Utara : tanah Sentot ;Sebelah Timur : jalan desa ;Sebelah Selatan : tanah Kartubi ;Sebelah Barat : Saluran Air ;2).

  atas nama SURIP KASAN REDJO terletak diDusun Banyuurip.

• Biodata Wali, semula tertulis Iro Dikromo menjadi Iro Redjo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan/ataumencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kare, Kabupaten Madiun, untuk dicatat dalam Akta Nikahtersebut;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (David Iswahyudi bin Boeran) dan Pemohon II (Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo) terhadap Ainaya Nur Faradinara (anak perempuan dari pasangan suami istri, Nuryadi bin Somorejo dan Sujatmi binti Nursamsi), yang lahir di Batam, tanggal 16 Agustus 2009;
  3. Membebankan kepada para Pemohon

  Pdt.P/2020/PA.PoZo :SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengangkatan anak, yang diajukan oleh :David Iswahyudi bin Boeran, NIK. 3502160512790001, Lahir diPonorogo, 05 Desember 1979, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo

  Menetapkan Pemohon (David Iswahyudi bin Boeran) dan PemohonIl (Yulia Sri Retnani Setiowati binti Somo Redjo) masingmasing sebagaiayah dan ibu angkat / orang tua angkat dari Ainaya Nur Faradinara;3. Menetapkan anak bernama Ainaya Nur Faradinara sebagai anakangkat Pemohon dan Pemohon II;4.

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (David Iswahyudi bin Boeran) dan Pemohon II (Yulia Sri RetnaniSetiowati binti Somo Redjo) terhadap Ainaya Nur Faradinara (anakperempuan dari pasangan suami istri, Nuryadi bin Somorejo dan Sujatmibinti Nursamsi), yang lahir di Batam, tanggal 16 Agustus 2009;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Kasan Redjo dengan Karinem yang yang diperkirakan terjadi pada tanggal 04 Mei 1947 di rumah Karinem yang berada di Jalan Jenggolo Puro, Kayen, Desa Kelun, Madiun;
  3. Menetapkan bahwasanya keperluan Pemohon untuk mengesahkan perkawinan Kasan Redjo dengan Karinem yang yang diperkirakan terjadi pada tanggal 04 Mei 1947 sebagai ahli

• Bahwa Pewaris adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaWidji Soedarsono Bin Redjo Radedjo (ayah kandung) yang telah meninggaldunia pada tanggal 6 September 2006 dan Suhartini Binti Suhadi (Ibukandung) yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 1997;3. Bahwa Pewaris semasa hidupnya telah menikah sekali denganperempuan yang bernama Nani Ambarini S.

  , bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P6, telah terbukti bahwaPemohon II dan III adalah anak kandung dari almarhum Johnny Haryanto BinWidji Soedarsono;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7 telah terbukti bahwa JohnnyHaryanto Bin Widji Soedarsono telah meninggal dunia pada tanggal 24 April2018 di Malaysia karena sakit;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi harusdinyatakan terbukti bahwa ayah kandung dari almarhum Johnny Haryanto BinWidji Soedarsono yang bernama Widji Soedarsono Bin Redjo

• MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Rudy Sulaiman Bin Din La Ali ) terhadap Penggugat (Darsih Binti Suro Redjo ); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Darsih Binti Suro Redjo, NIK 8171034109750003, TTL Madiun, 14September 1975, Umur 45 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,No Hp. 082132312043, Alamat Perumnas WaiheruBlok RT.017RW.007, Desa Waiheru, KecamatanBaguala,

  Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat ( Rudy Sulaiman BinDin La Ali ) terhadap Penggugat (Darsih Binti Suro Redjo ):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 4 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

• tersebutmendatangi Penggugat menyatakan telah hamil dengan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kuranglebih 2 tahun lamanya dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri hingga sekarang;Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah kembali menemui Penggugat dan telah putus hubungankomunikasi sebagai Suami ister;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Wulandari binti Redjo

  anaknya;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan /ahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentukkeluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan alQuran Surat ar Rum, 21 ; pasal 1 Undang undang Nomor 1 tahun 1974 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu Dwi Ningsihbinti Karnadi (Saudara kandung Penggugat) dan Wulandari binti Redjo

• 2 ( dua) lembar Surat kerja dari PT NIPSEA PAINT and Chemical untuk saudara PRIANTORO NUGROHO
• 12 ( dua belas) lembar Foto Copy DO Pengambilan barang toko Redjo Mulyo kepada PT NIPSEA PAINT And Chemical
• 3 ( tiga ) lembar Photo Copy DO pengambilan barang Toko AKU RAKYAT kepada PT NIPSEA PAINT And CHEMICAL.
• 6 (enam ) lembar Photo Copy DO pengambilan barang Toko LANCAR Bobotsari kepada PT NIPSEA PAINT And CHEMICAL.

  karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) Lembar foto Copy Struk Gaji Karyawan atas nama PRIANTORONUGROHO.2 ( dua) lembar Surat kerja dari PT NIPSEA PAINT and Chemical untuk saudaraPRIANTORO NUGROHO12 ( dua belas) lembar Foto Copy DO Pengambilan barang toko Redjo

• REDJO DJAYUS.
  6. Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);

  REDJO DJAYUS.4.

  REDJO DJAYUS, dipersidangan menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa benar, saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak hubungankeluarga dengan dengan terdakwa.Bahwa benar, saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalamBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Kepolisian.Bahwa pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani sertarohani dan bersedia diperiksa serta akan memberikan keteranganyang benar.Bahwa benar, saksi menikah dengan korban KASMIN pada tahun1971 di KUA Kecamatan Bringin Salatiga.Bahwa

  REDJO DJAYUS.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan koroban H KASMIN MOCHD SOBARImeninggal dunia;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa tidak berbelitbelit dan mengakui terus terang perbuatannyasehingga memperlancar proses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena

  REDJO DJAYUS.6.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suprapto Bin Kasmadi) terhadap Penggugat (Patemi Binti Redjo);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.921.000,- (sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);