Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 574/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 3 Juni 2015 —
103
  • Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA. Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA. Bdwrumah orangtuanya sendiri tidak pernah dijemput oleh tergugat, namun saksitidak mengetahui penyebab kepulangan penggugat tersebut. Sejak kepulanganpenggugat ke rumah orangtuanya sendiri tersebut antara penggugat dengantergugat sudah tidak pernah berhubungan lahir batin lagi ;2.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA. Bdw. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;N. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;Oo. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Tergugat Asli ) terhadap penggugat(Penggugat Asli ) ;4.
    Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA. BdwDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 305.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Put. Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA. Bdw
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
277
  • 0574/Pdt.P/2019/PA.Bdw
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bdw3. Bahwa antara Anak Kandung bernama Sutini binti Misrawi dengancalon suaminya telah berpacaran selama 1 dan telah bertunanganselama 1 tahun dan hubungan keduanya sudah sangat akrab;4. Bahwa Anak Kandung bernama Sutini binti Misrawi telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Andi bin Misnadin;5.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bdw2. Mengabulkan permohonan Pemohon;3. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSutini binti Misrawi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAndi bin Misnadin;4.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa jika permohonan Pemohon untuk menikahkananaknya dikabulkan, maka dikawatirkan akan terjadi permasalahan yang besardalam rumah tangganya, padahal dalam Qoi'dah Fighiyah disebutkan :wW bact!
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.BdwUtama, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs.
    Nomor 0574/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Register : 04-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
60
  • SALINAN 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn tne ncn ne nn en ncn nnnPUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;
    Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, yang sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di Indonesia dan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Register Nomor :0574
    Dengan wali ayah bernama XXX, maskawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah), di KUA Kecamatan Kalimanah, kutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : , tanggal 26 Maret 2014; 2 Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan perjanjian ta lik talak;Nomor Perkara : 0574/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 2 (dua)tahun, sudah kumpul baik (ba*da dukhul) dan belum
    terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut Agama Islam,maka sesuai Pasal 49 ayat (1) Huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkaraaquo merupakan wewenang absolute Pengadilan Agama ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. itu pula, gugatan Penggugat terhadapTergugat telah mempunyai alas hak (legal standing) yang kuat ; Nomor Perkara : 0574
    Redaksi Rp. 5.000,Rp.281.000, Nomor Perkara : 0574/Pdt.G/2014/PA.Pbg.halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 10-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 10 September 2014 — perdata
112
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di dukuh Klisat RT.02 RW. 04 desaGrogolan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon;MELAWANKURNIASIH binti SAFROWI, umur 25 tahun, agama
    Islam, pekerjaan buruhrumah tangga, pendidikan SD, dahulu tempat kediaman didukuh Klisat RT.02 RW. 04 desa Grogolan KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterngan Pemohon serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 10 hal Put No 0574/Pdt.G/2014/PA BiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
    permohonannya tertanggal 23 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.Bi telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    H.QOMARONI,SH. danDrs.H.ASRORI,SH.MH yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hariHal 9 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Biitu pula putusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh,MUBAROK,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon; KETUA MAJELISDrs. H NGATIRIN, MHHAKIM ANGGOTA IDrs. HQOMARONI,SH.HAKIM ANGGOTA IIDRS.
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya APP : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp255 000,4.Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal Put No 0574/2014/PA Bi
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 574/Pdt.G/2011/PA.Sky
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
555
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Sky;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0574/Pat.G/2011/PA.Skyasl Crea ll ait arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PD.
    Kabupaten Musi Banyuasin, ( DepanTK Bhayangkari ), sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Komplek Griya MulyaPermai 2, No.B.58, RT.16, RW.05, Kelurahan XXXxX,kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0574
    ANAK Ill, Lakilaki, Umur 4 tahun 6 bulan,yang saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, akan tetapisejak bulan Februari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.Sky5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah :5.1.
    Saat iniPemohon tinggal di Mess milik perusahaan tempat Pemohon bekerja diKelurahan Balai Agung, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumah milikbersama di Kelurahan Balai Agung;Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.Sky7. Bahwa, selama berpisah tersebut Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga, namun Termohon sudah tidak ada lagiitikad baik untuk rukun kembali dengan Pemohon, dan Termohon sudahtidak peduli lagi dengan Pemohon;8.
    Rp130.000, RedakSl....... eee Rp 5.000, Meterdai..... ee Rp 6.000,Jumlah..........2++++ Rp221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0574/Padt.G/2016/PA.Sky
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service dipendidikan SMP , bertempat tinggal Kota Bengkulu sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,bertempat
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan tinggal di rumah bersama di Desa Pekan Senin,Kabupaten Kepahiang, sampai berpisah;Hal. 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Bn.3.
    Bahwa atas alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikandiatas, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Bengkulu untukHal. 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/201 7/PA.Bn.menetapkan suatu hari persidangan dalam perkara ini dan memanggilkedua belah pihak untuk didengar keterangan serta menjatuhkan perkarasebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadap(TERGUGAT).3.
    Fauza, M. dan Asymawi, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bn.para Hakim Anggota dan Nil Khairi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Fauza M.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bn.
Register : 12-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
Tanggal 30 Juli 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
85
  • 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn.
    sebagaiPenggugat" ;MELAWANTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Jabung Barat Jambi,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulistertanggal 12 Mei 2015 yang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun dengan register perkara Nomor: 0574
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 Oktober 2009 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Kebonsari, Kab. Madiun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 442/55/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009;.
    Madiun dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun danbermeterai cukup (P.1);Hal. 3 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:SAKSI PENGGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Suwarto, MHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal Put.0574 /Pdt.G.2015/PA.Kab.Mn .Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum Drs. Miswan, SHPanitera PenggantiAnugerah Bagus Prastiono, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ;Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 625.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 716.000,
Register : 24-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
75
  • 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0574/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon I umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPemohon Il umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal
    di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 24 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 24 April 2015yang mengemukakan halhal sebagai
    Menetapkan, Nama Pemohon : tempat tanggal lahir : Jambuwer, 21 thdan Nama Pemohon Il : tempat tanggal lahir: Jambuwer, 17 th;; yangHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/06/1989 tanggal 04Juli 1989 sebenarnya adalah Nama Pemohon : Pemohon tempat,tanggal lahir : Malang, 04 10 1968 dan Nama Pemohon Il : Pemohonll tempat, tanggal lahir :Malang, 05 06 1973;3.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5.
    ,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0574/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 03-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
90
  • PUTUSANNomor 0574/Pat.G/2018/PA.Tnkais MW eek 5 all atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kec.
    MULATHIFAH,Halaman 3 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.TnkM.H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon(PEMOHON) nomor XXXXX tanggal 15062012, dikeluarkan olehPemerintah Kota Bandar Lampung (bermeterai cukup), kemudiandicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Halaman 5 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk2.
    Bahwa, Tergugat Rekonvensi bersedia membayar nafkah pemeliharaan2 orang anak Penggugat dan Tergugat Rekonvensi sebagaimanatersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi, minimal Rp. 3.000.000,Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Padt.G/2018/PA.Tnk(tiga juta rupiah) setiap bulan diluar biaya kesehatan dan pendidikansampai anak tersebut dewasa atau mandiri;3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(Lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4910
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw3.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.SlwB. Saksisaksi;1.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slwa) a> Yb 58 tb nll BE oS I s2Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw4.
    No 0574/Pdt.G/2016/PA.Slw
Register : 05-02-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 574/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 16 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009 dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Februari 2009,dan didaftar pada Buku Register Perkara
    Pengadilan Agama Jember dengan Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr yang petitumnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;WwW NAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon telah hadir menghadap sendiri, kemudian Pemohon mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang,
    Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2009/PA.Jr tanggal 05 Februari 2009dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 16 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1430, oleh kami Drs. MOH. GHOFUR, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt.ge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di JKabupatenAgam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP., pekerjaanJualan, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang pada tanggal 13 April 2006, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayang pada tanggal 17 April 2006;Hal 1 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pesisir Selatan, selama 1 bulan,kemudian pindah ke Negeri Selangor, Malaysia;3.
    Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarang Penggugatberkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan tali perkawinan denganTergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskan akan bercerai dariTergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;Hal 2 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.8.
    Menyatakan perkara Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Bkt. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Hal Put.No.0574/Padt.G/2017/PA.BKt.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada Rabu tanggal 21 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Kastel Bahri, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 Hal Put.No.0574/Pat.G/2017/PA.BKt.Hal 6 dari 5 Hal Put.No.0574/Pdt.G/2017/PA.BKt.
Register : 06-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 574/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
85
  • PUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.TegrsFh bm =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Tangerang, selanjutnya
    disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa, Nomor: 0574/Pdt.G/2013/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 11 Agustus 2008, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorHalaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Karawaci, Tangerang sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 11 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal di kediaman Tergugat di Pasar Kemis;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat
    dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalildalil yang diajukanoleh Penggugat, dan Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyampaaikan repliknyasecara lisan menyatakan tetap sepeti pada gugatannya, ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Register : 01-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mna
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Menyatakan batal perkara Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mna dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    0574/Pdt.G/2015/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.MnaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    Mi Ce CASON oyeGE, sebagai Pemohon;Melawan:ee, mur $24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal ci xSRENSFENaTe MN ReereTanrecc nm Seta et 2S ecee, sebagai Termohon;4 dilan Agama tersebut;T mempelajari berkas perkaranya;h membaca laporan Mediator;elah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1 Desember2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0574
    No.0574/Pdt. G/2015/PA.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj*iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    /Pdt.G/2015/PA.Una untuk hadir dalam penundaan persidangan yang lalu serta telahdipanggil sebanyak fga Nal yaknitangga)20 Januad 2016, tanggal27 Januad 2016 dan tanggal 3 Februari 2016 dengan relas panggilanNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Mna yang dibacakan di persidangan;Bahwa berdasarkan laporan dari kepaniteraan, temyata panjarbiaya perkara yang telah dibayarkan Pemohon telah habis, maka KetuaMajelis memerintahkan Panitera untuk menegur Pemohon agarmenambah kekurangan panjar biaya perkaranya ;Bahwa,
    Ma.0574/Pdt. G/201fi/PA.Mnatemyata panjar bkg/a perkara yang telah dibayarkan Pemohon telahhabis;Hal 4 dari 6 hat Ptzt. Ma.0574/Pdt.
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0574/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 0574/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diCSUN senrmnsanncsonns kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempatkediaman di dusun ........ eee kabupaten Tulungagung
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0574/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 06 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal .....
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA = talaman 1 dari 7 6 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulan Agustustahun 2013 yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hinggaterjadi perpisahan dengan Penggugat selama tahun 7 bulan sampai sekarang.7 Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8 Bahwa
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA, tanggal 14 Maret 2014 dan tanggal 28Maret 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 7
Register : 14-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 574/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdTelah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Penggugat danTergugat serta saksisaksi di persidangan;Telanh membaca laporan Mediator;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2017 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid, Register Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA Mkd, tanggal 14Maret 2017, Penggugat mengemukakan dalildali sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Muhammad Bagas Kurniawan, umur 2 (dua) tahun 5 (lima)bulan yang lahir pada tanggal 9 September 2014;4.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkdoleh karena itu proses di kepolisian tidak Tergugatlanjutkan, karenaTergugat tidak ingin anak bersama menjadi korban;semua itu tidak benar. Karena hanyaiah alasan Penggugat saja agarbisa bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat untuk rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Saksi I MIFTAH Bin MUH.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.MkdPerincian biaya :ARIEF RAKHMAN, SH 1. pendaftaran Rp. 30.000,2. biaya P3 Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH. MUHTARUDDINHal. 26 dari 26 hal. Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Register : 20-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SalinanPUTUSANNomor: 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms.ZAZA :SAV DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 19071970, Umur 46tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas, 3302205907700xxx, Nomor Telepon 087724345xxx,Alamat Email : , Alamat Rt.004/Rw002 Desa TambaksariKidul
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsSetelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang kemudian didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 20 April 2016 Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA Bms, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :i.Bahwa pada tanggal 12 November 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms3) Apabila bertengkar, Tergugat sering berkata kasar seperti (Asu,bangsat,dsb)6.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms4. Memerintahkan Panitera Penggadilan Agama Banyumas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.BmsPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003 Pemanggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000 ,00Jumlah Rp. 316.000,00Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H.AFIF EKO SULISTIONO, SH.Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 12-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MANNA Nomor 574/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PUTUSANNomor 0574/ Pdt.
    No. 0574/Pat.G/2018/PA.Mna1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.MnaSeluma, yang telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P);Bahwa, selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.
    No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Mna2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaManna;4.
    No. 0574/Padt.G/2018/PA.MnaiPerincian biaya:Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan............. Rp. 420.000,00REGAKGE 5 cess cccremnsm RP. 5.000,00Matera ............+++. Rp. 6.000,00Jumlan oo. eeeeees Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 117 hal. Put. No. 0574/Padt.G/2018/PA.Mna
Register : 16-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    SALINAN; PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Sutrismi binti Siswanto, usia 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, beralamat di Desa Langgar Rt.02/Rw.13, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPeggugat
    pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, beralamat di Desa Langgar Rt.01/Rw.15,Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat danpara saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16Maret 2017 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0574
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03 Juli 2009,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikahtanggal 03 Juli 2009, Nomor : 242/11/VII/2009;Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik;3.
    Al Mahdiy, S.H. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Rosiful, S.Ag. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTTDPutusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Agus MubarokHakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDDrs. Risno Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, SH.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 23 Mei 2017Putusan Nomor : 0574/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 24-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Maret 2016 — pemohon vs termohon
50
  • 0574/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai > Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 331.000,00