Ditemukan 533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lebar lembur lebu lubuk lebih lubur lebuh leber lebor
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Pencurian
Register : 15-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Mjn
Tanggal 18 April 2017 — FIRDAUS ALIAS DAUS BIN ALM. NANCENG
52 — 14
  • di kabupaten Majene,Pada saat itu salah satu anggota Kepolisian dari Polres Majene menyampaikankepada Saksi bahwa maksud kedatangan anggota Kepolisian dari PolresMajene tersebut sehubungan dengan adanya kasus atau perkara pencurian 1(satu) buah cincin emas da pada saat itu Saksi mengatakan kepada petugasPolres Majene bahwa 1 (satu) buah cincin emas yang Saksi beli tersebut dariseorang perempuan yan Saksi tidak kenal dan tidak tahu identitasnya;Bahwa 1 (satu) buah cincin emas tersebut Saksi sudah lebur
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 78/Pid.B/2024/PN Tpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.SULISTYOHADI
2.SULISTYOHADI, S.H.
3.ADYA KURNIA LESMANA, S.H.
Terdakwa:
RIZKA APRILIANI HENRIZAL Als RIZKA Binti HENRIZAL
42 — 35
  • HENRIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. Emas lebur
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 04-08-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 524/Pid.B/LH/2022/PN Ptk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.AAN, S.H.,M.H.
2.MILONO RAHARJO, S.H.,M.H.
3.Supriadi, S.H.
4.Yan Syafrudin, S.H.,M.H.
5.RUDOFL T.P SIMANJUNTAK, SH
6.EKA HERMAWAN, SH, MH
7.ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
Muhamad Ovit Maulana Als Ovit Bin Sukirno
70 — 29
  • pengadilan memperoleh kekuatan hukumdengan Ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwaditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Hp Merk Samsung S7 warna Gold (dalam keadaan rusak);
    • 1 (satu) set alat pengecor/lebur
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
33 — 4
  • Mariah NKI Nomor: 3328065906790004tertanggal 27 Pebruari 2013, berserta surat pernyataannya tetanggal 20 Mei2015 sebagai pengakuan dimana Mariah hampir setiap malam kecuali padahari lebur suka pergi keluar rumah bersama Termohon. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tandaP.12.;13. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-08-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 548/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2011 — SUPRIYONO Bin SADIMAN
51 — 16
  • PesanggatanBanyuwangi, namun saksi tidak mngenal seorang lakilaki yang telah menjual emastersebut .Bahwa saksi memeli (satu) buah cincin emas tersebut pada har Rabu tanggal 16Maret 2011 sekira ukul 14.00 Wib di Toko Emas Sumberbaru Pesanggaran milik saksiBahwa setelah membeli (satu) buah cincin emas, saksi simpan didalam almari besiuntuk menunggu emas lainnya sebelum diolah/dilebur kembali .Bahwa belum sampai (satu) buah cincin emas saksi lebur, pada hari Minggu tanggal20 Maret 2011 sekira jam 08.00
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-07-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 186/Pid.B/2010/ PN.Tsm
Tanggal 13 Juli 2010 — NASIR bin WARDI
67 — 10
  • cahaya;Terdapat tinta tidak tampak (Invisible Ink) berupa gambar siluet penari bali yang akanmemendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet;3. pada benang pengaman (security thred) yaitu garis melintang dari ataskebawah memuat tulisan BI 50000 berulangulang yang terlihat seperti dianyam sertaakan berubah warna dari Magenta menjadi hijau apabila dilihat dari sudut pandangtertentu;Bahwa mengenai uang pecahan Rp. 5000, adalah palsu namun uang tersebut bahannya dariuang kertas Rp.1000 asli yang di lebur
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Khusus Perikanan
Putus : 19-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 53/Pid.Sus/2015/PN Mme
Tanggal 19 Mei 2015 — - YA AMAL ALIAS YA’MAL, DKK
87 — 39
  • Pol.B / 731 / XI / 2008 / Puslabfor,Jakarta, 10 November 2008.141.e Bahwa menerangkan bahwa benar ciri ciri ikan yang mati akibatpenangkapan dengan menggunakan bahan peledak adalah :e Tulang belakang patah / rusak;e Dibagaian mata terdapat warna merah darah yang menyebar didalamkornea mata;e Gelembung renangnya pecah;e Hati, Usus, Empedu ikan tersebut rusak / lebur;e Tulang rusuk patah / rusak;e Bahwa Ahli menerangkan bahwa benar sesuai dengan ikan yang diujipada Laboratorium Forensik Cabang Denpasar
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAROS Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
H. AMIRUDDIN BIN H. LANAFI
503 — 73
  • semua;Bahwa emas yang dibawa Terdakwa berupa emas batangan saksimengetahui Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari customer tokoemas Sabir, H.Bambang dan Lukeng;Bahwa Terdakwa membeli emas bukan emas batangan tapi Terdakwamembeli emas kecilkecilan kemudian Terdakwa melebur menjadi emasbatangan;Bahwa yang membakar pada waktu emas tersebut dilebur menjadi emasbatangan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa emas yang dibeli Terdakwa bukan berupa emas batangan tetapiemas yang kecilkecil kemudian dibakar dan lebur
    Saksi M.Sabir AmranBahwa saksi membeli emas dalam bentuk perhiasan, koin dan serbukkemudian saksi lebur untuk dijadikan satu dalam bentuk kecil kKemudian saksijual;Bahwa saksi menjual emas pada Terdakwa sebelum di tangkap H.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2818/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • ., biarkan hancur lebur bahkan hati kita sakit rasanya asalitu bisa menjadi penghapus dosaz2 besar kita,mari bersama kita berusaha untukmemohon ampunan Alloh SwtHal. 11 dari 28 hal.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTYO, S.H.
Terdakwa:
1.MURIYANTO Als MURI Bin Alm. HARNO WIYONO
2.HASAN Bin Alm. SANIM
3.TONI PRASOJO Bin Alm. HARNO WIYONO
4.LISIN Bin NASIHUN
5.MULYADI Bin ACUN
6.JABRUDIN Bin KARTA
258 — 19
  • yaitu di olan Gelondong (mesinuntuk memutar material batu hingga hancur menjadi lumpur) kemudianHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Pbusekitar 5 (lima) jam material tersebut digelondong diperoleh hasil lumpur,dan lumpur tersebut oleh para Terdakwa beri air raksa, lalu di putar dimesin gelondong sekitar 15 menit, setelah itu lumpur yang sudahtercampur dengan air raksa kita peras dan didapatkan endapan lumpurpadat berwarna putih, setelah itu endapan lumpur tersebut oleh paraTerdakwa lebur
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 01-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 26 April 2016 — - RAMADANSYAH (PENGGUGAT) - PIMPINAN PT. MEGA CENTRAL FINANCE / MCF (TERGUGAT)
79 — 17
  • Bahwa dalam posita gugatan PENGGUGAT mendalilkan gugatannya mengenaipermintaan upah lebur, mengenai upah dibawah UMP dan masalah pemutusanhubungan kerja.. Bahwa, mengenai permintaan upah lembur dan mengenai masalah upahdibawah UMP dalam perselisihan hubungan industrial termasuk dalamperselisihan Hak..
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-08-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 146/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 23 Nopember 2010 — ESTHER FARAH; LAWAN; PT. MURAMOTO ELEKTRONIKA INDONESIA (PT. MEI);
116 — 32
  • Muramoto Elektronika Indonesia),sebagai berikut :a) Penggugat pernah meninggalkan tempat kerja , yaitu tanpa izin atasan pergike pantry mengambil air putih selama 5 menit untuk minum obat.b) Penggugat melakukan pekerjaan lebur yang menghasilkan tingginyajumlah jam lembur Penggugat, dikarenakan pekerjaan lembur yang dilakukanPenggugat ADALAH BERDASARKAN PERINTAH ATASANYA.c) Bahwa tingginya jam lembur Penggugat BUKAN KARENAKETIDAKMAMPUANNYA MENDELEGASIKAN PEKERJAANKEPADA BAWAHANNYA, akan tetapi tingginya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 967 / Pid. B / 2013 / PN.Dps
Tanggal 23 Januari 2014 — ABDUR RAZAK Alias RAZAK, DKK.
40 — 26
  • 780 keping ;Bahwa saksi mau membeli uang kepeng bolong tersebut karena memang ada yang maumembelinya karena pekerjaan saksi memang menjual uang kepeng bolong ;Bahwa saksi tahu uang kepeng bolong yang dijual oleh Abdur Razak dan Dimyatiadalah asli ;Bahwa saksi tidak tahu kalau uang kepeng bolong, batu permata dan bunga emas yangdijual oleh Abdur Razak dan Dimyati adalah hasil curian ;Bahwa uang kepeng bolong sudah saksi jual lagi kepada seseorang di daerah Kintamanisedangkan bunga emas sudah saksi lebur
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN MUARO Nomor 99/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 23 Agustus 2016 — OSMON WINANDA pgl. MOMON Bin MARIDUS
55 — 3
  • tersangkut perkara pidana adalah karena barang tersabeut saksi beli padasiang hari dan dengan harga yang wajar, serta saksi diyakinkan langsungoleh Dupul Oktana Pgl Kuduih dengan mengatakan bahwa barangtersebut tidak bermasalah lalu setelah saksi membeli barang tersebutsaksi didatangi oleh Peri Mai Steven yang hanya menanyakan bahwabarang tersebut sudah saksi bayar atau tidak; Bahwa saksi tidaktahu, karena Batrey Sacred Sun 6FTJ100AH milik Pt.Telkomsel tersebutsudah saksi jual ke Pekanbaru untuk di lebur
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 380/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 18
  • pada hakikatnya pemberian tersebut adalah pemberian yang tulusinlas untuk Penggugat dan Tergugat I, sehingga karenanya pemberian dariorang tua Penggugat dan Tergugat tersebut dapat difahami bahwa pemberianorang tua kepada anak adalah hal yang lumrah dan wajar bagi rumah tanggayang masih pemula dan hal tersebut sudah menjadi adat kebiasaan bagi orangtua, sehingga karenanya Majelis Hakim menganggap bahwa pemberian dariorang tua kepada Penggugat dan Tergugat untuk membangun rumah tersebutadalah sudah lebur
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum Pencurian
Upload : 26-08-2017
Putusan PN TOLITOLI Nomor 79/Pid.B/2017/PN Tli
- Terdakwa I : 1. Nama lengkap : WAHYUDIN alias UDIN; 2. Tempat lahir : Tolitoli; 3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Agustus 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Waani, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Bekerja; - Terdakwa II : 1. Nama lengkap : WAHYUDIN alias UDIN; 2. Tempat lahir : Tolitoli; 3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/6 Agustus 1990; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Waani, Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;
54 — 8
  • banyaknya pembelidan penjual emas di toko saksi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa untuk proses pembelian emas biasanyasaksi menanyakan nota pembelian kepada orang yang akan menjual emastersebut.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi sudah tidak ingat apakah terdakwa pernah menjual emas di toko saksi sehingga saksi tidak dapat memastikanapakah terdakwa tersebut pernah menjual emas ditoko emas milik saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa apabila ada emas yang saksi belibiasanya saksi akan kumpulkan kemudian saksi lebur
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 19/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
MASDUKI
Tergugat:
PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DHAHA EKONOMI
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Malang
160 — 40
  • Dan keadaan ekonomiPenggugat diperparah menjadi hancur lebur dengan meletusnya GuungKelut, karena tebutebu muda yang dibeli Penggugat yang seharusnya dapatdipanen menjadi tidak dapat dipanen termasuk juga tananman Tebu dancabai Penggugat.;6.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Khusus
Register : 02-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN KASONGAN Nomor 50/Pid.B/LH/2024/PN Ksn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Jaksa Madya DWINANTO AGUNG WIBOWO. S.H., M.H.
2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI
33 — 0

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) alat pembakaran emas;
  • 1 (satu) mangkok lebur;
  • 1 (satu) alat pencetak emas;
  • 1 (satu) selang pembakaran;
  • 1 (satu) alat timbangan digital;
  • 1 (satu) kalkulator printing,

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) lempengan/blok emas dengan berat 63,790 gram;
  • 1 (satu) lempengan/blok emas dengan berat 250,100 gram;
  • 1 (satu) lempengan/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K /Pid/ 2015
Tanggal 31 Desember 2015 — JOHANES IGIP VARIANTO alias ANTOK
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan PKPU No06/PKPU/2012/PN Sby.Sebagai pembela kami percaya bahwa ini adalah jalan dari Tuhan YangMaha Esa untuk meminta keadilan untuk Terdakwa dengan dasarkeadilan dan kemanusiaan ;Kami selaku pembela mohon agar yang mulia Majelis Hakim berkenanmemberikan kesempatan bagi Terdakwa untuk memperbaiki kesalahandan kekhilafan yang dilakukannya dengan memberikan pengampunansecara wajar dan kasih ;Sebagai pembela saya yakini sesanti (peribahasa) luhur orang Jawayang menyatakan Surodiro Jayadiningrat lebur
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Kemudian emas di pegadaian barang tersebutmurni adalah barang Penggugat, Tergugat menggadaikan barang tersebutdengan maksud akan mengurus sertifikasi guru, namun setelah sekian tahunsertifikasi Keluar, barang yang di penggadaian belum dapat di tebus bahkansudah ada beberapa barang yang sudah lebur di pegadaian;Tentang perumahan sebagaian pembayarannya Penggugat yang membayartidak murni dari Tergugat dan isi rumah sekalipun 90 % Penggugat yangmembeli dengan hasil keringat sendiri, dimana tanggung