Ditemukan 1450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rejo redo redeb radja ridho
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa Pemohon adalah orang tua/wali dari GALUH RAFIESTIONO bin MARTONO, yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2001, hasilperkawinanya dengan seorang Perempuan bernama ESTIO PURNINGSIHbinti REDJO DIMULYO sesuai dengan Kutipin Akta Nikah No.89/16/III/2002 di KUA Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumentertanggal 09 Maret 2000;2.
    No. 0087/Pdt.P/2018/PA.BmsBanyumas sesuai pasal 4 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 , oleh karenanya Pengadilan Agama Banyumasberwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dengan Estio Purwaningsih binti Redjo Dimulyo adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa
Register : 14-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0007/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Mat Redjo bin Latif, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD ,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di Jalan Porong Sedoarjo RT 09 RW 03Kelurahan Pamatan, Kecamatan Porong, , Kabupaten Malang; dibawahSumpah saksi menerangkan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksikakak kandung dari Pemohon Il;e Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah secaraIslam pada tanggal 30 Maret 1994 di Malang;e Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonI1 namun
    maka itsbat nikah yang dimohonkan oleh suami isteridapat diajukan kepada Pengadilan Agama yang mewilayahi daerah hukumdimana tempat tinggal kedua suami istri tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangkesemuanya dipertimbangkan dalam hubungan satu dengan lainnya dapatlahdinyatakan bahwa para pemohon adalah benar orang yang bertempat tinggal diKecamatan Kuala Kuayan, yang menjadi wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSampit;Menimbang, bahwa alat bukti saksi pertama yaitu Mat Redjo
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • desaTanjung Beringin selama 4 (empat) bulan, namun setelah 2 bulansetelah menikah mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat bertengkar, hanya cerita dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari 3 (tiga)tahun;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Tempel Redjo
    membina rumahtangga di rumah orang tua tergugat di desa tanjung beringin selama4 bulan;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;hal 5 dari hal 11 put No 241/Pdt.G/2020/PA.Crp Bahwa, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di desaTanjung Beringin selama 4 (empat) bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebih dari 3 (tiga)tahun (Sejak tahun 2017); Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Kelurahan Tempel Redjo
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
Tergugat:
1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
Turut Tergugat:
1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah
11627
  • Penggugat:
    IGNATIUS ANJAR PRAMONO, S.Sos
    Tergugat:
    1.KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
    2.KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA
    Turut Tergugat:
    1.Notaris DWI INDRIYARTI, S.H., Sp.N
    2.Kantor SKPD Dinas Koperasi dan UMKM Jawa Tengah
    KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO, 47 Tahun, WNI, Wiraswasta, alamatJalan Mayjen Sutoyo 15, Rt. 009, Rw. 005, KelurahanPekunden, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang. Dalam hal ini memberi kuasa kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.,MM dan EDI PRIYONO,SH.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juli2018.Selanjutnya disebut sebagal.................. TERGUGAT I;2. KSP WJAYAKUSUMA SEJAHTERA, yang berkedudukan di Lampersari 10,Kota Semarang. Dalam hal ini memberikan kepada ADINURACHMAN,SH.,MH.
    Penggugat yang bernama MARIA ANASTHASIA RIWIMULATSIH juga telah menandatangam Formulir Pengajuan Kredittertanggal 26 Mei kepadaTergugat II serta menandatangani BuktiPenerimaan Pinjaman berupa uang (Pinjaman Pokok) sebesar Rp.1.250.000.000, (Satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 26Mei 2018 ;EXCEPTIO OBSCUUR LIBEL :>>Bahwa gugatan Penggugat tidak terang tidak jelas atau gugatan kabur.Bahwa nama Tergugat dalam gugatan adalah tidak lengkap yaitusemestinya OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO
    namun hanyatertulis KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO ;Bahwa dengan demikian sudah sepatutnya eksepsi Tergugat diterimadan gugatan Penggugat dinyatakan obscuurlibel (kabur).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka sudah sepatutnya eksepsiTergugat diterima dan gugatan Penggugat dinyatakan tidak lengkap (kurangpihak) dan gugatan dinyatakan obscuurlibel (kabur).DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa dalildalil dalam eksepsi di atas mohon dianggap terbaca dantennuat didalam jawaban pada pokok perkara ini ;Bahwa
    Exceptio Obscuur LibelBahwa gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalam gugatanyaitu OE KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulis KOKTJAY RUDY PURNAMA REDJO.Menimbang, bahwa bersamaan dengan jawaban, Tergugat II konvensi /penggugat rekonvensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Eksepsi Non Adimpleti Contractus.Bahwa Penggugat tidak berhak menggugat karena Penggugat sendirimempunyai kewajiban yang tidak dipenuhi dan juga telah ingkar(wanprestasl).2.
    Demikian juga terhadap eksepsi Tergugat yang menyatakan gugatan penggugat kabur karena nama Tergugat dalamgugatan yaitu OEI KOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO namun hanya tertulisKOK TJAY RUDY PURNAMA REDJO harus pula ditolak karena namapenggugat bukanlah termasuk materi perkara dan nama yang tercantum dalamgugatan penggugat telah ternyata dapat dikenali oleh pihak tergugat danfaktanya Tergugat dapat hadir memenuhi panggilan pengadilan sehinggakurangnya nama Tergugat dalam gugatan penggugat tidak menjadikangugatan
Register : 25-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Priambodo bin Mulyo Rejo alias Mulyo Redjo ) kepada Penggugat (Sriatun binti Sukardi alias Sukardianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711000,00 ( tujuh
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Adik kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan Priambodo binMulyo Rejo alias Mulyo Redjo ;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
    Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Iwan Priambodo binMulyo Rejo alias Mulyo Redjo ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 20 November 1995;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Priambodobin Mulyo Rejo alias Mulyo Redjo ) kepada Penggugat (Sriatun bintiSukardi alias Sukardianto);4.
Register : 21-12-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 24_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 28 Maret 2012 — MUSLIKHIN als MUGI als IN KEBO bin RUBADI
5619
  • ;e Bahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo Dikromo yang pada saatkejadian melihat apabila ada yang bertanya supaya menjawab apa adanya karena korbanMengancam..............mMengancam saya dengan menggunakan sabit dan terdakwa Muslikhin langsungmeninggalkan tempat untuk pulang, sampai rumah terdakwa Muslikhin menyuruh NanaFebriana ( daftar pencarian orang ) untuk menemui saksi Suwandi Alias Tunggak
    , terdakwa Muslikhin menghampiri korban denganmembawa linggis panjang wama hitam yang terbuat dari besi langsung memukul korban RismanBin Alm Usman mengenai kaki, punggung, kemudian kepala bagian belakang masingmasing 1( satu ) kali sehingga korban Risman Bin Alm Usman terjatuh di teras rumahnya dalam posisimiring mengeluarkan darah di kepala belakang senggaBahwa setelah terdakwa Muslikhin melihat korban Risman mengeluarkan darah banyak,kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Tepung Binti Alm Redjo
    REDJO DIKROMO ( keterangannya di Berita AcaraPenyidikan dibacakan ) e Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2011 sekira jam 11.00 Wib telah terjadi tindakpidana pembunuhan di Jl. Keborojo Selatan gang 10 Rt.03 / Rw. 19 Desa Kebonbatur Kec.Mranggen Kab.
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
311
  • Menetapkan bahwa Wali Pemohon (Haryono bin Merto Redjo Turut) adalahAdhol.3. Menetapkan bahwa pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) dengan calonsuaminya (Sumantri bin Suparlan) tersebut dapat dilaksanakan dengan WaliHakim.4.
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA JEPARA Nomor 247/Pdt.G/2024/PA.Jepr
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • ENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon denganSuyitno Bin Wirjo Redjo Darmin (alm)yang di langsungkan pada hari hari Selasa tanggal 10 September 1974 di Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara;
  • Menetapkan anak yang di lahirkan dari dan atau akibat perkawinan Pemohon denganSuyitno Bin Wirjo Redjo Darmin (alm)yang bernama :
  • a.)Iwan Afrudi Bin Suyitno,Tempat Lahir : Jepara, 17 Januari 1976.

    c.)Henry Ristiyanti Binti Suyitno,Tempat Lahir : Jepara, 04 Mei 1986 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon denganSuyitno Bin Wirjo Redjo Darmin (alm);

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp865.000,00, (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 17-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3687/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
360
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redjo Ghozali bin Tawad) terhadap Penggugat (Darkuni binti Narya);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Putus : 17-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745 K/Ag/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — 1. SABIMO bin SOLEMAN Alias ATMO PAWIRO, DKK VS 1. WARSIYEM MARTO DIKROMO binti KASAN WIREDJO, DKK
8533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Binem binti Marto Redjo dan dalam perkawinan antaraBp. Soleman Alias Atmo Pawiro dengan Ny. Binem binti Marto Redjo telah berceraiyaitu pada tanggal 31 Mei 1969, dan Ny.
    Binem binti Marto Redjo sekarang masihhidup dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak kandung yangbernama Khusnul Khotimah binti Soleman Alias Atmo Pawiro (Penggugat VI).Ketiga menikah dengan Mbok Zaenab binti Reso dan saat ini Mbok Zaenab bintiReso telah meninggal dunia yaitu pada tanggal 25 Juli 1999 dan dalam perkawinantersebut tidak dikaruniai anak;Bahwa dalam perkawinan antara bapak Kasan Diharjo alias Kasan Wiredjodengan Mbok Sawut al Kasan Wiredjo selain meninggalkan para ahli
Register : 09-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Rbg
Tanggal 31 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Membebankan kepada 1.Ngasmin bin Djayus
    2.Surilah binti Redjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2914/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
190
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Surat alias Sinat bin Karsonadi yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2007 adalah:
    3. Karmi binti Karmo Redjo (Sebagai istri / Janda);
    4. Parijem binti Surat alias Sinat (sebagai anak kandung).
    5. Tami binti Surat alias Sinat (sebagai anak kandung).
  • Menetapkan ahli waris dari Karmi binti Karmo Redjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2012 adalah:
  • Parijem binti Surat alias Sinat (sebagai anak kandung).
  • Tami binti Surat alias Sinat (sebagai anak kandung).
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Putus : 16-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 71/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 16 April 2012 — TUAN SMPURNA SIREGAR
194
  • Redjo No. 14 Kelurahan SidorameBaratI, Kecamatan Medan, Medan Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / PEMBANDING ;Lawan:PT. AUSTINDO NUSANTARA JAYA FINANCE, beralamat di JlIn. Plaza Marein Lt.23 Jalan Jend.
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 39/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon
151
  • PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/PA.SmnAS: za ht 24Sz) ab reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan:Sunardi Bin Redjo Utomo, Umur 52 Tahun, Agama lsalm, Pendidikan TerakhirSMA, Pekeijaan Karyawan BUMN, TempatTinggal di rumah SUMANTO Karanglo Rt 05RwZ.4, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
Putus : 15-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Mei 2013 — FRENGKY ABRAHAMS VS PT. CIPUTRA SURYA, Tbk DKK
5716
  • REDJO (TERGUGAT M dipecah menjadi 2 (dug) bagianmasingmasing menjadi Surat Ketetapan Ipeda No. 1128 PersV 15d, Klas Ill seluas1.860 M2 tertubs atas nama Alm. Ny. M KOESDIYANTO alias Ny. SOEPARMI (TURUTTERGUGAT Il) yang berada di bagian utara dan Surat Ketetapan Ipeda Vo. 1129,Persil 15d, Klas IV seluas 1.860 M2 tertulis atas nama ANASTASIUS AMRIMTV&tuhsjuga A.
    REDJO selaku TERBANDING/PENGGUGAT (sekarang TERGUGAT IV) melawan A.
    Kusdiyanto, dan IPEDA No. 950, Persil 15,4546Klas Ill d, Luas 3720, terletak di Desa Lidah Kulon, Kecamatan Karang Pilang, KotaSurabaya, tertulis atas nama : Warkidjan bin Redjo kepada Ny. Kusdiyanto ;12. Bahwa kemudian IPEDA No. 950, Persil 15, Klas Ill d, Luas 3720, terletak diDesa Lidah Kulon, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, tertulis atas nama :Warkidjan bin Redjo dirubah menjadi IPEDA No. 1128, Persil 15, Klas Ill d, Luas 1860M2, tertulis atas nama : Ny. M.
    Redjo selaku Terbanding / Penggugat(sekarang Tergugat IV) melawan A.
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 482/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Slamet bin Redjo Pawiro telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit pada tanggal 01 Februari 2023;
    3. Menetapkan ahli waris dari pewaris almarhum Slamet bin Redjo Pawiro yang telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakit pada tanggal 01 Februari 2023 adalah:

    3.1.

Register : 29-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Rbg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Membebankan kepada 1.Mochammad Chafidz bin Anwarnol2.Kasmiyati binti Kasto Redjo untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 121/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON
148
  • PENETAPANNo. 0121/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA oon Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini terhadap perkara PermohonanPerwalian yang diajukan oleh :SUTIDJAN bin REDJO SENTONO umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di RT.12 RW. 02 Desa BagiKecamatan Madiun Kabupaten Madiun, sebagai "PemohonTENTANG DUDUK PERKARA
Register : 24-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON
105
  • PEMOHON ASLI, ANAK 1PEMOHON, ANAK 2 PEMOHON, ANAK 3 PEMOHON, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah milik ridhosebelah barat : tanah milik Wahyudi dan milik Pudjionosebelah selatan : jalan Desasebelah timur : tanah milik Imam Redjo;Hal. 5 dari 13 hal Pen.63/Padt.P/2013/PA.Kab.Mnbahwa, saksi mengetahui rumah tersebut akan diagunkan oleh Pemohon ke BankJatim yang uangnya akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anakanakPemohon serta membayar hutang Pemohon dan almarhum suami Pemohon;bahwa, saksi
    PEMOHON ASLI, ANAK 1 PEMOHON,ANAK 2 PEMOHON, ANAK 3 PEMOHON , dengan batasbatas :sebelah utara : tanah milik ridhosebelah barat : tanah milik Wahyudi dan milik Pudjionosebelah selatan : jalan Desa sebelah timur : tanah milik Imam Redjo; bahwa, saksi mengetahui rumah tersebut akan diagunkan oleh Pemohon ke BankJatim yang uangnya akan dipergunakan untuk biaya pendidikan anakanakPemohon serta biaya renovasi rumah Pemohon dan almarhum suami Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon mampu melunasi hutanghutangnya
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin bin Bashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah
      PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Indah Nuryani binti Marto Redjo, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawati Laundry, bertempat tinggal diRT.0O7 RW. 002 Desa Dolopo Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amanudin binBashori) kepada Penggugat (Indah Nuryani binti Marto Redjo);4.