YU JING >< PROSPER CHINA INVESTMENTS LIMITED CS

Tay Jing Yi., bertempat tinggal di Gedung Honey Lady Lantai 15, Unit1503, Jin. Pluit Selatan Raya, Jakarta Utara,selanjutnya disebut TERBANDING XIX semulaTERGUGAT XIII ;20. Tay Jing Yi., bertempat tinggal di Gedung Honey Lady Lantai 15, Unit1503, Jin. Pluit Selatan Raya, Jakarta Utara,selanjutnya disebut TERBANDING XX semulaTERGUGAT XIX ;DAN1. Yue Chunguo., berkedudukan di No. , beralamat di Gedung HoneyLady Lt. 15, Unit 1503, Jin.

MESD (Tergugat VIII), yaitu Ng XinWei als.Huang XinWei (Tergugat IX), Sahoo Ashok Kumar (Tergugat X) danMarnan Hidayat (Tergugat XI), dan menambah 2 (dua) orang anggotaDewan Komisaris, yaitu Loo Choon Leong, selaku Komisaris Utama(Tergugat XII) dan Tay Jing Yi (Tergugat XIII), sehingga susunan Direksidan Dewan Komisaris PT. MESD (Tergugat VIII), menjadi sbb.:Halaman 16 dari 129 Hal Putusan Nomor 768/PDT/2018/PT.DKIDirektur Utama : Yu Jing (Penggugat )Direktur : Zhang XingZhu als.

Huang XinWei (Tergugat XV), Sahoo Ashok Kumar (TergugatXVI) dan Marnan Hidayat (Tergugat XVII), dan menambah 2 (dua) oranganggota Dewan Komisaris, yaitu Loo Choon Leong, selaku KomisarisUtama (Tergugat XVIII) dan Tay Jing Yi (Tergugat XIX), sehinggasusunan Direksi dan Dewan Komisaris PT. MMI (Tergugat XIV), menjadisbb.:Direktur Utama : Yu Jing (Penggugat )Direktur : Zhang XingZhu als. Zhang XingZuDirektur : Ng XinWei als.

MCM, yaitu Ng XinWei als.Huang XinWei, Sahoo Ashok Kumar dan Marnan Hidayat, danmenambah 2 (dua) orang anggota Dewan Komisaris, yaitu Tay Jing Yidan Loo Choon Leong, sehingga susunan Direksi dan Dewan KomisarisPT. MCM, menjadi sbb.:Direktur Utama: Yu Jing (Penggugat )Direktur : Zhang XingZhu als. Zhang XingZuDirektur : Ng XinWei als. Huang XinWeiDirektur : Sahoo Ashok KumarDirektur : Marnan HidayatKomisaris Utama : Loo Choon LeongKomisaris : Tay Jing YiKomisaris : Yue ChunGuo (Penggugat I!)

Tay Jing Yi juga diangkat oleh Tergugat dan Tergugat Il sebagaiKomisaris dalam PT Merge Mining Industry (in casu Tergugat XIV) dan telahdituangkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengakui dan mengesahkan anak Laki-laki yang bernama Wesley He Chen Weng lahir di Surabaya tanggal 05 Mei 2020 yang lahir diluar nikah dari seorang perempuan bernama Chen Chu Jing (Pemohon II), sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LT-08092020-0007 yang telah diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

Pemohon:
1.Jian Weng
2.Chen Chu Jing

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Para Pemohon KONG JING dan DIANA mengakui dan mengesahkan anak yaitu :

1. SELDA TANSURI, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 8 Januari 2000;
2. JESEN TANWIJAYA, Laki-laki, Lahir di Pontianak pada tanggal 19 November 2000;
3. JOY CATHERINE TANSURI, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 17 April 2007;
4. VIOLET HOLY TANSURI, Perempuan, Lahir di Pontianak

melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak agar mencatatkan

M.Roy Bin A Kuris >< Roni Als Jing Bin Matap

KURIS, Umur : 68 tahun / tanggallahir : 10 Oktober 1942,pekerjaan : Pensiunan PNS,Tempat tinggal : Lubuk AlaiKecamatan Sindang Beliti UluKabupaten Rejang Lebong, yangdalam hal ini diwakili olehkuasanya : INDRA SYAFRI,SH danRekan, Jalan Dr.AK.Gani No.21Kelurahan Jalan Baru KecamatanCurup, Kabupaten RejangLebong, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29Desember 2010, semula sebagaiPenggugat sekarangPEMBANDING ; RONI Als JING Bin MATAP, Umur 27 tahun, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggalLubuk Alai

1. Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Li Jing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas hari);
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
LI JING

1.PT SIMITRA FURNITAMA2.HU SOEN JINGmelawan PT BANK PERMATA Tbk

No. 46/Pdt.Bth/2015/PN.Yyk.Dalam perkara a quo HU SOEN JING sebagai PELAWAN IImelawan PT. BANK PERMATA, Tbk sebagai TERLAWAN dandalam perkara No.57/PDT/2016/PT.YYK Jo. No.46/Pdt.Bth/2015/PN.Yyk HU SOEN JING sebagaiPENGGUGAT/PEMBANTAH melawan PT. BANK PERMATAsebagai TERGUGAT/TERBANTAH., yang mana hubunganantara para pihak adalah PELAWAN sebagai debitur danTERLAWAN sebagai kreditur.e Perkara a quo memiliki obyek yang sama dengan perkaraNo.57/PDT/2016/PT.YYK Jo.

Simitra Furnitama ; Bahwasaksi kenal dengan Hu Soen Jing ; Bahwa saksi berhenti bekerja di PT. Simitra Furnitama pada tahun2014; Bahwasaksibekerja di PT. Simitra Furnitama sejak tahun 2007 ; BahwaHu Soen Jing adalah Direktur PT. Simitra Furnitama ; Bahwa modal kerja sama dari PT. Bank Permata sebesarRp.4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah) telahditerima oleh PT.

Simitra Furnitama dan Direkturnya Hu Soen Jing ; Bahwamodal kerja sama tersebut harus dikembalikan dalam jangkawaktu 1 (satu) tahun ;Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor.112/Pdt. Bth/2016/PN. YykBahwa jaminan dalam modal kerja sama tersebut berupa sertifikattanah atas nama PT. Simitra Furnitama ;Bahwa modal kerjasama tersebut diperuntukkan untuk PT. KaryaAlam dan telah mendapat ijin dari PT. Simitra Furnitama danDirekturnya Hu Soen Jing ;Bahwa saksi juga sebagai karyawan PT.

Bank Permata kepada HuSoen Jing atas nama PT. Karya Alam dan ada berapa suratperingatan saksi lupa ;Bahwa Hu Soen Jing akan mengangsur lagi tetapi tidak boleh dankalau mau mengangsur minimal sebesar Rp.2 (dua) milyar rupiahdengan bunga dan denda ;Bahwa antara jaminan tanah dengan modal kerja Rp.4,5 (empatsetengah) milyar rupiah tidak seimbang karena jaminan tanah lebihbesar dari modal kerja ;Bahwa PT. Simitra Furnitama membuka cabang bernama PT.

Karya Alam adalah Hu Soen Jing dansekaligus Direktur PT. Simitra Furnitama ; Bahwasaksitahu Tuan Hu Soen Jing mengalami kredit macet ; Bahwa sekarang PT. Karya Alam sudah tutup sedang PT. SimitraFurnitama sudah kolep ; Bahwasaksi bekerja di PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Teng Pak Jing

., M.P.d
Terbanding/Terdakwa : YU JING

./2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaran: YU JING;: Shandong;: 64 tahun/4 September 1954;: Lakilaki;: China;Pemegang Paspor Nomor E 55967418 yang diterbitkan tanggal 2202 2016, Berlaku sampaiTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan21022026

tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair:Hal 2 1 Putusan Nomor 123/PID./2019/PT.DKIBahwa ia Terdakwa Yu Jing pada bulan Januari 2016 sampai denganbulan Maret 2016, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2016,bertempat di kantor PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yu Jing dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) bendel fofo copy legalisir Rekening koran Nomor8060226688 atas narna PT.

Tunas Binatama Lestari(Singapura), dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCAatas nama Yu Jing;67. 1 (satu) lembar Formulir Kegiatan Lalu Lintas Devisa tertanggal19 Mei 2016 sebesar USD = 98.851, dari Rek.NRA104001397986400 atas nama Qitaihe Long Coal Mining Co Ltd,dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCA atas nama YuJing;68. Struktur perusahaan Merge Mining Holding Limited (MMHL);69.

Tunas Binatama Lestari(Singapura), dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCA atasnama Yu Jing;67. 1 (satu) lembar Formulir Kegiatan Lalu Lintas Devisa tertanggal 19Mei 2016 sebesar USD 98.851, dari Rek. NRA104001397986400 atasnama Qitaihe Long Coal Mining Co Ltd, dengan penerima NomorRekening 8060051926 BCA atas nama Yu Jing;68. Struktur perusahaan Merge Mining Holding Limited (MMHL);69.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Yu Jing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti:

   8060143898 atas nama PT.Merge Energy Source Development;

6. 1 (satu) bendel fofo copy legalisir Rekening Koran Nomor 8060139971 atas nama PT.Merge Energy Source Development;
7. 1 (satu) bendel fofo copy legalisir Rekening Koran Nomor 8060126101 atas nama PT.Merge Mining Industri;
8. 1 (satu) bendel fofo copy legalisir Rekening Koran Nomor 8060126161 atas nama PT.Merge Mining Industri;
9. 1 (satu) bendel fofo copy legalisir Rekening Koran Nomor 8060064769 atas nama Yu Jing

;

Tunas Binatama Lestari (Singapura), dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCA atas nama Yu Jing;

NRA104001397986400 atas nama Qitaihe Long Coal Mining Co Ltd, dengan penerima Nomor Rekening 8060051926 BCA atas nama Yu Jing;

., M.P.d
Terdakwa:
YU JING

KENCANA TEKNIKATAMA SENTOSA
Termohon:
1.SYLVIA HALIM, LIEM
2.TIO JING IE (SALDI)
3.TIO JING SENG (SINGGIH SETIYO)
4.FANNY SETIYO

Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa LETA ROSITA Anak dari JING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

   Penuntut Umum:
   HENGKY FIRMANSYAH, SH
   Terdakwa:
   LETA ROSITA Anak dari JING

   PUTUSANNomor 39/Pid.B/2019/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : LETA ROSITA Anak dari JING;Tempat lahir : Majangkan (Kalimantan Tengah);Umur / tanggal lahir : 46 tahun / 05 Juli 1972;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Demung Silam Rt. 02, Rw. 02, DesaDawak, Kecamatan

   Menyatakan Terdakwa LETA ROSITA Anak dari JING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sesuai dengan Dakwaanpenuntut umum melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap LETA ROSITA Anak dari JING berupa pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

   Terdakwasecara lisan pada persidangan hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut : Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan keringanan hukuman dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LETA ROSITA Anak dari JING

   Lukaluka tersebut diatas secara medis tidakmenimbulkan halhal yang mengancam jiwa atau akan menimbulkankecacatan yang berarti.Menimbang, bahwa Terdakwa LETA ROSITA Anak dari JING dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya saudara pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa keterangan Terdakwa yang diberikan di Penyidik benar semuanya;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiRICE SUSITA Als.

   Menyatakan Terdakwa LETA ROSITA Anak dari JING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HU SOEN JINGmelawanPT. BANK PERMATA,Tbk Jakarta, Cq. BANK PERMATA cabang Yogyakarta

Foto copy bukti pengiriman uang tanggal 1 Juli 2014 dari HU SOEN JING keBangk Permata sebesar Rp 210.000.000, ( diberi tanda bukti P15);16.

Saksi TITIK WAHYUNI, SE, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan HU SOEN JING karena dia mantan bos saksi; Bahwa saksi berhenti bekerja pada perusahaann kayunya HU SOEN JINGpada bagian keuangan bulan Desember 2014, karena Cabang yang diTemanggung tutup disebabkan karena sewa kantor naik sampai dengan 100% dan perusahaan tidak kuat membayar sewa tersebut dan kemudian saya di Bahwa Hu Soen Jing pada tahun 2010 pernah pinjam dengan Bank Permatayaitu Pinjaman Pertama sebesar

bunga perbulan Rp.50a 2 Bahwa setelah mulai bulan Juni 2013 HU SOEN JING disuruh mengangsur210 juta per bulannya dan hal tersebut sdr HU SOEN JING membayarsampai 11 kali plus pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah); setelah itu macet 3 bulan , dan sebelumnya kami comunikasi terusdan rencana kita ada uang mau bayar tapi tau tau Bank Permata sudahHal 27 dari 41 Putusan No. 46/Pdt.Bth/2015/PN.Yykmemakai pengacara dan hutang menjadi Rp.10.000.000.000, (sepuluhmilyard rUplalh) jesee

eases eee ete eee nese eensBahwa setelah itu ada Eksekusi yang diajukan di Pengadilan NegeriYogyakarta dan HU SOEN JING mendapat panggilan untuk Teguran waktuitu HU SOEN JING dengan ditemani oleh saksi datang ke Pengadilan NegeriYogyakarta untuk memenuhi panggilan Pengadilan Negeri tersebut danwaktu itu Aanmaning dipimpin oleh bapak Ketua Pengadilan NegeriYogyakarta, dan dari pihak HU SOEN JING waktu itu menyatakan keberatan;Bahwa menurut perhitungan kita sisa kredit Rp..2.100.000.000, (dua milyarseratus

dalam Kesimpulan; 0.0nsnennnnannnnanaenson2.Saksi WISAYANA ADITYA ANTOSO , pada pokoknya menerangkan sebagaiFEV Tg nn IBahwa saksi dulu bekerja di PT KARYA ALAM INDONESIA di bagian Exportyang direkturnya adalah HU SOEN JING; Bahwa pada tahun sdr HU SOEN JING mendapat fasilitas modal kerja dariPT Bank Permata sebesar Rp 4.500.000.000, (empat milyard lima ratus jutaMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut kedua belah pihakakan menanggapi dalam kesimpulan; 202 no nonce nnnnenneMenimbang, bahwa

CHANG MEIY JING, dkk VS NORMA TAN SURJASAPUTRA alias NORMA TAN KIEM LIENG, dk

CHANG MEIY JING, bertempat tinggal di JalanPinangsia Raya Nomor 34, RT. 006/RW.005, KelurahanPinangsia, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;2. ELNIE LIANDO, bertempat tinggal di Jalan PinangsiaRaya Nomor 34, RT. O06/RW.005, Kelurahan Pinangsia,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;3. FERY, bertempat tinggal di Jalan Pinangsia Raya Nomor34, RT. 006/RW.005, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat;4. ERVA LIANDO, bertempat tinggal di Jalan PinangsiaRaya Nomor 34, RT.

September tahun 2012 dan selanjutnyasebagian obyek sengketa disewakan kembali oleh Para Tergugat kepada TurutTergugat, sehingga penguasaan obyek sengketa oleh Para Tergugat termasukTurut Tergugat tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawanhukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: CHANG MEIY JING

M E N G A D I L I :

- Menyatakan Terdakwa LAUW FONG JING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak mematuhi protokol kesehatan;

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 59.000,00 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATPOL PP KOTA KEDIRI
Terdakwa:
LAUW FONG JING

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LI JING Diwakili Oleh : ABNER TEKEN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IMRON MASHADI, SH

Nama lengkap : Li Jing.2. Tempat lahir : Anhui.3. Umur/Tanggal lahir : 35/24 September 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Ninguo / China.6. Tempat tinggal : Mess PT. Conch North Sulawesi di Kel. Inobonto Kec. Bolaang Kab. Bolmong.7. Agama : Budha.8. Pekerjaan : Karyawan PT. Conch North Sulawesi.Terdakwa Li Jing ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal 7 Maret2019.Terdakwa Li Jing ditangguhkan penahanan oleh Penyidik pada tanggal 16Februari 2019;Terdakwa Li Jing ditahan dalam tahanan rumah oleh:2. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2019 sampai dengan tanggal 4 Mei2019;Terdakwa Li Jing ditahan dalam tahanan rumah oleh:3.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 April 2019 sampai dengan tanggal21 Mei 2019;Terdakwa Li Jing ditahan dalam tahanan rumah oleh:Halaman 1 dari 12 halaman putusan Pidana Nomor 61/PID/2019/PT MND4. Dipanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Mei 2019sampai dengan tanggal 20 Juli 2019;5. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Manado sejak tanggal 11 Juli 2019Sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LI JING dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masatahanan.Menetapkan Terdakwa LI JING supaya dibebani membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pengadilan NegeriKotamobagu telah menjatuhkan putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Ktg tanggal11 Juli 2019 ,sebagai berikut :MENGADILI:Halaman 5 dari 12 halaman putusan Pidana Nomor 61/PID/2019/PT MND1.

Menyatakan Terdakwa Li Jing telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Li Jing oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.JOHAN BIN YO BOK JING
2.YESKHIEL BIN JOHAN

JOHAN bin YO BOK JING telah meninggaldunia sebelum tuntutan pidana dibacakan maka Penuntut Umum tidak mengajukan tuntutanpidana terhadap Terdakwa . JOHAN bin YO BOK JING;Mengingat Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Pasal 197 KUHAP serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dalam perkaraini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwall.

Anang Suhartono- Budhi Sutrisno- Djie Ay Jing Alias Ny. Semiaji

No. 1837 K/Pid.Sus/2013mencurigakan yang terdapat/berada di dalam sebuah koper warnamerah, merk JING PIN, sehingga Petugas langsung melakukanpenandaan dengan Tanda Silang pada bagian luar koper warnamerah, merk JING PIN tersebut, kKemudian membiarkan koperwarna merah, merk JING PIN tersebut masuk ke Conveyor Belt(ban berjalan) di bawah pengawasan Petugas, untuk mengetahuisiapa pemilik dari koper warna merah, merk JING PIN yangdicurigai tersebut ;Bahwa pada saat koper warna merah, merk JING PIN tersebutberada

PIN tersebut,yang ternyata cocok atau sesuai dengan Baggage Claim TagNumber yang ada di Tiket milik Terdakwa bernomor SQ 479/Ml128 Nomor SQ 154079, sehingga para saksi yakin bahwa koperwarna merah, merk JING PIN tersebut adalah benar milikTerdakwa ;Selanjutnya, para saksi meminta kepada Terdakwa untukmembuka dan mengosongkan atau mengeluarkan sendiri seluruhbarang yang ada di dalam koper warna merah, merk JING PINtersebut, dan ternyata tidak ditemukan adanya benda atau barangHal. 5 dari 36 hal.

PIN, sehingga Petugas langsung melakukanpenandaan dengan Tanda Silang pada bagian luar koper warnamerah, merk JING PIN tersebut, kKemudian membiarkan koperwarna merah, merk JING PIN tersebut masuk ke Conveyor Belt(ban berjalan) di bawah pengawasan Petugas, untuk mengetahuisiapa pemilik dari koper warna merah, merk JING PIN yangdicurigai tersebut ;Bahwa pada saat koper warna merah, merk JING PIN tersebutberada di Conveyor Belt (ban berjalan), saksi DHEKI SUKRIATdan saksi MADE ARI KUSUMA BAYU melihat

melalui Mesin XRay yang ada di bagianPemeriksaan Barang ;Bahwa pada saat bagasi barang milik semua penumpang Silk Airmelewati pemeriksaan Mesin XRay, Petugas melihat pada layarMesin XRay, tampak/tergambar sesuatu benda atau barang yangmencurigakan yang terdapat/berada di dalam sebuah koper warnamerah, merk JING PIN, sehingga Petugas langsung melakukanpenandaan dengan Tanda Silang pada bagian luar koper warnamerah, merk JING PIN tersebut, kKemudian membiarkan koperwarna merah, merk JING PIN tersebut

Menetapkan barang bukti berupa ;------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna Hijau les Putih Nomor Polisi BM 6640 WD Nomor Mesin 28D-3167390 Nomor Rangka: MH328D40CBJ167433; ----------------------------------dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TAN JING BIE Alias A BIE; ----------------------------------------------------------------------------------6.

Rokan Hilirterdakwa ISKANDAR DINATA Alias SIS berjalan melewati rumahsaksi Tan Jing Bie Alias Bie dan melihat (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hijau les putih Nomor Polisi BM 6640 WD yangdiparkir di dalam pekarangan rumah saksi Tan Jing Bie Alias Bie,kemudian terdakwa membuka pintu pagar rumah tersebut yang dalamkeadaan tidak terkunci dan masuk ke pekarangan rumah kemudianterdakwa membuk akain jendela rumah dari luar jendela yang terbuka,terdakwa melihat di rumah tersebut tidak ada orang

TAN JING BIE Alias A BIuntuk mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijaules putih Nomor Polisi BM 6440 WD milik Sdr.

TAN JING BIE AliasA BI untuk mengambil (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warnahiyau les putih Nomor Polisi BM 6440 WD milik Sdr.

Rohil, tepatnya di dalam pekarangan rumah Sadr.TAN JING BIE Alias A BI telah terjadi pencurian, yang mana barang yangdiambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hijau les putih Nomor Polisi BM 6440 WD milik Sdr. TAN JING BIEAlias A BI t ; Menimbang, bahwa dengan adanya (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hijau les putih Nomor Polisi BM6440 WD milik Sdr.

TAN JING BIE Alias A BI yang mana masuknya Terdakwake dalam pekarangan rumah milik Sdr. TAN JING BIE Alias A BI tersebut tidakdikehendaki oleh Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin untuk mengganti nama pada Nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahirannya tersebut dari TIARA NURAINI / HENG JING

JUN menjadi TIARA NURAINI HENG ;