Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 226/Pid.B/2017/PN KDR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AJI SUDARMONO, SH
Terdakwa:
MUHADI Bin MUJAHIDUL
706
  • Kota Kediri;Halaman 4 dari 13 Perkara Nomor 226/Pid.B/2017/PN.Kdr2.Bahwa sepeda motor Saksi yang dipinjam Terdakwa yaitu Honda NF 125 TR warnahitam Nopol AG. 2818 HF tahun 2013;Bahwa cara Terdakwa memimjam 1 unit sepeda motor milik Saksi sebelumnyaTerdakwa sms yang mengatakan akan pinjam sepeda motor dengan alasa dipakaiuntuk jumatan karena mobilnya tidak bisa keluar lalu Terdakwa datang ke tempatSaksi bekerja di Kediri Town Square/Matahari lalu Saksi pinjamkan beserta kuncikontaknya;Bahwa kunci
    Honda NF 125 TR warna hitamNopol AG. 2818 HF tahun 2013; Bahwa saat itu Saksi jaga stan nasi balap payung di area food court Matahari lantai2 tepatnya disebelah stan teh poci tempat kerja saksi Annisau Sholikah datangTerdakwa berpakaian traning olah raga meminjam sepeda motor milik AnnisauSholikah kemudian saksi Annisau Sholikah menyerahkan kunci kontak sepedamotor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa menurut keterangan saksi Annisau Sholikah Terdakwa meminjam sepedamotor tersebut dengan alasan dipakai jumatan
    Kota, Kota Kediri; Bahwa alasan Terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Annisau Sholikah untukdipakai jumatan; Bahwa awalnya Terdakwa yang sudah kenal dengan saksi Annisau Sholikah mengirimsms untuk pinjam sepeda motor karena akan digunakan Terdakwa pergi sholat jumat; Bahwa kemudian saksi Annisau Sholikah membalas sms Terdakwa denganmengatakan untuk datang ke tempat kerjanya di counter Kediri Town Squaremengambil kunci sepeda motor;Halaman 6 dari 13 Perkara Nomor 226/Pid.B/2017/PN.KdrBahwa setelah
    Kota Kediri;Bahwa benar sepeda motor saksi Annisau Sholikah yang dipinjam terdakwa MuhadiBin Mujahidul yaitu Honda NF 125 TR warna hitam Nopol AG. 2818 HF tahun 2013;Bahwa benar cara terdakwa Muhadi Bin Mujahidul memimjam 1 unit sepeda motormilik saksi Annisau Sholikah sebelumnya terdakwa Muhadi Bin Mujahidul sms yangmengatakan akan pinjam sepeda motor dengan alasa dipakai untuk jumatan karenamobilnya tidak bisa keluar lalu terdakwa Muhadi Bin Mujahidul datang ke tempat saksiAnnisau Sholikah bekerja
    KotaKediri sepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam Nopol AG. 2818 HF tahun 2013 miliksaksi Annisau Sholikah dipinjam oleh terdakwa Muhadi Bin Mujahidul dengan caraterdakwa Muhadi Bin Mujahidul memimjam 1 (satu) unit sepeda motor milik saksi AnnisauSholikah sebelumnya terdakwa Muhadi Bin Mujahidul sms yang mengatakan akan pinjamsepeda motor dengan alasa dipakai untuk jumatan karena mobilnya tidak bisa keluar laluterdakwa Muhadi Bin Mujahidul datang ke tempat saksi Annisau Sholikah bekerja di KediriTown
Register : 05-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Jnp
Tanggal 20 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
138
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaeman bin Jumatan) dengan Pemohon II (Herlina binti Hammado) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1993, di Dusun Birang Loe, Desa Tonrokassi, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala Kabupaten Jeneponto
    4.
Register : 24-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 212/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 3 Desember 2009 — SANAL MUZAWIR BIN SARMAN
386
  • H 2586 UE Nosin 22067585 NokaMH32P20016K.068151, dalam keadaan normal :* Bahwa semula sepeda motor tersebut dibawa oleh anak saksi yang bernama FAIZAL HALIDA KURNIAWAN bin HARYANTO, kemudian diparkir dihalaman rumah didalam pagar karena ditinggal sholat jumatan ;* Bahwa sekira jam 23.00 Wib.
    H 2586 UE Nosin 22067585 NokaMH32P20016K068151, dalam keadaan normal ;Bahwa semula sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi yang bernama FAIZALHALIDA KURNIAWAN bin HARYANTO, kemudian diparkir di halamanrumah didalam pagar karena ditinggal sholat jumatan ;Bahwa sepulang dari sholat jumatan ternyata sepeda motor yang saksi parkirdihalaman rumah ternyata tidak ada kemudian saksi menanyatan kepada Ibusaksi, kemudian bersamasama memberitahukan kepada Bapak saksi yaitu Drs.Haryanto lalu melaporkan kejadian
    H 2586 UE Nosin 22067585 NokaMH32P20016K068151, dalam keadaan normal ;Bahwa semula sepeda motor tersebut dibawa oleh anak saksi yang bernamaFAIZAL HALIDA KURNIAWAN bin HARYANTO, kemudian diparkir dihalaman rumah didalam pagar karena ditinggal sholat jumatan ;Bahwa saksi tidak tahu caranya mengambil sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah maron tahun 2006 miliknya ;Bahwa saksi mengerti kejadian pencurian sepeda motor Yamaha Yupiter Zwarna merah maron tahun 2006, No.Pol.
Register : 12-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 480/Pdt.P/2013/PA.Pwl
Tanggal 28 Nopember 2013 — -Hj. Siniati binti Bohari Muhammad
3313
  • Jumatan binti Bohari Muhammad (anak kandung); 3.5. Hj. Halija binti Bohari Muhammad (anak kandung);3.6. Muliadi bin Bohari Muhammad (anak kandung);4. Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Jumatan binti Bohari Muhammad (anak kandung);3.5. Hj. Halija binti Bohari Muhammad (anak kandung);3.6. Muliadi bin Bohari Muhammad (anak kandung);4.
Register : 26-03-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 173/PID.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 31 Mei 2012 — EKO HARI PURNOMO bin ARUMAN ( alm )
282
  • .=> Bahwa benar sepeda motor milik saya tersebut dipakai adik saya Sholat Jumatan dimasjid sabilul Muttagim Jalam wahid hasim KotaMojokerto.=> Bahwa benar sepeda motor tersebut diparkir di halaman parkir Masjid tersebutdalam keadaanterkunci. => Bahwa benar setelah turun dari sholat Jumat adik saya ke rumah memberitahukanbahwa sepeda motomya hilang dan setelah itu adik saya lapor kePolisi.=> Bahwa benar ada Polisi dari Polda jatim datang ke rumah saya memberitahukanbahwa Sepedanya sudah ditemukan.
    Rp.13.000.000,= Bahwa benar Sepeda Motor Honda Vario tersebut adalah barangkriditan.= Bahwa benar Sepeda milik saksi tersebut hilang bersama STNKNya.Saksi ZAINUL ARIFIN.= Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2012 , sekira pukul 12.00 WIB ,bertempat di depan Masjid Sabilul Muttagim di jalan Wahid Hasimm Kota.Mojokerto , telah terjadi tindak pidana Pencurian ; => Bahwa benar yang dicuri adalah Sepeda Motor Honda Vario warna Pink Nopol : S5154SB.=> Bahwa benar sepeda motor tersebut saya Sholat Jumatan
    Kota Mojokerto , Terdakwayang bernama EKO HARI PURNOMO telah melakukan tindak pidana Pencurian ;= Bahwa barang yang dicuri berupa sebuah Sepeda Motor Honda Vario warna PinkNopol :S5154SB beserta STNK nya milik saksi RIZA TRIMANTO yang dipinjamadiknya untuk sholat Jumatan ditempat parkir dalam keadaan stir terkunci.=> Bahwa benar terdakwa sebelum mencuri Sepeda Motor tersbut sudah dipersiapkan dulukunci yang berbentuk T.=> Bahwa benar kunci tersebut dimasukkan kedalam kunci kontak dengan dipaksakansehingga
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WATES Nomor 89/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Estining Ayu Pramishinta,S.H.,M.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ADI SUSENO Bin SUPARNO
658
  • Bahwa Terdakwa tidak minta jjin dalam mengambil motor Honda Beat warnamerah putih tersebut.Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 13.500.000,00 ( tiga belasjuta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 24 April 2020 pukul 08.00 WIB Terdakwatelah mengambil sepeda motor di samping kantor Urusan AgamaTemon, Kelurahan Temon Wetan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulonprogo,Bahwa setelah Jumatan
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 pukul 08.00 WIB Terdakwa telah mengambil sepeda motor di samping kantor Urusan Agama Temon,Kelurahan Temon Wetan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon progo; Bahwa setelah selesai Jumatan Terdakwa mengambil sepeda motortersebut ketika orangnya tidur di Masjid dan Terdakwa mengambil kuncimotor disamping orang tersebut; Bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa bawa lari kemudian Terdakwajual di Ngampel, Kebumen; Bahwa Sepeda motor tersebut Terdakwa jual dengan harga
    barang kepada penguasaannya sendiridari orang lain, sedangkan yang dimaksud dengan "barang sesuatu adalahbenda yang memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keteranganSaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 pukul 08.00 WIBTerdakwa telah mengambil sepeda motor di samping kantor Urusan AgamaTemon, Kelurahan Temon Wetan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon progo;Bahwa setelah selesai Jumatan
Register : 14-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 474/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : BIBIT, SH
Terbanding/Terdakwa : HERU SUSMANTO bin SARMIN PRAWIRO SUMARTO Diwakili Oleh : Is Supriyono, SH
5330
  • Lalu terdakwa membalas Aku kon Ng ndi bar Jumatan artinya sayasuruh dimana setelah Jumatan. Lalu saksi koroban membalas kowe akeh sing ngecim, ya kowe arepnantang tanan yo.. artinya kamu banyak yang ngga suka, ya kamu maumenantang beneran yah..
    Lalu terdakwa membalas Aku ra nantang tapi siap nglayani Jumatandhisik wae...artinya Saya tidak menantang tapi siap melayani, Jumatandulu saja.Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 474/Pid/2021/PT SMGLalu saksi korban membalas Saiki kowe Jumatan nangendi takmrono..artinya Sekarang kamu Jumatan dimana saya kesana Lalu terdakwa membalas dengan tulisan Innalillahi Wainnailaihi rojun,turut berduka cita semoga husnul khotimah Bahwa kemudian sekira pukul 12.30 WIB saksi korban Agus Darmantopergi ke rumah
Register : 18-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 922/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ABDUL ROSYAD Alias OCAD Bin Alm ATANG RAHMAT
4724
  • atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanyjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa melihat sepeda motor merk vario warna putih yangterparkir di depan garasi saksi korban SAUT SP SITUMORANG, sambilmemperhatikan situasi kKemudian terdakwa berjalan mendekati garasi saksikorban yang pada saat itu dalam keadaan sepi karena sehabis jumatan
    Bojongloa Kidul Kota Bandung ;Bahwa, cara terdakwa melakukan pencurian Kendaraan Sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak untuk menghidupkan mesinmenggunakan alat berupa kunci leter ( L ) milik terdakwa dan terdakwa bikinsendiri di Cibaduyut Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung ;Bahwa awalnya sekira jam 13 OO wib, digarasi korban terdakwa sudahmengintai kemudian terdakwa berjalan mendekati garasi rumah korban yangmemang pada saat itu dalam keadaan sepi karena sehabis jumatan, laluterdakwa
    Putusan Nomor 922/Pid.B/2019/PN.Bdg.Bahwa awalnya sekira jam 13 00 wib, digarasi korban terdakwa sudahmengintai kemudian terdakwa berjalan mendekati garasi rumah korban yangmemang pada saat itu dalam keadaan sepi karena sehabis jumatan, lalu terdakwamasuk kedalam garasi dan langsung menggunakan kunci L lalu terdakwa masukankedalam lubang kunci kontak setelahn kunci kontak rusak lalu motor terdakwamembawa motor tersebut, dan atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.000.000.
    terbukti.Menimbang, bahwa dibuktikan unsur ke5.Menimbang, bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif limitatif yang artinyaapabila salah satu unsur telah terbukti maka unsur yang lainnya tidak perludibuktikan lagj ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti :Bahwa, awalnya sekira jam 13 00 wib, digarasi korban terdakwa sudahmengintai kemudian terdakwa berjalan mendekati garasi rumah korban yangmemang pada saat itu dalam keadaan sepi karena sehabis jumatan
Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 12 April 2016 — DEDI SETIAWAN Bin AHMAD MUGHOFIR
237
  • tidak merasa curiga bahwa pelaku tersebut mau melakukanpencurian namun setelah melihat pelaku tersebut melihatlihat sekitar ruanganguru saksi merasa curiga dan takut.Bahwa saksi waktu itu disuruh menjaga di ruangan guru oleh sdr.ACEP dan saksilagi dudukduduk di ruangan guru bagian belakang bersama teman saksi saudariRINA dan saudari DINDA sambil berbincangbincang tibatiba datang Terdakwamasuk ke dalam ruangan guru tersebut dan mendekati saksi sambil bertanya padakemana neng dan jawab saksi lagi jumatan
    Terdakwa sedang mengendarai sepeda motorTerdakwa melihat sekolah SMP pintunya dalam keadaan terbuka dan Terdakwalangsung memarkirkan sepeda motor di samping sekolah, dan sesudahmemarkirkan sepeda motor tersebut Terdakwa langsung berjalan ke arahbelakang sekolah dan kebetulan belakang sekolah tersebut tidak dipagar,Terdakwa masuk karena sekolah SMP tersebut ternyata anak anak sekolahsebanyak 3 ( tiga) orang dan langsung Terdakwa berpura pura menanyakanbapak kemana, jawab anak sekolah bapak gurunya jumatan
    Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Terdakwa melihat sekolah SMP pintunya dalam keadaanterbuka dan Terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor di sampingsekolah, dan sesudah memarkirkan sepeda motor tersebut Terdakwa langsungberjalan ke arah belakang sekolah dan kebetulan belakang sekolah tersebuttidak dipagar, Terdakwa masuk karena sekolah SMP tersebut ternyata anak anak sekolah sebanyak 3 (tiga) orang dan langsung Terdakwa berpura puramenanyakan bapak kemana, jawab anak sekolah bapak gurunya jumatan
    Terdakwa sedangmengendarai sepeda motor Terdakwa melihat sekolah SMP pintunya dalam keadaanterbuka dan Terdakwa langsung memarkirkan sepeda motor di samping sekolah, dansesudah memarkirkan sepeda motor tersebut Terdakwa langsung berjalan ke arahbelakang sekolah dan kebetulan belakang sekolah tersebut tidak dipagar, Terdakwamasuk karena sekolah SMP tersebut ternyata anak anak sekolah sebanyak 3 ( tiga)orang dan langsung Terdakwa berpura pura menanyakan bapak kemana, jawab anaksekolah bapak gurunya jumatan
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 2/Pid.C/2020/PN Unh
Tanggal 25 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Heru Purwanto
Terdakwa:
Sapri alias Sapri
4231
  • Muhammad Alam Jumatan (menerangkan sesuai Berita Acara PemeriksaanPenyidik) ;4. Dodi Kusdianto (menerangkan sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik) ;d.
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 15 / Pid.B / 2012 / PN.Pkl
Tanggal 7 Februari 2012 — MOH. CHILMI KURNIAWAN als. PAYE bin FAUZAN
244
  • G 6816CA yang sedang diparkir di Masjid Rumah Sakit Joned dekatdengan pos Satpam di Kelurahan Buaran Kecamatan PekalonganSelatan Kota Pekalongan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa orangnya yang mengambil sepedamotor miliknya karena waktu' iktu saksi sedang sholatJumatan dan selesai sholat Jumatan saksi baru mengetahuikalau sepeda motornya hilang karena sudah tidak adaditempat parkir tersebut ; Bahwa jarak saksi sholat di Madjid dengan tempatparkir sepeda motornya itu sekitar + 25 meter ; Bahwa saksi
    Subhan berangkat dari rumahberboncengan menuju ke Masjid Rumah Sakit Joned denganmembawa alat berupa kunci T yang akan digunakan untukmembuka kunci kontak sepeda motor apabila sudah menemukansasarannya ; Bahwa benar setelah sampai di Masjid Rumah Sakit Jonedterdakwa berpura pura ikut sholat Jum at dan sudahmenemukan sasarannya, kemudian berbagi tugas terdakwabertugas menetralkan kunci kontak dengan menggunakan kunci T sedangkan Subhan bertugas mengawasi sekitar lokasi ; Bahwa benar setelah sholat Jumatan
Register : 18-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 2 Mei 2016 — SEPTIAN TRI AJI PAMUNGKAS bin CIPTO BUDI MULYONO
315
  • celanayang dipakai oleh orang tersebut (terdakwa), selanjutnya orang yangmencurigakan tersebut dan barang bukti diamankan dan dibawa kePolres Magelang guna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa kepada terdakwa ditanyakan apakah ada ijinnya/ tidak untukmenguasai 1 paket kecil shabu tersebut, dan dijawab tidak mempunyaiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa dari hasil intrograsi, terdakwa mendapatkan 1 paket kecil shabudi dapat dari Sdr.Agung;Bahwa saksi bersama team melakukan patroli pada hari Jumat karenasaat jumatan
    waktu digeladah di saku celana terdakwa ada sesuatu laluditunjukkan oleh terdakwa, lalu ditanya apa ini dan dijawab terdakwashabu;Bahwa Terdakwa disitu sedang janjian dan yang ditunggu menurutketerangan terdakwa adalah Sdr.Peter;Bahwa saksi tidak tahu apakah shabu tersebut mau dipakai sendiri ataupesanan Sdr.Peter saya tidak tahu;Bahwa terhadap Sdr.Peter diadakan pengejaran tapi tidak mau keluar/tidak ketemu;Bahwa informasinya terdakwa beli dari Sdr.Agung seharga Rp.1.300.000,yang dibeli sebelum jumatan
    celana yang dipakaioleh orang tersebut (terdakwa), selanjutnya orang yang mencurigakantersebut dan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Magelangguna penyidikan lebih lanjut ;Bahwa kepada terdakwa ditanyakan apakah ada ijinnya/ tidak untukmenguasai 1 paket kecil shabu tersebut, dan dijawab tidak mempunyaiijin dari pinak yang berwenang;Bahwa dari hasil intrograsi terdakwa mendapatkan 1 paket kecil shabu didapat dari Sdr.Agung;Bahwa saksi bersama team melakukan patroli pada hari Jumat karenasaat jumatan
    Menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar adanya;e Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena kata pak Polisiyang menangkap, terdakwa bawa shabu;e Terdakwa ditangkap hari Jumat tanggal 8 januari 2016 sebelumJumatan;e Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini, pada hari Jumattanggal 8 Januari 2016 sebelum jumatan di tepi jalan BanyakanMangunan, Ds.Banyakan, Ds.Mertoyudan, Kec.Mertoyudan,Kab.Magelang sewaktu saksi bertugas
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
17797
  • ABU GAZA dan yang lain sebagai anggotanya.Hal. 4 dari 82 Putusan Pidana No. 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim> Bahwa Karena Terdakwa sering bukabuka media sosial pada akhirnyaTerdakwa mengetahul juga ada Kajian yang mengisi khotbah jumatan diMushola belakang Pasar Drajat Kota Cirebon, dan kadang di rumah KontrakanBENI ASRI di Kp.Pagongan Timur Kel.Panjunan Kec.Lemahwungkuk KotaCirebon semua merupakan pendukung daulah islamiah yang disebut JADCirebon yang memiliki tujuan tegaknya syariat islam di muka Bumi
    anggota Jamaah JADCirebon yang merupakan satu kelompok jamaah dan sebagai pendukung ataupembantu kilafah daulah islamiah dibawah Amir ABU BAKAR AL BAGHDADIuntuk wilayah Cirebon yang biasa kumpul di Mushola belakang Pasar DrajatKota Cirebon menyatakan sebagai anggota organisasi Jamaah anshoruddaulah biasa disebut JAD.Bahwa setelah menyatakan baiat, selanjutnya Terdakwa mengikuti kegiatan diMushola belakang Pasar Drajat Kota Cirebon tersebut diantaranya adalah hadirsetiap Sholat Jumat, dan baru mulai jumatan
    Pegambiran Kota Cirebon, karena satuakidah dan satu pemahaman,maka setiap hari Jumat untuk melaksanakanHal. 6 dari 82 Putusan Pidana No. 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timsholat jumat Terdakwa pergi ke Mushola belakang Pasar Drajat Kota Cirebonatau yang jaraknyasekitar 3 KM atau ditempuh sekitar 10 menit perjalanandengan mengendarai sepeda motor, setiap pelaksanakan sholat jumat diMusholah itu kotbah bergantian antara saksiYUSUF FIRDAUS, lalu olehsaksiLUTFI TRIONO dan saksiBENI ASRI, dan setelah jumatan
    Pegambiran Kota Cirebon, karena satuakidah dan satu pemahaman,maka setiap hari Jumat untuk melaksanakansholat jumat Terdakwa pergi ke Mushola belakang Pasar Drajat Kota Cirebonatau yang jaraknya sekitar 3 KM atau ditempuh sekitar 10 menit perjalanandengan mengendarai sepeda motor, setiap pelaksanakan sholat jumat diMusholah itu kotbah bergantian antara saksiYUSUF FIRDAUS, lalu olehsaksiLUTFI TRIONO dan saksiBENI ASRI, dan setelah jumatan biasa kumpul kerumah saksiBENI ASRI lalu memberikan nasi Kotak
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 719/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 19 September 2017 — Deden Uyan Hidayat bin H. Ohan Kusnadi
234
  • Pol D2035ZAK ;Bahwa kejadian pada han Jum/at tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 12.30 Vib,motor itu kata suami saksi diparkir sewaktu suami saksi sedang solat jumatan diJl. Raya DayeuhkolotPalasarni No.78 Kp.
    SaksiIntan Mega Utami IrawanBahwa sepengetahuan Saksi motor milik pak Ace hilang dicuri orang ;Bahwa kejadian pada han Jum/at tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 12.30 Wib,motor itu diparkir sewaktu pak Ace sedang solat jumatan di JI Raya DayeurkolotPalasari No.78 Kp. Palasari, Dayeuhkolot ;Bahwa pak Ace kerja di toko milik orang tua saksi;Sepeda motor tersebut merk Yamaha Mio No.
    Saksi Dicky HeryadiBahwa Saksi tahu motor milik pak Ace telah hilang sewaktu pak Ace sedang solatjuvvatan ;Bahwa kejadian pada han Jum/at tanggal 3 Maret 2017 sekitar jam 12.30 Wib,motor itu diparkir sewaktu pak Ace sedang solat jumatan di JI Raya DayeurkolotPalasari No.78 Kp.
Register : 19-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abul bin Abdul Gani) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumatan binti Junaid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 19-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 74/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
H. M. Erma, S.H.
Terdakwa:
WIRANTO bin SARWIDI
6913
  • KARSIH), ke pasarmalam Jumatan di jalan Desa Amis, selanjutnya waktu itu berpapasandengan terdakwa, karena saksi merasa kesal terhadap tingkah lakuterdakwa, lalu pada waktu itu saksi mengatakan "Banci kepada terdakwa,kemudian dibalas lagi oleh terdakwa dengan katakata "Koplok, Kirik ,namun pada saat itu saksi tidak menghiraukan dan melanjutkan perjalananuntuk menjemput anak saksi dirumah orang tua, selanjutnya ketika waktusudah menunjukan sekitar jam 18.30 Wib, saksi pulang kerumah danlangsung memasukan
    RATMANA), maka seketika itu terdakwa selalu menggerunggerungkan suara sepeda motornya, kemudian pada hari Kamis, tanggal 21November 2019, sekitar jam. 17.30 Wib, ketika Suami saksi (Sdr.RATMANA) sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengansaksi, ke pasar malam Jumatan di jalan Desa Amis, selanjutnya waktu ituberpapasan dengan terdakwa yang pada Saat itu juga berboncengandengan istrinya, namun pada saat itu saksi melihat tatapan mata terdakwakepada suami saya (Sdr.
    RATMANA dipasar Jumatan di DesaAmis, dan saat itu Sdr. RATMANA mengatakan Banci, setelah itu Terdakwamembalasnya dengan kata Kirik Mandega, namun saat itu Sdr. RATMANAtidak menghiraukannya dan terus melanjutkan perjalanan dan karena haltersebut Terdakwa langsung emosi dan marah ;Bahwa awalnya dari dulu kakak Terdakwa (Sdr. CANDRA) PUNYAPERMASALAHAN ATAU DENDAM DENGAN Sadr. RATMANA, karenaantara Sdr. CANDRA dengan Sdr.
    Menurut yurisprudensi yang diartikandengan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau Iluka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padahari Kamis, tanggal 21 November 2019, sekitar jam. 17.30 Wib, ketika saksiRatmana sedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan istrinyayaitu saksi Karsih, ke pasar malam Jumatan di jalan Desa Amis, selanjutnyawaktu itu berpapasan dengan Terdakwa, karena saksi Ratmana merasa kesalterhadap
Putus : 04-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 182/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Nopember 2014 — SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN UTOYO
525
  • Pasar Kliwon, KotaSurakarta ( di gudang milik saksi ), pada saat itu keadaan sepikarena situasi saat itu waktunya orang mau Sholat Jumat danpada saat itu saksi berada dalam rumah mau mandi yang jugamau berangkat Jumatan, saksi mendengar ada sepeda motormasuk ke pekarangan gudang milik saksi yang kemudian saksikeluar rumah melihat seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor masuk pekarangan gudang milik saksi sudahmemukulmukul tembok papan gudang mau dibuka / dicongkeldengan menggunakan obeng yang
    sepi karena situasi saat itu waktunyaorang mau sholat Jumat dan pada saat itu saksi berada di depanrumahnya Pak MUHAMMAD ALHADAD ( pemilik gudang ) denganmaksud mau melihat barang yang baru datang namun karena mauJumatan tidak jadi dan pada saat didepan rumah Pak MUHAMMADALHADAD tersebut saksi melihat ada seorang lakilaki yang tidakdikenal jalan mondarmandir/ wira wiri dibelakang gudang milik PakMUHAMMAD ALHADAD, namun saksi pikir orang biasa / tamusehingga saksi biarkan dan saksi pulang untuk Jumatan
    dan saksibelum sampai pergi Jumatan ditelphon oleh Pak MUHAMMADALHADAD mengatakan ada maling kemudian saksi datang melihatsudah ada sepeda motor yang menurut keterangan Pak MUHAMMADALHADAD sepeda motor yang dikendarai oleh orang yang maumelakukan pencurian dan sepeda motor tersebut sudah dalam keadaanrusak dan orangnya yang mau melakukan pencurian berhasil melarikandiri tidak tertangkap yang kemudian saksi membantu mengantarkansepeda motor tersebut ke Polsek Pasar Kliwon Surakarta.= Bahwa pada saat
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0904/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
146
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hajirin bin Patani) dengan Pemohonll (Jumatan binti Abd.Asis) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 OKtober2010 di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hajirin bin Patani) dengan Pemohonll (Jumatan binti Abd.Asis) yang dilaksanakan pada tanggal 10 OKtober 2010di Desa Bolli Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1437H, oleh Drs. H. M.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 411/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 4 Maret 2013 — TATIK INDAH RAHAYU Binti EPOK SUBROTO
242
  • Lamonganatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang beradadalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain : Semula pada sekitar bulan Juli 2012, saksi MUNTIASIH Binti IPIN didatangisaksi ROMADHONA dan temannya yang bernama SITI RUM, menawarkankredit uang dari bank Jumatan, dengan proses
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain : Semula pada sekitar bulan Juli 2012, saksi MUNTIASIH Binti IPIN didatangisaksi ROMADHONA dan temannya yang bernama SITI RUM, menawarkankredit uang dari bank Jumatan, dengan proses yang mudah dan tidak perluagunan. Selain itu SIT RUM yang juga bermaksud minta tolong dibantu untukmengambil kredit sepeda motor untuk ibunya. Nanti angsurannya SITI RUMyang akan membayar.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-04-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 412/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 4 Maret 2013 — SUGIANTO Bin KHAMIM
263
  • Lamongan atauatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lamongan, dengan sengaja dan dengan melawan hukummemiliki barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yang beradadalam kekuasaan terdakwa bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara antara lain : Semula pada sekitar bulan Juli 2012, saksi MUNTIASIH Binti IPIN didatangisaksi ROMADHONA dan temannya yang beraama SITI RUM, menawarkankredit uang dari bank Jumatan, dengan proses
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain : Semula pada sekitar bulan Juli 2012, saksi MUNTIASIH Binti IPIN didatangisaksi ROMADHONA dan temannya yang beraama SITI RUM, menawarkankredit uang dari bank Jumatan, dengan proses yang mudah dan tidak perluagunan. Selain itu SIT RUM yang juga bermaksud minta tolong dibantu untukmengambil kredit sepeda motor untuk ibunya. Nanti angsurannya SITI RUMyang akan membayar.