Ditemukan 447 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan damai, akan tetapi bulan Februari tahun 2020 antara Pemohondengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran,Sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, bahwa perselisihan Pemohon dengan Termohon padaintinya disebabkan oleh : Termohon orangnya keras kepala egois serta ingin menang sendiri; Termohon tidak tunduk dan patun kepada Pemohon selaku suami sahPemohon; Termohon tidak mau di ajari
Register : 07-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 465/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 58
41 — 58
TIbmenghantar dan mengurusi, bahkan setelah operasi dari mulalkemo yang di rumah sakit Urep Bandar lampung saya yangmengantar, maka dalil itu. bohong kalau dia pergi hanyameggunakan taxi atau mobil umum.Dan mengenai belajar mobil istri saya sudah saya ajari tiga kali dilapangan persada unit 2, beliau sendiri yang memutuskan tidakmau melanjutkan belajar.
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 119/Pid.Sus/2021/PN Mrk Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO
2.STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI
136 — 41
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
1.ALFREDO MICHANOL RAHAILYAAN alias PEDO
2.STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI
136 — 41
Namun Terdakwa tidak selalu pakaishabu; Bahwa Terdakwa biasa membeli Narkotika Jenis Shabu dari temanTerdakwa yang saat ini sudah masuk sel tahanan (penjara) juga; Bahwa Terdakwa yang ajari istri Terdakwa (Saksi MARINI MUNIRalias RINI) untuk pakai shabu; Bahwa Terdakwa II adalah rekan kerja Terdakwa dan Terdakwa II jugapemakai Narkotika jenis Shabu. kami pernah samasama pakai shabu; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika Saksi MARINI MUNIR aliasRINI menyuruh Saksi RONALDUS RAHAILYAAN alias RONAL dan
Register : 28-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Str Tanggal 10 Mei 2021 — Terdakwa
73 — 22
73 — 22
tersebut Saksi merasa terkejut dan lemas lalusegera bergegas pulang; Bahwa Saksi tinggal Kampung, Kabupaten Bener Meriah baru tiga bulandekat dengan rumah Saksi Il dan keadaan Anak di bawah asuhan saksiseperti biasa apa yang di suruh tidak pernah menolak semuanya mau disuruh ke kebun mau karena setelah kerja di kasih uang dan saksi begitumendengar Anak di tangkap saksi shok tidak yakin karena anak butuh uangdengan cara merampok dan kalau di ajak kerja dari pagi Sampai sore jam17.00 WIB dan ada di ajari
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 382/Pid.Sus/2018/PN Smn Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
DANI SATYA PERWIRA Als GENDUT Als JONI Bin JONI AGUS
56 — 14
NILA ALDRIAN SH MH
Terdakwa:
DANI SATYA PERWIRA Als GENDUT Als JONI Bin JONI AGUS
56 — 14
sejak tahun 2014 karenadikenalkan oleh teman kampus Terdakwa di Bawean, Jatim dan Terdakwakenal saksi Ade Nugraha pada tanggal 12 Mei 2018 ketika Terdakwadisuruh saksi Annas menjemput saksi Ade Nugraha dari Medan yang tiba diYogyakarta di stasiun Lempuyangan dan menginap di kost saksi Annas; Bahwa pada waktu saksi Ade Nugraha datang belum mengetahui akanbisnis tembakau gorilla tersebut selanjutnya Terdakwa sendirilah yangmemberitahukannya; Bahwa setelah sekitar seminggu kemudian Terdakwa telah ajari
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata :
- Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi
- Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi
vs
- Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi
- Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi
- Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi
- Turut Tergugat Konvensi
202 — 139
202 — 139
Konvensi/Tergugat Konvensie Bahwasaksi Tahu jika Pewaris Telah meninggal dunia ;e Bahwa keterangan saksi mengenai emas,mobil dan lain lainmerupakan keterangan yang saksi di ajari oleh Tergugat ;ll.b.
berbatasan dengan Tanah Sebelah Barat ; Sebelah Timur berbtasan dengan Jalan Teratai ;Y Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Gatot Subroto ; Sebelah Selatan Berbatasan dengan akses Jalan Setapakmasyarakat antara Objek gugatan dengan Tanah Orang TuaKudus Muharam, adalah milik Pewaris Almarhuumah HajiNursia dan Suaminya Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensie Bahwasaksi Tahu jika Pewaris Telah meninggal dunia ;e Bahwa keterangan saksi mengenai emas,mobil dan lain lainmerupakan keterangan yang saksi di ajari
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 6/G/2021/PTUN.GTO Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Intervensi:
1.RUSLI DJAFAR
2.RABI DJAFAR
3.SAIRA MAHMUD, Dkk
243 — 190
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Intervensi:
1.RUSLI DJAFAR
2.RABI DJAFAR
3.SAIRA MAHMUD, Dkk
243 — 190
Artinya penerbitan Sertifikat Hak Milik atas NamaOrang Tua Para Tergugat II dan Intervensi Ill tersebut telahterlebin dahulu terbit sebelum diterbitkannya Perarutan MenteriAgraria Nomor 9 tahun 1999, bahkan sebelum Kuasa HukumPenggugat Lahir, sehingga dalam pandangan kami, peraturantersebut tidak dapat diberlakukan surut (azas nonretroaktif).Dengan demikian bila dalil ini dipertahankan oleh Penggugatmelalui kuasa hukumnya, ajari kami tentang bagaimana caramemberlakukan azas nonreteroaktif dalam perundangundangan
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN Crp Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
EFRUN SAPJUJUN Als JUJUN Bin BAHARUDIN
103 — 25
FITRI LUWIYAN
Terdakwa:
EFRUN SAPJUJUN Als JUJUN Bin BAHARUDIN
103 — 25
tidak mengetahui dimana 2 (dua) alat Hisap sabu (bong)dan 1 (Satu) unit Timbangan akan tetapi 2 (dua) alat hisap saksi mengetahuikarena saksi sebelumnya menghisap sabu dikamar depan RADENmenggunakan Alat hisap sabu tersebut;Bahwa Perbuatan saksi, EPRUN SAPJUJUN, JALAL, dan ERWINdiatas membeli, menerima dan menggunakan Narkotika Golongan jenisshabu tidak ada izin dari pejabat yang berwenang melainkan adalahkemauan saksi sendin; Bahwa dalam memberikan keterangan sekarang ini saksi tidak merasadi ajari
Register : 01-11-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN Mrk Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
122 — 43
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MARINI MUNIR
122 — 43
Saksi yang ajari istri saksi (MARINI MUNIR alias RINI) untuk pakaishabu; Bahwa saksi STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI adalah rekan kerjasaksi; Bahwa . STEVI ARIYANDI DEMUS alias STEVI juga pemakai Narkotika jenisShabu. kami pernah samasama pakai shabu;Bahwa Saksi tidak mengetahui jika MARINI MUNIR alias RINI menyuruhSaksi RONALDUS RAHAILYAAN alias RONAL dan Saksi ANDI PALLA WAGAUALIMUDIN alias PALA untuk mengambil paket yang berisikan Narkotika jenisShabu tersebut.
Register : 03-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 6/G/2021/PTUN.GTO Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Intervensi:
1.RUSLI DJAFAR
2.RABI DJAFAR
3.SAIRA MAHMUD, Dkk
195 — 89
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Intervensi:
1.RUSLI DJAFAR
2.RABI DJAFAR
3.SAIRA MAHMUD, Dkk
195 — 89
Artinya penerbitan Sertifikat Hak Milik atas NamaOrang Tua Para Tergugat II dan Intervensi Ill tersebut telahterlebin dahulu terbit sebelum diterbitkannya Perarutan MenteriAgraria Nomor 9 tahun 1999, bahkan sebelum Kuasa HukumPenggugat Lahir, sehingga dalam pandangan kami, peraturantersebut tidak dapat diberlakukan surut (azas nonretroaktif).Dengan demikian bila dalil ini dipertahankan oleh Penggugatmelalui kuasa hukumnya, ajari kami tentang bagaimana caramemberlakukan azas nonreteroaktif dalam perundangundangan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 286/Pid.B/2015/PN.Psp Tanggal 19 Januari 2016 — H. PANDAPOTAN GULTOM
52 — 13
52 — 13
RAHMAWATI SIREGAR tidak pernah adapermasalahan, akan tetapi permasalahan antara Saksi dengan ABDUL SOMADSIREGAR ada yaitu masalah Faraid; Bahwa ABDUL SOMAD SIREGAR tidak ada mengatakan bahwa rumah tersebut bukanmilik kita, akan tetapi saat itu Saksi ajari ABDUL SOMAD SIREGAR denganmengatakan bahwa rumah tersebut milik Boru Regar bukan Bayo Regar (Rumah milikmarga Siregar RAHMAWATI SIREGAR, bukan milik Lakilaki Marga Siregar); Bahwa sepengetahuan Saksi, LIS INDRIANY DALIMUNTHE dan IZNU pernahmeminta
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sry Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
(kamu ajari anakmu yang benar, kamu pulang sana!). Olehkarena perlakuan Tergugat kepada anaknya membuat Penggugatkeberatan, sakit hati, sedih, kecewa dan untuk menjaga psikologisang anak, Penggugat membawa anaknya pulang kerumah di Jl.Padat Karya Komplek Star Borneo Residence 7 Blok F No 41 Kec.Pontianak Timur, Kota Pontianak;Point 5.1.b. Tidak Benar bahwa anaknya (Faiq AlHafidz Radityo)susah dibujuk untuk diantar pulang kerumah orang tua Penggugat,sebenarnya itu tergantung dari niat Tergugat.
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1247/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 44
68 — 44
Sedangkan Tergugatsebelum menikah dengan Penggugat adalah seorang duda yangmempunyai usaha ( Dagang ) ayam potong ;Bahwa setelah Tergugat menikah dengan Penggugat, Penggugat diajakuntuk membantu dan di ajari usaha dagang ayam Tergugat, yang manapada waktu dulu Tergugat yang bagian mencari dagangan ayam potongdan mengantar ke penjual ( bakul ) lagi bahkan Tergugat juga bagianpemotongan ayam nya, sedangkan Penggugat bagian membantumenjual (bakul) di pasar dan dari hasil jualan tersebut disimpan sendirioleh
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 22-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 204-K/PM.II-09/AD/X/2012 Tanggal 26 Desember 2012 — SERKA ARYANTO NRP. 3910520320570
63 — 19
63 — 19
Sutardi yang mana saatitu Saksi mendengar Saksi1 mengatakan Tuh ajari anak kamu yangngatain istri Saksi badut.Bahwa tujuan Saksi dan anak Saksi ketempat tersebut yaitu untukmenanyakan benar atau tidak kalau Saksi1 memarahi anak Saksi.Bahwa saat sedang berbincangbincang tibatiba datang Sdr. Edi dan sdr,Rahmat adiknya Pak Udin (orang tua dari Sdri. Irawati) lalu menghalangiTerdakwa yang berhadapan dengan Sdr.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pdt.G/2016/PN.Bgl Tanggal 20 April 2016 — SUGIARTO KASIM
TAN DEWI YUMIYATI
136 — 448
136 — 448
Saya bilang anaknya tidak sakit chen mama cuma mau sayangpapa saja masa bilang sakit, kasih tahu papa chen tidak boleh ajari chenbicara sembarangan. Kalau tidak sakit bilang sakit itu namanya bohong.24 Desember 2015 kami ribut dan saya sempat mengucap saya tidak mauikut ke rumah mama kamu, dijadikan senjata oleh suami saya dan disaatsaya mau ikut lagi katanya jangan jilat ludah kamu sendiri.
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MALILI Nomor 66/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
37 — 44
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
MASJIDI R. BIN RAMMANI
37 — 44
sekitar pukul06.00 wita, yang mana pada saat Saksi hendak menuju sekolah lalu Terdakwamemanggil Saksi dengan alasan hendak memberikan uang kemudian Terdakwalangsung menarik tangan Saksi lalu membawa Saksi menuju kesamping tangga,kemudian Terdakwa langsung merabaraba kemaluan Saksi; Bahwa sebelum Terdakwa meraba kemaluan Saksi, Terdakwa selalu memberiSaksi uang; Bahwa Saksi pernah kedapatan oleh tante Saksi sedang membuka metalkingbokep diplaysore kemudian tante Saksi bertanya kepada Saksi siapa ajari
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 131/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
24 — 145
24 — 145
; Seharusnya dia itu bersikap manis dengan saya,jaga anakanak dengan baik dirumah,ajari mereka sholat (khusus buat anak ke dua yang masih SD),bantu diadalam belajar,karena dia kan yang lebih sering di rumah dengan anakanak.Jangan bisanya Cuma curigaaaa terus pada setiap gerak gerik saya.Ambil hati saya,seperti sedikit mau pedulilah dengan saya.Misalnya kalau saya capesehabis merias seharian,tawarin diri lah untuk memijiti kakai saya yang pegalkek,atau kalau saya repot merias di pagi buta dengan bawaan
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Jika memang pada saat itu benarmenurut Pemohon saya salah, saya selalu mementingkan orang tua saya,harusnya pada saat itu kasih tahu saya, ajari saya, bimbing saya, kasihkesempatan untuk memperbaiki (jika memang menurut Pemohon padasaat itu saya salah). Jika memang hanya masalah ini yang membuatPemohon ingin bercerai.
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kkn Tanggal 28 Januari 2020 — 1. Nama lengkap : Anang Kasyim als Kasyim Bin Jainal Efendi (Alm);
2. Tempat lahir : Kapuas;
3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun /22 Juli 1993;
4. Jenis kelamin : Laki-Laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Supian Mulya RT 018 RW 004 Kelurahan Basirih Hilir, Kecamatan Mentaya Hilir Selatan Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah/ Base Camp Divisi V PT KAP II Desa Tumbang Pesangon, Kecamatan Kahayan Hulu Utara, Kabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Wiraswasta;
MELAWAN JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI GUNUNG MAS (JANANG M. ANDRI RONU, SH)
90 — 65
90 — 65
kepada saksi Arif untuk membunuh istri korban (SaksiKristin) dan saksi Arif melarang karena merasa kasihan istri koroan sedang hamil;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN KknBahwa sekitar 500 (lima ratus) meter sebelum base camp, Terdakwamenghentkan mobil yang disopirinya, selanjutnya Terdakwa dan saksi Arif berjalankaki menuju base camp, dan berlemu dengan isti korban (saksi Kristin) di depancamp yang menanyakan keberadaan koroan dan dijawab oleh saksi Arif yangsebelumnya sudah Terdakwa ajari
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Maret 2016 —
431 — 316
431 — 316
tahu.Bahwa benar saksi yang selama ini membeli segala kebutuhandapur untuk ke 29 (dua puluh sembilan) orang Asing tersebut.Menimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuintut Umum telah pulahdibacakan keterangan saksi Chen Chang Hsun, Hsien Jui Chi, Kho Chien Hung .SunTzu Hag, dan Tsai Ping Cheng, dimana para saksi menerangkan kalau mereka datangke Indonesia dengan menggunakan Visa wisata dan tujuan mereka ke indonesiaadalah untuk mencari pekerjaaan, namun tenyata setelah sampai di Indonesia mereka45di ajari