Ditemukan 1366 data
12 — 5
AdtruG/azo00O/Ren Hjineatkan Tergugat agarmeninggalkan kebiasaanburuknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugatmarah marah lalu pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, mamun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi terxsebut,Penggugat menyatakan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidakakan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap motion
7 — 3
Bahwa, berhubung ada ahli waris almarhum suami Pemohon (anakkandung Pemohon dengan (Alm) SUAMI PEMOHON (suami Pemohon)masih dibawah umur, maka untuk menjual sebidang tanah dengan luas2719 m2 SHM Nomor 882 atas nama SUAMI PEMOHON yang terletakdi Desa Sidodadi Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun, tersebutmemerlukan Penetapan Perwalian yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Madiun segera memeriksa dan mengadiliHal
15 — 1
Pol W6478RNkembali pada terdakwa atau HANNA PRIMASTUTY (istri terdakwa);= Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa / Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan tetapi hanya motion kepada Majelis Hakim memutusyang seringanringannya;Menimbang , bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan Dakwaanmelanggar pasal 362 KUHP , tentang Pencurian yang unsurunsurnya sebagaiberikut:1. Barang siapa2.
24 — 4
UMAR MACHMUDI, lahir di Sidoarjo, tanggal 27 Juli 1974;2.ULUM MASHUDI hal lagi melainkan mohon penetapan:Menimbang bahwa , segala sesuatu keadaan di persidangan seperti yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan tercantumDalam Penetapan ini :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa , maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas yaitu pada pokoknya mohon ditetapkan sebagaiwali dan anaknya yang belum dewasa dan motion ijin untuk menjual
35 — 1
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan / dalildalil :diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat( TERGUGAT ASLI ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ASLJ ;3 Biaya perkara menurut hukum ;Motion putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan
12 — 0
Bahwa pemohon Idan pernohon H bers.edia untuk mernhayar biaya dalam perkaraBerdasarkan tersebut di atas, Pemohon motion kepada yano terhormat KetuaPengadilan Agama Rondnivrr:n untuk berkenan rnerneriksa dan mengnrlA perkxa ni,selanjutnya menjatuhkan oenetadan yang amarnya berbunyi sebadal berikut:p RIMAIR :I. Mengabuikan permohonan Pernonon I clan Pemohon2.
18 — 4
Tang untuk menikahkan anak perempuan Pernohon bernama Andi Rikabinti Andi Aris dengan tunangannya bemarna Andi I olo bin Andi Paseloi.Mernhebankan biaya perkara kepada 'emotion sesuai hukurn yang ixTlaku.Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada Mari sidang yang telah ditetapkan.
8 — 0
Bahwa pemohon dan pemohon II tidak sanggup untuk membayar biava perkara ini karenamiskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu 474.21 18/430.12.21 .10/201 3(ienlampir):Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar Ketua Pengaclilan AganuiBondowoso berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini. selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR .4 Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II tersehut:2.
22 — 3
i akibatnerkara iri;Bordasarkin alasan atau dalildakl Ponggugat scbagaimanea terscbut a ates,Penggugat motion tepada Ketua Pengadilan 4gama Pontianak Cq. MajetisHakim yang memeissa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkanPUILSaN Sebadqai SefikuTt :42.Mangabulkan gugatan PenggugatMeniaiuhkan talak satu baln shughea Tercugatterhadap PenggugatHa. dan id Put Me. g50G20177.
14 — 1
Oleh karena itu motion kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBanyuwangi untuk bersedia memeriksa dan mengadili perkara ini, sertaberkenan mengeluarkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3.
21 — 8
pads tgl. 01 Juli 1965, tetapipemohon mempunyai Paspor No. 1143030 tertulis nama RIDER, tempat lahirPamekasan, tgl. 3 Nopember 1965, karena dahulu yang, mengurus calo/tekong yangtidak melampirkan data pengajuan paspor clan dibuatkan paspor dengan identitasnyaorang lain clan ketika Pemohon mau berangkat menunaikan lbadah Haji, karenaidentitas paspor pemohon tidak sama, maka oieh kantor Imigrasi untuk membetulkannama dan tempat tanggal lahir pemohon harus melalui penetapan pengadilan, makapemohon motion
11 — 1
sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulan,tidak pernah kembali / tidak pernah berkumpulbersama lagi dan selama itu Tergugat tidak pernahmengirim / memberi nafkah kepada Penggugat, tidakada berita dan tidak diketahui alamatnya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ~3Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan is pada hari ini(Rabu, tanggal 22 April 2009) dalam keadaan suci; Menimbang, bahwa pada akhirnya Penggugat berkesimpulantetap mempertahankan gugatan Penggugat dan motion
10 — 1
Bahwa oleh karena Pemohon sangat membutuhkan Putusan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Blitar, guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus pembagian harta waris;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
13 — 0
mernpersingkat uraian dalam penetapanmaka ditunjuklan hathal yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini.TENTANG HLIKUMNYAMenimbang, bahwa maksud clan tujuan perrnohonan para Pornohon adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah diajukan ke PerigadilanAgarna Bondowoso sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, makasecara formil, permohonan Para Pernohon dapat diterirna.Menimbang, bahwa pokok perrnohonan para Pemohon adalah bahwa paraPemohon motion
16 — 7
sakit namun hingga sekarang belum adahasilnya;Selama itu pula Tergugat tidak dapat memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Atas keadaan Tergugat yang demikian, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karena itu Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbal akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat motion
5 — 0
bahwa, saksi secara langsung mendengar pertengkaran tersebut; bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakterobuka masalah rumah tangga dan tidak menafkahi Penggugatsejak Juni 2017; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakJuni 2017; bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat akan tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan;Bahwa terhadap keterangan para saksi, Penggugat membenarkannyadan telah mencukupkan dengan pembuktian tersebut serta motion
9 — 9
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
13 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang beriaku.Subsider : Motion putusan yang aoii dan patut menurut nukum.Bahwa pada persidangan yang teian aitentukan, Penggugat hadir sendiri.sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya 20 i 2/PA Ska, tanggai 28 November 2012 dan tanggai 26 Desember 2012.Bahwa dipersidangan. majelis hakim tclah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasii, seianjutnya surat gugatanPenggugat
40 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon motion agar KetuaPengadilan Agama Kota Semarang segera memcriksa dan mungadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:. Mengabulkan Permohonan..
1.Wldan bin Nur Said
2.Wldan bin Nur Said
Termohon:
SARIJAH Binti H. JENAH
20 — 9
.= Bawa maksud kedaitangam Renabioon dan Pematn Ill ke PengadilanAgarna Maitaram adalath untuk motion Itsbait Nikeln sebagai persyaratanuntuk memperoleh Akta Nikeln sebagai persyaratan untuk memgunss AktaKelahiran anak;Baha maksud kedatangam Pemohon dam Permanon lil ke PengadilanAgarma Wrteram adallain untuk moon Itsbait Niketn sebagai persyaraitan untukmempeolen Alta Nikeh sebagai persyaratan unituk mengurus Alkta Kelahirananak;Balhwa atas keterangan para saksi tersebut, Pernohon Idan Pemolhon Illmenerima