Ditemukan 983 data
63 — 19
Jainar Djamin, oleh karena berdasarkan faktaPutusan No. 50/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 19 dari 22hukum dipersidangan telah diketahui status kepemilikannya dan selain itusangat diperlukan sebagai sarana mobilitas maka beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhakyaitu JAINAR DJAMIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaranbiaya perkara, maka berdasarkan ketentuan
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Biaya mobilitas pembuatan base camp, bahanmakanan bahan bakar minyak, sewa/rentalalatalat berat, transport dan gaji buruhkKaryawan dIl:...... 0.00.0. RP 611.981.081,b. Keuntungan dari konversi bunga uang yangdiharapkan selama 23 bulan.....................6.0....Rp 211.133.473,c. Dendaketerlambatan membayar (overdue).............Rp 70.377.824,d. Kekurangan biaya hasil kerja yang telah dibayardengan uang muka yang telah diberikan(Rp 356.375.000 Rp 250.000.000).......................Rp 106.375.000.
195 — 90
Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah) ;Y Belanja alat tulis kantor Rp. 2.515.000, (dua juta lima ratus limabelas ribu rupiah);Y Belanja perangko, materai, dan benda pos lainnya sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ;Y Belanja bahan bakar minyak/ gas sebesar Rp. 675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Belanja penggandaan sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus riburupiah) ; Belanja dokumentasi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) ;Y Belanja sewa sarana mobilitas
Megawati selaku bendahara yangmelakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta duaratus enam puluh ribu rupiah) Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh limajuta dua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empatpuluh delapan
Megawati selaku bendahara yang melakukanpembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empat puluhHalaman
Megawati selaku bendahara yang melakukanpembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;vY Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta dua ratusenam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima juta duaratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empat puluhdelapan
Megawati selaku bendahara yangmelakukan pembelanjaan dan mempertanggung jawabkannya ;Y Belanja sewa sarana mobilitas darat Rp. 1.260.000, (satu juta duaratus enam puluh ribu rupiah)Y Belanja jasa konsultasi keahlian profesi sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah)Y Belanja pakaian kerja lapangan Rp. 25.200.000, (dua puluh lima jutadua ratus ribu rupiah)Bahwa kegiatan Pembinaan dan Pelatihan anggota relawan BPBDKabupaten Lahat APBDP Ta. 2012 sebesar Rp. 48.950.000, (empatpuluh delapan
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
214 — 194
Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak 21paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, mnamun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 per porsi:;. PT.
Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai Sewa Rp.400.000,00per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00,namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernah menyewa kendaraan tersebutdari Pramartha Rent Car..
Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak 21paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;t. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp.100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, namun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 per porsi:;u. PT.
Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00,namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernah menyewa kendaraan tersebutdari Pramartha Rent Car.2.
38 — 1745 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi B 1775 SY atas nama Reka Putrajaya sehingga sangatmenyulitkan mobilitas Penggugat Rekonvensi untuk membawa anakanak keluarrumah seperti ke dokter, jalanjalan, dan lain sebagainya. Hal ini jelas sangatmerugikan Penggugat Rekonvensi dan anakanak.
17 — 2
Bahwa Penggugat menolak dalil jawaban Tergugat angka 2 karenaadalah hal wajar jika seorang istri merasa cemburu kepada suaminyaterlebih lagi dengan sikap dari Tergugat yang tidak pernah terbuka kepadaPenggugat, misalnya perihal kredit mobil, Tergugat selalu mengatakanbahwa kredit mobil tersebut oleh Tergugat tersebut diperuntukkan untukkeluarga, tetapi kenyataannya Tergugat menggunakan mobil tersebutuntuk keperluan mobilitas pribadinya tetapi ketika Penggugat menanyakanperihal tersebut, Tergugat
61 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat mana pada pokoknya menerangkanbahwa SAHANI SALEH selaku Camat Selat Nasik pada prinsipnya tidakkeberatan atas mobilitas material bangunan dan alatalat berat yang dilakukanoleh Terdakwa guna bersandar di pelabuhan PT.
76 — 8
anak mereka (Muhammad Raditya Farell dan Muhammad Irvan Fahriansyah) sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
- Pemohon memberikan nafkah pendidikan, kesehatan, hidup dan rekreasi anak setiap bulan yang besarnya ditentukan sesuai kebutuhan;
- Pemohon memberikan kepada Termohon Kendaraan mobil berupa Toyota Rush, tahun 2013, Nomor Polisi B 1497 KYL, Warna hitam metalik, Nomor rangka: MHFE2CK3JDK022766, Nomor mesin: DDV8759, atas nama Pemohon untuk kepentingan mobilitas
85 — 12
Belanja Barang dan Jasa2 Helanja Bahan Pake Habis Rp. 865.0002 Belanja Cetak dan Pengadaan Rp. 1.310.0002 Belanja Sewa Rumah/Gedung/Gudang/Parkir Rp.49.000.000 2 Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darate Transportasi Rengat Pekanbaru) PP 40Orang Rp. 8.000.000e Sewa Bus Pariwisata (2 Unit X 5 hari) Rp.35.000.000 e Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara Rp.152.000.000 (40 orang Pekanbaru Samarinda)2 Belanja Makan dan Minume Makan selama TemuKerja Rp. 25.200.000e Snack dan Minum Selamatemu karya Rp.5.600.000
sebagai berikut: 1) Kerugian keuangan negara yangbersumber dari belanja pegawaisenilai Rp.36.075.000,00 sebagaiberikut:1).1Jumlah belanja pegawai yang diterima dandipertanggungjawabkan Rp 150.500.000,001).2)Realisasi biaya yang dilaksanakan Rp 111.500.000,00Rp 39.000.000,0032=33.=(1.4) Sub Jumlah Rp 36.075.000,002) Kerugian keuangan negara yangbersumber dari belanja barangdan jasa (belanja bahan habispakai, belanja cetak danpenggandaan, belanja sewarumah/gedung/gudang/parkir,belanja sewa sarana mobilitas
Belanja Barang dan JasaBelanja Bahan Pake Habis Rp. 865.000Belanja Cetak dan Pengadaan Rp. 1.310.000Belanja Sewa Rumah/Gedung/Gudang/Parkir Rp.49.000.000 Belanja Sewa Sarana Mobilitas Darate Transportasi Rengat Pekanbaru PP 40 Orang Rp.8.000.000 e Sewa Bus Pariwisata (2 Unit X 5hari) Rp. 35.000.000(40 orang Pekanbaru Samarinda)Belanja Makan dan Minume Makan selama TemuKerja Rp. 25.200.000e Snack dan Minum Selamatemu karya Rp.5.600.000 Belanja Perjalanan Dinas3838e Belanja Perjalanan Dinas di Luar
.150.500.000, (seratus lima puluh juta lima ratus riburupiah) ;b) SPPD ke Kutai dan Pekanbaru Rp. 62.525.000, (enampuluh dua juta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;7878c) Biaya cetak penggandaan Rp. 1.310.000, (satu jutatiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;d) Alat tulis kantor (ATK) Rp. 865.000, (delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;e) Handycam Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;f) Belanja sewa rumah, gedung, parker Rp. 49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) ;g) Belanja sarana mobilitas
.150.500.000, (Seratus lima puluh juta lima ratus riburupiah);SPPD ke Kutai Kartanegara dan Pekanbaru Rp.64.525.000, (enam puluh empat juta lima ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;Belanja cetak dan penggandaan Rp. 1.310.000, (satujuta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;Alat tulis kantor Rp. 865.000, (delapan ratus enam puluhlima ribu rupiah) ;Pembelian Handycam Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) ;Belanja sewa rumah/gedung/uang parkir Rp. 49.000.000,(empat puluh sembilan juta rupiah) ;Belanja sarana mobilitas
Mila Karmila
Terdakwa:
RICHARD CHANDRA Als CHANDRA anak dari ADI CHANDRA
44 — 30
Lapangan, sewa mobil + bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Maret 2019 yang ditandatangani oleh GUNAWAN selaku Pimpinan cabang dan di stampel PT. SETIA MAJU PRATAMA;
- 1 (Satu) lembar kwitansi, telah terima dari RICHARD CHANDRA (PT.SMP), Uang sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran uang makan kary. Lapangan, sewa mobil + bensin utk mobilitas pimp. Cabang, April 2019 yang ditandatangani oleh GUNAWAN selaku Pimpinan cabang dan di stampel PT.
Lapangan, sewa mobil + bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Mei 2019 yang ditandatangani oleh GUNAWAN selaku Pimpinan cabang dan di stampel PT. SETIA MAJU PRATAMA;
- 1 (Satu) lembar kwitansi, telah terima dari RICHARD CHANDRA (PT.SMP), Uang sejumlah Rp 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah), untuk pembayaran uang makan kary. Lapangan, sewa mobil + bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Juni 2019 yang ditandatangani oleh GUNAWAN selaku Pimpinan cabang dan di stampel PT.
Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Maret 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT. SETIA MAJU PRATAMA (asli);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi telah terima dari RICHARD CHANDRA (PT. SMP) uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang kary. Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, April 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT.
Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Mei 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT. SETIA MAJU PRATAMA (asli);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi telah terima dari RICHARD CHANDRA (PT. SMP) uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang kary. Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, Juni 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT.
Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, juli 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT. SETIA MAJU PRATAMA (asli);
- 1 (satu) Lembar Kwitansi telah terima dari RICHARD CHANDRA (PT. SMP) uang sejumlah Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) untuk pembayaran uang kary. Lapangan, sewa mobil + Bensin utk mobilitas pimp. Cabang, agustus 2020 yang ditandatangani oeh GUNAWAN selaku pimpinan cabang dan di stampel PT.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jasa pengumuman lelang 5.000.000,00d Penggandaan/pelaporan 2.500.000,00e Makan dan minum rapat 3.900.000,00f Sewa mobilitas darat 70.000.000,00g. Perjalanan dinas 62.775.000,003. Belanja Modal 8.220.601.000,00a. Konstruksi Jalan Desa Mekarsari 4.090.601.000,00b. Konstruksi Jalan Desa Sekumbung 4.000.000.000,00C. Perencanaan teknis Jalan Desa 65.000.000,00Mekarsarid.
Terbanding/Terdakwa : KADEK WIDIASTRA, S.Sn
126 — 44
Sekar Acala Jagadhita sebagai penyedia 3 paket jasa transportasidengan harga Rp.13.000.000,00 per paket.Bahwa untuk sewa sarana mobilitas darat, terdakwa telah membuatpertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewa kendaraan rodaempat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00 per hari dariPramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00, namun terdakwatidak pernah menyewa kendaraan tersebut dari Pramartha Rent Car.Untuk Kegiatan Pembentukan Forum Komunikasi Antar Pelaku IndustriPariwisata
Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak21 paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;t. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp.100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, namun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 perporsi;u. PT.
Sekar Acala Jagadhita sebagai penyedia 3 paket jasa transportasidengan harga Rp.13.000.000,00 per paket.Bahwa untuk sewa sarana mobilitas darat terdakwa telah membuatpertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewa kendaraan rodaempat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00 per hari dariPramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00, namun terdakwatidak pernah menyewa kendaraan tersebut dari Pramartha Rent Car.Untuk Kegiatan Pembentukan Forum Komunikasi Antar Pelaku IndustriPariwisata
CV Karya Mandir sebagai penyedia jasa fotocopy dengan hargaRp.1.493.600,00;.Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak21 paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;.
Sekar Acala Jagadhita sebagai penyedia 3 paket jasa transportasidengan harga Rp.13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) per paket.Bahwa untuk sewa sarana mobilitas darat terdakwa telah membuatpertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewa kendaraan rodaempat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00 per hari dariPramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00, (enam juta rupiah)namun terdakwa tidak pernah menyewa kendaraan tersebut dari PramarthaHalaman 132 dari 176 Halaman Putusan
82 — 6
Status gang / jalan masuk ke rumah Penggugat adalah tanah hak milikTurut Tergugat ll sesuai dengan akad jual beli dengan Tergugat , danPenggugat hanya diberi Ijin menggunakan dan bukan memiliki,dengan demikian Penggugat tidak merasa nyaman melalui tanah milikorang lain (Turut Tergugat Il) pada hal Penggugat adalah Petanisehingga mobilitas setiap harinya cukup tinggi, sehingga Penggugatmerasa mempunyai beban kerugian moral akibat Tergugat tidakmenempati sesuai perjanjian Tukar Menukar Barang dengan
Status gang / jalan masuk ke rumah Penggugat adalah tanah hakmilik Turut Tergugat Il sesuai dengan akad jual beli denganTergugat , dan Penggugat hanya diberi Ijin menggunakan danbukan memiliki, dengan demikian Penggugat tidak merasanyaman melalui tanah milik orang lain (Turut Tergugat Il) pada halPenggugat adalah Petani sehingga mobilitas setiap harinya cukuptinggi, sehingga Penggugat merasa mempunyai beban kerugianmoral akibat Tergugat tidak menempati sesuai perjanjian TukarMenukar Barang dengan
52 — 13
UndangUndang Nomor 15 Tahun1997 tentang Ketransmigrasian;2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2014tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 15 TaHun 1997 tentangKetransmigrasian sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 29 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 15 Tahun 1997 tentang Ketransmigrasian;3) Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi NomorKEP.208/MEN/2004 tentang Syarat dan Tata Cara PenetapanSebagai Transmigran;4) Keputusan Direktur Jenderal Mobilitas
18 — 9
Sedangkan kendaraan selama ini digunakan Tergugat dananak untuk mobilitas ke sekolah dan ke tempat yang bermanfaat lainnya.Kesempatan berkarier untuk menghasilkan pendapatan sendiri sirna.Ketika tergugat lulus Sarjana dan akan melanjutkan karier terhenti karenamenikah dan Penggugat meminta agar tergugat hanya bekerja mengasuhanak dan sebagai ibu rumah tangga.
Sedangkan kendaraan selama ini digunakan Termohon dananak untuk mobilitas ke sekolah dan ke tempat yang bermanfaat lainnya.Kesempatan berkarier untuk menghasilkan pendapatan sendiri sirna. KetikaTermohon lulus Sarjana dan akan melanjutkan karier terhenti karenamenikah dan Pemohon meminta agar Termohon hanya bekerja mengasuhanak dan sebagai ibu rumah tangga.
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
128 — 45
Wira Rent Car sebagai penyedia sewa sarana mobilitas darat sebanyak21 paket dengan harga Rp.400.000,00 per paket;t. Restoran Tirta Sari sebagai penyedia makanan dan minuman KegiatanExplore Buleleng 2020 Program 2 sebanyak 4 Trip dengan hargaRp100.000,00 per porsi setiap trip 32 porsi, namun dalampertanggungjawaban PPTK membuatnya menjadi Rp.150.000,000 perporsi;u. PT.
Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewa Rp.400.000,00 per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilai Rp.6.000.000,00, namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernah menyewakendaraan tersebut dari Pramartha Rent Car.2.
Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewaRp.400.000,00 per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilaiRp.6.000.000,00, namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernahmenyewa kendaraan tersebut dari Pramartha Rent Car.2.
Untuk sewa sarana mobilitas darat, Kadek Widiastra, S.Sn., telahmembuat pertanggungjawaban sewa sarana mobilitas darat (Sewakendaraan roda empat) sebanyak 15 kali dengan nilai sewaRp.400.000,00 per hari dari Pramartha Rent Car dengan total senilaiRp.6.000.000,00, namun Kadek Widiastra, S.Sn., tidak pernahmenyewa kendaraan tersebut dari Pramartha Rent Car..
200 — 21
A.ARFANMAULANA, oleh karena berdasarkan fakta hukum dipersidangan telah diketahui statuskepemilikannya dan selain itu sangat diperlukan sebagai sarana mobilitas bagi Terdakwamaka beralasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa Andi Arfan Maulana Bin Abbas ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan ketentuan
177 — 107
Udara22.08.03Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas UdaraadiD8.03Jumlah 208.650.000,00(2) Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara 27.500.000,0013.5,2.208.031.02.16. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 6.000.000,0013.5.2.215.01Jumlah 458.475.650,00(8) Pada tanggal 30 November 2016, Yohana H.
Udara.2.2.08.03Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas Udara.2.2.08.03Jumlah 208.650.000,00Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
Uraian2 Pelayanan Kesehatan Puskesmas Towe1.02.1 Belanja Sewa Sarana 38.000.000,006.09.5 Mobilitas Udara.2.2.08.033 Pelayanan Kesehatan Puskesmas Milki1.02.1 Belanja Sewa Sarana 42.000.000,006.13.5 Mobilitas Udara.2.2.08.03Jumlah 208.650.000,00Pada tanggal 6 Juni 2016, Yohana H.
Belanja Sewa Sarana Mobilitas Udara 27.500.000,0013.5.2.2.08.031.02.16. Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah 6.000.000,0013.5.2.215.01Jumlah 458.475.650,00Pada tanggal 30 November 2016, Yohana H.
65 — 20
lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (Satu) Unitsepeda motor Honda Blade tanpa plat dengan nomor rangkaMH1JB116EK04483, nomor Mesin JBM1E1045766, oleh karena berdasarkanfakta hukum dipersidangan telah diketahui status kepemilikannya dan selain itusangat diperlukan sebagai sarana mobilitas
11 — 9
Hal 6 dari 22Bahwa pada pokoknya Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat,namun Tergugat hanya akan memberikan beberapa penjelasanmengenai replik Penggugat ;Bahwa benar Tergugat pernah memberi Penggugat sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) karena sisanya dipakai olehTergugat untuk mobilitas Tergugat sendiri.