Ditemukan 600 data
56 — 22
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. menyatakan hukum bahwa jual obeli tanah sengketa antarapembanding/tergugat II dengan Tergugat adalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan bahwa tanah seluas + 13 are yang terletak di So MontabaruKelurahan Montabaru, Kecamatan Woja Kabupaten Dompu adalah sahMilik pembanding/Tergugat II yang dibeli dari tergugat ;Halaman 36 dari 47 Hal. Put.No. 42/PDT/2018/PT.MTR.4.
34 — 20
YUN Bin MUKMIN (Alm), bukan sebagai perantarayang mendapatkan keuntungan dari jual obeli narkotika jenis Sabutersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka unsurMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukarataumenyerahkan, NarkotikaGolongan I jenis Sabu, tidak terbuktimenurut hukum;oe Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Primair Penuntut Umum tidak terbukti,maka Terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primair tersebut di atas
55 — 6
tersebut temyatatanah tersebut telah dikuasai oleh saksi SAIFUL BIN ISMAIL yangmenurut keterangan saksi SAIFUL BIN ISMAIL tanah tersebut miliknyayang diperoleh dari membeli dengan saksi BISRNIAT, MERIN ALS AMRENJAYA BIN SERATAS selaku ketua RT Desa tersebut, saksi NANTIMATTAWI dan saksi JAILANI pada bulan Juli tahun 2013 sebagaimanadalam surat Jual Beli yang dibuat oleh saksi ALIA BOLAM BIN SEBOLAMyang ditanda tangan oleh penjual (tersangkah BURNIAT dengan saksiSAIFUL BIN ISMAIL) dan dalam surat jual obeli
61 — 8
.50.000.000, sedangklan' biayalainnya akan terdakwa bantu sebesar Rp.50.000.000, dimanaterdakwa = akan menjual intan berlian miliknya danRp.70.000.000, akan dibantu) oleh Negara Singapura karenaterdakwa mengatakan bahwa orang tua laki lakinya adalahseorang Menteri di singapura dan orang tua perempuanterdakwa adalah profesor dan bekerja sebagaoi Dokterspesialis di Rumah sakit Saint Elizabet Singapura tersebut Bahwa setelah mengatakan mengenai biaya berobat tersebutterdakwa mengatakan bahwa obat yang di obeli
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
apakah jual bellidapat dibenarkan menurut hukum tanpa sepengetahuanpemohon sebagai ahli waris sah.11.Bahwa Tergugat VI dengan bukti sertifikat No. 171tertanggal 24 Oktober 1980 (T61) pemisahan darisertifikat 47 berdasarkan akte jual beli No.268/S2/JB/1980 (T63) tertanggal 20 Oktober 1980 danakte jual beli No. 308/S 16/JB/1980 (T62) yang menjadikejanggalan disini yaitu) dimana pembuatan akte jual belliNo. 268/S2/JB/1980, Cuma waktu 4 hari sertifikat No. 171(T61) telah terbit dan juga apakah jual obeli
84 — 15
Hal ini dapat terlihat dari uraian gugatanpenggugat, disatu pihak gugatan Penggugat menyebutkan".....Terguagat II menjual tanah sengketa kepada Tergugat IIIdihadapan Pejabat PPAT Kecamatan silo Akta Jual obeli No.423/JB/SL.IX/2008... dst." (poin ke7) sedangkan dilain pihakMee eee 3 bahwa Akta Jual beliNomor : 423/JB/SL.IX/2008, cacat, batal demi hukum serta tidakdalam Petitumnya menyatakanmempunyai kekuatan hukum.....
180 — 30
lagi masalah,karena saksi IKADEK SWANJAYA SE,MBA telah menerima obyek jual beli tersebut ; Menimbang, bahwa menurut Majelis yang seharusnya diajukan sebagai terdakwaadalah saksi I NENGAH SUDIRTA selaku penjual dengan alasan : 1. bahwa telah membuat silsilah yang tidak benar, tanpa mencantumkan nama adiknyayaitu saksi I KETUT NURATA sebagai salah satu ahli waris dari PAN SUDIRKA,yang mana keterangan silsilah tersebut merupakan salah satu syarat yangdiperlukan untuk tterlaksananya ttransaksi jual obeli
66 — 31
beragama Islam denganpekerjaan sebagai Ibu Rumah Tangga ; e Bahwa telah terjadi penipuan sekitar tanggal 15 Februari 2013sampai dengan tanggal 22 Mei 2013, bertempat di BTN AnggrekBlok BB Nomor 15 Kota Palopo ;e Bahwa yang menjadi pelaku penipuan adalah Terdakwa HalimaAlias Mama Randi Binti Sumule sedangkan yang menjadikorbannya adalah Hamrah Andi Mahmud ;e Bahwa berawal Terdakwa mendatangi rumah korban Hamrah AndiMahmud untuk meminjam uang yang akan dipergunakanTerdakwa sebagai modal usaha jual obeli
75 — 29
HakMilik No. 733 atas nama ATMOSUKARTO yang kemudian beralih18.19.16nama menjadi SARDI HADI SUPATMO (TERGUGAT V) atas dasarSURAT PERNYATAAN PEMBAGIAN HAK tersebut dengan mencoretdari Buku Register tentang Pendaftaran PenerbitanSertfikat serta peralihan hak untuk itu dan kemudianmengembalikan padaPosisiposisi semula atau sebagaimana dimaksud sebelum adanyapermohonan penerbitan sertifikat tersebut;Bahwa mempertimbangkan serta memperhatikan OBYEK SENGKETAadalah SAH milik PENGGUGAT atas dasar jual obeli
Bahwa tidak benar kalau jual obeli sebagaimana dalamposita III tersebut telah diketahui oleh TERGUGAT III ;6. Bahwa untuk Posita 5 (Lima) TERGUGAT III tidak tahumenahu;7.
38 — 2
dijadikanobyek sengketa dalam perkara ini ;Bahwa tanah tersebut dijual oleh Pak Karsun dengan hargaRp. 7.000.000,Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah: Tanah Pak Karsun ; : Tanah Haji Afandi / Kardi ; 37TimurBarat: Tanah Haji Afandi / Kardi ; tidak tahu ;Bahwa jual beli tersebut dilaksanakan di Kator Balai DesaBalongsari, Kecamatan Megaluh, Kabupaten Jombang, yangKepala Desanya ketika itu) adalah Pak Mustaqim ;Bahwa Pak Mustaqim selaku Kepala Desa pada saat itu juga ikutmenandatangi surat pernyataan jual obeli
27 — 13
berdiri bangunandiatasnya (Persil) SHM No. 1429 dan SHM No. 1446 (obyek sengketa)dinyatakan tidak sah oleh karenanya batal demi hokum selanjutnyamajelis akan mempertimbangkan bahwa Akta Perjanjian No. 38 , yangdibuat dihadapan Notaris SETIANA KOMARA, SH = antara NY.ISSUDARTYAH ANDI MUALLIM, SH isteri ANDI MUALLIM dengan SULARSO,SH dan telah dinyatakan sah dan berkekuatan hokum sebagaimanapertimbangan diatas dibuat dan ditanda tangani oleh para pihakpada tanggal 23 Agustus 2000 sedangkan akta jual obeli
35 — 9
NIA Binti BIBIT (Alm) adalah benar mengandung MDMAdan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 37 lLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika: Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka unsur menawarkan untuk dijual, menjual, menbeli, nenerina,menjadi perantara dalam jual obeli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada diri Terdakwa:Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur daridakwaan
107 — 49
satunyapihak yang berwenang untuk melakukan penjualan/mengalihkan hak milikatas 2 (dua) bidang tanah tersebut.Bahwa terhadap posita 3 angka 1 dan angka 2 huruf c nomor 3,Penggugat telah pula mengutip tidak secara utuh dengan penafsiransendiri yang berbeda rumusan kalimat sebagaimana yang tercantumdalam Perikatan Jual Beli Pasal 6 yang menegaskan:apabila Pihak Pertama tidak memperoleh hak serta kewenangan atauternyata tidak berhak untuk melakukan penjualan dan atau pengalihandan atau obyek =jual obeli
59 — 7
Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan IMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur dakwaan tersebut sebagaiberikut;Tentang Unsur 2a.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gunung Bintan Abadi dalam hal Pemohon PeninjauanKembali /Pemohon Kasasi /Pembanding /Tergugat;Bahwa, ternyata PT Bank CIMB Niaga, Tbk dalam hal ini TermohonPeninjauan Kembali/Termohon Kasasi/ Terbanding/Penggugat dengansadar dan dengan sengaja turut melakukan perbuatan kebohongan danatau tipu muslihat yang dilakukan oleh sdr, Herman Phang selaku KepalaCabang PT Bank CIMB Niaga, Tok cabang Tanjung Pinang dengan caramemberikan dalil bahwa yang melakukan Perjanjian Jual obeli ValutaAsing Nomor 002/TPN
Terbanding/Pembanding/Oditur : Darwin Butar Butar, SH
39 — 15
benar olehkarena itu tidak perlu untuk dibuktikan lagi.Hal 23 dari 40 hal, Putusan Nomor 56K/PMTI/BDG/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Pasal 114 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : Setiap orang.Unsur Kedua : Tanpa hak atau melawan hukum.Unsur Ketiga : Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual obeli
78 — 32
Laboratoriumpositif mengandung Zat Tetra Hidro Cannabol(Ganja/THC) dan apabila digunakan oleh seseorang makadapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadarandan dapat menimbulkan ketergantungan yang dibedakankedalam golongan golongan sebagaimana terlampir dalamUU atau kemudian ditetapkan dengan Keputusan MenteriKesehatan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat menyimpan, mengekspor, menawarkan untukdijual,mengeluarkan, menjual, membeli , menyerahkan,menerima, menjadi perantara dalam jual obeli
51 — 15
kemudian dilakukan rapat mengenai' legal dokumen, ~= dankemudian dilakukan pengecekan aset milik yayasan yangberupa tanah maka baru diketahui kalau sertifikat SHM4089 dibawa oleh terdakwa;Bahwa tidak ada satu aset milik Yayasan LPTP yang dialihkanpada pihak lain, dan aset Yayasan LPTP yang berupa tanahSHM 4089 termasuk dalam daftar audit aset milik yayasan;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat yang telah diwarmekking oleh notaris Bambang Prihandoko, SH;Bahwa saksi tidak tahu mengenai akta =jual obeli
Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu terdakwa menggunakanNotaris mana dalam perjanjian pinjam meminjam uang, akantetapi akhirnya saksi tahu Notarisnya adalah V.Henry, SH;Bahwa dalam proses jual beli tanah SHM 4089 oleh terdakwabelum dibuat AJB (Akta Jual Beli) karena pembelian belumdibayar lunas, maka dibuat pengikatan jual beli dahulu;Bahwa setelah pembayaran hutang terdakwa pada saksi HartonoSetyo lunas, maka sertifikat diserahkan saksi HartonoSetyo pada terdakwa;Bahwa terjadinya pembuatan akta jual obeli
64 — 31
Bahwa kekurangan harga =jual obeli tersebut sebesar =:Rp. 6.992.000.000, Rp. 81.000.000, = Rp. 6.911.000.000, (enammilyar sembilan ratus sebelas juta rupiah), telah disepakati olehPenggugat dan KRMH Sosrorahardjo Djajaningrat akan dibayar lunasoleh Penggugat kepada KRMH Sosrorahardjo Djajaningrat bersamaandengan ditandatanganinya akta jual beli atau peralihan hak ataubalik nama dari KRMH Sosrorahardjo Djajaningrat yang disetujuioleh Tergugat kepada Penggugat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ENG LIE anak dari NGBONTIEN
25 — 15
Jmb.menerima, menjadi perantara dalam jual obeli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman .Perbuatan tersebut Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontienlakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira pukul14.00 Wib ketika Terdakwa Eng Lie Anak Dari Ngbontien sedangberada dirumah, tiba tiba datang Saksi Yansen als.