Ditemukan 578 data
30 — 4
mencekikleher IPAN sambil menyeretnya ke tengah lapang, saksi mengikuti dari belakang, danketika saksi pisah ALDI berbalik memukul saksi mengenai wajah sebanyak 3 (tiga) kali, lalu dating ISEP sama IDAN serta temantemannya ikut mengeroyok serta ISEPmemukul saksi dengan menggunakan botol mengenai kepala bagian belakang, sebanyak1 (satu) kali, setelah itu saksi lari dan diamankan oleh Guru di Kantor Sekolah;e Bahwa Dari kejadian tersebut, saksi tidak sekolah selama 3 (tiga) hari, karena sekujurbadan serasa
15 — 1
Pemohon maupun Termohon sudah tidakkumpul lagi sebagai suami istri, sudah pisah ranjang dan bahkan sudah pisah tempattinggal selama 13 (tiga belas) tahun.Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian sebagaimana didalilkanPemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban, yang pada pokoknyamembenarkan bahwa dalam kehidupan rumah tangga Termohon dan Pemohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang serasa sulit didamaikan.
Serli Lusiana binti Moeslim
Tergugat:
Iwan Sasongko bin Budhiman
21 — 2
Padahal waktu diinterogasi oleh Tergugat bilangnya dikenalin dan kerjanyasupplier...Dan yang Tergugat sesalkan dari Penggugat sebagaiistrinya yaitu Penggugat sebagai istri serasa tidak pernah menyesalberbuat selingkuh tersebut menangispun tidak pada waktu pertamakali ketahuan apalagi untuk memohon dimaafkan.Ini terlihat daripengakuan Penggugat bahwa alasannya karena itu semua jugamerupakan salah dari Tergugat sebagai suami.Ini yang saya sebagaisuami merasa tidak terima.
GALUH HASANAH Binti HAJI ADE INU KERTAPATI
Tergugat:
ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI ABDUL MUNTHOLIB Bin SAMANHUDI
14 — 1
Bahwa, puncak ketidakharmonis berawal pada bulan Desember 2016,PENGGUGAT dan TERGUGAT pergi berlibur bersama anakanak dankeluarga ke Jakarta, menginap di Hotel Ochard Jakarta telah terjadipertengkaran antara PENGGUGAT dan TERGUGAT diakibatkan karenaPENGGUGAT meminta tolong kepada TERGUGAT untuk menanyakanloundry apakah sudah selesai atau belum, namun spontan TERGUGATmenjawab PENGGUGAT seperti "orang sakit struk saja" karena menyuruhTERGUGAT menanyakan seperti itu, saat itu juga serasa jantungPENGGUGAT
19 — 9
telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon: Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saat tinggalbersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
21 — 14
telah mengajukan repliksebagai berikut: Bahwa pada posita 1 (satu) sampai dengan 3 (tiga) dibenarkan olehPemohon; Bahwa pada posita 4 (empat) benar dahulu pernah menyakiti saattinggal bersama di Bajubang; Bahwa posita 5 (lima) huruf a, Pemohon tetap dengan dalil permohonanbahkan Pemohon hampir setiap hari menasihati Termohon untuk selalumembersihkan rumah dan mengurus anak baikbaik, bahkan ketika temankantor Pemohon main ke rumah dan melihat keadaan rumah temanPemohon berkata dengan sindiran rumah serasa
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini hukuman yang dijatuhkan tidaksepatutnya dengan apa yang dilakukan/dilanggar olehpara Terdakwa karena serasa hukuman tersebutsangatlah berat bagi Terdakwa.Kasus seperti apa yang dilakukan para Terdakwa dalamhal ini tentang Fidusia, setelah kita amati jarang sekaliperkara seperti ini timbul di Pengadilan karena perkaraseperti ini tidak patut dipermasalahkan karena krediturtidak dirugikan. Filosofis : Hakim dalam menjatuhkan pidana kepada para TerdakwaHal. 21 dari 24 hal. Put.
13 — 9
Menerima dan membaca isi surat panggilan yang mulia, saya serasa disambarpetir di siang bolong. Bagaimana tidak, Ssuami saya Kamaruddin, yang sudahpuluhan tahun bersama saya tiba tiba ingin menceraikan saya. Tanpa adakesalahan kesalahan yang saya perbuat. Puluhan tahun yang mulia kamibersama, hingga kami dikaruniai empat orang anak. Dua anak kami sudahmenikah dan memberikan kami cucu dan dua masih sekolah;2.
15 — 1
Setelahbeberapa kali kejadian bunuh diri Pemohon benar benar merasatrauma yang mendalam bahkan hanya untuk bertemu saja dengantermohon serasa berat takut, apalagi harus hidup bersama, sakingtakutnya pemohon rela untuk tidak bertemu dengan anak.
155 — 749
Bahwa justru karena permintaan maaf secara tertulis yangdiberikan demi kepentingan penyidikan yang ternyata tidakdikehendaki oleh Penggugat menjadi salah satu penguatdugaanFitnah dan sebagai penambah masalah serasa memperbanyak timbulnya tipu muslihat. Ada bagusnya suatu permintaan maafpribadi benarbenar dari hati biar maaf itu dapat menyelesaikanmasalah..
HINDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
HUSEIN BAZRI Bin SULTAN BAZRI
25 — 7
dengan bong (alat hisap), kKemudian di bakardengan menggunakan korek api, selanjutnya uap yang dihasilkan di hisapmelalui saluran di sisi lainnya menggunakan bong (alat hisap) yang di hisapsecara bergantian antara Terdakwa dengan Saksi Regi Gunawan, dan saatitu sisa shabu masih ada di seperangkat alat hisap yang berisi cairan (bong)maka nyatanya secara tanpa hak atau melawan hukum Terdakwa dan SaksiRegi Gunawan menggunakan shabu tersebut;Menimbang, bahwa perasaan Terdakwa setelah memakai shabuyaitu serasa
Juoto
Tergugat:
Perkebunan CV. Sumatera Agro Sawita Minas
162 — 25
demikian ujarnya melalui telepon, ditelinga Penggugat kabartersebut terdengar dan serasa seperti Suara petir di Siang hari yang cerah.pikiran Penggugat mendadak kacau dan tidak tenang. Seketika itu terbayangdan terpikir kesulitan didepan mata, terutama kesulitan memenuhikebutuhan pendidikan anakanak. Meskipun dalam suasana gelisah dantidak tenang, namun Penggugat tetap melaksanakan tugas denganHalaman 3 dari 29 Putusan PHI Nomor 32/Pdt.SusPHI/2021/PN Pbr 11.Bahawa pada 19 Agustus 2020.
MUHAMMAD YAMIN bin ABDURAHMAN
Termohon:
ISTIANI Binti ZULKARNAEN
23 — 1
Tapi....4 bulan pertama kepindahan saya, suami hanya sekali dalamsebulan datang, itupun kalau saya sudah memohon, itupun datang jam 9malam, balik lagi kerumah anak jam 6 pagi, saya serasa ISTRI SIMPANAN,padahal kami menikah SAH SECARA AGAMA DAN SECARA HUKUM,Bulan kelima saya coba tidak memohon untuk kehadiran suami, ternyatabenar TIDAK DATANG.. sampai sekarang.
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
KANAM
55 — 23
DanTerdakwa menghisap sabu tersebut dengan cara seperti orang merokok;Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pya Bahwa Terdakwa menerangkan ada saksi yang melihat Terdakwaditangkap dan digeledah oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi MAURI danAMRIN (DPO), selain itu ada juga orang yang diluar yang tidak saya kenal; Bahwa Terdakwa menerangkan Sebelum menggunakan Narkotika Gol Jenis Sabu badan Terdakwa serasa lemas, ngantuk, tidak bersemangat,kurang bergairah namun Setelah Terdakwa menggunakan
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
SURATNO Alias MASNO Bin ASRORI
32 — 12
menggunakan Narkotikajenis shabushabu dengan cara pertama terdakwa menyediakan dan merakitbong/alat hisap shabushabu lalu meletakkan sediki shabushabu ke dalamkaca pirex yang sudah terhubung ke alat hisap kemudian terdakwa bakardengan api kecil (mancis) dan asap yang keluar tersebut terdakwa hisap sepertimengisap rokok dan dilakukan secara berulangulang secara bergantiansampai semua shabushabu terbakar habis.Bahwa akibat setelah terdakwa menggunakan shabushabu tersebut,badan terdakwa terasa segar serasa
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
ANGGA RAMADANI Alias ANGGGA Bin TAHIRUDDIN
16 — 14
Medan menuju arah Tebing Tinggi ada dua cahayalampu yang Terdakwa duga cahaya lampu mobil jenis pribadi karenamelihat cahaya lampu tersebut Terdakwa mengurungkan niat untukmemotong namun setelah dua cahaya lampu tersebut lewat baruTerdakwa langsung memotong dari kanan dengan menggunakan lamputangan sebelah kanan namun belum sempat melewati mobil dump trucktersebut tibatiba dengan cepat terjadi tabrakan atau serempetansamping setelah kejadian tersebut Terdakwa merasa terhempas danTerdakwa pusing serasa
dibangun Kolam Renang,tapi sudah satu bulan yang lalu Kolam Renang sedang dibangun dan sudah dipasangtiang pancang ;17Bahwa saksi tahu bahwa sedang dibangun Kolam Renang tahunya dari yang bekerjadisitu ;Bahwa saksi sebelum membeli Apartemen Teluk Intan melihat brosur dahulu ;Bahwa apa yang dijanjikan oleh Develover saksi tidak pernah membaca karena bagisaksi yang penting air bersih ada karena saksi jualan nasi di Apartemen tersebut ;Bahwa soal alatalat yang rusak disebabkan karena air menurut saksi serasa
15 — 3
Setelah kelahiran anak kedua memang ada sedikit perubahan daripemohon mau menggauli, sebagai wanita normal dan seorang istri yangingin diperhatikan, terus terang disamping pemohon bekerja sebagaiperawat di RSUD Cianjur, saya juga bekerja atas seizin pemohon padasebuah pabrik farmasi di Kampung Dangdeur Desa Jamali KecamatanMande, sehingga waktu bertemu di rumah pada saat sore menjelangmagrib, itu pun apabila pemohon tidak tugas piket malam, sehinggasuasana di rumah pun serasa sepi, masih mending
NUR RACHMANSYAH,SH
Terdakwa:
1.ASEP ROHMAT Alias UNYIL Bin RAHMAT
2.YANA MULYANA Alias ODOT Bin Alm DEDI MANSYUR
3.HAPID AWALUDIN Alias APID Bin H. UDIN
38 — 11
Bahwa Terdakwa pakai rem depan jatuh dibangunkan sama TerdakwaYana dibantu karena niat Terrdakwa mau melerai, jadi itu perasaanKorban serasa mau ditabrak. Bahwa keluarga Terrdakwa dan Terdakwa Yana ke rumah keluargakorban untuk minta maaf dan minta untuk menyelesaikan secarakekeluargaan, kasih uang untuk service dan angsuran dan diPOLRESTABES buat pernyataan kesepakatan perdamaian.
Terbanding/Tergugat : Nurmian Manalu
176 — 129
Bahwa tentu saja Penggugat merasa kecewa dan serasa tidakpercaya setelah mengetahui adanya Penetapan Pengadilan NegeriJakarta Pusat nomor: 105/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Pst. tanggal 27 April 2017yakni di awal tahun 2018. Kok begitu teganya Tergugat mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang didasari tipumuslihat yang merupakan perbuatan melawan hukum;18.