Ditemukan 4741 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Pml
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
1.SUCI HARJO bin TASWADI
2.SAEMAH
Tergugat:
1.SUNARCO bin TASWADI
2.SUNARDI bin TASWADI
3.SUMARI bin TASWADI
4.SUPARDO bin TASWADI
5.SUWARSO bin TASWADI
6.AGUS SUWARSO
7.SISMANTO bin AGUS SUWARSO
8.AMBARWATI binti AGUS SUWARSO
9.TRIYANI binti AGUS SUWARSO
10.JOYO PATUROHMAN bin AGUS SUWARSO
11.sunadi bin taswadi
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Kendaldoyong
2.Drs. ROJIUN
3.ATMO
117 — 72
  • Putusan MA RI No.1075.K/Sip/1980, Menyatakan : karenaposita bertentangan dengan petitum gugatan, gugatan tidak dapatditerima.6.6. Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas dan salingbertentangan antara dasar gugatan dengan alasan yang diajukandalam gugatan, hal ini karena tidak ada kejelasan apakah gugatanPara Penggugat adalah gugatan Perbuatan Melawan Hukum ataugugatan Kepemilikan atau Kesepakatan bersama?;6.7.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-10-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 520/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Pembanding/Penggugat II : HJ. IYAM MARYAM, M.PD Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Pembanding/Penggugat III : HJ. DETI SRI ASTUTI Diwakili Oleh : DR. H. BABAN ZAENAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat I : H. ABDULLOH
Terbanding/Tergugat II : HJ. IIS AISYAH
Terbanding/Turut Tergugat I : YATI ROHAYATI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : CUCU SOFYAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : DANNY TEGUH SUPRIATNA
Terbanding/Turut Tergugat IV : ENDA SUGANDA
Terbanding/Turut Tergugat V : CUCU NURHASANAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VII : Kantor Badan Pertanahan Nasional Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Jawabarat Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Tasikmalaya
Terbanding/Turut Tergugat VIII
87 — 49
  • Bahwa "tandatangan", merupakan symbol/tanda persetujuanterhadap isi/muatan yang terkandung dalam suatu dokumen (SsuratSurat, perjanjian, pernyataan dan lainlain);6.6.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PID.TPK/2020/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Yanuar Utomo, SH., M.Hum
Terbanding/Terdakwa : Andy Rikie Lam
979 — 1441
  • Angka 6.6, yaitu tidak menyalahgunakan wewenang secara sendirisendiri atau bersamasama, baik secara langsung atau tidak langsungdengan tujuan untuk keuntungan pribadi, golongan atau pihak lain; dan b.4. Angka 6.7 yaitu tidak menggunakan dokumendokumen yang tidakdapat dipertanggungjawabkan keaslian dan kebenarannya.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ANDY RIKIE LAM selaku DirekturPT. Alam Bersemi Sentosa (PT.
    jasa,Panitia Pengadaan, Penyedia Barang/Jasa dan para pihak yang terkait dalampengelolaan rantai suplai harus memenuhi etika sebagai berikut antara lainAngka 6.2, yaitu tidak saling mempengaruhi baik langsung maupun tidaklangsung yang mengakibatkan persaingan tidak sehat dan penurunan kualitashasil pekerjaan; Angka 6.3, yaitu. mencegah terjadinya pertentangankepentingan (conflict of interest) pada pihakpihak yang terlibat langsungmaupun tidak langsung dalam proses pengelolaan rantai suplai; Angka 6.6
    Angka6.3, yaitu mencegah terjadinya pertentangan kepentingan (conflict of interest)pada pihakpihak yang terlibat langsung maupun tidak langsung dalamproses pengelolaan rantai suplai; b.3 Angka 6.6, yaitu tidakmenyalahgunakan wewenang secara sendirisendiri atau bersamasama,baik secara langsung atau tidak langsung dengan tujuan untuk keuntunganpribadi, golongan atau pihak lain; dan b.4.
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 18-12-2017 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Sdk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.BREN BELOH BR. GINTING
2.DOBAHAN ALS. NDOBAHEN BR. GINTING
3.RASTA BR. GINTING
4.SEMPURNA BR. GINTING
5.PADAN BR. GINTING
6.GLORY BR. GINTING disebut juga DINAR BR. GINTING
Tergugat:
1.SUKANTRO GINTING ALS. SUKA GINTING
2.MUTIARA GINTING
3.SOFIANI BR. SITEPU
4.DARNAWAN ALS. DARNA BR. GINTING
5.MARIANA BR. GINTING
6.KRIHAN SAMOSIR
7.JADI SEMBIRING
8.KRISNO TARIGAN
9.MIAN SIMBOLON
10.Kepala Desa Tupakraja
94 — 15
  • Tertulis menjadi;> Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan Tergugat dan Tergugat II danTergugat III berupa Penyerahan hak, Jual Beli sebagaimana poin 6.1 s/d poin6.5. dan penguasaan Tergugat V atas tanah beserta rumah diatasnya milikorangtua Para Penggugat maupun Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat IV danTergugat V yang merupakan warisan sebagaimana poin 6.6, dSt.........3.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 453/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
159 — 73
  • SENTUL CITY awal luas 6.6 Haberbatasan dengan sertifikat lainnya yaitu :a. Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17b. Timur : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 dan 21c. Selatan : Tanah makamd. Barat: LupaBahwa benar saksi tidak pernah terlibat dalam permohonanpenerbitan sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT.FAJAR MARGA PERMAI/ PT.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
AJI ACHMAD ARYADI
Tergugat:
Kushariyadi
Turut Tergugat:
1.Taufik
2.Aji Yulius Husein
42 — 13
  • Negeri Samarinda, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T27;28.Foto copy Surat Permohonan Pengamanan dari Pelapor Kushariyadi selakuTergugat kepada Kapolresta Samarinda Nomor: O6/ADP/TOS/I/2020tanggal 20 Januari 2020, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T28 ;29.Foto copy Surat Perintah (Sprint) dari Kapolresta Samarinda untukPengamanan dilokasi tanah hak Pelapor Kushariyadi selaku Tergugat diJI.K.H.Mas Mansyur No.1 RT.01,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Samarinda Nomor: Sprin/106/I/HUK 6.6
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Habib Marjanuddin, SE
123 — 25
  • PANdiatur dalam pasal 6 ruang lingkup program asuransi/penjaminan KGBangka 6.1 s/d 6.6 Perjanjian Nomor : PPK/PKS/58/XII/2010 tanggaltanggal 31 Desember 2010 tentang Konsorsium Program PenutupanAsuransi dan Penjaminan Kredit Guna Bakti PT. BUB, Tbk yaitu : Akibatmeninggal dunia disebabkan oleh sebab apapun kecuali a. Bunuh diri; b.Dihukum mati oleh Pengadilan yang berwenang; c.
    PAN sudah termasukdalam ruang lingkup perjanjian sebagaimana diatur dalam pasal 6 ruanglingkup program asuransi/penjaminan KGB angka 6.1 s/d 6.6 PerjanjianNomor : PPK/PKS/58/XII/2010 tanggal tanggal 31 Desember 2010tersebut di atas.Bahwa saksi tahu Klaim terhadap 69 orang Debitur KGB pada Bank BJBdengan alasan macet tersebut belum dilengkapi dengan pernyataansebagai kredit macet dari Bank BJB.Bahwa saksi tahu Klaim konsumtif (KGB) kredit macet atas nama 69(enam puluh sembilan) orang debitur dari
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2.MUNDHOFAR, SE
66 — 35
  • S/d poin 6.6. di atas, makaterbukti dalildalil Replik Penggugat tentang pokokpermasalahan, batasbatas tanah dan kekeliruan Tergugata quo adalah tidak beralasan dan tidak berdasar secarahukum, oleh karena itu harus dikesampingkan ;Hal. 141 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDG7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 424 /Pdt.G/2015/PN.Jkt. Pst
Tanggal 2 Agustus 2016 — PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA Cq. Josef Gunawan Setyo selaku Direktur PT. ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GmbH, Cq Koichi Tsutamura,Cs
295 — 118
  • PrimaAdjusterindo Mandiri merupakan KONSEKUENSI BIAYA YANG HARUSDITANGGUNG SENDIRI OLEH PENGGUGAT SEBAGAI PERUSAHAANASURANSI YANG MEMBERIKAN/ MENJUAL RESIKO TERHADAPKERUSAKKAN BARANG/ MESIN YANG DIASURANS1 KAN dan tuntutanPenggugat bukan kerugian nyata yang ditimbulkan atas kerusakanbarang/ mesin tersebut.6.6. Selanjutnya Tergugat Il menolak tegas mengenai kerugian bunqa sebesarS% pertahun seiak quqatan ini didaftarkan sebagsimana dituntutPenggugat dalam gugatannya.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 April 2018 — LIENG, INGGELINA WIJAYA TJO, HIMAWAN SUTANTO
375 — 986
  • PJUAMBahwa sebagaimana telah dijelaskan dalam butir 6.6 dan 6.c di atas,meskipun Tergugat terdaftar sebagai pemilik 10% bagian modalkeseluruhan pada CV. PJAM, namun faktanya modal tersebutmenggunakan uang milik Penggugat.Dengan demikian, berdasarkan Pasal 2 jo. Pasal 6 Perjanjian Kawin, makapemilikan seluruh modal terakhir yang terdaftar atas nama Tergugat padaCV.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 245/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Gresik Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat III : PT. Bank Tabungan Negara Persero Cabang Sidoarjo Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat IV : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Asset Management Division Area II Jawa Timur Departement Head Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk Kantor Pusat Diwakili Oleh : Nicho Syaputra SH
Terbanding/Penggugat : H. Sunasiri
Turut Terbanding/Tergugat I : PT. Graha Permata Wahana diwakili direkturnya Luqman Hakim
Turut Terbanding/Tergugat VI : Eddy George Tauran
Turut Terbanding/Tergugat VII : A Rosyan Rachman
Turut Terbanding/Tergugat VIII : PT. Lintang Jaya Property
194 — 439
  • Bahwa berdasarkan point 4 di atas yaitu tidak adanya suatu hubunganhukum antara Penggugat dan Tergugat Ill dan Tergugat IV, makasudah sepantasnya Tergugat Ill dan Tergugat IV tidak diikutkan dandisangkutpautkan kedalam perkara ini dikarenakan adalah kedudukandebitur saat ini adalah Tergugat VIII ;6.6. Perlu diketahui bahwa Subyek Hukum adalah segala sesuatu yangmemiliki hak dan kewajiban dalam lalulintas hukum.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 22
  • Setahu saksi, sewaktu ANWAR ALI meninggal dunia, saudarasaudara kandungnya yang masih hidup adalah : KADIR ALI, ENSAHdan SIAH, dan belakangan mereka juga sekarang telah meninggaldunia dan ada meninggal anak, tetapi SIAH yang tidak beranak.6.6.
    Tentang PenggugatPenggugat adalah selaku turunan atau ahli waris darialmarhum ANWAR ALI Bin MUHAMMAD ALI SIMARGOLANG.Halaman 162 dari 204 halaman Putusan Nomor. 618/Pdt.G/2016/PA.Tba Bahwa dari alat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi yang telahdiuraikan pada point 6.a, 6.6, 6.c serta point 7.a dan 7.b diatas, telahterbukti PenggugatPenggugat telah jelas selaku turunan atau ahli warisdari almarhum Haji ANWAR ALI SIMARGOLANG Bin MUHAMMAD ALISIMARGOLANG yang telah meninggal dunia pada tanggal
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 28/G/2018/PTUN.SMD
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
Dr. H. Asnar, M.Si
Tergugat:
Ketua Panitia Penjaringan, Penyaringan dan Pemilihan Rektor Universitas Mulawarman
146 — 91
  • Berdasarkan bukti T.6.6 dan T.6.c, jumlah anggota Senat Unmul yang hadirdalam rapat senat tertutup penilaian dan penetapan 3 (tiga) calon rektor unmulperiode tahun 20182022 tanggal 10 Juli 2018 adalah sejumlah 88 oranganggota senat, dalam perjalanan rapat senat tertutup tersebut Prof. Dr. Ir EdyBudiarso dan Prof. Dr. Hj Eny Rochaida, SE, M.Si meninggalkan rapat dantidak menggunakan hak suara/pilinnya karena kondisi kurang sehat(keterangan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1752 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Juli 2015 — Ir. EDISON W. MANGANGUE;
96 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.6.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Khusus
Register : 11-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Sdk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
SAUT H.P SIREGAR
Termohon:
1.Kepala Kepolisia RI Cq.Kepala Kepolsiian Daerah Sumatera Utara Cq.Kepala Kepolisian Resor Dairi
2.Jaksa Agung RI Cq.Kepala Kejaksaan Tinggi Sumatera Utara Cq.Kepala Kejaksaan Negeri Dairi
3.Kementrian Keuangan RI
253 — 126
  • NRP 93110525 (BA SAT ReskrimPolres Dairi), BRIPTU Johnny L.A Sipayung, SH NRP 96070466 (Ba SatRESKRIM Polres Dairi), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30Halaman 1 dari 94 Halaman Penetapan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN SdkSeptember 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang, Nomor W2.U14/83/HK/X/2020 tanggal 6 Oktober 2020,dansurat Perintah Nomor: Sprin/289/IX/HUK.6.6/2020 yang dikeluarkan padatanggal 30 September 2020, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;2.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 142/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 23 Nopember 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
127 — 14
  • .- Sebelah Barat : sawah Getta6.6. Obyek Sengketa (6) berupa 2 (dua) petak sawah seluas 3.147 meter persegi terletak di Dusun Awotarae, Desa Kalola, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Tanah kebun H. Laingki. - Sebelah Timur : Jalan Tani. - Sebelah Selatan : sawah Lakuse- Sebelah Barat : sawah dan kebun H. Madong6.7.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2024/PN Ptk
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.DEWI MIRNA IDA, S.H.
2.NING RENDATI, S.H.
3.LUCAS JUAN ASHER PANGGABEAN, S.H.
4.ANTON ZULKARNAEN, S.H., M.H.
Terdakwa:
PAJAR ANUGERAH
60 — 38
6.6. 2 (dua) lembar klarifikasi Peraturan Desa Tentang Laporan Pertangungjawaban Realisasi APBDes
6.7. 1 (satu) Lembar fotocopy Laporan Realisasi APB Desa pemerintah Desa Mengkalang Kecamatan Kubu Kabupaten Kuburaya Tahun Anggaran 2022
6.8. 1 (satu) bundel Fotocopy Penjabaran Anggaran Pendapatan dan belanja Desa Pemerintah Desa mengkalang Tahun Anggaran 2022
6.9. 1 (satu) lembar lampiran III peraturan Desa Mengkalang Nomor 1 tahun 2023 tentang
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 452/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 7 Nopember 2018 —
114 — 99
  • SENTUL CITY awal luas 6.6 Ha berbatasan dengansertifikat lainnya yaitu :Halaman 30 dari 91 Putusan Nomor 452/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018. Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 17ab. Timur: Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13 dan 21c. Selatan : Tanah makamd. Barat: LupaBahwa benar saksi tidak pernah terlibat dalam permohonan penerbitansertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 An. PT. FAJAR MARGAPERMAI/ PT.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-10-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0492/Pdt.G/2012/PA.PRA.
Tanggal 12 Juni 2013 — -SAPAR bin KASI dkk -AMAQ BELEGUR bin AMAQ LIASIH dkk
71 — 48
  • Amaq Jumar bin Amaq Acip mendapat 2/13 dari seluruh tanah warisan ;----------------------------------------------------------------------------- 6.6. Inaq Sedimah binti Amaq Acip mendapat 1/13 dari seluruh tanah warisan;------------------------------------------------------------------------------ 6.7. Amaq Mudiah alias Amaq Diot bin Amaq Acip mendapat 2/13 dari seluruh tanah warisan;---------------------------------------------------------- 6.8.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
106 — 17
  • Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama JAMI denganJAENAH Nomor : 470/239/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang(P.6.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan atas nama PAIMIN denganSURTINI Nomor : 470/240/V/2019 tanggal 06 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang(P.6.7);61Salinan8.