Ditemukan 1450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rejo redo redeb radja ridho
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1526/Pdt.G/2011/PA JT
Nurlelah, SH binti H. Abdullah HS. SH. Agus Suprianto, SH. MM. bin Mas Dede Budarija
17 — 0
  • tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan buktibukti sebagai berikutBukti Surat :1 Fotokopi Buku Akta Nikah, yamg telah bermaterai cukup sesuai denganaslinya, diberi tanda (T1)2 Fotokopi Kartu Keluarga, yang telah bermaterai cukup sesuai denganaslinya, diberi tanda (T.2)3 Fotokopi Surat Undangan / Pemanggilan mendapatkan KTP Elektronik, yangtelah bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, diberi tanda (T3)Bukti saksi :1 Sumarno binti Bangun Redjo
    Abdullah,Hs.SH, hal ini dalammemenuhi ketentuan pasal 22 ayat 2 Peraturan Perundangundangan Nomor 9 Tahun1975 dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat dalam meneguhkan dalil bantahannya telahmengajukan bukti tertulis berupa T1, T2 dan T3 dan keterangan 2 orang saksi bernamaSumarno bin Bangun Redjo dan Teguh bin Sifu , dan hal mana telah sesuai ketentuanpasal 22 ayat 2 Peraturan Perundangundangan Nomor 9 Tahun 1975 dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti surat
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1031/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Veny Dwi Mariyati binti Sukimin
Tergugat:
Muhammad Shochi bin Choiri
17 — 2
  • Putusan No. 1031 /Pdt.G/2017 /PA.Mgt.ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan tanggal 30 Juli 1999,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Supriyati binti Parto Redjo, umur 51
    Supriyati bintiParto Redjo dan saksi II WHaryuni binti Jumadi yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P11 dan P.2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BLORA Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon(Mariyanah Juleha Putri binti Sri Suyatmi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supangat bin Redjo.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah).
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 82/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Agustini, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Abduhan A.Ma Alias Kabul Bin Almarhum Sanusi
79 — 25
  • TrkTrenggalek, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyakepunyaan orang lain. perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya saksi Agung Ariadi bin Sumijan menyewa tanah seluas2.530 M2 dengan sertfikat tanah hak milik No 252 gambar situasi 1079 tahun1979 a.n Siran Mudijo Redjo milik saksi H.
    hari Selasa tanggal 03November 2020 diketahui sekira pukul 05.00 Wib;Bahwa tanah sawah tersebut adalah milik saksi sendiri yang telah disewaoleh sdra Agung Ariadi bin Sumijan dan ada bukti penyewaan tanah yaituberupa sebuah kwitansi;Bahwa Saudara Agung Ariadi bin Sumijan menyewa tanah milik saksisudah berjalan sekitar dua bulan, terhitung dari bulan September 2020sampai November 2020 kejadian pengerusakan tanaman buah semangkatersebut;Bahwa sertfikat tanah hak milik saksi atas nama Siran Mudijo Redjo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3398/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EKA SUDARMAWAN bin REDJO ADI) kepada Penggugat (SURATIN binti SUMIRAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4426/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Redjo Santoso bin Sucipto Harsono) terhadap Penggugat (Winarsih binti Soekandi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000.00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 26/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lugito bin Djojo Redjo) kepada Penggugat (Aswanih binti Namin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3555/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sulamono bin Redjo) terhadap Penggugat (Weni binti Wagimo);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2466/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diran bin Sukariyo) terhadap Penggugat (Sumini binti Parto Redjo) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 730000,- ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI IDRIS, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.ANDRIANTO alias ANDRI alias RAWING bin MAD RISWANTO WATIM
2.SUGIYANTO alias SUGI bin DASIMAN
130 — 18
  • kedapatan menggunakannarkotika jenis tembakau Hanoman bersama dengan DIAS ADI PAMU4JIdan IRAWAN BAROKAH alias WAWAN;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa mendapatkan 2 (dua) lintingan rokok yangberisi tembakau Hanoman dari teman Terdakwa yang bernama SANDI ditempat kost Terdakwa yang berada di Bandung;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II kost di Bandung bersamadengan SANDI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il serta SANDI bekerja diwarung pecel lele Lamongan Moro Redjo
    Terdakwa dan Terdakwa II kedapatan menggunakannarkotika jenis tembakau Hanoman bersama dengan DIAS ADI PAMU4JIdan IRAWAN BAROKAH alias WAWAN;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekitarpukul 20.00 WIB Terdakwa II membeli 1 (satu) bungkus tembakauHanoman dari teman Terdakwa yang bernama SANDI di tempat kostTerdakwa II yang berada di Bandung;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II kost di Bandung bersamadengan SANDI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il serta SANDI bekerja diwarung pecel lele Lamongan Moro Redjo
    kedapatan menggunakannarkotika jenis tembakau Hanoman bersama dengan DIAS ADI PAMU4JIdan IRAWAN BAROKAH alias WAWAN; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa mendapatkan 2 (dua) lintingan rokok yangberisi tembakau Hanoman dari teman Terdakwa yang bernama SANDI ditempat kost Terdakwa yang berada di Bandung; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II kost di Bandung bersamadengan SANDI; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il serta SANDI bekerja diwarung pecel lele Lamongan Moro Redjo
    faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekitarpukul 02.00 WIB Terdakwa mendapatkan 2 (dua) lintingan rokok yang berisitembakau Hanoman dari teman Terdakwa yang bernama SANDI di tempatkost Terdakwa yang berada di Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan, bahwa Terdakwa dan Terdakwa II kost di Bandung bersamadengan SANDI dimana Terdakwa dan Terdakwa II serta SANDI bekerja diwarung pecel lele Lamongan Moro Redjo
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 200/Pdt.P/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 42
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Slamet Chojin bin Kalil (Pemohon) selaku suami sebagai Ahli Waris dari Almarhumah Wartini binti Parto Redjo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah );
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 21-02-2008 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 22/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 21 Februari 2008 — SUBANDI
17 — 1
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Kedungsugo, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo pada tanggal 9 September 1951, dengan diberi nama kecil : SUNADI, sesuaiketerangan dari Desa Kedungsugo No.140/030/404.514.18/2008 tanggal 30 Januari 2008,dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Rakjat Negeri tanggal 17 Juli 1964 sekolah SRPrambon, anak dari pasangan suami istri Redjo Soepadi ( almarhum) denganSoepiyah ( almarhum ) ;2.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 144 / Pdt.P / 2013 / PN. Wt
Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SUPRIYO HARTONO
22 — 13
  • dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenteng, Kabupaten KulonProgo ;Foto copy Surat Kenal (Kelahiran) Nomor : 19/474.1b/I/1992tanggal 11 Maret 1992 atas nama BAMBANG SUPRIYO HARTONOyang dikeluarkan oleh Kepala Catatan Sipil Kabupaten Dati IIKabupaten Kulon Progo; Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 17/474.2/11/2013 tanggal20 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Giripurwo,Kecamatan Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo yang menerangkanorang dengan nama REJO HARTONO dan REDJO
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0863/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( Marjuni bin Amat Sukadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suminah binti Somo Redjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1430/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Haris Nugroho bin Ali Redjo) terhadap Penggugat (Jeannike Andan Pitaloka binti Jumadi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530000,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 484/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Sapar ) kepada Penggugat (Suwarti binti Somo Redjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI(Alm)) terhadap Penggugat (SUWARTI Binti SOMO REDJO)3.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 16-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 580/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 September 2024 — Pembanding/Penggugat : RUPINI binti REDJO Diwakili Oleh : Khaerul umam, S.HI
Terbanding/Tergugat I : DIDIK SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Rini Widowati,S.H
Terbanding/Tergugat III : PURWANTO/ PT. Bhumi Mas Sentosa
Terbanding/Turut Tergugat : PT.Duta Yunior Manunggal
9 — 9
  • Pembanding/Penggugat : RUPINI binti REDJO Diwakili Oleh : Khaerul umam, S.HI
    Terbanding/Tergugat I : DIDIK SANTOSO
    Terbanding/Tergugat II : Rini Widowati,S.H
    Terbanding/Tergugat III : PURWANTO/ PT. Bhumi Mas Sentosa
    Terbanding/Turut Tergugat : PT.Duta Yunior Manunggal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-09-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 615/ Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 8 September 2011 — SUWARNO
40 — 18
  • Pakisaji Kab.Malang berjalan kaki meninggalkan tempat makam, saat terdakwa hendak meninggalkan tempatmakam, terdakwa berpasangan jalan dengan korban PONIDI Bin REDJO yang berjalan kaki hendakmasuk ke makam tersebut, saat berpasangan tersebut terdakwa SUWARNO meludahi korfoan danmengenai wajah korban PONIDI, karena tidak terima dengan perbuatan terdakwa tersebut, maka ketikaterdakwa berhenti berjalan lalu mengejek korban, saat itu korban langsung menampar wajah terdakwadengan mempergunakan tangannya
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 17-08-2023
Putusan PN MADIUN Nomor 123/Pdt.P/2023/PN Mad
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
SULADI
18 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan bahwa REDJO SUWITO (Almarhum) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 28 Januari 2008 karena sakit di Jalan Apotik Hidup No.11A RT.10 RW.03 Kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian No. 470./277/401.302.4/2023 tertanggal 27 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong, Kecamatan

    Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian ;

    3.Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan tersebut diterima untuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat kematian ayah Pemohon yang bernama REDJO SUWITO (Almarhum) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 28 Januari 2008 karena sakit di Jalan Apotik Hidup No.11A RT.10

    dalam Surat Keterangan Kematian No. 470./277/401.302.4/2023 tertanggal 27 Juli 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ngegong, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, yang hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian, untuk diterbitkan Akta Kematiannya;

    4.Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama REDJO

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0216/Pdt.P/2020/PA.Mgt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernama Siswanto binAdmo Redjo telah meninggal dunia maka yang menjadi wali Pemohonadalah adik kandung Pemohon. Pemohon dengan calon suami Pemohon( XXXXX) telah meminta restu untuk menikah kepada adik kandungPemohon sebagai wali nikah Pemohon bernama Wali Pemohon, AgamaHm. 1 dari 13 hlm Pen.
    Nomor 3 Tahun 2006 Pasal angka 37, Pasal 49 huruf (a) Jo.Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RI nomor 50 tahun 2005 TentangWali Hakim, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakantempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Agama Magetan,maka berdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Magetan;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon bernamaSiswanto bin Admo Redjo