• 1758/Pdt.G/2015/PA.Kng.

  , tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 September2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1758/Pdt.G/2015/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

  Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal betul kepada Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

  Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan, sebagai tetangga Penggugat, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014, namun dariperkawinannya mereka belum dikaruniai keturunan;Hal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

  GullaHal. 10 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Artinya : Apabila telah tetap adanya adloror (dalam rumah tangga) danHakim sudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapatmenceraikan mereka dengan talak satu bainMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah terbukti dantelah memenuhi unsur pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo.

  Redaksi Rp. 5.000,Hal. 13 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. lin Solihin, S.H.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 1758/Padt.G/2015/PA.Kng.

• 1758 K/Pdt/2015

  Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Suku Caniago yang dihibahkan kepada H.

  Put Nomor 1758 K/Pdt/20153. Kerugian immaterial tidak terkirakan penderitaan batin sekeluarga, dalamberperkara terusmenerus tidak dapat dinilai karena beratnya;4.

  Put Nomor 1758 K/Pdt/2015putusan perkara a quo dan oleh sebab itu eksepsi tentang ini haruslahditolak;d.

  Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Susriati, A.V. Pedri, A.VI. Efriati, A.VIl. Yesi Susanti, A.VIII.

  Put Nomor 1758 K/Pdt/2015Panitera Pengganti,ttd./Reza Fauzi, S.H., C.N.Biayabiaya Kasasi:1.Meteral.......... Rp 6.000,002.RedakSl......... cee Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlan ...........ceee ee Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATADr. PRI PAMBUDI TEGUH, SH., MH.Nip. 196103131988031003Halaman 27 dari 27 hal. Put Nomor 1758 K/Pdt/2015

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Pwt.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Rusidi Bin Rejasentana, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di: Desa/Kelurahan CirahabRT.002/RW.002, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, yangdalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 Juli2018 memberikan kuasa kepada: Kislam

  SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di:Desa/Kelurahan Cirahab RT.001/RW.002, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis Hakim;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 1758

  Rusidi Bin Rejasentana dengan KaniahBinti Nawirya sebagai suami istri yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas,pembuktian tentang Pemohon dengan Termohon telah tercatatdan terikat sebagai suami istri, bukti tersebut telah dinazegellendengan meterai cukup, serta telah dicocokkan dengan aslinyaHalaman 4 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.dan ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode (P.2);ll.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusidi Bin Rejasentana ) untukmenjatuhkan talak satu rajf terhadap Termohon (Kaniah BintiNawirya) didepan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan hakhak Termohonsebagai akibat cerai talak sebagai Mutah berupa uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);5.

  Rp 30.000,00Halaman 17 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt. 2. Biaya APP .............. Rp 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp320.000,004. Biaya Redaksi ........... Rp 5.000,005. Biaya Meterai ............ Rp 6.000,00Jumlah .................... Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal. putusan cerai gugat nomor 1758/PdtG/2018/PA.Pwt.

• 1758/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

  No: 1758/Pdt.G/2014/PA.Kab.

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

  Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpke NAMA ANAK, lahir di Bogor pada tanggal 19 Februari 2004;e NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 28 Juli 2010;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2010 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:a.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.DpkJumlah >Rp 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2018/PA.Dpk

• 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

  No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

  No 1758/Pdt.G/2020/PA.kKjnA. Bukti Suratsurat :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/008/VII/2018 tanggal 3 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

  No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPenggugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun saksi pernah menasihati Penggugat untuk tidakbercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugatdan Tergugat;.

  No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjnrahmah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam alQuran Surat alRum ayat 21. Perkawinan yang demikian jika tetapdipertahankan akan memberikan penderitaaan batin yang terusberkepanjangan bagi keduanya.

  No 1758/Pdt.G/2020/PA.KjnPanitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1758/Pdt.G/2020/PA.Kjn

• 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grtaaa Ml Cod ll atl pinsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Cibeureum Rt 01Rw 01 Desa Karyamekar Kecamatan

  No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 30 Mei2018 Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Senin, tanggal 02 Januari 2006 M ataubertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1426 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

  No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt7. Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orangtua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat,sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidak bersediabertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinan denganpenggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

  No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut, pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijriah oleh Drs.

  No. 1758/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1758/Pdt.G/2018/PA.Grt

• AA-1758-JP warna hitam dengan Noka MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

• 1 (satu) buah anak kunci KBM Mistsubishi Colt T 120 SS.
• 1 (satu) unit KBM Mistsubishi Colt T 120 SS Nopol. AA-1758-JP warna hitam dengan Noka. MHMU5TU2ECK076014 dan Nosin. 4G15H39205.

Dikembalikan kepada Ahmad Sukandar.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Magelangbersama saksi Indra Kurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBMMitsubishi Colt T 120 SS nomor polisi AA 1758 JP warna hitam danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab.

dan tidak berapa lama kemudian datang saksiSyairozi dan ikut mengobrol di teras rumah saksi;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB saksi dan Syairozi hendak keluar membelirokok dengan mengendarai sepeda motor dan pada saat mengeluarkansepada motor dari garasi saksi mendengar suara orang sedang menyalakanmesin mobil sehingga spontan saksi dan Syairozi mengencek mobil yangsaksi parkir di belakang rumah saksi sebelumnya;Bahwa saat itu saksi melihat 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758

Sigaluh Kab.Banjarnegara sopir 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SS nomor polisiAA 1758 JP warna hitam tersebut menghentikan laju kKendaraan sehinggapetugas kepolisian yang saat itu ikut mengejar langsung memepet kendaraanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN Wsbtersebut dan menyuruh sopir mobil tersebut yang ternyata Terdakwa untukturun dari mobil namun saat itu Terdakwa tidak mau turun dan sempatmelakukan perlawanan dengan mencoba menabrakan mobil tersebut ke arahpetugas;Bahwa

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan danmemarkirkan mobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yangterletak di Kp. Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. JIlegong RT 06 RW O6 Kel. Pagekukuh Kec/Kab.

Magelang bersama saksi IndraKurniawan dengan mengendarai 1 (Satu) unit KBM Mitsubishi Colt T 120 SSnomor polisi AA 1758 JP warna hitam milik Ahmad Kurniawan dan memarkirkanmobil tersebut di pinggir jalan belakang rumah saksi Taufiq yang terletak di Kp.Jlegong RT 06 RW O06 Kel. Pagekukuh Kec/ Kab. Wonosobo;Bahwa pada saat melintas di Kp. Jlegong RT 06 RW O6 Kel. PagekukuhKec/ Kab.

• 1758/Pdt.G/2018/PA.TL

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2018/PA.

  /Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 14register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

  Bukti SuratPutusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 3 dari 141. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 18 Desember 2016yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek. Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk tanggal 11 November 2012yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

  DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum., masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan didampingi oleh MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 13 dari 14HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H. Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 14

• 1758/Pdt.G/2020/PA.Mdn

  Kamar: 11 a/n Taufik, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Mdn, tanggal 06 Agustus2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Mdnakhirnya Penggugat dengan Tergugat berpisah. Penggugat pergimeninggalkan rumah milik Tergugat dan menetap di rumah milik orang tuaPenggugat yang beralamat sebagaimana alamat Penggugat saat ini,sementara Tergugat telah masuk penjara;3.

  Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Mdnpsikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selain menggugat ceralTergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemeganghak asuh (hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut;8.

  Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.MdnMajelis Hakim merupakan akibat terjadinya perceraian dan mempunyaiketerkaitan yang kuat dengan gugatan pokok.

  Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.MdnPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 550.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Mdn

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Bjn

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Penggugat';MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu,pendidikan

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 tahun bulan, lalu pindah kerumahHalaman 1 dari 11: Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA Bjnorang tua tergugat selama 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernamaRaisa Belvania Evelin, umur 2 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat hingga sekarang telah berpisahrumah sejak tanggal 25 Juli 2016 waktu itu Penggugat diambil oleh orangtuanya dengan alasan ada urusan penting namun hingga sekarangPenggugat tidak kembali;Halaman 3 dari 11: Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA Bjn7.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 9 dari 11: Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA BjnKabupaten Bojonegoro dan Kantor Urusan Agama KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 591000.

  Panggilan Ro. 500.000,Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591 .000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah) Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1758/Pdt.G/2016/PA.Bjn

• 1758/Pdt.G/2015/PA.PLG

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plgam.

  Palembang,selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, NomorPutusan Nomor 1758

  Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang disampaikanPemohon selaku suami Termohon sehingga karena hal ini antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.2 Bahwa Termohon sering keluar dari rumah tanpa pamitan kepadaPemohon selaku suami sah Termohon,sehingg karena hal ini Pemohonmerasa yakin untuk berpisah sama Termohon;Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 11 Halaman5.

  Surat:Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474/457/SU.1/8Ulu/2015 atas nama ; xxxxxxxxx yang dikeluarkan olehCamat Seberang Ulu 1 Kota Palembang tanggal 15 Oktober 2015Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg.

  S.H., M.H.Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 10 dari II HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,140.000,5.000,6.000,301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman II dari 11 Halaman

• 1758/Pdt.G/2021/PA.Sdn

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2021/PA.SdnsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Sribhawono, O04 September 1980, umur 41(empat puluh satu) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA(Sekolah Lanjutan Tingkat Atas), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun RT 002 RW 001 Desa Waringin

  /Pdt.G/2021/PA.SdnTelah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Perkenankanlah Pemohon dengan ini mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon, dengan alasan dan mengenai duduk perkaranya sebagaiberikut:1.

  Bahwa Puncaknya perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Nopember2009 disebabkan Pemohon tidak tahan dengan tingkah Termohon yang tidakmau berubah dan dari keributan ini Termohon keluar dari Rumah Bersama dankembali kerumah orangtuanya yang letaknya seperti alamat Termohon di atas,dan antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 11 tahun lebih10 bulan;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.

  /Pdt.G/2021/PA.Sdntanggal 10 September 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para HakimHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.SdnAnggota yang sama dibantu oleh Asep Supriadi, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaRifqiyatunnisa, S.H.l.

  Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Sdn

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Gs

  Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.11.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah bersama Pemohon dan Termohon dengan alamat RT.01RW.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Gs.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Gs.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (pemohon asli ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (termohon asli) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;.

  Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.Gs.

• 1758/Pdt.G/2016/PA.Tng

  No. 1758/Padt.G/2016/PA Tng.Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 08 September 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Dersember 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungayang KabupatenTanah Datar Sumatera Barat dan seusai pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah

  No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng..

  No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng.tersebut mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah ranjangsejak bulan Juni 2016 hingga sekarang;Menimbang, bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakbisa didengar keterangannya, karena tidak hadir lagi di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acara sidangtanggal 8 Desember 2016 dan relaas panggilan Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 22 November 2016;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan

  No. 1758/Pdt.G/2016/PA Tng.

• 1758/Pdt.G/2019/PA.Tmk

  Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidakada harapan berumah tangga dengan tentram dan damai, makaPenggugat berketetapan hati untuk memilin perceraian sebagaipilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

  Tmktanggal 07 Oktober 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

  Saksi:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA.

  Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

  Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Yosep Somantri, SH. MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2019/PA. Tmk

• 1758/Pdt.G/2016/PA.TL

  PUTUSANNomor 1758/Pdt.G/2016/PA.TL.JN eat 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sekarang berdomisili di , Kecamatan Suruh, KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon; melawanTERMOHON,

  umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di , Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

  Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 1 dari 133.

  H.SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu olehPutusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 12 dari 13ACHMAD ROMLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Dra. SUNARTI, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 425.000,4.

  Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No.1758/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 13 dari 13

• 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

  PUTUSANNomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : XXXXXXXXxxx umur 65 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ngrame RT.08 RW. 03 DesaNgrame Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANXXXXXXXXxxx

  pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Dakon DesaWatukenongo Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "TERMOHON";a Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16Agustus 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padaHal. 1 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

  /Pdt.G/2013/PA.Mrtanggal 16 Agustus 2013, dengan Nomor : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal18 April 2011, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/35/IV/2011 tanggal 18 AprilBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah duda beranak5 orang,, sedangkan Termohon

  Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon telah ternyata hadir dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara, melalui mediasi denganHal. 3 dari Hal. 9, Putusan No : 1758

  NURKAMAHHal. 9 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr2. Drs. H. MOH. FADLI, SH, MAPANITERA PENGGANTIDra. FARHA WAKID 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 150.000,2. Biaya panggilan Pemohon 3. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000, Biaya Administrasi Proses Rp 50.000, Penyelesaian perkara 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,541.000,Jumlah Rp. (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari Hal. 9, Putusan No : 1758/Pdt.G/2013/PA.Mr

• 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ERWIN AGUS HANDONObin SUYADI kepada Penggugat PURWANINGSIH binti NGATIRAN;3.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbgb. Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang, Nomor: 856/90/X/09 tanggal 12Oktober 2009; lalu diberi tanda bukti P.2;Buktibukti tersebut bermeterai cukup dan distempel pos serta telahdicocokkan dengan aslinya..

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgSaksi kedua, SOLIKIN bin NGATIMO, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasebagai keluarga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat akan bercerai dengan Tergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami ister!

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mampu membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SHSalinan Putusan Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1758/Pdt.G/2017/PA.Jbg

• 2. Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb., tanggal 17 Nopember 2020 dicabut oleh Penggugat.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

  1758/Pdt.G/2020/PA.Stb

  Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb4.

  /Pdt.G/2020/PA.Stb,tanggal 17 November 2020, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang NomorHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

  Menyatakan perkara register Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 17November 2020 dicabut olen Penggugat;3.

  Mardiah, M.AgHakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.StbA. Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI, M.APanitera Pengganti,Hj.

  Nurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp465.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00PNBP Cabut Perkara Rp 10.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00oa F wow nN FP PRRp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1758/Padt.G/2020/PA.Stb