pulang ke Kecamatan Meliau menggunakansepeda motor milik Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 sekira pukul 01.30 wib,ketika Terdakwa dan Saksi JONI dalam perjalanan pulang menuju KecamatanMeliau, Terdakwa dan Saksi JONI berhenti di pinggir Jalan Simpang Sungai MayamDusun Sungai Mayam, Desa Sungai Mayam, Kecamatan Meliau, KabupatenHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN SagSanggau dengan maksud untuk merokok dan pada saat yang bersamaan SaksiDARLI USMAN dan Saksi HEMI

KHOIRUL ANAM serta Anggota Polsek Meliaulainnya melintasi jalan tersebut dengan tujuan kembali ke Polsek Meliau melihatTerdakwa dan Saksi JONI sedang berdiri disamping sebuah sepeda motor merkHonda Vario warna merah KB 6822 DU dengan gelagat mencurigakan, kemudianSaksi DARL USMAN dan Saksi HEMI KHOIRUL ANAM berhenti lalu menghampiriTerdakwa dan Saksi JONI dan menanyakan suratsurat dari kendaraan yangTerdakwa gunakan, setelah itu Saksi DARLI USMAN dan Saksi HEMI KHOIRULANAM melakukan pengeledahan

KHOIRUL ANAM serta Anggota PolsekMeliau lainnya sedang dalam perjalanan dengan tujuan kembali ke Polsek Meliau,pada saat melintasi Jalan Simpang Sungai Mayam Dusun Sungai Mayam, DesaSungai Mayam, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau, Saksi DARLI USMAN danSaksi HEMI KHOIRUL ANAM serta Anggota Polsek Meliau lainnya melihat Terdakwadan Saksi JONI SAPUTA Als JONI Bin SALEHAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sedang berdiri disamping sebuah sepeda motor merk Honda Vario warnamerah KB 6822 DU dengan

gelagat mencurigakan, kemudian Saksi DARLI USMANdan Saksi HEMI KHOIRUL ANAM berhenti lalu menghampiri Terdakwa dan SaksiJONI dan menanyakan suratsurat dari kendaraan yang Terdakwa gunakan, setelahitu Saksi DARLI USMAN dan Saksi HEMI KHOIRUL ANAM melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi JONI, Saksi INDRA SETIYAWANdan Saksi MUH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) kepada Penggugat (Hemi binti Asid)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 5890/Pdt.G/2018/PA.Cmioe ealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Hemi binti Asid, Tempat/Tgl Lahir: Bandung, 21 Maret 1982, Umur 36tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di Kp.Salam, RT 004 RW 003, Desa Panundaan, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung, Selanjutnya

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hemi binti4.Asid) dengan Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Februari 1991 diwilayahn Hukum KUA KecamatanCiwidey Kabupaten Bandung;Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat(Yadi Mulyadi bin Yaya) terhadap Penggugat (Hemi binti Asid);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, putusan yang seadiladilnya;Put. nomor 5890/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor 193/Kua.10.4.13/PW.01/7/2018 atas nama Yadi Mulyadi dan Hemi tanggal 09 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai buktiP2:Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hemi binti Asid) denganTergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya) yang dilaksanakan pada tanggal 07Februari 1991 di wilayah Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yadi Mulyadi bin Yaya)terhadap Penggugat (Hemi binti Asid);5.

OKTASANDI BinH.DKAILANI HZ dan saksi YASEP ISKANDAR Bin SUKMAN, yangketiganya merupakan anggota Kepolisian Sektor Toboali, mendapatkanlaporan bahwa adanya kegiatan penyalahgunaan narkoba di Kafe DEAtersebut, selanjutnya saksi HERNANDES Bin HENGKI ANWARbersama saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DKAILANI HZ dan saksiYASEP ISKANDAR Bin SUKMAN dengan menggunakan mobil pergimenuju Kafe DEA untuk mengecek laporan masyarakat tersebut.

Ketikatiba di Kafe DEA, saksi HERNANDES Bin HENGKI ANWAR bersamasaksi HEMI OKTASANDI Bin H.DKAILANI HZ dan saksi YASEPISKANDAR Bin SUKMAN melihat terdakwa sedang duduk sendirian,lalu saksi HERNANDES Bin HENGKI ANWAR bersama saksi HEMIOKTASANDI Bin H.DKAILANI HZ dan saksi YASEP ISKANDAR BinSUKMAN turun dari mobil dan berjalan menghampiri terdakwa, namunterdakwa segera berdiri dan hendak pergi melarikan diri, selanjutnyasaksi HERNANDES Bin HENGKI ANWAR bersama saksi HEMIOKTASANDI Bin H.DKAILANI HZ

HEMI OKTASANDI Bin H.

BangkaSelatan, Saksi Hemi Oktasandi, Saksi Hernandes dan Saksi YasepIskandar yang merupakan anggota Kepolisian telan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang; Bahwa pada awalnya SaksiSaksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di kafe remangremang yang beralamat di JI. Parit 9Kec. Toboali Kab.

Bangka Selatan telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah membawa senjata tajam tanpajin dari pihak yang berwajib atau Pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa penangkapan bermula ketika Saksi HERNANDESBin HENGKI ANWAR, saksi HEMI OKTASANDI Bin H.DKAILANI HZ dan saksiYASEP ISKANDAR Bin SUKMAN yang merupakan anggota Kepolisian Toboalimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di kafe remangremang yangberalamat di Jl. Parit 9 Kec. Toboali Kab.

Jaksa Penuntut:
1.DAVID RAZI, SE, SH, MH
2.NURASIAH, SH
3.BAMBANG IRAWAN, SH
Terdakwa:
HEMI Bin ABDULAH

Bojongloa Kaler Kota Bandungkemudian terdakwa dipanggil oleh saksi Hemi Susan Als Emi Binti Solihin(dilakukan penuntutan berkas terpisah) dengan maksud untuk meminta tolongkepada terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan ataskesepakatan bersama antara terdakwa dan saksi Hemi bahwa ini untuk yangterakhir kalinya untuk mengedarkan/menjual narkotika jenis sabu sehinggaterdakwa menyepakati untuk menyimpan narkotika jenis sabu dan jugadikarenakan saksi Hemi sedang sakit kemudian terdakwa pun

Bojongloa Kaler Kota Bandung kemudian terdakwadipanggil oleh saksi Hemi Susan Als Emi Binti Solihin (dilakukan penuntutanberkas terpisah) dengan maksud untuk meminta tolong kepada terdakwauntuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan atas kesepakatan bersamaantara terdakwa dan saksi Hemi bahwa ini untuk yang terakhir kalinya untukmengedarkan/menjual narkotika jenis sabu sehingga terdakwa menyepakatiuntuk menyimpan narkotika jenis sabu dan juga dikarenakan saksi Hemisedang sakit kemudian terdakwa pun

Bojongloa Kaler KotaBandung kemudian terdakwa pun berangkat ke tempat tersebut selanjutnya1 (satu) bungkus plastik kristal warna putih (diduga sabu) yang disimpandidalam bekas bungkus teh sariwangi warna biru dilempar terdakwa disebuah pot dan kemudian terdakwa langsung pulang ke rumah dansetibanya dirumah kemudian terdakwa bersama dengan saksi Hemiberangkat membeli nasi goreng ketika terdakwa dan saksi Hemi tiba diHalaman 17 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 831/Pid.Sus/2017/PN Blb.rumah sepulang

memebeli nasi goreng, terdakwa berserta saksi Hemilangsung ditangkap oleh saksi Diko Anggara dan saksi Meikel GidionNomleni.Bahwa benar pada saat terdakwa dan saksi Hemi ditangkap dan padasaat digeledah dirumah pada saksi Hemi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kantong kresek warna kuning didalamnya terdapat: 1 (satu)buah timbangan digital warna silver merk camry dan 1 (satu) buah kotakkayu warna hitam dipinggimya terdapat laci kemudian didalam laciteresbut terdapat: 1 (satu) bungkus plastik

Bojongloa Kaler Kota Bandung dan selanjutnya saksi Hemi danterdakwa menunjukkan tempat dimana terdakwa menyimpan sabutersebut lalu ditempat berdeda tidak jauh dari rumah terdakwa tepaitnya disebuah Gg. yaitu di daerah Gg. Sukapakir Tengah JI. Terusan Pasir KojaRT.05 RW.05 Kel. Jamika Kec.

Kemudian sekitar pukul 19.30 WIB Tim dariSatuan Reserse Narkoba Polres Bangka Selatan yaitu saksiHERNANDES dan saksi HEMI OKTASANDI melakukan penggerbekan.Selanjutnya ketika tiba di rumah Terdakwa, diketahui Terdakwa sedangberada di dalam kamarnya lalu ditangkap. Kemudian saksi HERNANDESdan saksi HEMI OKTASANDI melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh Ketua RT setempat yaitu saksi SEPIN.

Oktasandi yang merupakananggota Kepolisian dari Satuan Narkotika Polres Bangka Selatan untukmelakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018 sekira pukul 19.30 Wib saksibersama rekan saksi yaitu sdr Hemi Oktasandi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di rumahnya di jalan Airlingga, Kelurahan Teladan,kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa ketika dilakukan penangkapan dan pengeledahan ditemukan barangbukti berupa 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu, 2 (dua)

olehterdakwa tersebut dan diakui bahwa barang bukti berupa narkotika jenissabusabu tersebut didapat dari Sdr JON yang dibeli terdakwa dengan hargaRp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pengeledahan turut disaksikan oleh ketua RT setempat;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut akan terdakwa gunakan sendiri dansebagian akan dijual;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN SgI2.Hemi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Busari bin Salistri ) dengan Pemohon II ( Hemi binti Jumali ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus 1980 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;<

PENETAPANNomor 2302/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Busari bin Salistri, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Ajungbabi RT.003 RW. 008 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hemi binti Jumali, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Busari bin Salistri) dan Pemohon II(Hemi binti Jumali) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Agustus 1980 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Busari bin Salistri ) denganPemohon II ( Hemi binti Jumali ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Agustus1980 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Hemi Daulay Alias Emi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARWIN EDY
Terdakwa:
1.ZUL BAHRI ALIAS ZUL
2.SUCIPTO ALIAS CIPTO
3.HEMI DAULAY ALIAS EMI

menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman seberat bruto 0, 13(nol koma tigaHalaman 2dari 13Putusan Pidana PT No 3/Pid.Sus/2019/PT.BBLbelas) gram yang mengandung metamfetamina berupa Kristal warna putihyang lazim disebut sabusabuyang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika Golongan jenissabusabu di kontrakan Terdakwa yang dilakukan oleh Terdakwa sendiri,selanjutnya saksi Hemi

Kemudian saksi Hemi Oktasandi Bin H.Djailani H.Z dansaksi Yasep Iskandar Bin Sukman menanyakan Terdakwa mengenaikepemilikan barangbarang tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwabarangbarang tersebut adalah milik Terdakwa dan milik Sdr. Angga(DPO).

sebagaimanadimana dimaksud Pasal 111, Pasal 112, Pasal 113, Pasal 114, Pasal 115,Pasal 116, Pasal 117, Pasal 118, Pasal 119, Pasal 120, Pasal 121, Pasal122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal 125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1),Pasal 128 ayat (1) dan Pasal 129yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari informasimasyarakat bahwa sering terjadi transaksi Narkotika Golongan jenissabusabu di kontrakan Terdakwa yang dilakukan oleh Terdakwasendiri, selanjutnya saksi Hemi

Kemudian ketika tibadi kontrakanTerdakwa, diketahui Terdakwa sedang istirahat didalamrumah kontrakan, lalu saksi Hemi Oktasandi Bin H.Djailani H.Z dansaksi Yasep Iskandar Bin Sukman melakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh saksi Maizana Als Dana Binti Sambas, dan ditemukan1 (satu) Paket kecil Narkotika jenis shabu dengan berat 0,13 gramdidalam lobang sepeker Merk KANOO warna hitam putih yang terletakdiruang tamu, 2 (dua) buah plastic bening bekas Narkotika jenisshabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (

Kemudiansaksi Hemi Oktasandi Bin H.Djailani H.Z dan saksi Yasep Iskandar BinSukman menanyakan Terdakwa mengenai kepemilikan barangbarang tersebut lalu Terdakwa mengakui bahwa barangbarangtersebut adalah milik Terdakwa dan milik Sdr. Angga (DPO). Setelahitu Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian ResorBangka Selatan untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan, Terdakwa mengakui bahwapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (MERI ISMAH HEMI alias MERY ISMAH HEMI binti SUKIMAN HADI SUWARTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEDY bin ROYANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah Saudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon tersebut, namuntidak hadir karena sedang berada di Lampung;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah saat pernikahan tersebut adalah Amir, ayah kandung Pemohon Il,serta saksi nikah masingmasing bernama Hemi

Deringo,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahTetangga Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 7 Juli 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan, Kota Cilegon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon dan Pemohon II yang menjadi walinikah saat pernikahan tersebut adalah Amir, ayah kandung Pemohon Il,serta saksi nikah masingmasing bernama Hemi

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah Amir ayah kandungpemohon II dan dua orang saksi bernama Hemi dan Sahrani, maskawinberupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) di bayar tunai;Him 5 dari 7 him. Pen. No. 20/Pdt.P/2017/PA Cig.3.

Menyatakan bahwa anak perempuan yang bernama : GANIS SORAYAyang lahir di Desa Buaran, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes, pada hari SELASA KLIWON, tanggal 05 SEPTEMBER 2006, adalah anak sah dari seorang ayah bernama ROZIKIN dan Ibu bernama HEMI ; 3.

HEMI, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes,tertanggal 10 November 2010, ( bukti P. 1 ) ;2. Foto copy KTP. A.n. NURIAH, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes,tertanggal 15 April 2011, ( bukti P. 2 ) ;3. Foto copy Surat Kelahiran. A.n.

GANIS SORAYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buaran, Nomor : 474.1/22/1X/2006, tertanggal 12 Maret 2012 , ( bukti P. 3);4.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 194/12/V1/2005, a.n.ROZIKIN dengan HEMI , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kandangan, Kabupaten Kediri, tertanggal 06 JUNI 2005( bukti P. 4 );5.Foto copy Kartu Keluarga No.: 3329072402071262.

Reg.: 383/Pdt.P/2012/PN.Bbs /e Bahwa ROZIKIN (anak Pemohon) dan HEMI telah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa materi selengkapnya dari keteranganPemohon tersebut adalah sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini; Menimbang, bahwa selanjutnya ditunjuk segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan permohonan ini,yang untuk ringkasnya penetapan ini dianggap telah termuatdan menjadi satu) bagian yang tak

Tanjung Ketapang, Toboalisekitar pukul 14.30 wib.Selanjutnya saksi Yasep Iskandar dan saksi Hemi Oktasandi besertaanggota Polres Bangka Selatan mendapat informasi dari masyarakat adanyapengiriman narkoba dari Tulung Selapan tersebut sudah menunggu dipelabuhan speed Tanjung Batu, lalu melihat kedatangan kapal yang ditumpangiterdakwa, para saksi meminta kepada seluruh para penumpang untukdilakukan pemeriksaan sebelum turun dari kapal.

No. 20 Tahun 2018 tentangPerubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid/Sus/2019/PN Sgl.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Hemi

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu sehubungan saksi sebagai saksi yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Hartono bin Jemahan (alm)dalam perkara ini;Bahwa saksi bersama Saksi Hemi

POLRES Bangka Selatan sertabeberapa anggota polisi lainnya telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rudi Hartono bin Jemahan (alm) pada hari Jumat, tanggal 8 Maret2019 sekira pukul 14.30 WIB di pinggir laut Pelabuhan Speed Tanjung BatuJalan Damai Kelurahan Tanjung Ketapang Kecamatan Toboali KabupatenBangka Selatan karena diduga menjadi pelaku kejahatan narkoba;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 166/Pid/Sus/2019/PN Sql.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidanganyaitu saksi Hemi

Menetapkan anak yang bernama Afa Zhica Hemi Syahtiawan, lahir di Sangatta, tanggal 25 Desember 2012, adalah anak dari Pemohon I ( Agung Hemi Syahtiawan bin Imansyah ) dengan Pemohon II ( Antika Wulandari binti Suwandi ) ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah )

AFDIBTA HEMI FAFIRULLAH Als. CASPER Bin ABDUL WACHID dan Terdakwa II. MUHAMMAD AMIRUDIN AZIZ Als. IGAS Bin SUBANDRIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

Kemudian saksi HEMI dansaksi YASEP anggota Polri dari Satuan Reserse Narkoba Polres BangkaSelatan melakukan penggerbekan dirumah terdakwa yang beralamat di JalanDamai, Kelurahan Tanjung Ketapang, Kecamatan Toboali, Kabupaten BangkaSelatan. Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padasaat itu sedang berdiri di depan pintu. Kemudian dilakukan penggeledahanrumah dengan disaksikan saksi FAUZI selaku Ketua RT setempat.

Saksi Hemi Oktasandi Bin H.Djailani H.Z , di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di rumahterdakwa yang beralamt di Jl. Damai Kampung Tanjung Batu Kel.Tanjung Ketapang Kab.

Bangka Selatan.Kemudian saksi dan rekan saksi HEMI OKTASANDI bersama anggotareserse narkoba melakukan penangkapan terhadap terdakwa dankemudian langsung melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ; Bahwa berupa 1 (Satu) Paket Kecil Narkotika Jenis Sabu dengan berat0,018Gram yang dibungkus dengan kantong plastik warna unguditemukan digantung di dinding depan teras rumah Terdakwa, (Satu)Buah botol (BONG) yang terbuat dari botol BOLESA dan I(satu) sekopyang terbuat dari Pipet warna putih ditemukan dilantai

hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa PIS Als BIK PIS Binti NORJA (Alm) pada hariSelasa tanggal 09 Oktober 2018 sekitar pukul 20.00, bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Damai, Kelurahan Tanjung Ketapang,Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;Menimbang, bahwa Pada waktu saksi hemi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ADI JADMIKO BIN WAKIRAN) terhadap Penggugat (SIAM HEMI ARFI'AH alias SIAM HEMI ARFIAH BINTI SAMSUL ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hemi Triyani, Kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengantanda bukti P.1;2.

SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediamandi RT.004 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, Saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, Hemi Triyani dan Handika Saputra, Penggugat danTergugat sebagai suami istri sejak Juni tahun 2006;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik rokok, tempatkediaman di RT.001 RW. 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenXXXX, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnay yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat, Hemi Triyani dan Handika Saputra, Penggugat danTergugat sebagai suami istri sejak Juni tahun 2006;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua

Adja Suhnali (alm), Tempat tanggal lahir di Bandung 25November 1971, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Ciwidey Kulon, RT002, RW 013, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon V;Hemi Suhaemi binti H.

Adja Suhnali bin Minta (alm)) berstatus Jejaka, dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak bernama:3.1 Eti Suryati, tanggal lahir Bandung, 26 November 1961;3.2 Idah Konidah (alm), berusia 40 Tahun;3.3 Ojat Darojat, tanggal lahir Bandung, 04 Oktober 1965;3.4 Tasmini, tanggal lahir Bandung, 13 Juli 1966;3.5 Titin Suryatin, tanggal lahir Bandung, 10 November 1970;3.6 Cucu Cunarya, tanggal lahir Bandung, 25 November 1971;3.7 Dewi Mulyati (alm), berusia 45 Tahun;3.8 Hemi Suhaemi

Adja Suhnalitelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, bernama Eti Suryati, Idah Konidah(alm), Ojat Darojat, Tasmini, Titin Suryatin, Cucu Cunarya, Dewi Mulyati (alm),Hemi Suhaemi dan Dadang Koswara; Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H.

Adja Suhnalitelah dikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, bernama Eti Suryati, Idah Konidah(alm), Ojat Darojat, Tasmini, Titin Suryatin, Cucu Cunarya, Dewi Mulyati (alm),Hemi Suhaemi dan Dadang Koswara; Saksi tahu anak yang bernama Idah Konidah (alm) dan Dewi Mulyati (alm)telah meninggal dunia; Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H.

Adja Suhnali dan Pemohon telahdikaruniai 9 (Sembilan) orang anak, bernama Eti Suryati, Idan Konidah (alm), OjatDarojat, Tasmini, Titin Suryatin, Cucu Cunarya, Dewi Mulyati (alm), Hemi Suhaemidan Dadang Koswara dan tujuan permohonan isbat nikah ini untuk keperluanpengurusan buku nikah, taspen dan dokumen kependudukan lainnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama Soreang menetapkan sah pernikahan (Pemohon denganSuaminya yang bernama H.

Hemi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Tarnata dan Ade Supari, dengan mas kawin berupa Emas seberat5 Gram (Lima Gram);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Duda dalamusia 39 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelahn perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.

Hemi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tarnata dan Ade Supari (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Emas seberat 5 Gram (Lima Gram)dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Dudadalam usia 39 dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 22; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak

Hemi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Tarnata dan Ade Supari, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Emas seberat 5 Gram (Lima Gram) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan