1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Mellyana Ratna Ayu Suntari binti Maryoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Sururi bin Hus Rusli;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Setelah itu saksi Ailon Sinlae yang merupakan Ajudan Bupati Rote Ndaolangsung memegang tangan kiri saksi korban dan membawanya ke terasrumah jabatan Bupati, kemudian Drs.Leonard Haning, MM mengambil micdan mengumumkan saya sudah tangkap wartawan yang tulis berita tentangsaya dan ketua DPRD tidak mendapat penghormatan waktu HUS di Dengka,semua maneleo dari Dengka datang dulu, Tidak lama kemudian saksikorban di kerumuni massa dan para pejabat yaitu Sekda Jonas M, Selly,ketua DPRD Alfred Saudila, dan

.03, Desa Sanggaoen, Dusun Neemok, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao ;Bahwa kejadiannya bermula pada tanggal 3 Juli 2017, saksi diundanguntuk meliput Upacara Hari ulang tahun Kabupaten Rote Ndao, di RumahJabatan Bupati Rote Ndao, setelah selesai Upacara, lalu ada kegiatanPacuan Kuda di belakang Rumah Jabatan Bupati Rote Ndao, kemudianHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Rnopada saat itu saksi berjalan beriringan dengan Bupati : Leonard Haning,untuk bersama untuk mengikuti acara Hus

( Pacuan Kuda) di belakang Rumah Jabatan Bupati RoteNdao, lalu saksi chek Ibu Bupati didalam Rumah Jabatan dan ternyataIbu Bupati sudah pergi, lalu saksi keluar dan memberitahukan kepadaPak Lens (Bupati Rote Ndao), agar kita kebelakang Rumah Jabatanuntuk lihat acara Hus / Pacuan Kuda tersebut, kKemudian saksi melihatada orang banyak kerumun Bernadus Saduk, lalu Bupati suruh saksiamankan Bernadus Saduk ke Teras Rumah Jabatan ;Bahwa Waktu itu Pak Bupati ada pegang tangan Bernadus Saduk dansuruh saksi

saksi memegang Bernadus Saduk itu, dia tidakmelawan ;Bahwa setelah saksi membawa Bernadus Saduk ke Teras RumahJabatan, lalu saksi serahkan kepada Polisi, dan saksi kembali kebelakang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.B/2018/PN Rno Bahwa saksi tidak ada melihat Terdakwa memukul Bernadus Saduk ; Bahwa Jarak saksi dengan Bernadus Saduk sangat dekat ; Bahwa pada waktu itu Pak Bupati ada bicara bilang : jangan pukul dia(Bernadus Saduk) setelah itu Pak Bupati dengan saksi langsung pergi ketempat Hus

terdakwa kearahkepala Bernadus Saduk (korban), kKemudian terdakwa tendang BernadusSaduk (korban) dengan kaki kanan terdakwa dan kena di kaki kiri dariBernadus Saduk (korban).Bahwa setelah terdakwa menendang Bernadus Saduk (korban), laluBernadus Saduk (korban) masih tetap berada ditempat tersebut, sedangkanterdakwa langsung kembali ketempat terdakwa ;Bahwa waktu itu Bernadus Saduk (korban) ada muat tulisan bilang : Bupatidan Kertua DPRD tidak dapat penghormatan dari Maneleo Dengka ketikaada acara HUS

Rando Afrizal Bin Hus Saini, Terdakwa II. Rahmad Hidayat Bin Halik, Terdakwa III. April Leni als Leni Binti Ismail dan Terdakwa IV. Endiko Sumantri Nababan als. Riko Bin.

Penuntut Umum:
RENDI WINATA,SH
Terdakwa:
1.RANDO AFRIZAL Bin HUS SAINI
2.RAHMAD HIDAYAT Bin HALIK
3.APRIL LENI Als LENI Binti ISMAIL
4.ENDIKO SUMANTRI NABABAN Als RIKO Bin JONER NABABAN

HUS er Hie HHA EEE Sd EEE PEED PEHHA GgHHHHHHHHD GoHHHHHHHHGoHHHHHHHHOGOHHHHHHHHL GOHHHHHHHHHHHHXaGgaHHHHHHHoaGg

HUS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 sekira jam 02.00 Wibdi rumah Sdri. AMI al B. LAS Dsn. Timur Rt/Rw 01/01 Desa GuyanganKec. Krucil Kab. Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB.

HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P. HUS yang hilang dantas serta rokoknya adalah milik saksi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;3. NURUL Alias P.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermw bin Hus H.B) terhadap Penggugat (Nurml S bt ZA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi bin Zainal Abidin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Abdul Arif Hus);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 486.000,- (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat dahulu adalah Rusli (Paman Penggugat)yang mendapat wakilah dari Abdul Arif Hus (Ayah kandungHal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2020/MS.BpdPenggugat) dan saksi nikahnya adalah Tgk. Nurman dan Tgk. A.Mukhtar dengan mahar pada saat itu adalah berupa emas sebesar 2(dua) mayam sudah dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah dahulu, ayah kandung Penggugattidak bisa hadir karena sakit;4.

OKTAVIA DWI NUGRAHENI Binti =WIDOYOKOmembungkusnya serta memberi tanda DE,MAN dan HUS. Kemudiansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa II. OKTAVIA DWI NUGRAHENIBinti WIDOYOKO membawa baju yang sudah dibungkus menjaditiga bagian ke sepeda motor Nasha Nopol 5432 DZ yang sudahdisiapkan dan diserahkan kepada terdakwa I. HUSEIN ABDULLAHBin KASTO WIYONO. Terdakwa I.

Setelah baju selesai di bungkus oleh Oktavia lalusaksi beri tanda;Bahwa saksi memberitanda tersebut yang bertujuan untukmemudahkan dalam memberikan bungkusan tersebut ;Bahwa bungkusan diberi tanda DN,MAN dan HUS. ( DN ituDani, Man itu) Ngatiman dan HUS itu Husein);Bahwa betul barang bukti tersebut;Bahwabetul Oktavia tidak diberi bagian baju danhanya membantu) membukus baju tersebut;Bahwa Oktavia mau membungkuskan baju tersaebut karenasaksi sebagai temannya;Bahwa saksi bekerja di PT Sritex sudah 10

saksiNGATIMNA dengan mengenai sepeda motor Nasha Nopol AD5432 DZ di tangkap oleh Satpam PT Sritex karena dalambagasi sepeda motor Terdakwa I terdapat 3(tiga) bungkuspakaian dan tiaptiap bungkus berisi 2(dua) baju; Bahwa benar yang mengambil baju merk Xside adalah saksi21Ngatiman Bin Pandoyo ( Terdakwa dalam perkara lain) danTerdakwa II Oktavia Dwi Nugraheni dimintai tolang untukmembungkusnya menjadi 3(tiga) bungkus oleh saksi DeniDwi Astuti;Bahwa benar, setiap bungkusan sudah diberi nama yaituDN,HUS

HUSEIN ABDULLAH bersama TerdakwaITIOKTAVIA DWI NUGRAHENIT dan saksi NGATIMAN dan saksi DENIDWE ASTUTI ( Terdakwa Terdakwa dalam perkara terpisah)telah sepakat mengambil barang berupa baju sebanyak 6( enam) buah merk Xside milik PT Sritex dan yang bertugasmengambil adalah saksi NGATIMAN kemudian diserahkan kepadasaksi DENI DWI ASTUTI dan kemudian dibungkus oleh terdakwaII OKTAVI DWI NUGRAHENI menjadi 3(tiga) bungkus masingmasing bungkus berisi 2(dua) buah naju kemudian ditiap23bungkus diberi tanda DN,HUS

terungkapdi persidangan bahwa saksi NGATIMAN Terdakwa I HUSEINABDULLAH dan saksi DENI DWI ASTUTI bersepakat mengambil bajumerk Xside sebanyak 6 (enam) buah pada hari RABU tanggal 03032010 sekitar jam 21.15 WIB di PT Sritex Sukoharjo, dan24setelah mengambil baju oleh saksi NGATIMAN lalu diserahkankepada saksi DENI DWI ASTUTI lalu saksi menyuruh Terdakwa IIOKTAVIA DWI NUGRAHENI untuk membungkusnya masing masingbungkusan berisi 2 (dua) buah baju setelah dibungkus olehsaksi DENI DWI ASTUTI diberi tanda DN,HUS

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Putradi, S.Pd bin Badarudin alias Amaq Nurdan, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS KontorDinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenLombok Timur, tempat tinggal di Dusun LendangBatu, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;danFatmawati binti Bapak Hus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Putradi, S.Pd binBadarudin alias Amaq Nurdan) dengan Pemohon II (Fatmawati bintiBapak Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2005 di DusunCepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan tanggal 6 Mei 2020 Para Pemohon tidakhadir menghadap dipersidangan.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mtq bin An) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Hus binti M);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Azhari bin Baehaki ) dengan Pemohon II (Suhaini binti Amaq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08 Agustus 2007, di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada

,sebagai Pemohon 1;DanSuhaini binti Amaq Hus, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dasan Malangtimur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2018 yang telah terdaftar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon II ( Suhaini binti Amaq Hus) yang dilaksanakan pada tanggal 08Hal. 2 dari 9 Pen. No.0562/Padt.P/2018/PA. SelAgustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Azhari bin Baehaki ) denganPemohon Il ( Suhaini binti Amagq Hus ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08Agustus 2007 di Dasan Malang timur, Desa Paokmotong, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

HUS er HHHHHHAHAHHHHHHAHAHAHAHHHHAHRE MS He HOE HHm#OGb2####OOD 26 O2#HHHHHHED O2QHHHHHHHHQ2BHHHHEHHHHHHO O2HHHHHHHHO O2HHHHHHHHXAG2

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hus Ragil bin Asmin) terhadap Penggugat (Haliyah binti Citro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Labuhan Batu Selatan yang kemudian setelahterdakwa berada didepan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek yang mana dalam keadaan gelap kemudian terdakwamendobrak pintu depan rumah saksi Kholijah Harahap Alias WakMenek hingga terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam danseketika itu saksi Kholijan Harahap Alias Wak Menek mengeluarkansuara hus dalam posisi terbaring dengan mengeluarkan bantal danpada saat itu terdakwa langsung membekap/ menutup mulut saksiKholijan Harahap Alias Wak Menek dengan

Labuhan Batu Selatan;Bahwa sekira pukul 21.00 Wib saksi mendengar suara pintu belakang rumahsaksi lalu saksi mengatakan hus, dan tibatiba terdakwa datang mendekatisaya dan langsung membekap mulut saya hingga saksi susah bernafas;Bahwa kemudian terdakwa langsung merogoh bawah bantal saksi danmengambil 1 (Satu) buah tas warna hitam berisi 1 (Satu) lembar ATM BRI, 1(satu) lembar buku tabungan BRI an.

Labuhan Batu Selatan;Bahwa benar, sebelumnya terdakwa mendatangi rumah Kholijah HarahapAlias Wak Menek dan terdakwa melihat rumah dalam keadaan gelapsehingga terdakwa berniat masuk dan mengambil barangbarang dari dalamrumah tersebut, lalu terdakwa mendobrak pintu depan rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek, lalu terdakwa masuk kedalam rumah KholijahHarahap Alias Wak Menek namun pada saat yang bersamaan terdakwamendengar suara hus..., sehingga terdakwa langsung mendekati danmembekap mulut Kholijan

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernamaRUJW I ~lILIWL HUS~ll, anak dari pasangan suami istribernama ~(O S~>IrIAWII~ dengan ROFTY~1IrRI mSIrIFRIY ~I yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 06 April 20083. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama AAJW II ~IILINL HUS~II dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

(Oo ccecceccecesecevstesesseesestesvetsivettetteeeeMemerintahkan barang bukti ................ 0.02.0. cee cee cent eee tenet eee reat nner ee en nent nee eenaae gee eenesDiputuskan hari ini, Kaumes tanggal... 2.r2 729) ee oleh Hakim dan pada hari ini jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Makinaoehog heey hus ar 2SHPERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / fidakmenerna putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwaOmA A

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Abdul Muin alias Muin bin Amaq Muin) terhadap Penggugat (Hus Handayani alias Ushandayani binti Miah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

Husin) kepada Penggugat (Nurjannah binti Hasballah);

ZEINI) kepada Penggugat (HUS ZAIMAH BINTI TAYYIB);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

melahirkan Nikodemus Fanggidae Almarhum dan AnderiasFanggidae dan Nikodemus Fanggidae Almarhum, melahirkan ArnoldusFanggidae Almarhum dan Arnoldus Fanggidae Almarhum melahirkanPenggugat (Samuel Arnoldus Fanggidae) ;Bahwa semasa hidupnya oyang Penggugat bernama MANAFE TAEK, telahmemiliki beberapa bidang tanah sawah maupun tanah kebun dan satu bidantanah ditempat bernama Oemau dulu tempat itu dijadikan tempat foti kuda/Hal. 2 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.Rnomenurut bahasa adat Rote disebut HUS

Bahwa pada tanggal 19 Januari 1970, Penggugat dan saudari dari kakePenggugat bernama Anderias Fanggidae telah sepakat untuk membagi hartapeninggalan dari Oyang Penggugat Manafe Taek, sehingga dalam pembagianselain Penggugat mendapat harta lain juga, Penggugat mendapat tanah yangbernama OEmau yang dulu dijadikan tempat Hus yang diberi nama HusOEmau dan diatasnya terdapat rumah Adat Rote, yang kini menjadi tanahsengketa yang merupakan harta peninggalan dari Oyang Penggugat bernamaManafe Taek dengan

Oemau ;Bahwa Hus Oemau setiap tahun dilaksanakan tetapi kapan dihentikan saksitidak tahu ;Bahwa tempat di depan gereja Syalom saat ini merupakan bagian dari HusOemau tidak tahu ;Bahwa saat itu saksi tidak membaca surat tersebut, tetapi saksi hanyamenandatangani surat tersebut;Hal. 15 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa pada saat itu mereka hanya menunjukan tanah ;Bahwa saksi menandatangani surat tersebut diatas tanah sengketa yaitu didalam rumah ;Bahwa pada tahun 1970 tidak ada rumah

Fanggidae yang saat ini menjadi obyeksengketa yaitu didepanrumahnya Nikodemus Fanggidae ;Bahwa disekitar rumahnya Nikodemus Fanggidae terdapat rumah yang laintetapi saksi tidak mengenalnya ;Bahwa keadaan/posisi jalan raya disekitar tanah sengketa dari dulu hinggasekarang tidak berubah ;Bahwa saksi pernah melihat Nikodemus Fanggidae mencabut rumput didepan rumahnya;Bahwa saksi lupa kapan rumah tersebut dibongkar, karena rumah tersebutada saat Manafe Taek masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Hus

tidak dilaksanakan lagi di tanah sengketa ;Bahwa pada saat Anderias Fanggidae mengerjakan tanah tersebut sudahtidak lagi dilaksanakan Hus ;Saksi OSIAS TULLE :Hal. 19 dari 42 hal.Putusan No.22/PdtG/2015/PN.RnoBahwa berkaitan dengan perkara ini saksi mengetahui adanya persoalantanah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa tanah tersebut terletak di depan Gereja Syalom, Kelurahan Mokdale,Kecamatan Lobalain, Kab.