Ditemukan 677 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arsip asih arsi arsad asril arsil arsid arsin arsiah arsah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-03-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 220/Pdt.G/2013/PA.SEL
Tanggal 11 Juni 2014 — LALU RUSTAM. dkk VS HAJJAH NURMAH. dkk
32 — 14
  • Nurmah;Bahwa saksi tahu Tanah persil 117 berbeda dengan 281, dan pemiliknyatercatat nama ARSIH, persil 281 terletak di Desa Santong, karena di DesaTerara tidak ada persil 182. Saksi menunjukkan kembali buku klasir Ddan menunjuk halaman yang memuat : nomor persil 182 dan namaARSIH.Bahwa saksi tahu tanah dengan nomor persil 117 pernah tercatat atasnama AMAQ ARSI, dan pernah diperbaiki/ralat, karena telah terjadikesalahan data, lalu di perbaiki menjadi atas nama INAQ RUSTAM.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 04-10-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1731/Pdt.G/2012/PA Mlg
Tanggal 13 Juni 2013 — - PENGGUGAT I - PENGGUGAT II - PENGGUGAT II - PENGGUGAT IV - PENGGUGAT V - PENGGUGAT VI - PENGGUGAT VII VS - TERGUGAT I - TERGUGAT II - TERGUGAT III - TERGUGAT IV - TERGUGAT V - TERGUGAT VI
208 — 60
  • AgungSuprapto, No. 48, Malang, dalam perkara ini diwakili Kuasa Hukumnya yang bernamaMUHAMMAD RUTABUZ ZAMAN, SH, MH dan FENNY ARSIH PONITA ARMAN, SH,Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor dan beralamat di MRZ Law Office, Jl. GadingIndah Utara VI No. 28, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : BNISy/HUK/014/R, tanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar diregister Surat Kuasa KepaniteraanPengadilan Agama Malang Nomor : 120/K.Kh/2013/PA.Mlg tanggal 28 Maret 2012selanjutnya disebut TERGUGAT I;.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 136/Pdt.P/2024/PA.Ptk
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
46 — 0
  • Noch Usman Bin Usman dan Zaharan Binti Karsih, yang berlangsung pada tahun 1940 di Kota Pontianak menurut Syariat Islam;
  • Memerintahkan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III untuk mencatatakan pernikahan ke KUA Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;
  • Menetapkan M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1487 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2013 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang ; Hj. SURIATI Binti H. ADMAD SADELI (Alm)
62 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIlH 45 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG56 ARSIH 28 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG57 NENG 28 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG58 MAMAT 34 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG59 HARTAYA 29 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG60 MASNIH 45 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG61 JURIYAH 45 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG62 PARTIYEM 45 TAHUN RT. 04/RW.05 DESA BUARAN INDAH KEGTANGERANG63 ASRI 46
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-04-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 27 April 2018 — kejaksaan Negeri Sumenep Sitrul Arsyih Musa’ie, SAg., MM.;
178 — 121
  • Sitrul Arsih bertemu dengan saksi di kantor PT.Petrogas Pantai Madura membicarakan tentang memindahkan kantor PTWUS yang ada di Sumenep ke Jakarta dan kemudian sdr. Sitrul Arsyihmeminta untuk memindahkan pendapatan Participating Interest (PI) kerekening PT. WUS di rekening akun Bank Mandiri tabungan BisnisHalaman 113 Putusan Nomor : 09/Pid.SusTPK/2018/PN.SBY.(Rekening Dolar USD) Nomor : 1020005737330 an. PT Wira UsahaSumekar qq. Sitrul Arsyih.
    Sitrul Arsih sejak tanggal 23 Desember 2011 sampai denganDesember 2015 dan saat pemindahan penyetoran saksi meminta pertimbangankepada Sdr Jonni Karli selaku direktur Keuangan. Bahwa saksi mengenal Sdr. Achmad Fauzi dalam kapasitas selaku DirekturUmum PT. Petrogas Pantai Madura sejak 8 April 2011 s/d 20 Nopember 2011. Bahwa sepengetahuan saksi sdr. Achmad Fauzi selaku Direktur Umum untukmenjembatani urusan pihak PT PPM ke Pemkab Sumenep dan sehari haritidak ada tugas rutin. Bahwa sdr.
    Bahwa pernah yaitu sumbangan Pendidikan kepada Sdr Sitrul Arsih sebesarRp.15.000.000,untuk Pendidikan S2 dan kepada Sdr Achmad Fauzisepengetahuan saksi tidak ada.Tanggapan Terdakwa membenarkan keterangan tersebut di atas.Saksi DR. Ir. H. Soengkono Sidik, S.Sos, M.Si, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa PT. Wira Usaha Sumekar didirikan pada masa Bupati KH.
    Sitrul Arsih untuk mengecekpendapatan dana di rekening Mandiri Dollar nomor rekening 14100099924861an. PT. Wira Usaha Sumekar yang berasal dari dana terkait ParticipatingInterest (Pl) sebesar 10 % dari PT. PPM. Setahu saya hanya di rekening Mandiri Dollar nomor rekening 14100099924861 an. PT. Wira Usaha Sumekar yang menampung PendapatanParticipating Interest (Pl) sebesar 10 % dari PT.
    Sitrul Arsin) surat tersebutditandatangani oleh saya ( Sitrul Arsih) .Rekening tersebut khusus untuk menampung dana Participating Interest (PI)10%. Bahwa PT. Wira Usaha Sumekar membuka rekening di Bank Mandiri KCP.ITCPermata Hijau Jakarta untuk memudahkan PI langsung masuk ke rekening PI diJakarta. Bahwa pada awalnya Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 295/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINI Bin. MACHMUD FAUZI
505 — 339
  • ARSIH, telah dibacakan keterangannya yang diberikan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, saksi Nafis Suhadak dan saksiM. Nurdin dan tidak ada hubungan apapun.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 28
  • ., dan Fenny Arsih Ponita Arman, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 20
  • ., dan Fenny Arsih Ponita Arman, S.H.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 199/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 29 April 2014 — BAMBANG HIANDIANTO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan WILLY KUSNADI.
95 — 51
  • ., 4.FENNY ARSIH PONITA A, S.H. Kesemuanya WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Para Advokat/KonsultanHukum, beralamat kantor ESA LAW OFFICE, GedungGraha S.A. Lantai 5, Ruang 516 JI.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 463/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
DEVI CHRISNAWATI, S.H
Tergugat:
PT. Bank CIMB NIAGA, Tbk Cabang Malang
Turut Tergugat:
1.AGNES NINIK, S.H.
2.Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
3.BANK COMMONWEALTH Cabang Surabaya
137 — 76
  • FENNY ARSIH PONITAARMAN, S.H.4. MARIATI DIAN ATIKA INDAHWATI,SH.,MH.5. HERLINAHUSNUL AMANATI,S.H.6.
Pengadilan PN WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 10 /Pdt.G/2014/PN Wat
Tanggal 23 Oktober 2014 — SISILIA TRIHASTUTININGSIH melawan R. AGAPITUS AGUNG WIDODO
40 — 6
  • TergugatRekonvensi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan yang namanya pak WISNU ;Bahwa saksi di rumah sakit 6 (enam) hari ;Bahwa yang membawa saksi kerumah sakit pada waktu itu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa yang mengurus saksi di rumah sakit Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi ;Bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak tidur terus di tempatbulik namun hanya (satu) malam ;Bahwa yang ngurus suratsurat saksi keluar dari rumah sakit PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;SAKSIYUNI ARSIH
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 25/Pid.Sus/TPKl2014/PN. BDG
Tanggal 26 Juni 2014 — MUNJIRIN Bin HAMBARI
50 — 21
  • NENENG SUP ARSIH, M.Si Kasi P AUD : RUHLI,S.Pd, M.Si Kasi DIKMAS : Drs. DENI RUSMAN, M.Pd Kasi Binmudora: Drs. FERIINDRA MUIN Bendahara Pembantu: RIFKI, SP.Bahwa Mekanisme Penyaluran dana Insentif / Kesejahteraan guru tersebut adalah :Bendahara Pengeluaran Dinas Pendidikan mencairkan dana dari Bank Jabar Banten (BJB) Bendahara Sekolah guru penerima menghadap kepada bendahara Pengeluarandinas Pendidikab Kab.
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 14 Mei 2018 — 1.FERLIFONG CHINDRA 2.JACKSON FEDERIK 3.CINDY FERAWATI 4.FAUZI LENGKONG 5.ERVINA NATALIA MELAWAN 1.JUNAIDI FERRY 2.ERVIKA LIONG 3.LIVIA WIJAYA 4.ANTONY PUTRA WIJAYA 5.VIVIAN WIJAYA 6.SINDY AMORITA WIJAYA
88 — 37
  • FENNY ARSIH. P. A., S.H.,4. MARIATI DIAN ATIKAL., S.H.,5. HERLINA HUSNUL AMANATI, S.H.,6. VIXKIINTAN PUSPITA, S.H.,Para Advokat dan Advokat Magang pada ESA LAW OFFICE, berkantordan beralamat di Gedung Graha S.A., Lt. 5 R. 516, Jl. Raya Gubeng No.1921, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2017, selanjutnya disebut sebagai...................:.65 Terlawan ;2. ERVIKA LIONG, alamat JI.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G/2019/PTUN.Mdo
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
EDWIN LOMBAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
252 — 386
  • ., ;FENNY ARSIH PONITA ARMAN, SH., ;MARIATI DIAN ATIKA INDAHWATI, SH., MH., ;HERLINA HUSNUL AMATI, SH., ;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advocate dan Legal Consultant ESA LAW OFFICE,beralamat di Gedung Graha S.A, lantai 5, ruang 516, JalanRaya Gubeng No. 19 21 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2019 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSIPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
Tentara Nasional Indonesia ( T.N.I. )
80 — 48
  • nama Wajamudi (Sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Kesanggupan Pembongkaran Secara Sukareladan Pengakuan Hak Atas Tanah Milik TNI AD atas nama Sumardi(sesuai dengan asli);Surat Pernyataan atas nama Willy Rudianto (Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan atas nama Sumarni (Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan atas nama Vani Dwi Wahyuni (Sesuai denganasli);Surat Pernyataan atas nama Burhanuddin (Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan atas nama Subandi (Sesuai dengan asili);Surat Pernyataan atas nama Arsih
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/PDT.SUS/MEREK/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 6 Nopember 2013 — AKAN ENTERPRISE GROUP (Sanghai ) Co.Ltd, CS >< PT. PRIMA KARYA AGUNG, CS
283 — 157
  • ,IRHAMTO, S.H. dan FENNY ARSIH, P.A., S.H.,Para Advokad dan Konsultan Hukum pada ESALAW OFFICE, berkantor dan beralamat di GedungGraha S.A. lantai 5 ruang 516 , Jl. Raya GubengNo. 1921, berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 28 Februari 2013 selanjutnya disebutsebagai PARAPENGGUGAT 3=2 =MELAWAN:PT PRIMA KARYA AGUNG, beralamat di Pengampon Square ShoppingCenter Blok E19 Surabaya , dalam hal ini diwakili oleh KOK EDDYONGKO, pekerjaan Direktur PT Prima Karya Agung, alamat PertokoanHalaman !
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-01-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/G/2012/PHI/PN.Bdg
Tanggal 3 Januari 2013 — Ayu Wandira Cs. ; Lawan ; PT INDONESIA EPSON INDUSTRY
156 — 28
  • Serang RT. 004/RW. 001, Kelurahan Serang,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi;Wahyoe Dwi Cahyani, beralamat di Perum Telaga Harapan Blok H. 10/17 RT.03/RW. 011, Kelurahan Telagamurni, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi;Winarsih, beralamat di Pekayon Jaya RT. 05/RW. 022, Kelurahan PekayonJaya, Kecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi;Wahyu Diyono, beralamat di Kp Rawa Aren RT. 002/RW. 022, KelurahanAren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Windi Arsih, beralamat di Jl.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 16-09-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 34/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Dortje Buang Karundeng
Tergugat:
Kepala Kantor ATR / Pertanahan Kabupaten Minahasa
Intervensi:
HARUN HAJADI,Dk
205 — 98
  • NamaAlamatWarga Negara Indonesia;FENNY ARSIH PONITAARMAN, S.H.;SKYLOFT SOHO CiputraWorld Surabaya GroundFloor Unit Shop House 02Jl. Mayjen. SungkonoNo. 89 Surabaya 60224;Warga Negara Indonesia;MARIATI DIAN ATIKAINDAHWATI, S.H., M.H.;SKYLOFT SOHO CiputraWorld Surabaya GroundFloor Unit Shop House 02Jl. Mayjen. SungkonoNo. 89 Surabaya 60224;Warga Negara Indonesia;HERLINA HUSNULAMANATI, S.H.;SKYLOFT SOHO CiputraWorld Surabaya GroundFloor Unit Shop House 02Jl. Mayjen.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 22 Nopember 2016 — SUHARTONO melawan PHILINDO TUKAN SABALA Dkk
90 — 44
  • ,Fenny Arsih, SH., Mariati Dian A.l, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 2Pebruari 2016 Nomor : 246 /HK/I/2016, Tergugat V datang menghadap Kuasanyabernama : Achmad Budiarto, SH., Asman Syaha, SH., dan Ruslin, SH., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Surabaya tanggal 8 Maret 2016 Nomor : 556 /HK/IIV2016,Tergugat VI datang menghadap Kuasanya bernama
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 123/PDT/2022/PT BTN
Tanggal 2 Juni 2022 —
Pembanding/Penggugat IV : Arsih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Karsiyah Kardi Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Sumariyam Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Rita Sahara Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
57 — 16

  • Pembanding/Penggugat IV : Arsih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat V : Karsiyah Kardi Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat VI : Sumariyam Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat VII : Rita Sahara Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat VIII : Sakilah Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.
    Pembanding/Penggugat IX : M. Saibih Diwakili Oleh : M. AGUNG LAKSANA, SH.