Ditemukan 932 data
49 — 19
Hubungan Kerja dengan alasan :9.5.Pemutusan Hubungan Kerja terhadap PARA PENGGUGAT DR belumpernah dirundingkan secara Bipartit;Perundingan Bipartit yang telah dilakukan bukan membahasPemutusan Hubungan Kerja terhadap PARA PENGGUGAT DRmelainkan membahas tentang Penangguhan Upah dan PenutupanPerusahaan;25.Bahwa tertanggal 2162013 (duapuluh satu Juni duaribu tigabelas)9.8.9.9;melalui Surat Nomor : 567/2316/HISyaker/VI/2013 Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi menyampaikan Anjuran Tertulis yang isinya :9.7
85 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan Galian tanah.11/2008 tanggal Panjang=24 m16 Desember Lebar = 1 m Rp 30,850 28.8 m3 19.1 m3 9.7 m3 P=3.4 x2008 Ji. Tbnu Dalam= 1.2 m. 1=1.4 dl=1hajar, Sumatera, P=2.5 x L=RE 2x dl=2.8Martadinata. II. Pekerjaan Urugan Tanah. Rp 30,850 9.6 m3 6.4 m3 3.2 m3 P=0.8 xUrugan Tanah 28.8m3x1/3 L=0,4 xdl=0.8III. Pekerjaan Cor betoncor beton. Rp 200,000 2 titik 1 titik 1 titik 19.1 x 1/338. No. 58/SPK/PDAM/X I.
Rp 30,850Rp 30,850Rp 200,000 28.8 m39.6 m32 titik19.1 m36.4 m31 titik 9.7 m33.2 m31 titik P=3.4 xl=1.4 dl=1P=2.5 x L=2x dl=2.8P=0.8 xL=0,4 xdl=0.819.1 x 1/3 Hal. 35 dari 68 hal. Put. No. 2072 K/Pid.Sus/2014 38. No. 58/SPK/PDAM/X I. Pekerjaan Galian tanah.11/2008 tanggal Panjang=6 m18 Desember Lebar = 1 m Rp 30,850 60 m3 8.8 m3 51.2m3 P=2x 1=0.52008 Jl. Kapuas Dalam= m. dil=0.8x 11Raya Komplek titikBI.II.
91 — 28
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek tanah pada diktum angka 8.1, 8.2, dan 8.3 kepada Para Penggugat untuk dibagi waris sebagaimana pada diktum 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, dan 9.8, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan dengan cara penjualan di muka umum melalui kantor lelang negara, kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing;
11. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;
12.
235 — 131
Laporan Kronologis kematian dari ahli waris;Hal 3dari46 hal.Put.No.16/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.9.7.
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang dibagikan pada ahli warisnya yaitu seorang istri, dan 1(satu) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, padatahun 1981;e Menyatakan objek tanah terperkara yang diuraikan dalam gugatan paraPenggugat dalam rekonvensi/para Tergugat dalam konvensi tersebut diatas dari point 7.1 s/d. 9.7, adalah harta peninggalan almarhum H.Samun, dan yang berhak adalah ahli warisnya yaitu para Penggugatdalam rekonvensi/para Tergugat dalam konvensi;e Menghukum para turut Tergugat dalam rekonvensi/para
43 — 239
., P.9.7. Fotokopi fotofoto persidangan pembinaan / mediasi pra cerai,dan telah dilakukan pemeteraian akan tetapi tidak sesuai denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) sertaHal. 16 dari 51 hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bgitelah dicocokan dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.10.,P.11.8.
89 — 42
Pemasangan kabel jaringan dari sumber listrik ke desa desa didalamlingkup Distrik tersebut diatas;9.7. Pemasangan kabel dari tiang ke rumah penduduk, sebanyak 480(empat ratus delapan puluh) Kepala Keluarga;9.8. Pengadaan dan pemasangan Kwh Meter, sebanyak 480 (empat ratusdelapan puluh) Kepala Keluarga;9.9. Berkewajiban melaksanakan membuat, mengirim dan memasang alatalat dan barang barang tersebut diatas dengan sebaikbaiknya dandiserahkan kepada pihak pertama: PT.
87 — 35
Nur Hayati (anak perempuan) = 1/12 x %4= 1/12 x 75 % dari sisa = 6, 25 %9.7. Kaharuddin (anak lakilaki) = 2/12 x %4= 2/12 x 75 % dari sisa = 12,5 %9.8. Johari (anak lakilaki) = 2/12 x %4= 2/12 x 75% dari sisa = 12,5 %9.9. Fatawari (anak lakilaki) = 2/12 x %4=2/12x 75% dari sisa = 12,5 %10. Menetapkan % bagian dari harta gonogim dan % bagian dari warisan untuk H.Makasau dari isteri pertama (Siti Aminah) adalah harta warisan yang harusdibagikan kepada semua ahli waris;11.
71 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Widarto, lahir 18 Agustus 1977, bertempat tinggal di Ngropoh, RT02/RW 23, Condongcatur, Depok, Sleman;9.7. Sumarningsih, lahir 7 Agustus 1974, bertempat tinggal di Kp.Sawah, RT 07/RW 01, Tarikolot, Citerep, Bogor;4.
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8.
73 — 0
HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8.
70 — 56
Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II) memperoleh 7/72 bagian;
9.6. Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III) memperoleh 14/72 bagian;
9.7. Musdalifa Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/turut Tergugat) memperoleh 7/72 bagian;
- 9.8. Husni Jafar binti H.
Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta sebagaimana diktum angka 8.1 dan 8.2 untuk mengosongkan dan membagi harta tersebut kepada yang berhak sesuai besaran bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, dan 9.8 sebagai ahli waris H. Jafar bin Beddu Habe dan diktum angka 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6 dan 10.7 sebagai ahli waris Hj.
98 — 47
Abdul Abdul Rahman Gareno;9.4.Aspari bin Azis bin Abdul Rahman Gareno (almarhum);9.5.Penggugat V (Hasbi bin Azisbin Abdul Rahman Gareno);9.6.Aswin bin Azis bin Abdul Rahman Gareno (almarhum);9.7.Astuti binti Azis bin Abdul Rahman Gareno;9.8. Aspul bin Azis bin Abdul Rahman Gareno;9.9.Penggugat IV (PENGGUGAT 4.), janda almarhum Azis bin AbdulRahman Gareno;10. Menyatakan secara hukum Asril bin Azis bin H. Abdul Abdul RahmanGareno telah meninggal dunia pada tahun 1967;11.
49 — 20
Kendaran Pick Up tahun 1987 warna Coklat, jika dijual akan lakudengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dikuasaiPara Tergugat;9.7. Satu unit Sepeda Motor VARIO, tahun 2012 warna putih. hargapembelian saat itu Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah );9.8.
53 — 9
Mar'ali Bin Yahya ( Penggugat )9.7. Rohaya Binti YahyaBahwa anak dari perkawinan Masfiah ( kakak kandung AlmarhumahHj. Siti Rogayah Binti Umar ) dengan Yahya yang benamaRohaya binti Yahya telah meninggal dunia, dan sebelummeninggal dunia sempat menikah dengan Suradi danmempunyai anak yang lahir dalam perkawinan masing masingbernama:10.1. Nur'aini Binti Suradi ( Turut Tergugat XVI );10.2. Jos Kamarullah Bin Suradi ( Turut Tergugat XIII ).Bahwa kakak kandung Almarhumah Hj.
8.Pemerintah Kecamatan Maesa/Camat Maesa (Dahulu Bitung Tengah)
9.7. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung II.
96 — 38
8.Pemerintah Kecamatan Maesa/Camat Maesa (Dahulu Bitung Tengah)
9.7. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung II.
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
225 — 756
Pasal 52 Undang Undang Nomor 30 tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan;9.4 Pasal 69 PP Nomor: 43 Tahun 2014 Tentang Peraturan PelaksanaanUndang undang Nomor: 6 Tahun 2014 Tentang Desa;9.5 Pasal 5 ayat (1), ayat (5) dan ayat (6) Peraturan menteri dalam negreriNomor 67 Tahun 2017 Tentang Perubahan atas Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa.9.6 Pasal 33 Peraturan Daerah Kabupaten Bondowoso Nomor 1 tahun 2020tentang Perangkat Desa.9.7
97 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tanggal 6 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke2 padatanggal 12 Desember 2014, akan tetapi Tergugat VI tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);9.7 Bahwa pemanggilan ajakan bipartit terhadap Tergugat VII sebagaiberikut:a. Pada tanggal 2 Desember 2014, untuk melakukan bipartit ke1 padatanggal 10 Desember 2014 akan tetapi Tergugat VII tidak maumelaksanakan bipartit (tidak hadir);b.
94 — 6
, atas nama MULYO,yang terletak di Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;9.7. Sertifikat Hak Milik nomor 180, luas 475 m?, atas nama SISKA PUPALISWORO, yang terletak di Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;9.8. Sertifikat Hak Milik nomor 1893, luas 260 m?, atas nama SUPRIYANTO,yang terletak di Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;9.9. Sertifikat Hak Milik nomor 165, luas 2190 m?
314 — 126
Rahmatia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.4. Drs.Abdulrachim Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
9.5. Maemuna Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.6. Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
9.7. Hj.Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.7. Hj. Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15%;9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian =+14,29 %;9.11. NurAida Malaum mendapat 1/14 bagian= + 7, 15 %;9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;10.
34 — 22
Bahwa karena Tergugat Il tidak ada hubungan hukumdengan Penggugat dan Tergugat Il hanya sebagai wakil dariTergugat untuk mewakilinya dilapangan serta Tergugat Il telahmembantu memberikan solusi dengan menunjukkan lahan lainyang akan dikerjakan oleh Penggugat, namun Penggugat tetapmenolak semua solusi dan petunjuk atau arahan dari Tergugat Iltersebut, sehingga Tergugat Il sama sekali tidak pernahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum kepada Penggugat;9.7.