Ditemukan 872 data
111 — 109
Nabi/ rumah sabana dan Lettu ZainuddinSelatan : tanah rawa/ rencana lorongBarat : jalan By pass2 Bahwa tanah tersebut telah dimenangkan oleh para Penggugat melalui PengadilanNegeri Kendari, Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dan Mahkamah Agung RI,bahkan telah diadakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri beserta Kepolisian padatanggal 01 Oktober 2009.
Nabi/rumah Sabana dan Lettu ZainuddinSebelah Selatan berbatas denagan tanah rawaSebelah Barat berbatas dengan Jalan By PassBahwa tanah tersebut diatas telah dimenangkan oleh para Penggugat melalui PengadilanNegeri Kendari, Penagdilan Tinggi Sulawesi Tenggara dan Mahkamah Agung RI,bahkan telah diadakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri beserta Kepolisian pada tanggal01 Oktober 2009.
85 — 14
jo lah Ngulu, rentaloto Ngulu ndak ka bakurangi doh, bali minyak aman tu, kok a nan kami baok caliakjo lah (Tenang sajalah Pangulu, sewa mobil Pangulu tidak akan dikurangi, beliminyak juga, apa yang akan kami bawa, lihat sajalah);Bahwa, sewaktu sampai di simpang SMKN 1 Tanjung Baru sekira pukul 02.00WIB, Yos menyuruh saksi untuk membelokkan mobil ke arah SMKN 1 TanjungBaru dan berhenti di depan sekolah tersebut yang keadaannya sunyi dan senyap.Saat itu, saksi kembali bertanya kepada Yos, Ado a sabana
Ses kembali bertanya kepada Yos, Ado a sabana eko? (Ada apa sebenarnya?), dan Yos kembali menyampaikan jawaban yang samaagar Sesdimen Pgl. Ses tenang saja, sewa mobilnya tidak akan dikurangi, begitujuga uang minyak dan minta agar Sesdimen Pgl. Ses melihat saja apa yang nantinyaakan dibawa;Bahwa, selanjutnya Yos, Apuak dan terdakwa turun dari mobil. Sewaktu Yos turundari mobil, Yos membawa linggis (kuku kambing). Lalu, Yos menyuruh SesdimenPgl.
30 — 65
,MH masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yangterbuka Untuk Umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan11Putusan Pidanadidampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh HARYONO, SH selaku PaniteraPengganti dan dihadiri PUTU AGUS EKA SABANA, SH sebagai Penuntut Umum, dan paraterdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis ,1. LWAYAN GEDE RUMEGA, SH..MH ELLY ISTIANAWATI, SH 2. TENNY ERMA SURYATHL SH..MH Panitera Pengganti,HARYONO, SH12
12 — 13
orang anak masing masing: Isykal Singgili, lakilaki, umur 25 tahun; Riska Singgili, perempuan, umur 23 tahun; Thaib Singgili, lakilaki, umur 9 tahun; Ahmad Sabarno Singgili, lakilaki, umur 8 tahun;Bahwa anak yang pertama dan kedua yaitu Isykal Singgili dan RiskaSinggili telah berumah tangga dan keduanya tidak tinggal bersamaPemohon dan Termohon lagi, sedang anak bernama Thaib Singgili danSabana Singgili saat ini tinggal bersama Termohon sehingga tidak benarkalau anakanak bernama Thaib Singgili dan Sabana
adanya Rekonpensi maka kedudukanTermohon serta merta akan berubah menjadi Penggugat dalam Rekonpensi ini,demikian juga Pemohon akan berubah kedudukannya menjadi Tergugat dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan PenggugatRekonpensi, adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi mendalikan bahwa olehkarena anak ketiga dan keempat Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi tersebut belum mumayyiz bernama Thaib Singgili, lakilaki, umur 9tahun dan Sabana
23 — 4
.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN, tanggal 8 OKTOBERI 2012 oleh kami : MADE SUTRISNA,SH.MHum sebagaiHakim Ketua Majelis, BAWONO EFFENDI,SH.MH dan UNGGUL TRI ESTHIM,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh PONIYAH,SH sebagai Panitera Penggantiyang dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA
23 — 9
ANDRI RAHMAN SABANA Bin RIDWAN ARIFIN, setelah bersumpahmenurut cara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar jam 21.30 Wibdi Jalan Nyai Balau, Kelurahan Tewah, Kecamatan Tewah, KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian karena memiliki dan membawa senjata tajam;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksibersamasama dengan saudara Eko Pujianto dan
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Dede Zulkarnain Bin Sabariman
129 — 51
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) potong baju tidur warna merah terdapat tulisan LOVE;
- 1 (satu) potong celana panjang warna merah;
- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
- 1 (satu) potong BH warna putih;
dikembalikan kepada Saksi Nadila Sukma Dewi Binti Sabana
Dodo Ridwan.SH
Terdakwa:
Dirwanto Alias Wanto
77 — 27
Als MARYO ketika saksidiberi Surat perjanjian kontrak oleh terdakwa, kemudian saksi mencurigaldengan kontrak tersebut karena kertas kontraknya kertas HVS biasa dan tidakada stempel ptnya berikut materai.Bahwa pada saat itu saksi menjadi perantara antara terdakwa dengan saksiSUMARYO Als MARYO, kemudian saksi SUMARYO Als MARYO dan temanteman datang kerumah saksi untuk menanyakan status lamarannya di PTASIANET SPRING INDONESIA dan PT GLOBAL DIMENSI METALINTO.Bahwa awalnya terdakwa adalah karyawan SABANA
, kemudian terdakwakeluar dari SABANA dan pada lebaran tahun 2018 terdakwa mengaku bekerja diPT GLOBAL DIMENSI METALINDO sebagai HRD Rekrutmen.Bahwa mulai bulan Februari 2019 terdakwa sering datang kerumah saksi danminta saksi untuk dicarikan calon karyawan untuk dimasukkan di PT GLOBALDIMENSI METALINDO.Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi dan saksi RUIDOLFBERHITU Als RUDI yang merupakan suami saksi untuk merekrut calonkaryawan, untuk dimasukan ke PT GLOBAL DIMENSI METALINDO, denganmembayar
Saksi RUIDOLF BERHITU Als RUDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan saksi SUMARYO Als MARYO pada hari Sabtutanggal 22 Juni 2019 sekira pukul 09.00 wib di rumah saksi yang beralamatPerum Mustika Wanasari Blik D.3 nomor 23 Rt.001 Rw.042 Kelurahan WanasariKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi.Bahwa awalnya terdakwa adalah karyawan SABANA, kemudian terdakwakeluar dari SABANA dan pada lebaran tahun 2018 terdakwa mengaku bekerja diPT GLOBAL DIMENSI METALINDO
17 — 2
Ahmad Fikri Ali Sabana, lakilaki, umur 17 tahun;c. Ahmad Fahmi Tri Wahyudi, lakilaki, umur 9 tahun (Sekarang ketiganyaberada dalam asuhan Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 12 tahun 7 bulan, namun sejak bulanSeptember tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.
149 — 49
(Si EKA laridari rumah) kata Ibunya LIA KALAU LAI SABANA ADIAK DAK BAA SIKODO TAPI KALAU PACAR NDAK DO (Kalau benar adik kamu tidak mengapadisini, tapi kalau pacarmu tidak boleh) dijawab Pgl DON NDAK NYO NDAKPACAR WAK DO NYO ADIAK WAK (Tidak, ia bukan pacar saya tapi adik saya)dan setelah itu Terdakwa pamit pulang lalu Terdakwa merangkul saksi korbandari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri kKemudian Terdakwamenekan pipi sebelah kanan saksi korban dengan kuat dan mendekatkannyakearah wajahnya
dijawab Terdakwa SI EKA NYO LARI DARI RUMAH (Si EKA laridari rumah) kata lbunya LIA KALAU LAI SABANA ADIAK DAK BAA SIKODO TAPI KALAU PACAR NDAK DO (Kalau benar adik kamu tidak mengapadisini, tapi kalau pacarmu tidak boleh) dijawab Pgl DON NDAK NYO NDAKPACAR WAK DO NYO ADIAK WAk (Tidak, ia bukan pacar saya tapi adik saya)dan setelah itu Terdakwa pamit pulang lalu Terdakwa merangkul saksi korbandari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri kKemudian Terdakwamenekan pipi sebelah kanan saksi korban
(Si EKA laridari rumah) kata lbunya LIA KALAU LAI SABANA ADIAK DAK BAA SIKODO TAPI KALAU PACAR NDAK DO (Kalau benar adik kamu tidak mengapadisini, tapi kalau pacarmu tidak boleh) dijawab Pgl DON NDAK NYO NDAKPACAR WAK DO NYO ADIAK WAK (Tidak, ia bukan pacar saya tapi adik saya)dan setelah itu Terdakwa pamit pulang lalu Terdakwa merangkul saksi korbandari arah belakang dengan menggunakan tangan kiri kKemudian Terdakwamenekan pipi sebelah kanan saksi korban dengan kuat dan mendekatkannyakearah wajahnya
42 — 16
Putusan mana diucapkan dalam Persidangan yang terbuka untukUmum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi kedua Hakim Anggotatersebut, dibantu SUKARMAN,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh PUTU AGUS EKA SABANA,SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banyuwangi dan dihadiri sendiri oleh Terdakwa dan Penasehat Hukum terdakwa.HAKIM ANGGOTA I. HAKIM KETUA MAJELIS.AFRIZAL HADY,SH.MH. STYOTO,SH.MH.HAKIM ANGGOTA II.
7 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Rukmana bin Sabana) terhadap Penggugat (Nani Susilawati binti Sumani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur
89 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Enung Rokayah Sabana; Tommy Firman; Ir. Agung Setiabudi, M.Sc; Yutinawati Effendi; Ny. Zuryati; Janu Ryadi; Ir. Turchamun Muhamad Nuryan; Rinrin Dimyati Harvey
57 — 13
almarhum Lizma Imam Riyadi binHerman telah meninggal dunia pada 29 Juli 2011, di Kota Cilegon, Banten,dikarenakan sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan para saksi di bawah sumpah di persidangan yang dikuatkan denganbukti tertulis (P2, s/d P7), bahwa benar para Pemohon, adalah ahli waris sahdari almarhum Lizma Imam Riyadi bin Herman;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danketerangan para saksi yang dikuatkan dengan bukti tertulis P9, bahwaalmarhum Sabana
132 — 74
EDI SABANA SEMBIRING, SH ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, pada Kantor Hukum RAY SINAMBELA, SH, &REKAN, beralamat Jalan Sei Galang No. 10, Kec MedanBaru berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Mei 2017.Selanjutnya disebut sebagai... eee PENGGUGAT ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, berkedudukan di JalanJend. Abdul Haris Nasution Pangkalan Mansyur Kota Medan. Dalam hal inimemberi Kuasa kepada : 1. JAILANI, S.H.
38 — 23
., dan Edi Sabana Sembiring, S.H., masingmasingAdvokat, Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RAY SINAMBELA & Rekanberalamat di Jalan Sei Galang No. 10 Kec.
97 — 19
Diputus dalam perkara MIFTA ALI SABANA Bin Alm. ABAS SUHENDRA. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
93 — 37
kepada Penggugat, bahkan sejak bulan Nopember tahun 2020Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagiHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pstdalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenarandalil dan alasan gugatan Penggugat telah terjadinya perselisihan yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Rizka Sabana
16 — 10
108/Pdt.P/2021/PA.MnaKSA SipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumardi bin Suharno, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 01 Mei 1964, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kota Agung kecamatan SeginimKabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Pemohon I;Titi Suryani binti Sabana
1.Baron Sidik S.SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Zaimi Alias Emi
26 — 32
Sabana Putra Alhamda, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Pebruari 2021 ,sekira pukul 21 .30 Wibdi Areal Parkiran Mesjid Nurul Ihsan tepatnya di Dusun IV Desa baruKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, Terdakwa telah mengambil SepedaMotor milik saksi Jumari;Bahwa awalnya saksi hendak melaksanakan sholat Isya di dalam Mesjidbersamasama jemaah.