Ditemukan 1082 data
52 — 32
TENE 0 4' S# #10 (# # #'+S *S*"* OF#+5# fe FLT Mae eee #! man )# # #O#S!&Fane #! + 1S( ole @! Be! #+* 166 & eb HL #pwede # WaeW Hd (* #+ S #7 +# 'S ( SEEMS re '## S$ ) SS(St#! #! ) Lo oI # #!eo tS CHT (CR OSI" SStH #! Pode ( 1 Beene #!mat 0 I" #eo 6#t5H# ) L& OFO ) SS (St+#! #! ) Pre ELL Mme ME#! nxt S( O#O'#! LF mame ( Sl" Stix 4 Sl #!' #( #! t #1" "aU NS FSH #! )*S#I" ) ENS' ##! #O*! ant i" ma ee eemx M ( SSI" OH EL (CK Ft LS H+ INH!) )*#!S# Sleo 6#+5F# Hime ae tt MAN (* Ht YS (HH RHEE! #!
58 — 20
Keterangan saksi Sutriani alias Tene binti Carode, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pemarangan kepada saksi Asdaralias Cedda bin Rasak yang merupakan suami saksi pada hari Senin tanggal 13April 2015 sekitar jam 22.00 Wita di samping rumah terdakwa Dusun TojagaDesa Batu Karopa Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba;;Bahwa saksi tidak melihat langsung pemarangan tersebut namun saat itu saksimendengar ada suara besi sejenis parang di
46 — 6
MIT Be Tene y Sr Tan 2. NURHUDA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,SUKIRAN, SH.
23 — 4
Foto copy Kartu Keluarga tertanggal 26 September 2012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TabalongNo. 6309031608100005, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonbernama ROLLI FAHMI (kepala keluarga), alamat Laburan Rt. 001 DesaPadang Panjang Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong, dengan anggotaKel GIGS, ~nnannn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nin nine nnnnnmnnnnnnnannnnmnnnnannnnnnse = LINA, isteri,e AUDINA RIANDA, anak,e AERIN ZEVANA BELQIS, anak,GIDE Tene P= 2 ~~ mmm nnn
89 — 63
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Haji Zakaria Daeng Mangali dan almarhuma Siti Hasra Daeng Tene;3.
23 — 9
pemohon II dan tidak pernah sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun menurut ketentuan UndangUndangyang berlaku .5 Bahwa pernikahan tersebut hingga sekarang, pemohon I dengan pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri di Lingkungan Bontokassi,Kelurahan Paranuangku,Kecamatan polong bangkeng Utara, Kabupaten Takalar,tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai lima orang anak masingmasingbernama :1 Lenteng Dg Tene
15 — 8
syarat materil Suatu aktaautentik, dan oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formil dan materil aktaautentik, maka bukti P tersebut bersifat sempurna dan memiliki kekuatanpembuktian yang mengikat, sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat danTergugat adalah suami istri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi #Nama saksidan saksi Hasnah Dg Tene
94 — 35
bahwa berdasarkan pengakuan Termohon Konvensi,bukti P.1, P.3, Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon Konvensi terbukti faktafaktasebagai berikut:Vo teeter etree nent eens ne neneeeeeneeeeaeaeaeaes ;Oe cece eeereeee eres enenecne sees nenenene ses eneenaeeedeeeneeensaseeesmnecesecesepaensnseererenenenenenes ;OO Fiemme crs MMU oo SmRRR Fat RRR A eS RR Hs RH aT ORI 2 MR :Dia 5s smsaseonme v0 5 someone 2 119 Keema 08 sere HH a SORE 4 2m SemARNRDANNS 88 8 SCOTS 1H 8 NONE 28 iOe ec err eee e enter n ene ene n eee tene
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Firmansyah Agung
33 — 2
Lahir Hears LO ee Shs ccs rt iste eaJen Kelarnln pate E ert et tene ene nts nap thtteeygse rt rrp lai gEd. Agama 2 1 tha. ie eee ss x iter tte tiger gos, Pekerjaan es Sut aS bn ee mania irre aman aia catea ats ai ht slic) fy Sii. Alamat ental Not sae Moetaean be eel Ss Lain predJENS PELANGGARAN BARANG AUETI:PELAKY UAHA PCRORAN GAN pte .
Ramliah binti Lalo
Tergugat:
Agus Santoso bin Samsuddin
58 — 22
Bontoa Raya, RT. 01, RW.01, Kelurahan BontoKio, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Seluruh Wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 18April 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah
H.MUHAMMAD SUNUSI DG.NABA
Tergugat:
1.MARHABANG BIN COLE
2.MUH.NUR
82 — 12
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek Sengketa yaitu tanah seluas 5 are atau 500 M2 (Lima ratus meter persegi) yang terletak di Dusun Barambang Desa Bonto Matene Kecamatan Mandai Kabupatena Maros merupakan bahagian dari tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 02/Desa Bonto Matene, dengan batas-batas sebagai berikut :
Sebelah Utara: Jalan Perumahan Griya Maros
18 — 7
Fotokopi Andedum Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan antara PT.Makassar Tene dan CV. Ramesa Muli Sarana Nomor014/ADD/KK/VIV/2013 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 20 Desember 2012 telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) diberi tanda P 5 ;6. Fotokopi Daftar Rincian Upah Borongan Gudang Produc(WHE)priode 11 April 17 April 2016 yang telah diberi meterai secukupnyaserta distempel pos (tidak ada aslinya) ; diberi tanda P6 ;7.
73 — 20
Tene/ Nasarnamun sudah dijual kembali kepada H. Tene/ Nasar;Bahwa tanah empang Hebesin dari tanah empang yang disengketakandiantara. empang Bahri, Rusdi, Luke, Hare, Ambora baru empangHabesin;.
10 — 7
majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 20 Maret 1999,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Bonia, Desa Bungungloe, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 17 September 1999,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunLassang Tene
14 — 10
Tene binti Tacco Dg. Talli.2. Supriadi Dg. Tarang bin Tacco Dg. Talli .6. Bahwa pemohon dengan pemohon Il tidak pernah mendapatkanBuku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karenapernikahannya tidak tercatat pada instansi yang berwenang dalampencatatan perkawinan.7.
16 — 5
Minasa Tene Kab.Pangkajene dan Kepulauan selama + 2 bulan dan pada bulan Januari2018 Penggugat kembali di Rumah Orang Tua Penggugat di JI. Pelita(Taeng) BTN AURA Blok E.3 No. 17 Kelurahan Bontoala xxxxxxxxxXXXXXXXXX Kab. Gowa karna Hamil bulan Pertama atas perintahTergugat sendiri yang mengatakan kepada Penggugat Pulang mako diOrang Tuamu karna tidak bisaka Jaga dan urusko apalagi mau urusiorang Hamil;6.
12 — 6
No. 46/Pdt.G/2019/PA TkI.Kecamatan =====, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 0292/02/IX/2014 tertanggal 11 September2014Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan berkediaman di rumah kediaman bersama diDusun Minasa Tene, Desa Galesong Baru, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar selama lebih dari 3 (tiga) tahun.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan layaknya suami istri dan
8 — 9
DG Manrapi, Sabbang Paru,RT/002, RW/001, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatandengan seorang Lakilaki :Nama : Muhammad Halim bin SalengTempat, tanggal lahir : Pangkep, 17 Februari 2000 (21 tahun)Pendidikan terakhir : SMKPekerjaan : Karyawan di Gudang 88 MakassarTempat Tinggal : Banggae, RT/002, RW/003, KelurahanBonto Langkasa, Kecamatan Minasa Tene Kabupaten Pangkajene danKepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan..
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
(0,25 Ha.) termasuk TanahSengketa didalamnya sebagai hasil Tukar Menukar Tanah dengan Lk.Usman Pajari sampai sekarang Penggugat tetap bayar dan lunasi Pajak/PBBnya setiap tahun, walaupun belum dibalik nama atas nama Penggugatdan masih menggunakan nama Tene binti Caulle, yaitu nenek dari Lk.Usman Pajari;16.17.18.Bahwa Penggugat telah melaporkan perbuatan dan tindakan Tergugat yangtelah mengklaim dan menguasai dengan tanpa hak dan melawan hukumTanah Sengketa milik Penggugat tersebut kepada Kepala LingkunganDatarang
9 — 1
rumah di tempat/dekat orangtua Pemohon, sedangkanorangtua Termohon ingin Pemohon dan Termohon membangun rumahdi tempat/dekat orangtua Termohon, dan akhirnya Pemohon danTermohon membangun rumah di dekat rumah orangtua Termohon;Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kKemudian pada bulanDesember tahun 2010 Pemohon dan Termohon pisah rumah hinggasekarang berjalan 2 7 bulan;Bahwa Termohon sebenarnya masih ingin rukun dengan Pemohon,namun apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon, makaTAGS EVO NETS TENE