0636/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Blaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam persidangan Maijelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Uru ER, agama slam, PekerjaanPendidikan 9 tempat tinggal dieeeCselanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANeee Oo ER, agama slam,Pekerjaan tidak bekerja Pendidikan BE tempattinggal i aseee 20:sekarang tidak diketahui alamat

yang pasti tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti bukti yang diajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Mei2016, dan ditanda tangani oleh Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora register Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla

. tanggal 04Hal 1 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Mei 2016, mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 April 2007, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Non iPS pada waktu itu Penggugat berstatus janda cerai denganTergugat duda cerai;.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Po dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ibermaterai cukup (Bukti P.1);Hal 3 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.2. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Pe yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama PePe bermaterai cukup dan telah dinasegelen diberi kode (BuktiP.2);3.

M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiFarhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Hal 9 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. BPPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 280.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Ro. 5.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Bla.

0636/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 35 tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di San Pedro Zacapa Santa Barbara Honduras Sekarangberdomisisli di PT Redpath Indonesia. Att.

Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 07 Maret 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalO07 Maret 2018 dengan register perkara Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor OO000/Padt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sesual Surat Keterangan Nomor:B.105/Kua.13.29.07/Pw.01/03/2018, antara Pemohon dan Termohon telahmenikah sah dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWonocolo, Kota Surabaya.

dan selalu berubahubah pikiran;3) Termohon berjanji dan sepakat mau berangkat ke Kanada dansudah disiapkan tiket oleh Pemohon, tapi dibatalkan dan ini terjadi berulangulang, sehingga Pemohon mengalami kerugian baik lahir maupun batin, tapiPemohon masih tetap mengirim uang kepada anak istri/Termohon setiapbulannya;4) Oleh karena Termohon tidak bisa diharapkan untuk bisa hidupbersama akhirnya + sudah 1 tahun ini, Pemohon kembali kepada agamanyayakni Kristen Katolik;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636

MUSTHOFAHal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.NgjZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehAMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. SYAIFUL HEJA, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 445.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 340.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0636/Pat.G/2018/PA.Ngj

0636/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan BenuaAnyar, Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat

Tergugat yang bersifat pendiam dan mudah emosi, sudah 5 (lima)kali mengucapkan katakata cerai kepada Penggugat pada saatPutusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.2daril4 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat merasasakit hati atas ucapan Tergugat tersebut;4.2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.12daril4 halaman4.

,M.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh BADARUDDIN, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.13daril4 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS. ISKANDAR, SH DRS.H. MUHAMMAD ALWI, MHHAKIM ANGGOTAM. THABERANIE, SH.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0636/Pdt.G/2016/PA Bjm hal.14daril4 halaman

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2005yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0636/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar

ENGKOS HAS YIM K, S.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. Drs. MOH. DJUARI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0636/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor : 0636/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di lar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0636/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa selama kepergian Termohon tersebut, Pemohon telah berusaha mencarikeberadaan Termohon antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapiPutusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari6Pemohon tidak menemukan Termohon dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan Termohon sekarang;7.

Surat keterangan dari Kepala Kelurahan kabupaten Tulungagung, yang menerangkanbahwa Termohon telah pergi meninggalkkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama .... tahun, bermaterai cukup (P3);Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari6Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 5 dari6Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN SUHARTININGSIH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 195.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Ktp.err goss!

Saksi 1, umur ... tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diJalan Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal.5 dr 16, Put.No.0636/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.

Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Hal.6 dr 16, Put.No.0636/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

,Hal.8 dr 16, Put.No.0636/Pdt.G/2017/PA.Ktp.M.H., Hakim Pengadilan Agama Ketapang sebagai mediator, akan tetapiupaya perdamaian tersebut tidak berhasil.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00Hal.16 dr 16, Put.No.0636/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal20 Februari 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 20 Februari 2012,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.

Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TT TTD1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH. HUDA NAJAYA,MH.TTD2. Drs. MOH.JAENURI, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANLSH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 395.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0636/Pdt.P/2017/PA.Cjr dari Para Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,-(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0636/Pdt.P/2017/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 0636/Padt.P/2017/PA.Cjrghee Noo able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:1. Pemohon , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

DodiKardian, SH, Aep Lukman Nulhakim, SH, MH, TatangSumarna, SH dan Agung Nugraha, SH, MH, SemuanyaAdvokat / Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat di Kantor Pengacara Jalan PangeranHidayatulloh No.7 D Cianjur, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 12/SK/KHAPH/US/I/2017 tanggal 24Februari 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan register kuasa nomor558/636/RSK/2017/PA.Cjr, tanggal 12 Mei 2017 sebagaiKuasa Hukum Para Pemohon;Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Norr : 0636

(seriou empat ratus meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara > Tanah Milik xxxxxSebelah Timur > Tanah Milik xxxxxSebelah Selatan : Tanah Milik xxxxxSebelah Barat : SelokanTerletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Cianjur, KecamatanBojongpicung, Desa Bojongpicung.Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.Cjr8.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.131.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.CjrDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. Faizal Kamil, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

8 dari 8 Halaman Penetapan Noror : 0636/Pat.P/2017/PA.Cjr

0636/Pdt.P/2016/PA.CJR

Salinan PENETAPANNomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 2BeBe ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:H Idris bin H Jenal, tanggal lahir 02061970, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KampungKubangmareme RT.002 RW. 004 Desa HegarmanahKecamatan Bojongpicung Cianjur, sebagai Pemohon

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H Kamaludindengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama H Safei danHalaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.CjrMuhtar dengan mas kawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (H Idris bin H Jenal)dengan Pemohon II (Hj Kulsum binti H Kamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur ;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung KabupatenCianjur.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cjr4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 56.000, (lima puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 19 Juli 2016Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama CianjurDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0636/Pdt.P/2016/PA.Cjr

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2014/PA.BjmBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Sungai Lulut, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutPenggugat;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pemikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinPutusan No.0636/Padt.G/2014/PABjm hal 1 dari 13 halTimur, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal ) dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPenggugat;.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap = sebagaikuasa/wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Panggilan (Relaas) Nomor 0636/Padt.G/2014/PA.Bjm,Putusan No.0636/Padt.G/2014/PABjm hal 3 dari 13 haltanggal

Salmah, BA, sebagai Panitera Pengganti dan dihadinioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Putusan No.0636/Pat.G/2014/PABjm hal 12 dari 13 halKetua Majelis,ttdDrs. Iskandar, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs.H.AnungSaputra,S.H.,M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdHj. Salmah, BAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Meterai :Rp 6.000,5.

Redaksi :Rp 5.000.Jumlah Rp 351.000,Putusan No.0636/Pat.G/2014/PABjm hal 13 dari 13 hal

0636/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0636/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0636/Pdt.G/2015/PA. Bpp

Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.SdaBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 15 Februari 2021 dan tanggal 15 Maret 2021 telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdadan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I, (Umur 7 Tahun10 Bulan) Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sdaundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.SdaDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1442 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dr. Hj.Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Siti MuarofahSaadah, S.H. dan Drs.

Putusan No. 0636/Pdt.G/2021/PA.Sda

0636/Pdt.G/2018/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him 1 dari 13 hlm, Putusan.No.0636/Pat.

Oleh karena itu maksud dantujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagiaHim 9 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gsberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

AS dale yale Lyin ze ylHim 10 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );Him 11 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs3.

FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 600.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Him 12 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No.0636/Pat. G/2018/PA.Gs

0636/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Pmkwal ae pl all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdul Fatah, SH. dan AinorRidho, SH., advokad pada Pos Bantuan Hukum AdvokatIndonesia (POS BAKUMADIN)

selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 05 Juni 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0636/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 05 Juni 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 9 halaman Putusan No 0636

Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;Hal 2 dari 9 halaman Putusan No 0636/Pdt.G/2018/PA.Pmk8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPenggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 dari 9 halaman Putusan No 0636/Pdt.G/2018/PA.Pmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Kamis tanggal 19 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 DzulQo'dah 1439 Hijriyah, oleh kami M.

Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Hal 8 dari 9 halaman Putusan No 0636/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera,TTDDra. Hj. Rofiah, M. Hes.Hal 9 dari 9 halaman Putusan No 0636/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0636/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 0636/Pat.G/2018/PA.MksSer eal as 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KalukuBodoa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 28 Juli 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 663/04/VIII/2007Tanggal 01 Agustus 2007Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007 diMakassar dan keduanya pernah tinggal bersama selaku suami isterisekitar 10 tahun dan melahirkan 1 orang anak.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi karena selalu. diwarnai denganpertengkaran dan percekcokan.

H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.MksHasanuddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Hj. Jawariah, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hadidjah, M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDrs. H.

Jawariah, M.H.Perincian biaya :1.23.4.5Pendaftaran Rp = 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA.Mks

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarnu bin Untung Bahri) kepada Penggugat (Siti Munawaroh binti Abdul Kodir (alm));

Dalam Rekonvensi

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam Surat Perjanjian Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab Mn tanggal 29

Dengan batasbatas : Sebelah utara dengan : Toko/Warung Mulyani; Sebelah timur dengan : Rumah Yantohalaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. Sebelah selatan dengan : Jalan ke MTs.N Sebelah barat dengan : Jalan Desa3. Sebuah Mobil Merk Honda Jazz Warna Abuabu Metalik BuatanTahun 2010 Nomor Polisi AE 1055 EU.4. Sebuah Mobil Merk Daihatsu Warna biru metalik, Buatan Tahun2010 Nomor Polisi AE 8155 G.5.

Pihak Il (Sarnu bin Untung Bahri) berhak atas Sebidang tanahdan sebuah rumah di atasnya sebagaimana disebut pada pasal 1nomor 1 di atas;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Pelunasan Hutang Bank (Sebagaimana disebut dalam Pasal 1nomor 7 di atas, menjadi tanggung jawab Pihak 4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Mei 2020 sudah pisah ranjang dan sejak Mei 20121halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.sudah pisah tempat tinggal, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri;5.

Menyatakan telah terjadi perdamaian antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab Mn tanggal 29 Juni 2021.2.

Meterai Rp 10.000,0. 0JUMLAH Rp 895.000,00halaman 21 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi

Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada Desember 2015, yangHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah (ranjang), namunmasih tinggal dalam satu tempat tinggal6.

Loa ys S250 aSin aay Leal) piu Laly 5) aSudil Ge Sl GE Gl atu) GeyOs SyArtinya :Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteri isteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat(XXXX).Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.3.

Rahim,Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.Atirah, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.280.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0636/Pdt.G/2016/PA.Kdi.

0636/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal11 Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0636/Pdt.G/2018/PA.Kla. tanggal 11 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kampung XXXX RT XXXX RW XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX selama kurang lebin 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Kla.Tergugat di Perumahan XXXX Kelurahan XXXX Kecamata XXXX KotaXXXX selama kurang lebih 1 tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugatbalik ke rumah orang tua Penggugat di Kampung XXXX RT

Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainketempat keluarga Tergugat dan tempat kerja Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Kla.7.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Kla.

0636/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0636/Pdt.G/2021/PA.

0636/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0636/Pdt.G/2018/PA Kdi.a a 2 a wo ae >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Uci Susanti binti Diken, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan honorer di Karantina ikan,bertempat tinggal di Jalan di Jalan Pasar Baruga, RT005/ RW 014, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga,Kota Kendari

pekerjaan serabutan, bertempat tinggal diJalan Ir.Soekarno RT 003/ RW 004, Kelurahan Dapudapura Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2018, telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dengan Nomor 0636

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dansudah sepakat untuk bercerai;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2017 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang, dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA Kdi7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000,00, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari rabu tanggal 24 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.M.Darwis Salam,S.H,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA Kdisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Musabbihah, S.H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA KdiHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0636/Padt.G/2018/PA Kdi