M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut diatas;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak yaitu ABIDZAR AZMI menjadi ABIDZAR ALGHIFARI;
3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mengganti nama anak Para Pemohon, dari nama ABIDZAR AZMI menjadi ABIDZAR ALGHIFARI pada pinggir kutipan Akta Kelahiran Nomor No

Pi, lahirtanggal 06 Mei 2011 dan Faathir Abidzar Rahman bin Syarifur Rahman, S. Pi,lahir tanggal 04 Mei 2013 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Pemohondengan dalildalil pokok sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2003, Pemohon telah menikah denganTermohon, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;2.

Faathir Abidzar Rahman bin Syarifur Rahman, S.

Pi, lahir tanggal 06 Mei2011 dan Faathir Abidzar Rahman bin Syarifur Rahman, S.

dan Termohon yang bernama Allbielza Aleyandra Ar RahmanBin Syarifur Rahman dan Faathir Abidzar Rahman Bin Syarifur Rahma, MajelisHakim memberi pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran menerangkan nama Allbielza Aleyandra Ar Rahman, lahir tanggal 06Mei 2011 dan P.5 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran menerangkan namaFaathir Abidzar Rahman, lahir tanggal 04 Mei 2013 sehingga keduanya padasaat ini belum mumayyiz;Menimbang, bahwa dasar

Pi, lahirtanggal 06 Mei 2011 dan Faathir Abidzar Rahman bin Syarifur Rahman, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama MUHAMMAD ABIDZAR ALJILANI menjadi MUHAMMAD ABIDZAR AL JAILANI ;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor

3402-LU-21052019-0035 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul tertanggal 21 Mei 2019 dari MUHAMMAD ABIDZAR ALJILANI menjadi MUHAMMAD ABIDZAR AL JAILANI;

permohonan Pemohon;

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama: Abidzar Hasan Harahap (lk), lahirpada tanggal 17 Nopember 2014;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam ;Hal. 2 dari 15 hal.

pihak yang merasa keberatan dapat mengajukan keberatan kePengadilan AgamaPadangsidimpuan atau mengajukan Intervensi pada harisidang tersebut ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II hadir secara in person di persidangan ;Bahwa, maksud dan tujuan diajukannya permohonan Istbat Nikah inioleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kepentingan kelengkapanAdministrasi pendaftaran Haji Pemohon dan pengurusan Akta Kelahirananak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar

Penetapan Nomor : 5/Pdt.P/2016/PA.Psp; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama Abidzar Hasan Harahap(Ik), lahir 17 Nopember 2014 dan tidak pernah bercerai s/d sekarang ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KUAKecamatan Padang Bolak Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,sedangkan saat ini bukti autentik atas pernikahan tersebut berupa BukuNikah sangat dibutunkan Pemohon dan Pemohon II untuk kelengkapanadministrasi pendaftaran

ibadah Haji Pemohon dan Akta kelahiran anakPemohon dengan Pemohon II yang bernama Abidzar Hasan Harahap,(Ik), lahir 17 Nopember 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelismenilai bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan menurut hukum Islam dan dilaksanakan pulasesuai dengan tuntunan hukum Islam, dengan demikian pernikahan tersebuttelah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Mentapkan anak yang bernama Adhyasta Prasraya (L) umur 7 Tahun dan Abidzar Alfarezi (L) umur 2 tahun berada dibawah pengasuhan (Hadhonah) Penggugat ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa karena anak yang bernama Adhyasta Prasraya (L) umur 7 Tahundan Abidzar Alfarezi (L) umur 2 tahun masih dibawah umur (Muumayiz)maka wajar kiranay bila terjadi perceraian maka sesuai ketentuan hukumditetapkan berada dibawah pengasuhan (hadhonah) Penggugat.7. Bahwa Tergugat sebagai ayah kandung dari anak yang dimaksud makawajar kiranya menurut hukum ditetapkan untuk memberikan nafkahHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 000/Pdt.G/2019/PA.JShadhonah atas pemeliharaan anak sebesar Rp.5000.000.

Fotokopi Kutipan akta kelahiran atas nama Abidzar Alfarezy yangdikeluarkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tanggal 7 Sertember 2017 Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda P.3.B. Saksisaksi :Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 000/Pdt.G/2019/PA.JS1.

penggugat telah dikabulkandan talak tersebut dijatuhkan oleh Pengadilan berdasarkan Pasal 119 ayat (2)huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan tersebut adalah talak bainshugra, oleh karenanya petitum pokok gugatan dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, artinyatidak dapat dirujuk kecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang bahwa pada petitum angka 5 Penggugat memohon agarkedua anak Pengugat dan Tergugat yang Adhyasta Prasraya (L) umur 7Tahun dan Abidzar

(The best interest of the child)Menimbang bahwa dengan pertimbangan tersebut dan berdasarkanfakta hukum yang menunjukkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Adhyasta Prasraya (L) umur 7 Tahun dan Abidzar Alfarezi (L)umur 2 tahun kedua anak tersebut masih kecil dan masih dalam keadaanbelum mumayyiz demi kepentingan terbaik anak dan sesuai ketentuan Pasal105 huruf a KHI yang menyatakan bahwa anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 21 tahun adalah hak ibunya untuk mengasuh danmemeliharanya

, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan diBTN Griya Pesona Monjok kelurahan Monjok Kecamatan Selaparang selama 8 bulan;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Abidzar

Menetapkan anak bernama Abidzar Hussein, lakilaki, umur 2 tahun berada dalamasuhan Penggugat;e. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hokum tetap kepada PengawaiPencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.

Abidzar umur 4 tahunb. Sahra alfadian umur 7 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran terhadap anak PemohonBahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Abidzar umur 4 tahunb. Sahra alfadian umur 7 bulan= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah dan mengurus akta kelahiran terhadapanak Pemohon2.

Abidzar umur 4 tahunb.

Abidzar umur 4 tahunb. Sahra alfadian umur 7 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Latif Bin Toli) terhadap Penggugat (Rita Dwi Mawarni Binti Asmad);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Abidzar Al Ghifari bin Abdul Latif, lahir di Surabaya, 06 Agustus 2015,

Fotokopi akta kelahiran atas nama Abidzar Al Ghafari yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1. saksiHim. 3 dari 12 Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat kenaldengan Penggugat bernama xxx dan Tergugat xxx, keduanya pernahrukun sebagai Suami istri Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di , Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 anak bernama Abidzar Al Ghafari, sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2016 sudah tidak harmonis

Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenaldengan Penggugat bernama xxx dan Tergugat xxx, keduanya pernahrukun sebagai Suami istri ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 1 anak bernama Abidzar Al Ghafari, sekarang dalamasuhan Penggugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar akan tetapi

cukup dan telah dinazegelen, oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang bea meterai dan Pasal 1888 KUHPerdata, buktibukti tersebut dapat diterima;Him. 6 dari 12 Putusan Nomor 5716/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terobukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sahsejak 17 Mei 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Kelahiranatas nama Abidzar

Talita kamilia binti Hendra putra utama, Perempuan, Umur 8 tahun;

4. 2 Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Laki-laki, Umur 5 tahun;

Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama, Lakilaki, Umur 5tahun;Bahwa kurang lebih sejak akhir tahun 2015 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan lagi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapatdipertahankan, hal ini disebabkan antara lain :4.1. Tergugat sudah tidak pulang ke rumah sejak lebih dari 2 tahun;4.2. Tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepada istri sejak lebihdari 2 tahun;4.3.

Muhammad Abidzar bin Hendra putra utama Lakilaki, Umur 5 tahun;Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;mnMohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil Ssecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan.

tentangalasan perceraian telah terbukti, sedangkan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tetapi tidak hadir,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal149 ayat (1) R.Bg. maka gugatan Penggugat patut dikabulkan denganverstek, sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga menuntut agar 2 (dua) oranganak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama Talita Kamilia bintiHendra Putra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar

Menetapkan anakanak yang bernama Talita Kamilia binti HendraPutra Utama, umur 8 tahun dan Muhammad Abidzar bin Hendra PutraUtama, umur 5 tahun, berada di bawah asuhan Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Abidzar bin Fahruddin, umur 6 tahun, kini anak tersebut olehPenggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2019 Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatemosian, Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, selain ituTergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 23 Juni 2013 di Kantor Urusan Agama KecamatanSinjaiTimur, XXXXXXXXX XXXXXX; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Abidzar

XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN SINJAI, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 23 Juni 2013 di KantorUrusan Agama KecamatanSinjai Timur, xxxxxxxxx XXXXXX;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama Abidzar

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 23 Juni 2013 di Kecamatan KantorUrusan Agama KecamatanSinjai Timur, xxxxXXxXXXX XXXXXX ;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.SjBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai seorang anak, bernama Abidzar bin Fahruddin, umur 6tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan April 2019hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisih

SAKSI PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat Kediaman di, Jakarta Utara;Saksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak bernama Abidzar

tidak dapat dilaksanakan, sebagaimanaketentuan PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, meskipun demikian Pengadilan telah bersungguhsungguhmengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetappada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat untuk menceraikanTergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteriawal rumah tangga rukun dan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Abidzar

sejak itu tidak ada hubungan lagi antarakeduanya sampai saat ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pembuktian tersebutdiatas maka pengadilan menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwaantara Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri sahyang menikah pada tanggal 19 Desember 2012 dan tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama Abidzar