HOKI GAME? Jalan Sisingamangaraja Lk. II Kel. Bandar Sono Kec.

) buah Voucher HK Hoki Game dan 29 (dua puluh sembilan) Voucher HKHoki Game uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), uang tunaiRp.2.910.000, (dua juta sembilamn ratus sepuluh ribu rupiah) sedangkan yangditemukan dari para terdakwa adalah 10 (sepuluh) buah Voucher HK Hoki Gamedan 33 (tiga puluh tiga) buah Voucher HK Hoki Game,;Bahwa cara bermain judi jenis game tembak gambar hewan adalah pertamaTerdakwa menyediakan tempat lokasi untuk permainan judi tembak gambar ikandan hewan dan menyediakan

HOKI GAME? JalanSisingamangaraja Lk. II Kel. Bandar Sono Kec.

mengandung sediaan narkotika jenis ganja,1 (satu) paket besar yangPutusan No. 02/Pid.Sus/2015/PN.Pga Halaman 3 dari 23terbungkus Koran yang berisi daundaun hijau kering yang diduga mengandung sediaannarkotika jenis ganja Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 21.30.wibterdakwa datang kerumah terdakwa Dekky (berkas terpisah) di Perumnas Talang Sawahbersama dengan terdakwa Alan,terdakwa Dio,terdakwa Angga,terdakwa Hoki

(berkasterpisah),kemudian setelah sampai di rumah terdakwa Dekky,terdakwa masuk kedalamduduk di ruang tamu dan melihat terdakwa Angga dan saudara Doni (DPO) sedangbermain catur,terdakwa Ahmad,Hengki,Dopi.Ela,Tika,Lara sudah ada di rumah terdakwaDekky,kemudian terdakwa memainkan laptop,setelah itu terdakwa masuk kedalam kamardepan dan di susul oleh terdakwa Angga (berkas terpisah),lalu terdakwa Hoki sambilmembawa 1 (satu) linting ganja yang sudah di bakar masuk ke dalam kamar depanmenyusul terdakwa

Ade dan terdakwa Angga dan memberikan lintingan ganja tersebutkepada terdakwa Angga dan lintingan ganja tersebut di hisap oleh terdakwa Angga,laluterdakwa Angga memberikan ganja tersebut kepada terdakwa Ade,lalu di hisap olehterdakwa Ade seperti orang merokok sebanyak 6 (enam) kali hisapan dan di berikankembali kepada terdakwa Hoki,kemudian terdakwa Ade menanyakan kembali kepadaterdakwa Hoki lintingan ganja tersebut,lalu di jawab oleh terdakwa Hoki telah di berikankepada saudara Debi,dan tidak lama

) kali hisapan dan di berikankembali kepada terdakwa Hoki,kemudian terdakwa Ade menanyakan kembali kepadaterdakwa Hoki lintingan ganja tersebut,lalu di jawab oleh terdakwa Hoki telah di berikanPutusan No. 02/Pid.Sus/2015/PN.Pga Halaman 5 dari 23kepada saudara Debi,dan tidak lama kemudian datang saudara Debi masuk kedalamkamar depan rumah terdakwa Dekki,kemudian terdakwa Ade keluar dari kamar depandan duduk dikursi ruang tamu.Kemudian datang warga bersama dengan anggota polisi dan memeriksa rumahterdakwa

Saksi Hoki Fahri Ramadhan Als Hoki Bin P.Yanto Marliandi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan

Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir 4 orang anak yangbernama:2.1 Anna Yulya Magdalena Bin Mohammad Magsus S.A,Perempuan, lahir di Jimbaran, tanggal 12 Juli 1995;2.2 Fitri Lailatul Jannah Bin Mohammad Magsus SA ,Perempuan, lahir di Jimbaran, tanggal 28 Januari 1999;2.3 Muhammad Alif Hoki Bin Mohammad Magsus S.A , lakilaki,lahir di Jimbaran, tanggal 07 Juli 2007;2.4 Naura Fitrianna Haqqi Bin Mohammad Magsus S.A ,Perempuan, lahir di Mangupura, tanggal 02 Desember2011;3.

Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untukmengurus administrasi penjualan rumah Pemohon, makadiperlukan perwalian dari anak kedua dan ketiga Pemohon yangmasih belum cukup umur yang bernama Muhammad Alif Hoki BinMohammad Magsus S.A dan Naura Fitrianna Haqqi Bin MohammadMagsus S.A , oleh karenanya Pemohon mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus' perkara ini agarmenetapkan Perwalian Anak yang bernama Muhammad Alif HokiBin Mohammad Magsus S.A , lakilaki, lahir di Jimbaran, tanggal

Menetapkan anak kedua dan ketiga Pemohon yang masihdibawah umur, yang bernama Muhammad Alif Hoki BinMohammad Magsus S.A dan Naura Fitrianna Haqqi bin MohammadMagsus S.A berada dibawah perwalian Pemohon (Siti MachsunahRosidah alias Ni Made Sukertriana Binti Made Pokok);3.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0112/AC/2016/PA.Bdg yang diterbitkan olehPanitera Pengadilan Agama Badung, tanggal 21 Oktober 2016, yang telahdinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesual,kemudian Ketua Majelis memberi tanggal dan paraf, lalu diberi kode P.3;4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000767/BI/2007 atas namaMuhammad Alif Hoki yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Badung, tanggal 12 September 2007, yangtelah dinazegelen kemudian dicocokkan

Oleh karenanya Pemohon memiliki legal standing mengajukan perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 telah terbukti bahwa daripernikahan Pemohon dan Mohammad Magsus, S.A. memiliki empat oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan P.3 telah terbukti Pemohon danMohammad Magsus, S.A. telah bercerai pada tanggal 21 Oktober 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan P.4 telah terbukti bahwa anak Pemohonyang bernama Muhammad Alif Hoki lahir pada tanggal 7 Juli 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan P.5 telah terbukti bahwa

Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masih sekolahdi Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun dalam Kartu Keluarga ( KK) sudah tersebut nama HERMINtetapi belum mempunyai Surat Penetapan ganti nama dan nama tersebut diyakini telah membawa keberuntungan (Hoki) kemakmuran.keselamatan hidupdan penghidupan Pemohon ;4. Bahwa untuk melakukan perubahan tersebut terlehin dahulu diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri;5.

. anak Perempuan dari pasangan suamiistri dari KWAN NIO dan LIE HING DJIEN dan diberi nama kecil LIEKWAT NIO;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula LIEKWAT NIO menjadi nama HERMIN;Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masihsekolah di Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebutnama HERMIN tetapi belum mempunyai Surat Penetapan ganti namadan nama tersebut diyakini telah membawa keberuntungan (Hoki

Perempuan dari pasangan suamiistri dari KWAN NIO dan LING HING D.JIEN dan diberi nama kecil LIEKWAT NIO;Bahwa Pemohon benkeinginan mengganti nama yang semula LIEKWAT NIO menjadi nama HERMIN ;e Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masihsekolah di Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) maupuri dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebutnama HERMIN tetapi belum mempunyai surat Penetapan ganti namadan nama tersebut diyakini telah membawa keberuntungan (Hoki

Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masih sekolahdi Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebut nama HERMINtetapi belum mempunyai surat Penetapan ganti nama dan nama tersebutdiyakini telah membawa keberuntungan (Hoki) kemakmuran, keselamatanhidup dan penghidupan Pemohon ;4. Bahwa untuk melakukan perubahan tersebut terlebin dahulu diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri ;5.

tahun, bertempat tinggaldi Jalan Anak Air Nomor 35, samping Masjid Jami Gansala, Kelurahan Pulai AnakAir, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukit Tinggi, selanjutnya disebutTergugat I;2 H.SYAFNIR RONISEF GELAR DATUK RAJO MANGKUTO, umur 68 tahun,pekerjaan Pensiunan Dosen, bertempat tinggal di Jalan Sabut E2 Nomor 1, PondokKelapa, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Tergugat II;3 HAJJAH DJAWAHER, umur 75 tahun, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta Nomor 101, Depan Hoki

Store, Kelurahan ManggisGanting, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukit Tinggi, selanjutnyadisebut Tergugat IT;4 HAJJAH DJANEWAR, umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta Samping Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, kota Bukit Tinggi, selanjutnya disebutTergugat IV;halaman dari 4 hal.

Bkt5 HAJJAH ASMAH, umur 68 tahun, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggal diJalan Soekarno Hatta Samping Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukit Tinggi, selanjutnya disebut Tergugat V;6 Drs.OKTO MIRUL HENDRI, umur 53 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta Depan Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukit Tinggi, selanjutnya disebutTergugat VI;7 RIFNA DELFI, umur 52 tahun, pekerjaan

Karyawan Swasta, bertempat tinggal diJalan Soekarno Hatta, Depan Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukit Tinggi, selanjutnya disebut Tergugat VII;8 FIFI TRI GUSMIATI, umur 44 tahun, pekerjaan Pegawai Koperasi PLN, bertempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, Depan Hoki Store, Kelurahan Manggis Ganting,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, selanjutnya disebut Tergugat VIII;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh kuasanya Telvi Robbel, S.H., dan Sudarno,S.H.

1. 1 (satu) ekor hewan kambing jantan, umur 8 (delapan) bulan, warna putih hitam kepala dan di ujung hidungnya terdapat titik putih;
2. 1 (satu) ekor hewan kambing betina, umur 2 (dua) tahun, warna putih belang merah;
3. 1 (satu) ekor hewan kambing betina umur 5 (lima) bulan warna putih;

Bahwa Tergugat meminjam SHM tanah sengketa milik Penggugatuntuk melakukan pinjaman/kredit di BPR Hoki Tabanan sekitar tahun2007 tetapi pada saat itu SHM yang menjadi jaminan pinjaman/kreditdi BPR Hoki yang dilakukan oleh Bapak Widiarta, sehingga SHMtanah sengketa masih dikuasai oleh Turut Tergugat;5.

Ternyata melunasi pinjaman di BPR Hoki di Tabanan dengan tidakmenerima SHM No.1426/Desa Tulikup ;d. Atas tanah sengketa yang tidak pernah ditandatanganioleh Penggugat;16.

BANK PERKREDITANRAKYAT (BPR) HOKI, maka sertipikat akan diserahkan pada PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) HOKI berkedudukan diKabupaten Tabanan.Demikian Surat Keterangan ini dibuat, untuk dapatdipergunakan sebagaimana mestinya.

BPR Hoki Tabanan dan jika telah terbitmaka Sertifikat akan diserahkan kepada BPR Hoki Tabanan,kenyataannya kredit Tergugat sudah dilunasi pada BPR HokiTabanan tanpa memegang jaminan SHM Sengketa; Apakah Majelis Hakim bisa mengerti ujung dan pangkal,serta maksud yang ingin disampaikan dari dalil gugatan Penggugattersebut?

Ternyata melunasi pinjaman di BPR Hoki di Tabanan dengantidak menerima SHM No. 1426/Desa TulikupTergugat tidak mengerti dimana letak perbuatan melawanhukumnya?

tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Para Terdakwa yang pada pokoknyajuga tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa KAMRI Bin RADEN ALI bersama sama terdakwa IIANDRI Bin JUNAIDI.M , pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul21.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari Tahun2019 bertempat di Jalinsum depan rumah makan Hoki

besar dan humas jaya namun tidak di temukan terdakwa dan terdakwa Ilyang membawa Narkotika jenis shabu shabu.sehingga saksi Alfaroby, saksiAri Prabowo beserta team reserse Polsek Terbanggi Besar berputar arah diPoslantas humas jaya dan akan kembali ke Polsek Terbanggi Besarnamun ditengah perjalanan tepatnya di depan rumah makan Hoki dusun Kecubungkampung terbanggi besar saksi Alfaroby, saksi Ari Prabowo melihat terdakwa dan terdakwa II berhenti di pinggir jalan kemudian di karenakan saksiAlfaroby

Halaman 6 Bahwa saksi masih mengenali ke 2 (dua) orang Terdakwa yang mengakubernama Kamri dan Andri tersebut ; Bahwa kedua Terdakwa tersebut saksi tangkap, pada hari Kamis tanggal 07Februari 2019 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di Jalinsum depan RumahMakan Hoki Dusun Kecubung Kampung Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kedua Terdakwa tersebutbersama rekan saksi yaitu saksi Alfarobi dan saksi Candra Dailami sertabeberapa rekan lainnya dari Anggota Sat

mendapatkan Informasitersebut saksi, saksi Alfaroby dan saksi Candra Dailami beserta team resersePolsek Terbanggi Besar melakuan Patroli kearah Kampung Terbanggi Besardan Humas Jaya namun tidak di temukan orang yang dimaksud yangmembawa Narkotika jenis shabushabu.sehingga saksi, saksi Alfaroby dansaksi Candra Dailami beserta team reserse Polsek Terbanggi Besar berputararah di Poslantas Humas Jaya dan akan kembali ke Polsek Terbanggi Besarnamun di tengah perjalanan tepatnya di depan Rumah Makan Hoki

Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masih sekolahdi Sekolah Menengah Pentama (SMP) dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebut nama CUCUKHARIONO tetapi belum mempunyai surat Penetapan ganti nama dan namatersebut diyakin / telah membawa keberuntungan (Hoki) kemakmuran,keselamatan hidup dan penghidupan Pemohon ;4. Bahwa untuk melakukan perubahan tersebut terlebin dahulu diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri :5.

lakilaki dan pasangan suami isteriTAN BLETER NIO dan ONG BIAN KIET dan diberi nama kecil HOKTJIOE :Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula HOKTJIOE menjadi nama CUCUK HARIONO :Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak rnasihsekolah di Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebutnama CUCUK HARIONO tetapi belum mempunyai Surat Penetapanganti nama dan nama tersebut diyakini telah memhawa keberuntungan(Hoki

lakilaki dari pasangan suami isteriTAN BLETER NIO dan ONG BIAN KIET dan diberi nama kecil HOKTJIOE;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama yang semula HOKTJIOE menjadi nama CUCUK HARIONO;e Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masihsekolah di Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebutnama CUCUK HARIONO tetapi belum mempunyai surat Penetapanganti nama dan nama tersebut diyakini telah membawa keberuntungan(Hoki

Bahwa perubahan tersebut sebetulnya sudah dilakukan sejak masih sekolahdi Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP) maupun dalam Kartu Keluarga (KK) sudah tersebut nama CUCUKHARIONO tetapi belum mempunyai surat Penetapan ganti nama dan namatersebut diyakini telah membawa keberuntungan (Hoki), kemakmuran,keselamatan hidup dan penghidupan Pemohon ;4. Bahwa untuk melakukan perubahan tersebut terlebih dahulu di diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri ;5.

Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, serta tertib atministrasi olehkarena itu Pemohon bermaksud mengganti nama pemohon yang semulabernama SUNA FRANSISCA Menjadi SUNA FRANSISCA TJONG danseterusnya menyebut dirinya SUN FRANSISCA TJONG.4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.5.

Saksi Wahyu Saputra, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga; Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan ganti nama padaakta kelahiran yang diajukan olen Pemohon; Bahwa tujuan permohonan pemohon untuk mengganti nama pada aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis Suna Frasisca menjadi SunaFrasisca Tjong menyesuaikan dengan nama pada Paspor milikPemohon; Bahwa selain itu alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenakurang hoki

Saksi Purnawarman, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga; Bahwa saksi memberi keterangan tentang permohonan ganti nama padaakta kelahiran yang diajukan olen Pemohon; Bahwa tujuan permohonan pemohon untuk mengganti nama pada aktakelahiran Pemohon yang semula tertulis Suna Frasisca menjadi SunaFrasisca Tjong menyesuaikan dengan nama pada Paspor milikPemohon; Bahwa selai itu alasan Pemohon mengganti nama Pemohon karenakurang hoki

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtentang pergantian nama pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, kuasaPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa saksi dan suratsurat bukti Sebagaimana telah diuraikan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh kuasa Pemohon,diperoleh fakta Pemohon bernama SUNA FRANSISCA ingin merubah namapemohon menjadi SUNA FRANSISCA TJONG karena nama Pemohonsebelumnya tidak memberi hoki

Dandi masuk ke dalam mobil Innova All New warna hitam Nomorpolisi tidak ingat dikemudikan oleh saksi Hoki Setiawan als.

Asiong tersebut kepada Saksi Hoki Setiawan als. Kecotlalu Saksi Hoki Setiawan als. Kecot langsung menghubungi korban Jeffri Wijayaals. Asiong dengan mengatakan Bang ini Saya yang mau beli mobil terios, jamberapa kita junmpa Bang, bisa jumpa sekarang kemudian korban Jeffri Wijayaals. Asiong mengatakan Jumpa sekarng aja Bang, jumpa di Kok Tong dekatGriya setelah itu pada pukul 12.30 Wib, melihat korban Jeffri Wijaya als.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama I KOMANG HOKI WIRAMA, laki-laki, lahir di Klungkung, pada tanggal 20 Nopember 2010 ; -------------------------------------------------------------3.

diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 3Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 692/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ni Luh Sarianti pada tanggal 7Desember 2001, selanjutnya dikaruniai tiga (3) orang, anak pertama bernama IWayan Hakka Winangun yang lahir di Gunaksa pada tanggal 27 Desember2007, anak kedua bernama Ni Nengah Niken Atikasari yang lahir di Klungkungpada tanggal 5 Juni 2008, anak ketiga bernama I Komang Hoki

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak kandungpemohon yang ketiga yang bernama I Komang Hoki Wirama lahir diKlungkung, pada tanggal 20 Nopember 2010 pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan kelahiran anakkandung Pemohon yang ketiga yang bernama I Komang Hoki Wirama lahirdi Klungkung pada tanggal 20 Nopember 2010 kedalam buku register yangtelah di sediakan untuk keperluan itu ; 4.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama I KOMANG HOKI WIRAMA, lakilaki, lahir di Klungkung, padatanggal 20 Nopember 2010 ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, untuk mencatatkelahiran anak Pemohon tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut ; 4.

keluar rumah untuk bertemu dengan saudari Lara,sekira jam 16.00.wib saudaraAhmad kembali kerumah terdakwa,dan sekira jam 18.30.wib saudara Doni (DPO) datangkerumah dengan menggunakan sepeda motor,kemudian nonton TV,sekira jam 19.00.wibterdakwa Hengki,Dopi datang kerumah,dan sekira jam 19.00.wib saudara Ahmad keluarmenjemput saudari Tika dan Ela,sekira jam 19.50.wib kembali kerumah terdakwa bersamasaudari Tika dan Ela,kemudian saudara Ahmad menjemput saudari Lara,sekira jam20.30.wib terdakwa Ade,Hoki

Saksi AHMAD PERIANSYAH Bin UDIAN ANWAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki ,Dopi, Debi,Angga, Deki Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwaDeki di temukan1 (satu) linting ganja,ountung ganja,korek api,1 (satu) panci yangberisi rendaman ayam

Saksi Hengki Pahlawan Alias Hengki Bin Filza, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan

Saksi Hoky Fahri Ramadhan Alias Hoki Bin P.Yanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan antara lain : Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 sekira jam 23.30.wib diPerumnas Talang Sawah telah tertangkap bersama dengan Hengki,Dio,Ade,Alan,Hoki, Angga,Ahmad Bahwa ganja tersebut di gunakan atau di hisap bersamasama Bahwa pada saat di lakukan pemeriksaan di rumah terdakwa Deki di PerumnasTalang Sawah di temukan ganja yang telah dihancurkan dengan cara di giling ataudi tumbuk di temukan didepan

BinHalaman 2 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2020/PN SbyKURDI (berkas penuntutan terpisah) yang dibagi menjadi 11 (Sebelas) poketuntuk dijual Kembali, AMIR (DPO) mengambil 3 (tiga) gram sedangkansisanya disimpan sendiri oleh terdakwa SUGITO Bin ARWI di rumahterdakwa SUGITO Bin ARWI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 15.30 WIB, saksiRIZKI WARDHANA, saksi BAYU JANURDA dari Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUGITO Bin ARWI di parkiran lapangan Hoki

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasal, atau MenyediakanNarkotika Golongan Ibukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiDerikut :22220 Bahwa seperti waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksiRIZKI WARDHANA, saksi BAYU JANURDA dari Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUGITO Bin ARWI di parkiran lapangan Hoki

Satu setengah) gram kepada MUHAMAD ADIL BinKURDI (berkas penuntutan terpisah) yang dibagi menjadi 11 (sebelas)poket untuk dijual kembali, AMIR (DPO) mengambil 3 (tiga) gramsedangkan sisanya disimpan sendiri oleh terdakwa SUGITO Bin ARWI dirumah terdakwa SUGITO Bin ARWI.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 15.30 WIB,saksi RIZKI WARDHANA, saksi BAYU JANURDA dari Satuan ReserseNarkoba Polrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGITO Bin ARWI di parkiran lapangan Hoki

(berkas penuntutan terpisah) yang dibagi menjadi 11 (sebelas)poket untuk dijual kembali, AMIR (DPO) mengambil 3 (tiga) gramsedangkan sisanya disimpan sendiri oleh terdakwa SUGITO Bin ARWI dirumah terdakwa SUGITO Bin ARWI.Halaman 6 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2020/PN SbyBahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 15.30 WIB,saksi RIZKI WARDHANA, saksi BAYU JANURDA dari Satuan ReserseNarkoba Polrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadapterdakwa SUGITO Bin ARWI di parkiran lapangan Hoki

sabu tersebut, Terdakwamenitipkan 1,5 (Satu setengah) gram kepada MUHAMAD ADIL Bin KURDI(berkas penuntutan terpisah) yang dibagi menjadi 11 (Sebelas) poket untukdijual kembali, AMIR (DPO) mengambil 3 (tiga) gram sedangkan sisanyadisimpan sendiri oleh Terdakwa di rumahnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar jam 15.30 WIB,Bahwa saksi RIZKI WARDHANA, saksi BAYU JANURDA dari SatuanReserse Narkoba Polrestabes Surabaya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa di parkiran lapangan Hoki

Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki(keberuntungan) dan sering sakitsakitan, oleh karena itu. pemohonbermaksud mengganti nama pemohon yang semula bernama YONG MIMenjadi TJUNG JUN MEN dan seterusnya menyebut dirinya TJUNG JUNMEN.4. Bahwa untuk keperluan itu pemohon terlebin dahulu harus mendapat izindari Pengadilan Negeri setempat.5.

Saksi Ronisyem Fedrix, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena dulunya saksi teman dariorang tua pemohon; Bahwa pemohon dulunya tinggal di Jakarta namun sekarang sudahkembali dan tinggal di Mempawah; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari sebelumnyabernama Yong Mi menjadi Tjung Jun Men; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon karena nama tersebuttidak memberikan hoki dalam kepercayaan Pemohon; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam pidana; Bahwa

Halaman 3 dari 6 halaman Bahwa pemohon dulunya tinggal di Jakarta namun sekarang sudahkembali dan tinggal di Mempawah; Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon dari sebelumnyabernama Yong Mi menjadi Tjung Jun Men; Bahwa Pemohon ingin merubah nama pemohon karena nama tersebuttidak memberikan hoki dalam kepercayaan Pemohon; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam pidana; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan sejak Pemohon mengajukanperubahan nama Pemohon;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertera

HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahtentang pergantian nama pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, kuasaPemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa saksi dan suratsurat bukti Ssebagaimana telah diuraikan dalam penetapan ini.Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh kuasa Pemohon,diperoleh fakta Pemohon bernama Tjung Yong Mi ingin merubah namapemohon menjadi Tjung Jun Men karena nama Pemohon sebelumnya tidakmemberi hoki

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeno Bahwa Bahwa ia Terdakwa SARNUBE Bin HASANUDIN, pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar pukul 22.30 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2018 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun 2018, bertempat di Counter Handphone Hoki

Batang, atauHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Btgsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batang yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa sebagai berikut:Bermula Terdakwa yang sudah berniat untuk melakukan tindak pidanapencurian mendatangi counter handphone Hoki

Saksi AGUS YULIANTO Bin ABDULLAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah / keluarga dengan Terdakwa serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil handphone merkVivo Y71 warna hitam milik Saksi dan perbuatan tersebut dilakukan padahari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 22.30 WIB bertempat dicounter handphone Hoki Cell yang beralamat di Desa LimpungKecamatan Limpung

MASKON Bin WITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungandarah / keluarga dengan Terdakwa serta hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil handphone merkVivo Y71 warna hitam milik Saksi AGUS YULIANTO dan perbuatantersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 22.30WIB bertempat di counter handphone Hoki Cell yang beralamat di DesaLimpung Kecamatan Limpung Kabupaten

satu) buah handphone merk Vivo type Y71 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaTerdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaitu 1 (Satu) Handphonemerk Vivo Y71 warna hitam tanpa seijin pemiliknya yang dilakukanTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 9 Juni 2018 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di sebuah counter handphone Hoki

BPR Hoki Tabanan dan jika telah terbit maka Sertifikat akan diserahkankepada BPR Hoki Tabanan, kenyataannya kredit Tergugat sudah dilunasi padaBPR Hoki Tabanan tanpa memegang jaminan SHM Sengketa;12.

PT BankPerkreditan Rakyat (BPR) HOKI.27.

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) HOKI, makasertipikat akan diserahkan pada PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT(BPR) HOKI berkedudukan di Kabupaten Tabanan.Demikian Surat Keterangan ini dibuat, untuk dapatdipergunakan sebagaimana mestinya.

BPR Hoki Tabanan dan jika telah terbit maka Sertifikat akandiserahkan kepada BPR Hoki Tabanan, kenyataannya kredit Tergugatsudah dilunasi pada BPR Hoki Tabanan tanpa memegang jaminan SHMSengketa; Halaman 19 dari 53Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Padt.G/2018/PN GinApakah Majelis Hakim bisa mengerti ujung dan pangkal, serta maksud yangingin disampaikan dari dalil gugatan Penggugat tersebut?57.

; Bahwa, saksi mengetahui jika Tergugat yang melunasi hutang Penggugatdi Bank Hoki karena pegawai dari Bank Hoki pernah datang ke showroom milikTergugat dan kebetulan saat itu saksi sedang berada di showroom tersebut lalusaksi bertanya kepada pegawai Bank tersebut mengenai keperluannya lalupegawai Bank Hoki menjelaskan jika ia menagih uang cicilan rumah milikPenggugat yang telah dibeli oleh Tergugat; Bahwa, yang saksi tahu jual beli tanah yang terletak di Desa Tulikup antaraTergugat dan Penggugat

Tempat / tanggal lahirPontianak, 24 Oktober 1975 anak Perempuan, dari seorang ibu yangbernama HIU DJU DJAN , Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No. 860 / 1976, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak di Pontianak padatanggal 5 Maret 2005;2 Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama MIAUWCIN ;:Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mpw3 Bahwa Pemohon merasa nama Pemohon tersebut kurang membawa hoki

tidak ada hubungan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan akta kelahiran Pemohon, yang semula bernama Miauw Cin dirubahmenjadi Hiu Miauw Cin;Bahwa setahu saksi, pemohon pada akta kelahiran bernama MIAUW CINsedangkan pada paspor dan Kartu) Tanda Penduduk pemohon telahmenggunakan nama HIU MIAUW CIN;Bahwa sepengetahuan saksi bila pemohon menambah nama marganyadidepan namanya HIU yang semula namanya MIAUW CIN menjadi HIUMIAUW CHIN dengan alasan agar menambah hoki

atau keberuntungan ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan perubahan nama dalamakta kelahirannya dengan alasan dalam untuk menyamakan namanya atauidentitas pemohon seperti dalam Kartu Tanda Penduduknya dan paspornyayang telah menggunakan nama HIU MIAUW CHIN disamping itu denganHalaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Mpwalasan nama pemohon tidak memberikan hoki/keberuntungan serta namanyamembuat pemohon sering sakitsakitan;Bahwa Pemohon hendak merubah nama dalam

Tanda Penduduk dan Paspor pemohon telahmenggunakan nama HIU MIAUW CIN ; Bahwa sepengetahuan saksi ketigaadilnya dalam akta kelahirannya yang bernama SUCI dan SETIA serta CITRAdalam keterangannya menerangkan bila lahir dari ibu (yakni Pemohon)bernama TJUNG MAT HA;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan perubahan nama dalamakta kelahiran dengan alasan karena dalam Kartu Tanda Penduduk dan pasporpemohon telah menggunakan nama HIU MIAUW CIN disamping itu denganalasan nama pemohon tidak memberikan hoki

pada kutipan akte kelahiran pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas dansetelah diteliti bahwa permohonan Pemohon berkeinginan untuk merubah namanyapada akta kelahirannya yang semula tertulis MIAUW CIN menjadi HIU MIAUW CINsebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tandap Penduduk dan kartu keluargapemohon serta paspos pemohon sehingga agar ada keseragaman data dankepastian hukum dikemudian hari bagi pemohon, selain itu dengan alasan namapemohon yang lama tidak membawa hoki

mengajukan Permohonan PerubahanNama atau Ganti Nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam dari namaRUSLI menjadi EKA WIJAYA TAN, sebagaimana terurai dalam SalinanPenetapan Pengadilan Negeri Batam Nomor : 356/PDT.P/2010/PN.BTM,tertanggal 10 Januari 2011 ;Bahwa Pemohon ingin merubah nama atau ganti nama, dari nama EKAWIJAYA TAN menjadi nama awal Pemohon sesuai Kutipan AktaKelahiran yaitu RUSLI CHEN, dengan alasan yaitu sejak Tahun 2011(rubah nama menjadi Eka Wijaya Tan) Pemohon tidak beruntung(tidak hoki

Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Belakang Padang; Bahwa saksi mengetahui kalau sebelumnya beberapa tahun yang laluPemohon telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama atauGanti Nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Batam dari nama RUSLImenjadi EKA WIJAYA TAN; Bahwa sekarang ini Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk mengganti nama Pemohonlagi dari EKA WIJAYA TANmenjadi RUSLI CHEN karena sejak Pemohonberganti nama menjadi EKA WIJAYA TAN Pemohon tidak beruntung(tidak hoki

yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil di Belakang Padang; Bahwa saksi mengetahui kalau sebelumnya Pemohon telahmengajukan Permohonan Perubahan Nama atau Ganti Nama kepadaKetua Pengadilan Negeri Batam dari nama RUSLI menjadi EKAWIJAYA TAN; Bahwa sekarang ini Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan ke Pengadilan adalah untuk mengganti nama Pemohonlagi dari EKA WIJAYA TAN menjadi RUSLI CHEN karena sejakPemohon berganti nama menjadi EKA WIJAYA TAN Pemohon tidakberuntung (tidak hoki

yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang padapokoknya adalah memohon agar Pengadilan Negeri memberi ijin Kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dari EKA WIJAYA TAN menjadi RUSLI CHENkarena dengan nama EKA WIJAYA TAN Pemohon tidak beruntung (tidak hoki

2021/PN.Btmtercantum dalam Kartu Keluarga (bukti P3) dan Kutipan Akta Kelahiran (buktiP2), adalah tertulis atas nama EKA WIJAYA TAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Willem dan SaksiJapar menerangkan bahwa saksi saksi adalah teman baik dan karyawanPemohon (EKA WIJAYA TAN), dan setahu saksisaksi tujuan Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri adalah untuk mengganti namaPemohon dari EKA WIJAYA TAN menjadi RUSLI CHEN karenadengan nama EKAWIJAYA TAN Pemohon tidak beruntung (tidak hoki

Jejen pada hari Rabu tanggal31 Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei tahun 2017 bertempat di samping Swalayan Hoki StoreKelurahan Manggis Ganting Kecamatan Mandiangin Koto Selayan KotaBukittinggi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahHukum Pengadilan Negeri Bukittinggi berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual

cara sbb :Berawal sekira pukul 16.00 Wib saksi Januardi Pgl Ujang (terdakwadalam berkas terpisah) menelepon terdakwa menanyakan apakah masih adaNarkotika jenis shabu, dan terdakwa mengatakan masih ada, akan tetapi padasaat itu terdakwa tidak bisa keluar rumah, lalu saksi Januardi Pgl Ujangmengatakan kepada terdakwa akan mengambilnya sekira pukul 20.00 Wib.Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saksi Januardi Pgl Ujang kembalimenelepon terdakwa dan mengatakan bahwa saksi Januardi berada di sampingswalayan Hoki

store Kelurahan Manggis ganting Kecamatan Mandiangin KotoSelayan Kota Bukittinggi yang berada di samping rumah terdakwa, setelah ituterdakwa keluar dari rumahnya dan menemui saksi Januardi Pgl Ujang disamping swalayan Hoki store tersebut dengan membawa dan menyerahkan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu terbungkus plastik warna bening kepadasaksi januardi Pgl Ujang dan setelah Narkotika jenis shabu diterima laluJanuardi Pgl Ujang menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000.

pada saat itu terdakwa tidak bisa keluarrumah, lalu saksi Januardi Pgl Ujang mengatakan kepada terdakwa akanmengambilnya sekira pukul 20.00 Wib.Bahwa sekira pukul 20.00 Wib Januardi Pgl Ujang kembali meneleponterdakwa dan mengatakan bahwa saksi Januardi berada di samping swalayanHoki store Kelurahan Manggis ganting Kecamatan Mandiangin Koto SelayanKota Bukittinggi yang berada di samping rumah terdakwa, setelah itu terdakwakeluar dari rumahnya dan menemui saksi Januardi Pgl Ujang di sampingswalayan Hoki

Jejen seharga Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017,sekira pukul 19.00 Wib di samping swalayan Hoki Store di simpangganting JI Bahar kamil Kec Mandiangin Koto Selayan kotaBukittinggi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual ataumenggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan dan barang bukti tersebut adalahbarang bukti yang ditemukan pada waktu penangkapan tersebut