MalibelaSebelah Selatan : Berbatas dengan tanah milik Makia MalibelaSebelah Barat : Berbatas dengan tanah milik Makia MalibelaBahwa tanah dengan luas dan batasbatasnya sebagaimana tersebut diatas, dalam perkara inidisebut sebagai OBJEK SENGKETA;5 Bahwa tanah objek sengketa tersebut merupakan bagian atau kesatuan dari tanah milikPenggugat seluas kurang lebih + 90.000 M2 sebagaimana tersebut dalam posita gugatanpoint di atas yang telah dikuasai secara sah berdasarkan hukum yang berlaku diRepublik ini dan pemilikannya

tanah milik Makia MalibelaSebelah Barat : Berbatas dengan tanah milik Makia Malibelae Bahwa atas tanah dengan luas dan batasbatasnya sebagaimana tersebut diatas,dalam perkara ini disebut sebagai OBJEK SENGKETA adalah benar milik sahdari Penggugat dan objek sengekta tersebut merupakan bagian atau satu kesatuandari tanah milik Penggugat seluas + 9 hektar sebagaimana didalilkan Penggugatdalam posita gugatan point di atas yang telah dikuasai secara sah berdasarkanhukum yang berlaku di Republik ini dan pemilikannya

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telahdicurinya itu3.

Melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila keperqokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telahdicurinya ituMenimbang, bahwa menurut buku Hukum Pidana Indonesia kar P.F.LAMINTANG, SH perkataan kepergok di dalam pasal ini adalah terjemahan

pohonpohonan yangsecara keseluruhan merupakan persekutuan hidup alam hayati besertaalam lingkungannya dan yang ditetapkan oleh Pemerintah sebagaihutan.(2) "Hasil Hutan" ialah bendabenda hayati yang dihasilkan dari hutan.(3) "Kehutanan" ialah kegiatankegiatan yang bersangkut paut denganhutan dan pengurusannya.(4) "Kawasan Hutan" ialah wilayahwilayah tertentu yang oleh Menteriditetapkan untuk dipertahankan sebagai Hutan Tetap.(5) "Menteri" ialah Menteri yang diserahi urusan Kehutanan.Pasal 2.Berdasarkan pemilikannya

Rangkaian kegiatan ini antara lain berupa: pengukuhan hutan,penataan hutan, pemungutan hasil hutan, penanaman hutan,pemeliharaan hutan, pengamanan hutan, pemasaran hasil hutan,pengolahan hasil hutan, penelitian, pendidikan, penyuluhan dan lainsebagainya.Pasal 2.Berdasarkan pemilikannya hutan dibagi menjadi dua jenis:1.Hutan Negara ialah semua hutan yang tumbuh di atas tanah yangbukan tanah milik.

Omben, Kab Sampang dansetelah dilakukan penggeledahan didapati sebliah senjata tajam berupa clurit lengkap denganselongsongnya terbuat dari kulit warna coklat yang diletakkan di jok belakang denganpenumpang dan setelah ditanyakan kepada sopir SYAHRI dan ketiga penumpang lainnyayaitu MAI, MADJARI dan terdakwa ternyata diakui pemilikannya oleh terdakwa ; Bahwa pada saat ditanyakan oleh petugas terdakwa tidak bias menunjukkan surat iinkepemilikan yang sah dari pihak yang berwajib dan tujuan terdakwa

138.000, (Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah);3. 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia Type X2 warna chasing hitam;4. 1 (Satu) lembar SIM;5. 1 (Satu) lembar kartu ATM BRI;6. 1 (Satu) lembar KTP;7. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor;8. 1 (Satu) lembar kartu ASKES;9. 1 (Satu) lembar kartu pegawai;Yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahtersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlainpeserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

lingkungansekertariat Wilayah/Daerah ;4) Kepala Unit bertanggungjawab untuk menginventarisir seluruhbarang inventaris yang ada di lingkungan tanggungjawabnya ;5) Daftar Inventaris yang dimaksud ayat (3) dan (4) pasal ini harusdisampaikan kepada Biro Perbekalan/Bagian Umum ;6) Kepala Biro Perbekalan/Kepala Bagian Umum bertanggung jawabuntuk menyusun dan menghimpun seluruh daftar inventaris darisemua unit Pemerintah Daerah dalam satu buku daftar inventarisyang lengkap dan terperinci per Unit, sesuai dengan pemilikannya

No. 404 PK/Pdt/20035) Daftar Inventaris yang dimaksud ayat (3) dan (4) pasal ini harusdisampaikan kepada Biro Perbekalan/Bagian Umum ;6) Kepala Biro Perbekalan/Kepala Bagian Umum bertanggungjawabuntuk menyusun dan menghimpun seluruh daftar inventaris darisemua unit Pemerintah Daerah dalam satu buku daftar inventarisyang lengkap dan terperinci per Unit, sesuai dengan pemilikannya ;Pasal 11 Menyatakan :5) Daftar inventaris dibuat per 1 April sampai dengan 31 Maret Tahunberikutnya ;6) Daftar Inventaris

lingkungansekertariat Wilayah/Daerah ;Kepala Unit bertanggungjawab untuk menginventarisir seluruh baranginventaris yang ada di lingkungan tanggungjawabnya ;Daftar Inventaris yang dimaksud ayat (3) dan (4) pasal ini harus disampaikan kepada Biro Perbekalan/Bagian Umum ;Kepala Biro Perbekalan/Kepala Bagian Umum bertanggung Jawab untukmenyusun dan menghimpun seluruh daftar inventaris dari semua unitPemerintah Daerah dalam satu buku daftar inventaris yang lengkap danterperinci per Unit, sesuai dengan pemilikannya

Didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan diri atau untuk menjamin pemilikannya atas benda yang dicurinya ;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama ;Ad. 1.

lakukan secara melawan hukum, karena merekasama sekali tidak memiliki hak atas barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakim berpendapatterhadap unsur ke 4 telah terpenuhi ;Ad.5: Didahului, disertaiataudiikuti dengan kekerasanatauancamankekerasanterhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudahpencuriantersebutatauapabilakepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalamkejahatan melarikan diri atau untuk menjamin pemilikannya

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMetro, Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergokuntuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

dan ke2 KUHP yang unsur unsurnya sebagai berikut: Barang siapa; Mengambil Barang Sesuatu; Seluruh Atau Sebagian Termasuk Kepunyaan Orang Lain; Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang; Yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

Unsur Yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanPutusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Met hal 19 dari 24 halmelarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas bendayang telah dicurinya ituMenimbang bahwa fakta yang terungkap dipersidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwabenar pada hari Senin tanggal 20 November

Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Riwayat Tanah tanggal 28 Juni2010 yang ditandatangani oleh Lurah atau Kepala Desa Sukatenang, tanahtersebut tidak dalam sengketa baik pemilikannya maupun batasbatasnyadan juga sampai pada saat ini belum mempunyai sertipikatsertipikatSEMeNtal a j 22 = nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nec en nee.

yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, dengan maksud menguasai benda tersebut secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencuriantersebut atau apabila kepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain pesertadidalam kejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilsesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan maksudmenguasai benda tersebut secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukan dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupununtuk menjamin pemilikannya

tersebut di Banjarmasin, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur Mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain dengan maksud menguasai benda tersebut secaramelawan hukum telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;2 idahului terhadap orang yang dilakukan dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebutatauapabila kepergok untuk memungkinkanbagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan melarikan diri ataupun untukmenjamin pemilikannya

Menimbang, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang yang dilakukandengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian tersebut atau apabilakepergok untuk memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatan 39melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya atas benda yang telah dicurinya telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ; pekerangan tertutup yang diatasnya berdiri

selesainyapelaksanaan itu, bukan disebabkan karena kehendaknya sendiri mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang yang dilakukan dengan maksud hendak mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau apabila kepergok untukmemungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta didalam kejahatanmelarikan din ataupun untuk menjamin pemilikannya

unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang SiapaUnsur mengambil sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum,3 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah mengambil barang secara melawan haktersebut atau apabila kepergok memungkinkan bagi dirinya atau lainlain peserta di dalamkejahatan melarikan diri ataupun untuk menjamin pemilikannya

Pasuruan;Sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan12 dengan maksuduntukmempersiapkanataumempermudahmengambilbarang secaramelawan hak tersebut atau apabilakepergok memungkinkan bagi dirinya atau lainlainpeserta di dalam kejahatan melarikan diriataupununtukmenjamin pemilikannya atasbenda yang diambilnya secara melawan hak tersebut, yang mengakibatkan luka berat padatubuh seseorange Bahwa terdakwa Pada jam 11.00wib hari Senin 25 Pebruari 2013, berada di di areal perkebunantebu

dengan panjangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Lig25 cm bergagang kayu warna coklat serta memakai sarung kayu warna merah,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2016 sekira pukul 13.00wib pada saat terdakwa Endang Febriansyah Bin Yamami tiba di Simpang TigaDesa SP 3 Lubuk Tua, Kec.Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas denganmembawa senjata tajam jenis pisau serta tidak mempunyai izin dari pihakberwenang mengenai pemilikannya

Put.No.1228K/Pdt/2004sebab hukum tidak mengenal adanya suatu kurun waktu bagi hakseseorang untuk mengajukan gugatan dengan kata lain hukum tidakmengenal lampau waktu untuk menggugat pemilikannya yang berada dalamkekuasaan orang lain.4. Bahwa Pengadilan Tinggi Makassar mempertimbangkan bahwaPenggugat tidak mengajukan bukti surat yang dapat membuktikan kakekPenggugat (almarhum dari Isa DG.

C Desa No. 74 atas nama Sontorejo alias Kemis persilNo.443 Kelas , luas : 1.280 M terletak di Dukuh Kemiri, Desa Candirejo,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan ;Bahwa tanahtanah tersebut disebut tanah sengketa yang belumpernah dibagi waris ;Bahwa tanahtanah tersebut dikuasai secara tidak sah oleh beberapaahli waris dan telah beralih hak pemilikannya dengan dasar pembagian warisansebagai berikut :A.Tanah sawah Blok A., telah diterbitkan Sertifikat

kepada KetuaPelaksana Pengadaan Tanah selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bulungan yang dituangkan dalam Berita Acara PenyerahanHasil Pengadaan Tanah pada Kawasan Pusat Pemerintahan ProvinsiKalimantan Utara Nomor: 33/500/X1I/2018 tanggal 30 November 2018berdasarkan Pasal 66 Ayat (3) dan Ayat (4) Perpres No. 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum.Bahwa pada laporan hasil penilaian tersebut diketahui bahwanilaibidang tanah yang tidak diketahui pemilikannya

Kaltara, dan berdasarkan bukti T111dan T26 mengenai objek tanah yang tidak diketahui kepemilikannya danbesaran nilai ganti kerugian, dan mengenai besaran nilai ganti kerugian tersebuttelah dilakukan penitipan uang ganti kerugian tanah di Pengadilan NegeriTanjung Selor (vide bukti T24 dan T25), dalam hal tersebut berdasarkanjawaban dari tergugat II dan duplik tergugat yang menyatakan bahwa padalaporan hasil penilaian tersebut diketahui bahwa nilai bidang tanah yang tidakdiketahul pemilikannya pada

perdamaian,disertai dengan surat pengantar dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah;Menimbang, dengan lahan seluas 185.922 m2 dengan register bidangtanah nomor 690, ternyata tanah yang dikuasai oleh penggugat termasuk dalamareal pelaksanaan pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan pusatpemerintahan provinsi kalimantan utara (vide bukti T11 sampai dengan T110dan T21), maka terhadap tanah dengan register bidang tanah nomor 690 yangHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tjstidak diketahui pemilikannya

/PN.SELIndustri/Kerajinan Pandai Besi Kota Raja Nomor : 335/ProbNTB/ 1975, tanggal 28 Januari 1975.Bahwa dalam Pasal 3 dalam surat perjanjian serah terimaNomor : 335/ProbNTB/1975, menyebutkan bahwa selamamasa pemanfaatan dan pengembangan proyek oleh KoperasiIndustri Kerajinan Pandai Besi sebagai Pihak Kedua, fungsionaladministratif pengurusan dan pemilikannya tetap dalamlingkungan Pihak Pertama (Dinas Perisdustrian Propinsi NTB),sehingga dengan demikian asset proyek tersebut termasuk tanahseluas

Serah Terima antara KepalaDinas Perindustrian Propinsi Nusa Tenggara Barat dan KetuaKoperasi Industri/Kerajinan Pandai Besi Kotaraja Nomor335/ProbNTB/1975, tanggal 28 Januari 1975, diserahkanpengelolaannya kepada Ketua Koperasi Industri/kerajinanPANDAI BESI untuk dikelola dengan hak guna pakai, dimanadalam Pasal 3 menyebutkan dengan jelas dan terang bahwaselama masa pemanfaatan dan pengembangan proyek olehKoperasi Industri/Kerajinan Pandai Besi Kotaraja, fungsionaladinistratif pengurusannya dan pemilikannya

guna pakai kepada Koperasi Industri/KerajinanPandai Besi sesuai surat perjanjian serah terima antara KepalaDinas Perindustrian Propinsi NTB dan Ketua KoperasiIndustri/Kerajinan Pandai Besi Kota Raja Nomor : 335/ProbNTB/ 1975, tanggal 28 Januari 1975.Bahwa dalam Pasal 3 dalam surat perjanjian serah terimaNomor : 335/ProbNTB/1975, menyebutkan bahwa selamamasa pemanfaatan dan pengembangan proyek oleh KoperasiIndustri Kerajinan Pandai Besi sebagai Pihak Kedua, fungsionaladministratif pengurusan dan pemilikannya

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat sebagai berikutMenyatakan Terdakwa Yona Diana terbukti bersalah melakukantindak penipuan melangar pasal 378 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yona Diana denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangselama dalam tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa surat surat dari saksi A.Yani yang pemilikannya

Glodok, terbit tanggal 13 Agustus2008, Surat Ukur Nomor : 3/2008 tanggal 16 Juli 2008, luas 181 M2, atas namaDjong Tjin Nie telah sesuai dengan Keputusan Presiden Nomor 32 Tahun 1979tentang PokokPokok Kebijaksanaan Dalam Rangka Pemberian Hak Baru AtasTanah Asal Konversi Barat, yang berbunyi tanahtanah tersebut ayat (1) ditatakembali penggunaannya, penguasaannya dan pemilikannya dengan memperhatikankepentingankepentingan bekas pemegang hak dan penggarap tanah / penghunibangunan, karena Tergugat II

kepada KetuaPelaksana Pengadaan Tanah selaku Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bulungan yang dituangkan dalam Berita Acara PenyerahanHasil Pengadaan Tanah pada Kawasan Pusat Pemerintahan ProvinsiKalimantan Utara Nomor: 33/500/X1I/2018 tanggal 30 November 2018berdasarkan Pasal 66 Ayat (3) dan Ayat (4) Perpres No. 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum.Bahwa pada laporan hasil penilaian tersebut diketahui bahwanilaibidang tanah yang tidak diketahui pemilikannya

T111dan T26 mengenai objek tanah yang tidak diketahui kepemilikannya danbesaran nilai ganti kerugian, dan mengenai besaran nilai ganti kerugian tersebutHalaman 25 dari 31 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Tjstelah dilakukan penitipan uang ganti kerugian tanah di Pengadilan NegeriTanjung Selor (vide bukti T24 dan T25), dalam hal tersebut berdasarkanjawaban dari tergugat II dan duplik tergugat yang menyatakan bahwa padalaporan hasil penilaian tersebut diketahui bahwa nilai bidang tanah yang tidakdiketahui pemilikannya

pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap atau akta perdamaian,disertai dengan surat pengantar dari Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah;Menimbang, dengan lahan seluas 185.922 m2 dengan register bidangtanah nomor 690, ternyata tanah yang dikuasai oleh penggugat termasuk dalamareal pelaksanaan pengadaan tanah untuk pembangunan kawasan pusatpemerintahan provinsi kalimantan utara (vide bukti T11 sampai dengan T110dan T21), maka terhadap tanah dengan register bidang tanah nomor 690 yangtidak diketahui pemilikannya