Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menako menawo
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-03-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pdt.G/2014/PN.PL.R
Tanggal 17 Nopember 2014 — JANNER ERVIN SIRAIT, DKK LAWAN MADIE Bin GOENING SIUS, DK
112 — 28
  • "Domein verklaring untuk Keresidenan Menado" tersebutdalam pasal 1 dari Staatsblad 1877 No. 55; e. "Domein verklaringUntuk Residentie Zuider En Oosterafdeling Van Borneo" tersebutdalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3. Koninklijk Besluit Tanggal 16 April 1872 No. 29 (Staatsblad 1872 No.117) dan peraturan pelaksanaannya;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT/2009
ACHMAD REZA ALI; KARAENG LINO, DKK.(selaku ahli waris H. Mattoreang Karaeng Ramma bin Mantja Karaeng Sawi)
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKAN TERBALIK yang Keluar Kohir No.125el, Lalu) kembali ke Kohir No.51 Cl, HAL DEMIKIAN INI TIDAKDIBENARKAN SESUAI KETENTUAN BUKU LONTARA YANG TERDAPAT DIPEMERINTAHAN MAKASSSAR KETIKA ITU;Sedangkan apakah ANNA WARROW BINTI TANGKAU, bukanorang Asli Makassar (Sul Sel) namun berasal dari Menado(Sulut). Bukan jaminan menetapkan hak seseorang. Olehkarena ANNA WARROW BINTI TANGKAU, telah mengusai danmenduduki obyek tersebut sejak Tahun 1938, sedangkanklasiran tanah berlangsung pada tahun 1942.
Pengadilan PN TOLITOLI Perdata
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Tli
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
IMRAN I. BESIK
Tergugat:
1.IRMA
2.MOH. SALEH
3.KEPALA DESA KALANGKANGAN
80 — 8
  • Djaelani pernah tinggaldi lokasi objek sengketa; Bahwa saksi tahu kalau lokasi objek sengketa itu adalah tanah milik TergugatIl dari cerita kakak Tergugat II dan waktu itu dia tunjukkan bekas rumahnya dilokasi objek sengketa; Bahwa Lokasi bekas rumah itu ditunjukkan sekitar tahun 2018; Bahwa saksi kenal dengan bapak Ibrahim yaitu Peos Besik; Bahwa setahu saksi Ibrahim Besik pernah ke Menado sekitar tahun 1998; Bahwa lokasi objek sengketa tidak pernah jadi lapangan bola setahu saksi ; Bahwa setahu
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 48/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Januari 2014 — Drs.SUSILO PRAYITNO. MBA
119 — 55
  • 1Kanwil 02)CABANG BATAM A 8 8 16 6 1CABANG MUSI PALEMBANG B 8 8 16 6 1(Gedung Kanwil 03)CABABG JPK *(Gedung Kanwil A 10 10 20 4 104CABANG ITB Ic 8 8 16 4 1CABANG SEMARANG (Gedung A 14 14 28 6 1Kanwil 05)GEDUNG UNDIP lc 4 4 8 4 ICABANG UGM Ic 6 6 12 l4 1CABANG GRAHA PANGERAN A 10 10 20 6 1(Gedung Kanwil 06)CABANG SURABAYA A 12 12 24 8 1CABANG MAKASAR (gedung A 10 10 20 8 1Kanwil 07)CABANG RENON (gedung A 8 8 16 4 1Kanwil 08)CABANG LEGIAN B 6 6 12 4 1CABANG ANTASARI (gedung B 8 8 16 4 1Kanwil 09)CABANG MENADO
    No.48/PID/TPK/2013/PT.DKI 3636 CABANG MAKASAR (gedung A 10 10 20 8 1Kanwil 07)CABANG RENON (gedung A 8 8 16 4 1Kanwil 08)CABANG LEGIAN B 6 6 12 4 1CABANG ANTASARI (gedung B 8 8 16 4 1Kanwil 09)CABANG MENADO (gedung B 12 12 24 8 1Kanwil 11) Bahwa akibat surat yang dibuat oleh terdakwa SUSILO PRAYITNO kepadaKoperasi Swadharma Nomor : JAR/9/1568 tanggal 13 May 2005 yangtembusannya kepada Kanwil 10, Kanwil 11 dan segenap KCU/KLN/Cabang (yang di renovasi), maka Kanwil 10 dan Kanwil 11 serta para KCU/KLN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 633 PK/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 — TUAN JERISTON KUSWORO, Dkk vs JEMMY WAHANI, Dk
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., adalah sahdan berharga;Menyatakan bahwa Tergugat Il, Ill dan iV yang tidak membayar lunas hargaasetaset PT Fitron Windu Utama dan tidak mengembalikan kepada ParaPenggugat asetaset pribadi milik Para Penggugat berupa 7 (tujuh) buahsertifikat tanahtanah dan bangunan rumah yang dijaminkan dalam fasilitaskredit PT Fitron Windu Utama pada Bank BNI Cabang Menado, sebagaiperbuatan yang tidak memenuhi perjanjian yang telah disepakati dalam SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama tanggal 5 Januari 2007, sehingga
    ditandatangani Akta Notaris Peralihan Saham Nomor 7 tanggal 8 Maret2007 hingga Putusan ini diucapkan adalah merupakan tanggung jawabTergugat ll, Ill dan IV secara pribadi dan tanggung renteng; Menghukum Tergugat Il, Ill I secara tanggung renteng untuk membayarsemua kewajiban PT Fitron Windu Utama yang terjadi selama kurun waktukepengurusan Tergugat Il, Ill dan IV yaitu sejak ditandatangani Akta NotarisPeralihan Saham Nomor 7 tanggal 8 Maret 2007 hingga Putusan inidiucapkan, baik kepada Bank BNI Cabang Menado
Pengadilan PN MARISA Perdata Tanah
Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Mrs
Tanggal 16 Januari 2014 — - Ir. Haji TONTON JASSIN, Dkk sebagai Para Penggugat melawan LISNA BULONGGODU alias NoU (Ahli waris almarhum Hakoe Bulonggodu alias Ba Ita KoE), Dkk sebagai Para Tergugat
69 — 23
  • Domeinverklaring " tersebut dalam pasal 1 AgrarishBesluit" (Staatblad 1870 No 118);b. " Algemen Domeinverklaring" tersebut dalam Staatsblad 875 No119A;c. " Domeinverklaring untuk Sumatera" tersebut dalam pasal1dari Staatsblad 1874 No. 94f;d. " Domeinverklaring untuk keresidenan Menado" tersebut dalampasal1 dari Staatsblad 1877 No 56;e. " Domeinverklaring untuk residentie Zuider enOosterafdelingvan Borneo" tersebut dalam pasal 1 dari Staatsblad 1888 No. 58;3.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 17-07-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. EVELINE ENGELINE POLUAN 2. TUTIK SETYOWATI vs TITIK SUPARTINI
50 — 6
  • JIMMY J LALOAN, memberikan keterangan di bawah sumpah :25Bahwa saksi dengan Penggugat I kenal dan masih ada hubungankeluarga yaitu Bapaknya Penggugat I adiknya mertua saksi, denganPenggugat II kenal tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan;Bahwa dengan Tergugat saksi tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi tahu tentang Yayasan Bethel Madiun berdiri pada Tahun1968;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Remt yaitu mertua saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan Ibu Remst adalah orang Menado
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Sheila Calletya Sampul alias Ela
106 — 44
  • Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang yang I, sejaktanggal 20 Maret 2016 sampai dengan 18 April 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang yang II, sejaktanggal 19 April 2016 sampai dengan 18 Mei 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amurang, sejak 13 Mei 2016 sampai dengantanggal 11 Juni 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Amurang, sejak tanggal12 Juni 2016 sampai dengan 10 Agustus 2016;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Menado
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Menado, sejak tanggal 10September 2016 sampai dengan 09 Oktober 2016;Terdakwa didampingi oleh Freddy Mamahit, SH dan Adrianus Hobihi,SHAdvokat/ Pengacara dan Penasehat Hukum beralamatkan di Kelurahan RanomeaLingkungan X Kecamatan Amurang Timur Kabupaten Minahasa Selatanberdasarkan Surat Penetapan No:7/Pen.Pid/2016/PN.Amr tanggal 23 Mei 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang tanggal 13 Mei2016, Nomor
    saksikembalilagiuntukmelihatmobilkorban,namundijalanberpapasandenganmobilkorban ;Bahwa saksi kembali melihat ke mobil korban Siswanto Nurhamidin karenasaksi tibatiba berpikir Sheila ada di mobil korban Siswanto Nurhamidin;Bahwa setelahnya selanjutnya saksi menyuruh ojek mengikuti mobil korbanSiswanto Nurhamidin sampai di kuburan wenas saksi kehilangan jejak mobilkorban Siswanto Nurhamidin karena mobik korban Siswanto Nurhamidinterlalu cepat pada saat itu saksi melihat mobil korban Siswanto Nurhamidinmenuju arah Menado
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 19-07-2010 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BEKASI Nomor No. 284 / Pdt.G /2010 /PN.BKS
Tanggal 4 Juli 2011 — MARGARETH ELISABETH BERNADETTE MAENGKOM sebagai Penggugat Melawan RAJENDRA MAKALEW LOLONG sebagai Tergugat
108 — 24
  • Bahwa Pak Robert meninggai duriia bulan Desember 2010, dirumah sakit cikini,kemudian dibawa ke Menado. Bahwa saksi sering ke gudang bersarna Agus adalah Karyawan penjaga gudangyang berdiri diatas tanah obyek sengketa dan pak Robert pernah cerita bahwatanah tersebut pembagian dari PT. Ryowa.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-02-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 35-K/PM.II-09/AD/II/2010
Tanggal 5 April 2010 — Serka DJONNY TUMENGKOL.
45 — 14
  • 2008 hingga saat ini.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi berikutnya tidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh OditurMiliter secara sah dan patut sehingga atas persetujuanOditur Militer dan Terdakwa maka keterangan para Saksiyang telah diberikan dihadapan Penyidik Pom di bawahsumpah dibacakan oleh Oditur Militer pada pokoknyasebagai berikutNama lengkap : ANEKE T RONDONUW; Pekerjaan : IbuRumah Tangga ; Tempat dan tanggal lahir : Menado
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus PHI
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 13/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pal
Tanggal 28 Juni 2016 — EDI SUPRIATNA Karyawan PT. Niaga Nusa Abadi Cabang Palu, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BTN Tinggede Permai Blok HH3 No.15, Kelurahan Palupi, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Dalam hal ini PENGGUGAT diwakili oleh kuasanya yaitu NI PUTU DARMAWATI, S.H., AFANDI, S.E., dan RISMAWAN LAULA, semua Pengurus DPC FSB. NIKEUBA SBSI Kota Palu dan Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (LBH KSBSI) Propinsi Sulawesi Tengah pada Kantor Korwil KSBSI Propinsi Sulawesi Tengah yang beralamat di Jalan Sriwijaya Nomor 25 Palu, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 23/SK/2016/PN.Pal., tanggal 23 Maret 2016 ; LAWAN 1. PT. NIAGA NUSA ABADI, alamat kantor di Jalan Pue Bongo Nomor 35 Palu, Kelurahan Kayumalue Boyaoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah , selanjutnya disebut TERGUGAT I ; Dalam hal ini TERGUGAT I diwakili oleh kuasanya yaitu JABAR ANURANTHA DJAAFARA, S.H., MOHAMMAD ARIF, S.H., dan RAHIM ATJO, S.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Sungai Gumbasa Nomor 06, Kelurahan Ujuna, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu dibawah Nomor 35/SK/2016/PN.Pal., tanggal 02 Mei 2016 ; 2. PT. DELTA INTERNUSA, alamat kantor di Jalan Pue Bongo Nomor 35 Palu, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. NOJORONO, alamat kantor di Jalan Pue Bongo Nomor 35 Palu, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT III;
61 — 11
  • Nojorono di Parepare, tahun 2004 pindah ke Menado dan tahun 2005 diHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 13/Pdt.SusPHI/2016/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Juni 2007 —
114 — 58
  • Bukti T.IV.4 : Akta Hibah tanggal 0209 1996 No. 1 dibuat dihadapanbf ey Tienneka YJ Mewengkang, SH Notaris di Menado ; 5. Bukti T.1V.5 : Surat Direksi Pelaksana Gelanggang Olahraga Bungoo Karno Tanggal 18072001 No. B.231/Kadir/ViI/2001 ;6. Bukti T.IV.6 neo Surat dati: Direktur Pengaturan dan Penetapan HakTanah Badan Perianahan Nasional tanggal 27062006 .No. 5001371D.11.2 ;7. Bukti TIV7 + Surat Diveksi Petaksana Gelanggang Olahraga Burig Karno Tangya! 19072001 No. B.162/Kadir/VIl/2001 ;8.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 17
  • Xxxxxxo yangbergerak dalam bidang expedisi yakni jasa pengiriman barang dansudah banyak pelanggannya, pengiriman barang dari Surabaya keMakasar, Menado dan Palu, diantaranya mengirim barang berupasongkok; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat mempunyai Hartaberupa : Tanah dan bangunan di dulu belinya seharga sekitar Rp.150.000.000, saya tahu harga tersebut dari Penggugat lalu rumahnyadirenovasi, habisnya biaya renovasi berapa saya juga tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menempati rumah
    dengan pokok perkara inisehingga harus ditolak;Menimbang, bahwajika kesaksian saksi P1 dihubungkan dengansaksi P2 dan saksi P3 disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dahulu adalahpasangan suamiistri yang sah, kemudian sejak tahun 2017 bercerai;54 Bahwa para saksi mengetahui pada waktu Penggugat dan Tergugatbelum bercerai, mendirikan perusahaan CV Xxxxxx yang bergerakdibidang jasan pengiriman barang, diantaranya songkok dari Surabaya,Makasar, Menado
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 67/Pdt.Sus-HKI/Paten/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
1.CV. MULTINDO ESA PERKASA
2.OKTO SURYADI LIE
Tergugat:
CV. PERDANA DELTA PRIMA
719 — 304
  • Sebanyak 80% pemasangan jaring pengaman berlokasi diJakarta karena memang diutamakan untuk pemasangan di Jakarta,sedangkan di daerah biasanya berupa proyek yang dilaksanakan seperti diBanjarmasin, Padang, Menado, Banyuwanj; Bahwa Saksi mengetahui adanya produk pesaing bernama nofall yangdiproduksi oleh TERGUGAT dari orang lapangan yang mencari danmendapatkan proyek atau order sendiri.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PADANG Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MEILYA TRISNA, SH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
FADLI WINANDA Pgl. YANDA
24 — 4
  • Yanda;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/15 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingga : Jalan Menado N4 RT.001 RW.007Kelurahan Ulak Karang SelatanKecamatan Padang Utara Kota Padang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal27 Maret 2018, kemudian diperpanjang sejak tanggal 27 Maret 2018 sampaidengan tanggal 30 Maret 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan PN JAYAPURA
Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 09/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 5 Juni 2012 —
61 — 29
  • Saksi SUANA alias LUSI, keterangannya dibacakan dimuka persidanganmenerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2011 sekira pukul 02.00 Witsaksi bersama sopir saksi yang mengendarai mobil Toyota Kijang dariArso X menuju pasar Yotefa membawa sayursayur untuk dijual namundalam perjalanan tiba di jalan tanjakan dekat pembuangan sampah saksimenerima telepon dari pelanggan saksi orang Menado yang berada diWamena minta kiriman tomat lalu saksi melihat arloji ditangan saksimenunjukkan pukul 03.00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 9 Juni 2009 — YORIS MARTHIANUS ; HUSEN MAHDALI ; dkk.
66 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banggai =;Daftar penerimaan uang pesangonuntuk Badan Urusan Rumah Tangga(BURT) ; Daftar klaim habis kontrak KantorCabang Askum Menado ; Surat Edaran Menteri Dalam NegeriNo. 161/3211/SJ. tanggal 29 Desember2003 ; Keputusan Gubernur Sulawesi TengahNo. 171/3301/Rotapem/ tanggal 23Agustus 1999 ; Keputusan DPRD Kab. Banggai No.2/KPTS/DPRD/2001 tanggal 2 Januari2001 ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakansebagai barang bukti dalam perkara lain ;Hal. 45 dari 47 hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 318/PDT.G/ 2012/PN. JKT SEL.
Tanggal 2 Juli 2013 — SUKAMTO EFFENDY M e l a w a n : a. ANNA RONDONUWU b. PETTY D.L. SOMPOTAN c. HEROLD S.R. SOMPOTAN d. WENDA M.N SOMPOTAN DEETJE SOMPOTAN a. JANE SILVANA SOMPOTAN b.FABIOLA VIRNA SOMPOTAN
72 — 43
  • WENDA M.N SOMPOTAN, Wiraswasta, alamat Kelurahan WinenetDua Lingkungan V, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, SulawesiUtara;Hal. dari 37 hal Putusan No.318/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT I;2 DEETJE SOMPOTAN, Ibu Rumah Tangga, dahulu beralamatKelurahan Madidir Lingkungan II, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,sekarang beralamat di samping Diklat Agama Lingkungan 2 No.44Paniki Bawah, Menado, Sulawesi Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;3 a.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 14-01-2008 — Putus : 26-09-2008 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2008/PN.Btg
Tanggal 26 September 2008 — CORNELIA MANANEKE VS1. NY. FELMA LOMBO MALUMBOT, DKK
76 — 24
  • Bahwa saksi mengetahui ada Putusan Pengadilan Negeri Menado, PutusanPengadilan Tinggi dan Putusan Mahkamah Agung RI mengenai perkara perdata tahun1976 yang dimenangkan oleh Tergugat II dan perkara pidana. Bahwa saksi mengetahuinya karena ada laporan dari pemilik tanah yaitu Prof.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid. B/2015/PN.Sda
Tanggal 16 Juni 2015 — Hj. SITI ROMELAH, S.Pd. MM
49 — 16
  • ;Tentang uang tunai, itu tidak benar, yang menerima adalah Agus Salim ;Tentang keterangan saksi tersebut, bahwa mengenai uang yang diserahkan padaterdakwa secara tunai itu tidak benar, tetapi ada yang transfer;Menimbang, bahwa menurut Penuntut Umum saksi HARI AGUSHARIYANA,ST. dan saksi LAILATUL JAMILAH telah dipanggil untuk hadirdipersidangan, tetapi tidak dapat hadir dipersidangan; Penuntut Umum menyatakanbahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI AL sudah pindah tugaske LANTAMAL VIII MENADO
    Hakim akan mempertimbangkan keberatan dari PenasehatHukum terdakwa mengenai keterangan saksi HARI AGUS HARIYANA,ST. dan saksiHalaman 41 dari78 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda42LAILATUL JAMILAH yang telah dipanggil untuk hadir dipersidangan, tetapi tidakdapat hadir dipersidangan; Yang kemudian atas permintaan Penuntut Umumketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan dibacakan;Menimbang, bahwa saksi : HARI AGUS HARIYANA, ST, pekerjaan TNI ALsudah pindah tugas ke LANTAMAL VIII MENADO