Ditemukan 1027 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ILHAM MUSBAHUS SYUKRI, S.H.
Terdakwa:
Drs. H. ARIEFIEN THAHIR, M.AP., MM. Bin Alm. M. THAHIR EDA
11158
  • MuhammadArsyad Al Banjari Tahun Akademik 2016 ASLI;2.1 (satu) bundel tanda terima pembayaran biaya jilid fotokopi dll tesisSekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Widya Praja Tanah Grogot ASLI;3. 1 (Satu) bundel pemotongan untuk pembayaran biaya kulianh ASLI;Halaman 3 dari 134 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr10.11.12.13.14.15.. 1 (Satu) bundel Surat bebas keuangan Universitas Islam Kalimanatan(UNISKA) Muhammad Arsyad AlBanjary Banjarmasin ASLI;. 1 (Satu) eksemplar buku keuangan warna biru merk mirage isi HUS
    6065m100 lembar ASLI;. 1 (Satu) eksemplar buku keuangan warna coklat merk mirage isi HUS 6065m100 lembar ASLI;. 1 (Satu) eksemplar Berita acara serah terima Bendahara STIE WP Ainun,SE.
    Islam KalimantanMuhammad Arsyad Al Banjari Tahun Akademik 2016 ASLI;No. 1 disita dari BAYU BERRY ANDRIAN, S.E., AK., M.M.;2. 1 (satu) bundel tanda terima pembayaran biaya jilid fotokopi dll tesisSekolah Tinggi IIlmu Ekonomi Widya Praja Tanah Grogot ASLI;3. 1 (Satu) bundel pemotongan untuk pembayaran biaya kuliah ASLI;4. 1 (satu) bundel Surat bebas keuangan universitas islam kalimanatan(UNISKA) Muhammad Arsyad AlBanjary Banjarmasin ASLI;5. 1 (satu) eksemplar buku keuangan warna biru merk mirage isi HUS
    60Halaman 91 dari 134 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr10.11.12.13.14.15.16.65m100 lembar ASLI:;1 (Satu) eksemplar buku keuangan warna coklat merk mirage isi HUS 6065m100 lembar ASLI:;1 (Satu) eksemplar Berita acara serah terima Bendahara STIE WP Ainun,SE.
    IImu Ekonomi Widya Praja Tanah Grogot ASLI;1 (Satu) bundel pemotongan untuk pembayaran biaya kuliah ASLI;1 (satu) bundel Surat bebas keuangan universitas islam kalimanatan(UNISKA) Muhammad Arsyad AlBanjary Banjarmasin ASLI;owHalaman 122 dari 134 halaman Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2019/PN Smr11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) eksemplar buku keuangan warna biru merk mirage isi HUS 6065m100 lembar ASLI;1 (Satu) eksemplar buku kKeuangan warna coklat merk mirage isi HUS 6065m 100 lembar ASLI;1 (Satu) eksemplar
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Gye aSle oll goa Ce: Sb abary cule ath hus cuill 6) Gps Ye4) = Y alla 5g Gay ald GyoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:the abe oe aulis hus Lah 2)Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu). harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk kemaslahatan Penggugat dan Tergugatmaka jalan perceraian merupakan
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2372/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Gye aSle oll goa Ce: Sb abary cule ath hus cuill 6) Gps Ye4) = Y alla 5g Gay ald GyoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 284/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 11 Januari 2018 — Andrian Alias Gondrong Bin Salim
10143
  • S; wa bersembunyi selama lebihkurang selama 2 (dua) alam hutan; Bahwa pada hari Seriatahggal 27 Maret 2017 sekitar jam 00.15 WIBbetempat di PO RUPAT UTARA, Terdakwa ditemani oleh SaksiNURUL HUS ias PARA dengan maksud guna membuat laporanpembun ante adap Sdr.
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 125/Pdt.P/2016/PA.Rks
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • d tuispnen melel muduri tcsihtom Go isesS of naniwaic4 aneinal siished billimucn oasy peo Bub sising conwedeg nepie ssisveese ssusheg nsb abnamrcce isasisAAK BANS DAG ADSAC Lc sngoteans dar ei hus & jonMenimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islammengatur bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukan itsbat nikahnya ke PengadilanAgama.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 /B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TOBU INDONESIA STEEL
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hus T10436 Oktober Liling Ss TI0447aaa Ishak : TI0443Desember Liling T0471Pasir Kaliki psd Ti0472.SC*S Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor 1420 /B/PK/PJK/2016Berdasarkan rekapitulasi di atas dapat disimpulkan bahwaTermohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikansanggahan disertai buktibukti atas koreksi penjualan kepadapihakpihak yang mempunyai hubungan istimewa yaitu PTWira Sakti Adimulya (WSA), PT Hansindo Indonesia, PTHansindo, dan PT Hansindo Primaperkasa.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN PRAYA Nomor 56/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.MUSTAJI
2.SIMAH
3.SUMIRAH
4.MINAH Alias INAQ RUNI
5.AMNAH
Tergugat:
1.HAJI IHSAN
2.DEDI
3.HAJI KARIM
4.HAJI KIMBANG
5.HUSNUN
6.IHSAN
7.INAQ HATIA
8.AMAQ JUPRI
9.Badan Pertanahan Nasional (BPN)
133111
  • Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Amaq Hus;Sebelah Selatan :Amagq Indi;Sebelah Timur : Jalan Desa Landah;Sebelah Barat : Sempadan Sungai;5) Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 864, Luas 1.006 m2,Surat Ukur tanggal 25 April 2018, Nomor: 866/Landah/2018,atas nama Pemegang Hak Sulaelatul Kadariah yangmerupakan anak dari H. Moh. Makbul Karim.
    anakanaknya; Diatas tanah objek sengketa terdapat 1 (Satu) bangunan rumah, 1 (Satu)pondasi rumah, dan 1 (Satu) Oven Tembakau;Menurut keterangan Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat VIII: Tanah obyek sengketa terletak di Dusun Mengkudu, dulu Desa Gantisekarang mekar menjadi Desa Landah, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat; Luas tanah objek sengketa adalah + 9 are dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sesuai yang tertera pada Sertipikat HakMilik atasnama Amaq Hus
Register : 05-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :ule ail gu hus Cpa g atl o peta te Cy Oh ta Vig pt YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;halaman 16 dari 23 halaman, Putusan Nomor 2263/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga
Register : 26-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 26/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : Muhammad Hilmi bin Nasruddin
Terbanding/Penggugat : Muslihin binti Muh. Nur
10232
  • Bangunan kios permanen berukuran 6x5 m2 dan kandang sapi yangdibuat dari kayu yang dibangun diatas tanah pekarangan seluas 12 aremilik Tergugat Rekonvensi yang terletak di Lingkungan Kebun Tatar,Kelurahan Kelayu Utara, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah pekarangan Inaq Hus ; Sebelah selatan : Jalan raya jurusan Selong Tanjung ; Sebelah barat : rumah dan pekarangan Muslihin ; Sebelah timur : gang kampung ;2.2.
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SINTANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN Stg
Tanggal 1 Desember 2016 — PETRUS BAKUS Anak Dari HERI WANTO
611245
  • B. sering mengatakan kepada lbunya Mak mamaktu mau dibunuh , dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA. B. tersebut.Bahwa menurut TERDAKWA tujuan melakukan perampasan nyawaterhadap Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. dan Korban AMORA ASABRIGGITA.
    B. sering mengatakan kepada lbunya Wak mamaktu mau dibunuh , dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA. B.Bahwa menurut TERDAKWA melakukan perampasan nyawa terhadapKorban FABIANUS ASA ARBAIN. B. dan Korban AMORA ASA BRIGGITA.B. tersebut untuk dibersihkan, niat TERDAKWA sebenarnya setelah KorbanFABIANUS ASA ARBAIN.
    B. sebelum dilakukan oleh TERDAKWA, korbanpernah mengatakan kepada lbunya yaitu Saksi WINDRI HAIRIN YANTI Makkalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kaya kakek kahmak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI menjawab Hus ndak bolehngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B. tidak menjawab.Bahwa Saksi WINDRI HAIRIN YANTI pernah mendengar dari korbanAMORA ASA BRIGGITA.
    B. yang mengatakan kepada ibunya Wak mamaktu mau dibunuh , dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI jawab Hus siapa yangbunuh mamak, dijawab oleh Korban AMORA ASA BRIGGITA. B. Papahlah, namun Saksi WINDRI HAIRIN YANTI tidak memperdulikan ucapankorban AMORA ASA BRIGGITA.
    B. mengakibatkan matinya korban, sebelumnyakorban pernah mengatakan kepada lbunya yaitu Saksi WINDRI HAIRINYANTI Mak kalau kita dibunuh kita meninggal kan nanti kita dikubur kayakakek kah mak, dan Saksi WINDRI HAIRIN YANTI menjawab Hus ndakboleh ngomong gitu, namun Korban FABIANUS ASA ARBAIN. B tidakmenjawab.Halaman 34 dari 115 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN. StgBahwa saksi WINDRI HAIRIN YANTI pernah mendengar penjelasan darikorban AMORA ASA BRIGGITA.
Register : 24-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 444/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon Vs Termohon
2810
  • Hadis Rasulullah SAW :all) hus ill citla Aebli ath yal 3 aeall Gy Quads Gl Ld IS Lagic alll 2) alll ue Gy le UeCs Ele Caras gly Lede SE glial! Gyo wY Auld SLE Leinal Le aah Y Ld Lgate Lew jl ld alu 5 ule(sfeall ols 5) oiArtinya: Dari Jabir ibn Abdillah, ia berkata: "Ketika Hafash ibn alMughirahmenalak istrinya, Fathimah, lalu istrinya itu menemui Nabi SAW,dan beliau berkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmut'ahnya. Kemudian Hafash menjawab: 'Saya tak punya apapununtuk diserahkan'.
Register : 22-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5876/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan :Aue al jus hus Cpa g all op ta Cy oh tn Vig pt YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5941/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Gye aSle oll goa Ce: Sb abary cule ath hus cuill 6) Gps Ye4) = Y alla 5g Gay ald GyoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Register : 18-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4207/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa (ys aSle coll 03 0: Dg ales age atl hus call yl Guus Ges4) SY alle 58 Gay ald GyoliuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dihalaman 12 dari 23 halaman
Register : 27-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1619/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Gye aSle oll goa Ce: Sb abary cule ath hus cuill 6) Gps Ye4) = Y alla 5g Gay ald GyoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 77/Pid.B/2015/PN Prp
157
  • Saksi HUS RI; di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah selaku anggota Kepolisian SektorTambusai Utara beserta dengan rekannya yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, karenadiduga telah melakukan tindak pidana pencurian hewanternak jenis sapi sebanyak 4 (empat) ekor milik saksiSUNARTO, yang dilakukan pada hari Jumat tanggal19 Desember 2014 bertempat di areal perkebunankelapa sawit milik PT.
Register : 06-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1710/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • ., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aue a) gu hus Cpa g all op ae Cy Ol ta Vig peta YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSe Gye aSle oll goa Ce: Sb abary cule ath hus cuill 6) Gps Ye4) = Y alla 5g Gay ald GyoluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan
Putus : 13-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs IVAN ROMADHONI ; dkk
4342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • poin 9. hal 5);Bahwa adapun Anjuran dengan Nomor : 567/401/HIJS/III/2010 tertanggal 09Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Sosial Tenaga Kerja dan TransmigrasiKota Bekasi yang PENGGUGAT turut lampirkan bersama gugatan inimerupakan anjuran sesuai dengan ketentuan yang tertuang dalam UUK No.13Tahun 2003 Pasal 59 ayat (2) dan (7) serta Kep.100/Men/V V2004 dan Kep.233/Men/2003, namun terdapat kekeliruan yang tercantum dalam poin 2 dari isianjuran a quo;Bahwa adapun isi dari anjuran Nomor : 567/401/HUS
    PENGGUGAT KABUR (Obscuur Libel);Bahwa perselisihan ini pada awalnya adalah Perselisihan Kepentingansebagaimana dimaksud Pasal 1 ayat (3),(11). (12) jo Pasal 2 huruf b. jo Pasal55 huruf b UndangUndang No. 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial;Hal ini sesuai Undangan dan Risalah Pertemuan dalam Musyawarah Bipartityang diadakan pada tanggal 28 Januari 2010.Hal ini pun sesuai dengan anjuran Anjuran Mediator pada Dinas Tenaga Kerjadan Transmigrasi Kota Bekasi nomor 567/401 /HUS