Ditemukan 1107 data
141 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2562 K/Pid.Sus.LH/2016keahliannya masingmasing sehingga dalam hal ini harus dikesampingkandan tidak perlu dikomentari;Saksi Adecharge (yang diajukan Penasehat hukum Terdakwa);Firdaus Bukit.Bahwa saksi ade charge Pirdaus Bukit menerangkan bahwaSarikat Pelawi adalah pemilik tanah tersebut yang menghibahkantanahnya seluas + 2.000 M? untuk dijadikan jalan perladangan olehmasyarakat Desa Jati Kusuma dan tidak diperjualbelikan.
Aulia R. Rachman, SH.
Terdakwa:
Zulkipli Bin H. Umar Ahmad
12 — 4
dari arah luar rumah saksi Latifah mendengar suaraterdakwa dan datang sambil marahmarah kepada saksi Latifahdengan berkata aku mintek sen itu pek lalu dijawab oleh saksikorban Latifah Binti (alm) Umur dak sen itu untuk masang listirk,lalu terdakwa berkata lagi ku mintek tolong nia pek ku untukmakan, lalu saksi korban Latifah Binti Umar Ahmad menjawab dak,amon ku dak tetap dak, karena kesal tidak diberi uang dikarenakanterdakwa sudah mengambil uang kontrakan yang telah dibayarkanoleh saksi Lukman Pirdaus
23 — 4
Feriza Pirdaus Als Feriza Bin M.Rizal, dibawah sumpah menurut agama Islamdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa dilakukan penangkapan dan penggeledahan dirumah kediaman saksitersebut pada hari jumat tanggal 02 september 2016 sekira pukul 22.30 Wib,yang mana melakukan penggeledahan tersebut adalah satuan anggota SatuanReserse Narkoba Polres Bangka dan anggota Paminal Polres Bangka yangdipimpin oleh Waka Poleres Bangka dan dapat saksi jelaskan bahwa lakilakiyang
barang bukti 1 (satu) buahhandphone merk Samsung warna putih yang diakui milik terdakwa;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2016/PN SglBahwa cuaca pada saat itu malam hari namun cerah dan keadaan peneranganpada saat itu cukup terang karena diterangi oleh lampu rumah saksi dan dibantudengan lampu senter dari anggota yang bertugas serta penglihatan saksi danpolisi yang bertugas dapat melihat dengan jelas pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;Terhadap keterangan saksi Feriza Pirdaus
38 — 12
S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan Taufik RahayuSyam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Nur Chotimah, S.H.I, M.A.
12 — 7
., hari itu juga, oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., M.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA 1, KETUA MAJELIS,Asep Nurdiansyah, S.H. Ahmad Patrawan, S.H.I.HAKIM ANGGOTA Il,Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 16 dari 17 halaman Putusan. Nomor XX/Pdt.G/2021/PA.MblPirdaus, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.
16 — 11
membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri, S.H.sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.1, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Pirdaus
10 — 7
membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.I,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Pirdaus
EKAFEBRUWATI bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidanaKDRT kemudian saksi bersamasama dengan saksi PIRDAUS dansdr.
12 — 8
membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).6 Pembacaan penetapanDemikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh Sri RizkiDwi Putri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan NurChotimah, S.H.I, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Pirdaus
17 — 19
., M.S.I.sebagai HakimHakim Anggota penetapan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Pirdaus, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh para Pemohon.Ketua MajelisTtd.H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Nur Chotimah, S.H.1, M.A. Taufik Rahayu Syam, S.H.1I, M.S.1.Panitera PenggantiTtd.Pirdaus, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,1.
14 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Pirdaus, S.H.I., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdAhmad Patrawan, S.H.I.Hakim Anggota l, Hakim Anggota Il,ttd ttdAsep Nurdiansyah, S.H. Dahsi Oktoriansyah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdPirdaus, S.H.I., M.H.Rincian biaya:1.
70 — 16
maroon dengan No Rangka : MH35D9204BJ261548 No Mesin : 5D9-1261618;
- 1 (satu) unit Handphone merk Realme C11 Warna Abu Baja, Imei 1 : 865462d052894819 , Imei 2 : 865462052894801;
- 1 (satu) Handphone merk Realme C2 Warna Hitam Berlian Imei 1 : 865587043214071, Imei 2 : 865587043214063;
- 1 (satu) Unit Kotak Handphone Realme C11;
- 1 (satu) Unit Kotak Handphone Realme C2;
- 1 (satu) Lembar STNK Yamaha Vega ZR dengan Nomor polisi BD-5458-ER atas nama Septon Pirdaus
13 — 4
Afrizal sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Risnatul Aini,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Pirdaus, S.H.I. Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. H. AfrizalHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd TtdDarda Aristo, S.H.I. Risnatul Aini, S.H.1.HIm. 17 dari 18 hlm.
53 — 6
;Menimbang, bahwa dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1) Huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang dimaksud dengan*Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa di persidangan benar pada hari Sabtu tanggal 1 Mei 2014sekira pukul 16.00 wib di kafe yang beralamat di Dusun Pirdaus
17 — 12
H.Afrizal sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.l. dan Risnatul Aini, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Him 16 dari 17 hlm Putusan No 0134 /Pdt.G/2017/PA.MbIMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.Il. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya T ergugat;Ketua Majelis,TtdDrs. H.
10 — 6
S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A. dan TaufikRahayu Syam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan Him 16 dari 17 him Putusan No. 0181/Padt.G/2016/PA.Mbltersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Pirdaus,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdH. Samsul Fadi, S.Pd.
19 — 9
S.H. sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.I, M.A.dan Taufik Rahayu Syam, S.H.I, M.S.I. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Pirdaus, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtd.H. Samsul Fadli, S.Pd. S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Nur Chotimah, S.H.1, M.A.
13 — 8
danNur Chotimah, S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehPirdaus, S.H.I, M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Askonsri, S.Ag, M.H.1IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Lanka Asmar, S.H.I, M.H Nur Chotimah, S.H.1, M.A Him 17 dari 18 hlm Putusan No 69 /Pdt.G/2020/PA.MbIPanitera Pengganti,Pirdaus
33 — 10
dengan menggunakanapi kecil sambil diisap pada ujung pipet seperti menghisap rokok sedangkan asapnyadikeluarkan dari hidung, setelah menggunakan sabusabu tersebut terdakwa akanmerasakan rahang bergerakgerak, mata tidak mau tidur, perasaan gelisah, badan fit,(bersemangat), kepercayaan diri tinggi, dan dilakukan penimbangan Barang Buktidengan nomor : 36 / 023900 / 2014 pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 yangditanda tangani oleh Penaksir RUDI SEPTIANA yang diketahui oleh pemimpincabang PT Pegadaian PIRDAUS
9 — 7
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Pirdaus bin Amran) terhadap Penggugat (Yuslia binti M.