Ditemukan 1029 data
1.SOBAR NASUTION
2.ROSMITA DALIMUNTHE
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KISARAN
3.MANGARA DONGAN HUTAURUK
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
90 — 26
Bahwa oleh karena sangat jelas dan nyata gugatan tersebut tidakjelas/ kabur (obscure libel), maka sesuai yurisprudensi gugatan yangdemikian seharusnya dikesampingkan;Sehingga gugatan Para Penggugat tidak mengadung dasar hukum(Rechtelijke grond) dan dasar fakta (Feitelijke grond) yang kuat sebagaidasar keabsahan surat dan kepemilikan tanah sengketa;Oleh karena syarat formal fundamentum petendi gugatan paraPenggugat telah didasarkan pada :Halaman 8Putusan Perdata Nomor 98/Pdt.G/2017/PN Rapa.
53 — 11
Fatimah tanggal 14Novenber 2015, diberi tanda bukti P7.i.foto copy Surat Yayasan Asrama Putri dan Rumah SakitBersalin Islam Nomor : 03/IIUK//YAAPRI/15, PrihalUndangan Rapa, tertanggal 03 Agustus 2015, denganAcara : Mendengarkan Penjelasan dan Kesaksian dari ibuHj.
100 — 44
sengketa dan saksilihat sudah ada bangunan rumah yang sementara dibangun ;Bahwa orang tua saksi ada hubungan keluarga dengan Ne Bulean tetapisaksi tidak tahu bagaimana ;Bahwa sebabnya saksi diceritakan oleh orang tua, karena merupakankewajiban dari orang tua untuk menceritakan kepada anakanaknyamengenai kepemilikan tanahtanah di kampung agar supaya diketahuikami anakanaknya ;Bahwa orang tua saksi juga ada menceritakan mengenai tanahtanahmilik Ne Bulean yang lain yaitu tanah di Lempuyang, di Pang Rapa
1.JONNY SIAGIAN
2.ABDUL HUTAPEA
3.TAHI BONAR SANTOSO
Tergugat:
1.PENDETA GIDEON SARAGIH, SARJANA THEOLOGIA
2.PENDETA EMMY FIER SILALAHI, SARJANA THEOLOGIA
3.HENRY MARULI MARBUN
4.ASLI PETUA LUMBANRAJA
5.MORADIPPU MANIK
65 — 36
Bahwa Para Penggugat menolak dengan tegas semua dalildalil yangdisampaikan oleh Para Tergugat dalam Jawabannya khususnya dalamhal Eksepsi mengenai tidak ditariknya Ephorus HKBP sebagai pihak haltersebut telah bertentangan dengan Tata Dasar (TD) HKBP 2002setelah Amandemen Kedua dan pasal 25 ayat (6.7) Tata Laksana(TL) HKBP 2002 setelah Amandemen Kedua, karena PembebasanTugas, Penatua (Sintua) adalah kewenangan dari pada Rapat Penatua(Rapa Parhalado) yang dipimpin oleh Pimpinan (Uluandan) danSekretaris
64 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.105 PK/Pid/2012 parkir dan 2 warna terang Bapak rapa = menitorang dari dan celana Hendra kemudian,dalam warna gelap dan berangkat datanglahmobil mengendarai kerja + jam saksikeduanya mobil Harrier. 09.45 Wib. Soedjarwojalan me Bagionuju ke Perwirodalam (Anggotamasuk ke Pospoldalam Petamburan.Gang No.
PT. NANOPLAST ALKESTRON
Termohon:
Kepolisian R.I Daerah Jawa Barat, Cq. Direktorat Reserse Kriminal Khusus polda Jawa Barat.
503 — 120
NANOPLAST7 tanggal 8 Desember 2015 ALKESTRON: Copy dari asliak(a Beni Agate RAPA nt Menenrangkan Pelaksanaan PeP.8 Ee ne RUPS luarbiasa~PT.tangal 15 Juni 2017 NANOPLAST ALKESTRONIzin Kemenkumham PT. Copy dari asliNANOPLAST ALKESTRON Menerangan bahwa perubahanNomor : AHUAH.01.030152051 susunan Direksi dan KomisarisP.9 tahun 2017 tangga 12 Juli 2017 PT. NANOPLAST ALKESTROnterkait perubahan susunan Direksi sudah memiliki ijiindan Komisaris PT.
AMIR YAHYA
Tergugat:
KEPALA DESA NANGGUNGAN, KECAMATAN KAYEN KIDUL, KABUPATEN KEDIRI
Intervensi:
NINIEK LISA RAHMAWATI
132 — 61
Rapa tPemerintah DesaHalaman 19 dari 67 halaman Putusan Perkara Nomor : 75/G/2018/PTUN.SBY10.11.12.tersebut menghasilkan dan menetapkan namanama dibawah ini sebaga iperangkat desa Nanggungan:0n neon nn nc nn nn nnncnnnnse Fitra Sandy Anvalasebagai Sekertaris DeSae Niniek Lisa Rahmawati sebagai Kepala Urusan Tata Usaha danUmume Nanda Yudho Paripurno sebagai Kepala Urusan Perencanaan;Bahwa berdasarkan proses diatas, maka TIDAK benar PENGGUGGATdidalam posita nomor 6 halaman 6 mengatakan bahwa TERGUGAT
606 — 121
TRIMITRA BANGKA UTAMA Nomor 08 tanggal 12 Februari 2019; - Fotocopy salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapa PT. RAJAWALI NINDYA PERSADA Nomor 09 tanggal 12 Februari 2019; - 1 (satu) berkas fotocopy Certificate Of Analysis yang diterbitkan oleh PT. SUCOFINDO kepada PT. BANGKA TIN INDUSTRY; - Fotocopy Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. BANGKA TIN INDUSTRY tanggal 27 Oktober 2003 Nomor 16; - Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.
1.PITRONELLA SIHOTANG
2.ANTONIUS ASDIN NAINGGOLAN
3.ANGGIAT MARUBA NAINGGOLAN
4.HENGKI NAINGGOLAN
5.JOSEFEN JULIANUS NAINGGOLAN
Tergugat:
1.ARNOLD SITANGGANG
2.NORTA NAINGGOLAN
3.HERMANTO SITANGGANG
4.MARUBA SITANGGANG
98 — 13
Perbuatan yang bertentangan dengan kehatihatian ataukeharusan dalam pergaulan masyarakat yang baik;(Amir Fuady, SH,MH,Mhum, Perbuatan Melawan Hukum PendekatanKontemporer, Citra Aditya Bakti, bandung, 2002, him.6);Menimbang, bahwa suatu perbuatan, merupakan PerbuatanMelanggar Hukum yang memenuhi Pasal 1365 KUH Perdata adalah jika didalam perbuatan tersebut memenuhi unsur:Halaman 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 101/Padt.G/2020/PN Rapa. Perbuatan melawan hukum.b. Kesalahan.CG Kerugian.d.
173 — 36
Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,DKI Jakarta, 12240 (Rapat PraVerifikasi).Bahwa atas pelaksanaan Rapat Praverikasi tersebut dituangkan dalamBerita Acara Rapa Praverifkasi atas setiap tagihan kreditor dan menurutcatatan Debitor Pailit, berikut hasil dari Rapat PraVerifikasi:a.
Terbanding/Tergugat : PT. LEMBUSWANA PERKASA
147 — 92
Majelis Hakim PN Tenggarong telah mempertimbangkansecara seksama seluruh buktibukti yang disampaikan oleh para pihakdalam persidangan, termasuk bukti surat T.7, (Notulen Rapa tatasRapat Pemegang Saham pada tanggal 23 Februari 2012 yang telahdisahkan oleh notaris Andi Suriangka, S.H., MKn.) yang merupakanakta otentik dengan kekuatan pembuktian yang sempurna.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : OPENG SUBHAN Diwakili Oleh : OPENG SUBHAN
86 — 52
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012, perihal: Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal 03 September 2012;
- 3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita Acara Kesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BA-K/IX/2012;
- Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012, perihal:Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal 03 September 2012;3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita AcaraKesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BAK/IX/2012;Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.Project Manager Pembangunan Wio Silimo PT.
Baliem Maju Mandiri, No: 13/APRP/WMX/PB/ XI /2012,perihal: Tindak Lanjut Hasil Rapa Wio Silimo, Wamena Tanggal03 September 2012;3 (tiga) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya, Berita AcaraKesepakatan Hasil Peninjauan Lapangan, No: 10/APRP/ BAK/IX/2012;Satu (1) Lembar fotocopy surat PT. Andika Persada Raya kepada Yth.Project Manager Pembangunan Wio Silimo PT.
1.WAHYUDDIN, S.H.
2.ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
Ir. TEDDY GUNAWAN JOEDISTIRA
302 — 138
Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-
- 1 (satu) lembar Ringkasan Kegiatan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPP-LS Barang dan Jasa) Nomor : 0137/DINKES/SPP-LS/XI/2020 Tahun 2020 sebesar Rp. 1.715.056.700,-;
Dalam hal anggota Perhimpunan yang hadir sesuai dengan jadwalrapat yang telah ditentukan belum mencapai Kuorum sebagaimanaditentukan pada ayat (1) Pasal ini, maka rapa ditunda selambatlambatnya 30(tiga puluh) hari kalender.3.
Mahmoud EI Ghazny, SPHal 36 dari 27 halaman No.17/PidTipikor/ 2012/PT.Bkl. 7.3.7A.7.9.7.6.77.7.8.7.9.7.10.7.11.7.12.rapa tce7.14.a71 (satu) berkas asli buku kas umum bendahara pengeluaran /penerimaan SKPD KPU Kabupaten lebong.1 (satu) berkas asli buku kas umum Il bendahara pengeluaran /penerimaan SKPD KPU Kabupaten lebong.1 (satu) berkas asli laporan pertanggungjawaban keuangan bulanApril 20101 (satu) berkas asli laporan pertanggungjawaban keuangan bulanMei 20101 (satu) berkas asli laporan pertanggungjawaban
dan ditambahdengan kawat besi yang berduri ;e Bahwa sepengetahuan saksi pagar yang dibangun di atas tanah sengketaadalah milik Penggugat ;BARSELIUS RAPA : dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi sebagai staf pada kantor Kelurahan Nabarua pernah membuatSurat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Garapan Nomor : 593/KKT/SKPBT/375/1990 tanggal 17 Juli 1990 kepada Penggugat atas permintaanPenggugat sendiri dan karena pada saat surat tersebut dibuat KepalaKelurahan tidak
Mikho kepada perseroan sebanyak Rp. 1.341.000,00,MEMBUKTIKAN:pembayaran dengan wang perseroan terhadap keperluan pribadi Presiden DirekturPENGGUGAT dan keluarganya.g) Karcis tol, bon bensin, faktur, dan bebe rapa bukti transaksi lainnyaMEMBUKTIKAN:transaksi pengeluaran keperluan pribadi yang selanjutnya ditagihkan ke perseroann untukdiganti. .
Sultan Iskandar Muda, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,DKI Jakarta, 12240 (Rapat PraVerifikasi).Bahwa atas pelaksanaan Rapat Praverikasi tersebut dituangkan dalamBerita Acara Rapa Praverifkasi atas setiap tagihan kreditor dan menurutcatatan Debitor Pailit, berikut hasil dari Rapat PraVerifikasi:a.
ItrchfcsOinsrsid1 140531par pard Itrparqj fi6001i0r10s1360sIlmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid2 170906 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid1 140531 Menimbang bahwa penggugat/tergugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya sesuai ketentuan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi hukumIslam karena dalam pasal tersebut terdapat beb rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid4007243 e rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO insrsid1 140531 rapa
UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen yaitu:Halaman 41 Putusan Nomor 60/PdtSus/BPSK/2017/PN Rapa. Menurut pasal 45 ayat 1 yang berbunyi: Setiap konsumen yangdirugikan dapat menggugat Pelaku Usaha melalui lembaga yangbertugas menyelesaikan sengketa antara Konsumen dan PelakuUsaha atau melalui peradilan yang berada di lingkungan peradilanumum.b. Menurut Pasal 52 butir (a), (f), dan butir (k) tentang tugas danwewenang BPSK yang menyatakan:a)f)9)h)))k)!)
Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA., ;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE80) 1 (satu) uni Handphone Merk Iphone II Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.DikDikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.5. Membebankan kepada terdakwa Ir.
Bahwa dalam proses pengajuan pencairan pengadaan Alat PemeriksaanCovid19 (RTPCR) dan Pengadaan BMHP dan Reagen Pemeriksaan COvid19 (Reagen RT PCR) Program Percepatan Penanganan Covid19 PemerintahProvinsi Sulawesi Tenggara Tahun Anggaran 2020 tidak ada kendala;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;RISTHA RAPA, SE Bahwa saksi pekerjaannya ASN sebagai Bendahara pengeluaran DinasKesehatan Provinsi Sultra; Bahwa yang melakukan pengajuan pembayaran adalah dr.
;Dikembalikan kepada saksi RISTHA RAPA, SE;80) 1 (Satu) uni Handphone Merk Iphone Il Pro dengan Nomor SeriC39ZH20VN6Y5 beserta Simcardnya Nomor : 082155555892.Dikembalikan kepada saksi TAMSAR LICIA, S.Farm Apt.;6. Membebankan Terdakwa Ir.
Terbanding/Penggugat : Budy Setyanto,
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Binakarya Citra Buana,
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Kota Bogor c.q Dinas Perumahan dan Pemukiman Kota Bogor,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Yulendra Adi Pramana, S.H., Mkn,
202 — 123
72 — 27
86 — 26
239 — 50
233 — 76
11 — 0
290 — 190