Ditemukan 17795 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya layaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara kKeduanya sehingga Pemohon danTermohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 10-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1101/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Kitab Ghoyatul Marom sebagai berikut:dalle woli/ ale sll gro azo iJl arty prcriul lilyArtinya: Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud dalam surat ArRum
Register : 21-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0384/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahHIm. 9 dari 13 hlm.
Register : 05-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 811/Pdt.G/2014/PA.Pdg.
Tanggal 27 Oktober 2014 —
70
  • Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha memperbaiki rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna dan yang tercipta sebaliknya yaitu pertengkaran yangberakhir dengan pisahnya Penggugat dan Tergugat;Menimbang
Register : 16-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama 6 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Termohon untukmengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohontidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2829/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumah selama 2tahun 6 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohon dengan Termohon tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Register : 29-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan Nomor 1444/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun 10 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasihn sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3470/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 12tahun 10 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernah melaksanakankewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidakdapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diaturdalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danberdasarkan
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0748/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Putusan Nomor 0748/Padt.G/2021/PA.Slwterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPemohon dengan Termohon tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2736/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.JB.
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
120
  • berpisah tidak serumahlagi sejak Mei 2016 karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mencari Tergugat namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta tersebut magjelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak adakeharmonisan lagi sehingga tidak ada tercipta kerukunan, ketenangan sertakebahagiaan dalam rumah tangga bahkan cinta dan kasih sayang diantarakeduanya telah sirna
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3030/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 8 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup
Register : 19-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3690/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Pemohon dengan Termohon telah pisahselama kurang lebih 1 tahun 10 tahun dan selama itu masingmasing sudahtidak melaksanakan kewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upayaTermohon untuk mengajak Pemohon untuk rukun kembali, merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Pemohondengan Termohon tidak dapat menegakkan
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3789/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Putusan No. 3789/Pdt.G/2019/PA.Slwlebin 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajakPenggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasin sayang dancinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatmenegakkan prinsipprinsip hidup berumah tangga sebagaimana diatur dalamPasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun 3 bulan, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidakpernah melaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suamiistrimerupakan isyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsiphidup berumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Sesungquhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukaniah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tanaga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiInaraPeesietri harnie camnai nara tarrintanvua Vvaharmnanican dan ansahila ilatanahin 2 hele ee ae elt ree oe Ee 17. eed Pe er er ee el Se hap ee eeantara suaini istri sudah sirna afau sudah tidak
Register : 17-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0671/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Putusan No. 0671/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 2 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telah sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1407/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun lebih, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1430/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun 1 bulan, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumah tanggasebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan