Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 271/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 7 Desember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HENING JULIASTUTI , SH.
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIZKY alias IKI Bin alm ROSYID
598
  • Pembanding/Penuntut Umum : HENING JULIASTUTI , SH.
    Terbanding/Terdakwa : MUH. RIZKY alias IKI Bin alm ROSYID
Register : 27-12-2022 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PT JAKARTA Nomor 310/PID.SUS/2022/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HENING JULIASTUTI , SH.
Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BERTHI DJATMIKO alias JENGGO bin MIKO DJATMIKO
8014
  • Pembanding/Penuntut Umum : HENING JULIASTUTI , SH.
    Terbanding/Terdakwa : STEFANUS BERTHI DJATMIKO alias JENGGO bin MIKO DJATMIKO
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
M. TAJUDIN BIN .ALM M. TOHA
337
  • Penuntut Umum:
    HENING JULIASTUTI , SH.
    Terdakwa:
    M. TAJUDIN BIN .ALM M. TOHA
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
HERI FAUZI als BODONG Bin AMIRUDIN
233
  • Penuntut Umum:
    HENING JULIASTUTI , SH.
    Terdakwa:
    HERI FAUZI als BODONG Bin AMIRUDIN
Register : 17-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0410/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 4 April 2012 — Arum Hening Sari binti M. H. Kasmanto M e l a w a n Widiatmoko bin Karsimah,
2211
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Widiatmoko bin Karsimah) terhadap Penggugat (Arum Hening Sari binti M. H. Kasmanto).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.
    Arum Hening Sari binti M. H. Kasmanto M e l a w a nWidiatmoko bin Karsimah,
Register : 27-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 12-04-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 549/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
STEFANUS BERTHI DJATMIKO alias JENGGO bin MIKO DJATMIKO
12412
  • Penuntut Umum:
    HENING JULIASTUTI , SH.
    Terdakwa:
    STEFANUS BERTHI DJATMIKO alias JENGGO bin MIKO DJATMIKO
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat :
Jihan Putri Binti Azhar Amir Hamzah
Tergugat:
Hening Mahardika, SH Bin Lasimin
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; -

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -
    2. Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Hening Mahardika, SH. bin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan Putri binti Azhar Amir Hamzah); -
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan
    Penggugat :
    Jihan Putri Binti Azhar Amir Hamzah
    Tergugat:
    Hening Mahardika, SH Bin Lasimin
    Majelis Hakim untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amarya sebagai berikut:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hening Mahardika, SHbin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan putri binti Azhar Amir Hamzah);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkarainit yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PPN KUA
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hening Mahardika, SHbin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan putri binti Azhar Amir Hamzah);3.
    Menjatuhkan talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Hening Mahardika,SSH. bin Lasimin) terhadap Penggugat (Jihan Putri binti Azhar AmirHamzah); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan HukumTetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama11Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 31-08-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 966/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HENING JULIASTUTI , SH.
Terdakwa:
HERNAWAN Alias AWAN Bin AMBALI AL ASMAD
9323
  • Penuntut Umum:
    HENING JULIASTUTI , SH.
    Terdakwa:
    HERNAWAN Alias AWAN Bin AMBALI AL ASMAD
Register : 16-09-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 225/Pid.Sus/2022/PN Rgt
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
Terdakwa:
HENING CANDRA NINGRUM Alias BUNGA Binti M HERIANTO
5937
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM alias BUNGA binti M.

    Penuntut Umum:
    ANDI SAHPUTRA SINAGA SH
    Terdakwa:
    HENING CANDRA NINGRUM Alias BUNGA Binti M HERIANTO
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 322/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 9 Juli 2020 — ,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : HENING CANDRA NINGRUM alias BUNGA Binti M. HARIYANTO
4222
  • ,M.Hum
    Terbanding/Terdakwa : HENING CANDRA NINGRUM alias BUNGA Binti M. HARIYANTO
    Berkas perkara dan salinan Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 396/Pid.Sus/2020/PN Pbr tanggal 18 Mei 2020 dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Primair :Bahwa terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGA BINTIM.
    No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pejabat yang berwenangmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanamanPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGA BINTIM.
    HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram berupa shabushabu seberat 112 (seratus dua belas) gram dalam dakwaanSubsidiar Pasal 112 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENING CANDRA NINGRUMALIAS BUNGA BINTI M.
    Hukuman bagi terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGABINTI M. HARIYANTO lebih rendah dari tuntutan JPU;2.
    Menyatakan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGABINTI M. HARIYANTO tidak terbukti Secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair danSubsidair;2. Membebaskan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGABINTI M. HARIYANTO dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGABINTI M.
Register : 06-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 396/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2020 — ,M.Hum
Terdakwa:
HENING CANDRA NINGRUM alias BUNGA Binti M. HARIYANTO
356
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGA BINTI M. HARIYANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimanadakwaan Primair dan Subsidair;
    2. Membebaskan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGA BINTI M.
    HARIYANTOdaridakwaan Primairdan Subsidair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa HENING CANDRA NINGRUM ALIAS BUNGA BINTI M.
    ,M.Hum
    Terdakwa:
    HENING CANDRA NINGRUM alias BUNGA Binti M. HARIYANTO
Register : 13-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2021/PN Smn
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
BAYUASMARA HENING BUDICAHYA Als BAYU Bin TJOETJOEK SURARDJI WIHARJO Alm
6612
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAYUSMARA HENING BUDICAHYA Als BAYU Bin TJOETJOEK SURARDJI WIHARJO (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I dan secara tanpa hak, memiliki psikotropika, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari dan
    Penuntut Umum:
    BAMBANG PRASETYO SH
    Terdakwa:
    BAYUASMARA HENING BUDICAHYA Als BAYU Bin TJOETJOEK SURARDJI WIHARJO Alm
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.
Register : 17-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3044/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon Termohon
163
  • Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal MinutaSt vives eensAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe;3.
Register : 02-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3227/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon Termohon
182
  • Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal MinutaSt vives eensAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2, Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe;3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3226/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.
Register : 26-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1820/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon:
1.HENING RACHWARDAHANI, SPD
2.ASRI DINA SURYA PERMANASARI
3.ASTRI DIAH KARTIKA
4.CHOLIFAH UMIYAH
225
  • Pemohon:
    1.HENING RACHWARDAHANI, SPD
    2.ASRI DINA SURYA PERMANASARI
    3.ASTRI DIAH KARTIKA
    4.CHOLIFAH UMIYAH
Register : 14-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Lmg
Tanggal 3 Januari 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.HANAFI WAHYU TAMA HASAN
2.HENING ANGGARANI
230
  • BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    1.HANAFI WAHYU TAMA HASAN
    2.HENING ANGGARANI
Register : 20-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0656/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.
Putus : 20-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1679 K/PID/2010
Tanggal 20 Juni 2011 — Sandra Oktavia Mayangsari ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa, sedangkan orang yang disebut oleh Terdakwa sebagaipemesan barang elektronik yaitu Tante Inggrid dan Ridwan Syaiful hanyakarangan atau nama rekaan dari Terdakwa semata dengan maksud agar saksiAmelia Hening Wulandari percaya dan bersedia menyerahkan uang kepadaTerdakwa untuk dipergunakan membayar keuntungan setiap bulan kepadapemilik dana lain diluar kelompok saksi Amelia Hening Wulandari, tanpasepengetahuan saksi Amelia Hening Wulandari.Bahwa dari jumlah uang yang diserahkan oleh saksi
    No. 1679 K/Pid/2010oleh Terdakwa untuk membayar keuntungan setiap bulan atau pengembalianuang pihak/kelompok lain atau setidaktidaknya uang sejumlah tersebutdipergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpa sepengetahuan saksiAmelia Hening Wulandari, sedangkan untuk saksi Amelia Hening Wulandari,Terdakwa hanya mengembalikan sejumlah Rp. 216.000.000, (dua ratus enambelas juta rupiah) sehingga saksi Amelia Hening Wulandari mengalami kerugiansejumlah Rp. 2.410.000.000, (dua milyar empat ratus sepuluh
    percaya dengan apa yangdijanjikannya, mengingat usaha selanjutnya Terdakwa berusaha meminjammodal lebih banyak lagi kepada saksi Amelia Hening Wulandari dengandijanjikan untuk memberikan keuntungan setiap bulannya sebesar 2,5%kepada saksi Amelia Hening Wulandari.
    Terbukti dipersidangan bahwa proyek tersebut tidak pernah ada hanyalah merupakankebohongan Terdakwa agar dapat menerima modal pinjaman dari saksiAmelia Hening Wulandari.
    No. 1679 K/Pid/2010oleh saksi Amelia Hening Wulandari maka Terdakwa bersedia membuat suratpernyataan :1. Tanggal 3 Maret 2007 perihal Terdakwa telah menerima titipan dana darisaksi Amelia Hening Wulandari sejumlah Rp.745.000.000, (tujuh ratusempat puluh lima juta rupiah) ;2.