dimana daripernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak, yang bernamaNAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, dan RIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama NAJMA SARI ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari NAJMA SARI, dimana nama ibu kandung dalam AktaKelahiran NAJMA SARI tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

dimana dari pernikahan tersebut telah memiliki 3 (tiga) orang anak,yang bernama NAJMA SARI, MUHAMMAD ABDUL REYPI, danRIZKY ADITYA ;Bahwa Pemohon = mengajukan permohonan kePengadilan untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon yangbernama NAJMA SARI ;Bahwa adapun pada Akta Kelahiran anak Pemohonterdapat kesalahan pada penulisan nama Pemohon yang merupakanibu kandung dari NAJMA SARI, dimana nama ibu kandung dalam AktaKelahiran NAJMA SARI tertulis SABARIA ;Bahwa oleh karena Pemohon pernah merubah namadi

dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh; Bahwa, pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh, sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2021/PN PngBahwa, nama Pemohon berbeda karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal/kolektif dari pihak Desa;Bahwa, Pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan namadi

dipersidangan sehubungan denganPemohon ingin merubah nama dari Dwi Mutho Saroh menjadi DwiMutosaroh;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, Pemohon bernama Dwi Mutho Saroh sedangkan pada ljazahMadrasah Aliyah Negeri 1 Ponorogo, dan Kutipan Akta Nikah Pemohon,Pemohon bernama Dwi Mutosaroh ;Bahwa nama Pemohon berbeda, karena pada waktu pembuatan AktaKelahiran dibuat secara masal/kolektif dari pihak Desa;Bahwa Pemohon ingin merubah nama tersebut agar sesuai dengan namadi

, sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana yang ditentukan oleh undangundang;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon di persidangan telah pulamengajukan 4 (empat) orang saksi yang didengar keterangannya dibawahjanji pada pokoknya Saksi Willia Katoppo bahwa pemohon ini merupakankeponakan saksi serta dala ksehariannya pemohon dipanggil Vera dantujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk perbaikankesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran agar sesuai dengan namadi

Saksi ketiga yaituAlexander Mandau Revulo dibawah janji pada pokoknya menerangkanbahwa Pemohon merupakan istri dari saksi yang melangsungkan pernikahandi Palangka Raya yang dalam kesehariannya di panggil dengan nama Veradan tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama untuk perbaikankesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran agar sesuai dengan namadi Kartu Tanda Penduduk (KTP).

FADKHAN:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namadi akte kelahiran anaknya anak ke satu yang bernama MAMLUATULHASANAH~ karena nama ayah (Pemohon ) di Akte kelahiran bernamaRISQI KURNIAWAN dan MALIAH dan Para Pemohon minta namanyadisamakan dengan nama di Surat Nikah para Pemohon;Bahwa nama Para Pemohon di Kutipan Akta Nikah para Pemohonbernama RISKI dan MALIYAH;Bahwa MAMLUATUL HASANAH anak ke (satu) perempuan anak ParaPemohon kelahirannya

SUDARMONO:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan namadi akte kelahiran anaknya anak ke satu yang bernama MAMLUATULHASANAH karena nama ayah (Pemohon ) di Akte kelahiran bernamaRISQI KURNIAWAN dan MALIAH dan para pemohon minta namanyadisamakan dengan nama di Surat Nikah Para Pemohon;Bahwa nama Para Pemohon di Kutipan Akta Nikah para Pemohonbernama RISKI dan MALIYAH;Bahwa MAMLUATUL HASANAH anak ke (satu) perempuan anak ParaPemohon kelahirannya

Kosod Munaris bin Mulyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Rt01 Rw.02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon bernama Pemohon , namun di tulis dengan dengantulisan rohmat (tanoa ada huruf c) sehingga Pemohon mohon agar namadi rubah menjadi Rohmat, dan dalam dokumen lain yang dimiliki Pemohontertulis

Suradi bin Rohmat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Xxx Rt.01 Rw.02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai anakkandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Pemohon , namun di tulis dengan dengantulisan rohmat (tanpa ada huruf c) sehingga Pemohon mohon agar namadi rubah menjadi Rohmat, dan dalam dokumen lain yang dimiliki Pemohontertulis Rohmat;

seharga Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah) untuk membayar tunggakan hutang diBank BRI; Bahwa selanjutnya korban saksi Ester Silooy, S.H serta saksi Gresye RennyPolnaya (Istri korban) datang kerumah terdakwa yang mau dijual untukmelihat kondisi rumah, selanjutnya diantara terdakwa dan korban adakesepakatan jual beli rumah tersebut akan tetapi terdakwa sebelumnyameminta uang DP sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan alasan untuk mengurus surat surat AJB maupun balik namadi

membayar tunggakan hutang diBank BRI;Halaman 3 dari 9 Putusan Pidana Nomor 116/PID/2016/PT.BTNBahwa selanjutnya korban saksi Ester Silooy, S.H serta saksi Gresye RennyPolnaya (Istri korban) datang kerumah terdakwa yang mau dijual untukmelihat kondisi rumah, selanjutnya diantara terdakwa dan korban adakesepakatan jual beli rumah tersebut akan tetapi terdakwa sebelumnyameminta uang DP sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dengan alasan untuk mengurus surat surat AJB maupun balik namadi

Bahwa permohonan ini diajukan karena ada kesalahan pengetikan namadi Akta Kelahiran dan kartu keluarga anak pertama para pemohonseharusnya namanya Pratiwi Vatika Sari tetapi di Akta Kelahiran danKartu Keluarga hanya terketik Pratiwi; Bahwanama anak Para Pemohon yang benar adalah Pratiwi Vatika Sari,bukan Pratiwi, Sesuai dengan ijazah Sekolah Dasar anak Para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini agar nama anakPara Pemohon dalam Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga bisa diperbaikisehingga

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempat tinggaldi KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Tergugat panggilan seharihari bernama TERGUGAT (namadi buku nikah TERGUGAT); Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat adamempunyai 1 orang anak; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat KABUPATEN

Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugat maupunkeluarganya tidak ada mengusahakan untuk kumpul kembali denganPenggugat;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar tidak bercerai,namun tidak berhasil;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan supir, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa Tergugat panggilan seharihari bernama TERGUGAT (namadi

Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama: perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Tangerang;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap dua orang anak yang bernama: Dandy Hendrawan bin Kurnain lahirtanggal 15 Desember 2000 /umur 16 tahun, dan Nova Rahmadani binti Kurnainlahir tanggal #2 November 2003 /umur 13 tahun, untuk Keperluan balik namadi

2003, adalah anak kandung Pemohon denganalamrhum suami Pemohon yang bernama: Kurnain bin Narian ; Bahwa benar kedua anak tersebut masih dibawah umur, belumcakaphukum; Bahwa benar alamarhm suami Pemohon yang bernama : Kumain bin Nariantelah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2016, di Tanggerang karenasakit ; Bahwa benar Pemohon mengajukan perkara ini adalah dalam rangkaperwalian darj kedua anak Pemohon tersebut yang belum dewasa ; Bahwa benar tujuan pengangkatan wali adalah untuk Keperluan balik namadi

Temanggung; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena tidak sama dengan namadi ijasahijasah yang dimiliki oleh anak pemohon tersebut;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PN.Tmg Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anak Pemohonyaitu AMELIA RIZKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai hurufZ sedangkan nama anak Pemohon di ijasahijasahnya tertulis AMELIARISKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai huruf S; Bahwa nama anak Pemohon

Temanggung; Bahwa Pemohon ingin membetulkan penulisan nama dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon karena tidak sama dengan namadi ijasahijasah yang dimiliki oleh anak pemohon tersebut; Bahwa dalam Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anak Pemohonyaitu AMELIA RIZKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai hurufZ sedangkan nama anak Pemohon di ijasahijasahnya tertulis AMELIARISKY FADILLAH dengan tulisan RISKY memakai huruf S; Bahwa nama anak Pemohon yang benar adalah AMELIA RISKYFADILLAH; Bahwa penulisan

B1019271 atas nama ENDANG ROCHAJATI;Halaman. 1 Penetapan No. 1627/Pdt.P/2019/PN.MIg Bahwa alasan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah : Namadi KTP, KK, Akta kelahiran,Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan namanama Pemohontertulis dalam suratsurat atau dokumen dengan nama ENDANGROCHAJATI, ENDANG ROHAYATI adalah satu orang yang sama, karenauntuk kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi pemohon tersebut kelak dikemudian hari

B1019271 atas nama ENDANG ROCHAJATI;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1627/Pdt.P/2019/PN MIg Bahwa alasan Pemohon mengajukan penetapan ini adalah : Namadi KTP, KK, Akta kelahiran,Akta Nikah dan Paspor adalah satu orang yangsama; Bahwa Pemohon berkeinginan menetapkan namanama Pemohontertulis dalam suratsurat atau dokumen dengan nama ENDANGROCHAJATI, ENDANG ROHAYATI adalah satu orang yang sama, karenauntuk kepentingankepentingan seperti identitas nama dan status hukumbagi pemohon tersebut kelak dikemudian

H.Vitri Namadi,SH bin H.Moekono ( sebagai anak laki-laki kandung)