Saksi SARYANTO, menerangkan sebagai berikut :AtasBahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganadanya perjudian ;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan April 2014 sekira jam 10.30 wibdihalaman rumah A. Somantri di Kp Tanjung Rt. 02/03 Ds.PasawahanKec. Tarogong, Kab.

Saksi Saryanto bin Sri Mulyono.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Skh Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum adanya perkara inidan tidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2020 sekira pukul 08.00Wib di Jl. Raya PurbayanGawok tepatnya di depan rumah BapakWidodo yang beralamat di Dk. Krasiyan kel. Purbayan Kec.

ASURANSI JIWA MEGA LIFE, berkedudukan di JalanKapten Tendean Kav.1214.A Jakarta Selatan 12790, dalam halini telah memberi kuasa kepada Hendro Saryanto, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padaHendro & Kanon Advocates and Counsellors At Law, beralamatkantor di Graha Binakarsa Lantai 4, Jalan H.R. Saruna SaidKav. C18, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juli 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Dan1. PT.

SU)WARDOYO Bin JUWAHIR selesai melakukanarisan rutin mingguan di rumah saudara SARYANTO yang merupakanwarga pedukuhan Kalisonggo, kemudian pada pukul 23.00 Wib berkumpuldi rumah Terdakwa V.

SUGIYANTO Bin HADI SUTRISNO dan Terdakwa V.SUWARDOYO Bin JUWAHIR selesai melakukan arisan rutin mingguan dirumah saudara SARYANTO yang merupakan warga pedukuhanKalisonggo, kemudian pada pukul 23.00 WIB berkumpul di rumahTerdakwa V.

Saksi ENDAR SETIAWAN bin SARYANTO, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi korban pencurian 1 (satu) unit Laptop merek ASUSseri X450C warna hitam beserta Chargernya pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekira pukul 23.30 Wib bertempat Rumah Kost saksi diKampung Plaosan Rt.02, Rw.16, Kelurahan Purworejo KecamatanPurworejo, Kabupaten Purworejo;Bahwa Laptop milik saksi yang hilang diletakan dikamar dalam keadaanterkunci;Bahwa orang yang mengambil

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Hendro Saryanto danPartners, berkantor di Graha Cempaka Mas Blok B/35, JalanLetjen. Suprapto, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;LawanMARLAYNI KURNIATI JONAS, bertempat tinggal di KelurahanTeling Atas Lingkungan IV, Kecamatan Wanea, Manado, dalamhal ini memberi kuasa kepada Rios Juhri Rais, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Rj.

Penggugat:
1.Saryanto
2.Tri Mulyani
Tergugat:
1.PT. BPR Buana Artha Lestari
2.KPKNL Surakarta
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Karanganyar
4.Nur Hayuningsih, SH., M.Kn
5.Puru Hitanti Karyasari Ambar Udi Utami, SH., Sp..N
6.Wignyo Sukarno
7.Sukarni
8.Cahyo Wijayanto
9.Andrie Setiawan
Turut Tergugat:
Hartati, SH., M.Kn

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ranto bin Saryanto) terhadap Penggugat (Rokhana binti Robichin) dengan iwadh sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Saryanto

PT.PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE,Kantor Cabang Bandung, beralamat Kantor di Wahana BaktiPos, Building 6 th Floor, Blok B, Jalan Banda Nomor 30, KotaBandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHendro Saryanto,SH. dan kawan kawan, Para Advokatberkantor di Gedung Wirausaha lantai 5, Jalan H.R.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Saryanto bin Ata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Herliana binti Haeri Anhari) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian berupa:

3.1.

atas namaDasem, dengan batasbatasnya sebagai berikut;Sebelah Utara : Solihin dan Jumono;Sebelah Timur : Ratino, Haryanto, Sarijo, dan Saryanto;Sebelah Selatan : Achmad Sairin;Sebelah Barat : Selokan kampong;Sekarang dikuasai oleh Solihin (Tergugat Ill);d.

Saryanto Alias Sar Bin Widi Wiyatno;Bahwa ada kejadian penangkapan terhadap diri Terdakwa pada hariSelasa tanggal 19 November 2019;Bahwa pada waktu itu Saksi diinfokan oleh Saksi Alex, kalau akan adapenangkapan, kebetulan pada saat itu Saksi posisinya masih tugas jagajadi Saksi menunggu, setelah Saksi Alex dan polisi datang kemudian Saksidan polisi serta Saksi Alex langsung menuju kamar Terdakwa diPerum.karyawan PT.DSN PKS 7 Barak Blok G 03 No. 10 Desa Miau BaruKeamatan Kongbeng Kabupaten Kutim;Bahwa

kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Wagimin, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) Iembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi 59 Pokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Subardi, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya. 67 1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77 yang terdiri dari :a.1 (satu) lembar fotocopy KTP Ahmad Faizun / Parjan, Saryanto

anggota Pokmas Al Fahrudin, beserta 1(satu) bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) Iembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu) 60 bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

anggota Pokmas Ali Fahrudin, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) Iembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) Iembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan Rekonstruksi 104 Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Wagimin, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) lIembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 78, nama anggota Pokmas Subardi, beserta (satu)bendel kelengkapan lampirannya. 67 1 (satu) bendel Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77 yang terdiri dari :k.1 (satu) lembar fotocopy KTP Ahmad Faizun / Parjan, Saryanto

kelengkapan lampirannya.Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Taslim, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Ali Fahrudin, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Parjan, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.Pokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Dasuki, beserta 1 (satu)bendel kelengkapan lampirannya.1 (satu) Iembar Laporan Rekapitulasi Rehabilitasi Dan RekonstruksiPokmas Terong 77, nama anggota Pokmas Saryanto

SARYANTO, menerangkan pada pokoknyaSebagai berikut ;e bahwa saksi bekerja sebagaipetugas satuan pengamanansejak akhir tahun 2002 dikomplek perumahanGedongkuning Asri tempatPelawanbahwa saksi tahu kalau rumahPelawan yang ada di perumGedongkuning Asri maudilelang karena pernahdisuruh oleh Pelawan untukmembelikan surat kabar KRyang ada berita mengenailelangtersebut ;bahwa sebelum adanyapengumuman lelang,sebelumnya pernah ada orangyang memfoto dan melihatlihat rumah Pelawan karenahendak membeli rumahtersebut

Yos Sugiyanto, SE. dan Saryanto,sedangkan Para Terlawan untuk meneguhkan dalildalilbantahannya telah mengajukan buktibukti surat yangdiberi tanda T.ll1 sampai dengan T.l11, T.lll sampaidengan T.ll3) dan T.llll sampai dengan T.lll4 ;Menimbang, bahwa petitum pokok dari gugatan ParaPenggugat adalah petitum pada angka 8, yang padapokoknya mohon menyatakan bahwa Pelawan adalahpemilik sah atas obyek lelang, selanjutnya mohon agarTerlawan dan Terlawan III dihukum untuk membatalkanproses pelelangan atas

HARI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangSUMARYANTO, MPd. selaku Sekretaris3 HARTONO Staf Bagian Pembangunan SetdaKota Magelang selaku Anggota4 SULARSO HADI, SE Staf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku Anggota 5 1S MARHENDRIYANTO, Staf Bagian Hukum Setda Kota SH Magelang selaku Anggota6 SUMARDI, SPd Staf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota7 SARYANTO ADI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangPRABOWO, SPd selaku Anggota Panitia Pemeriksa/Penerima Barang Buku Teks Wajib SD/MI dan SLTP/ MTs

HARI Staf Dinas Pendidikan Kota MagelangSUMARYANTO, MPd. selaku Sekretaris3 HARTONO Staf Bagian Pembangunan SetdaKota Magelang selaku AnggotaStaf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku AnggotaStaf Bagian Hukum Setda KotaMagelang selaku AnggotaStaf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku AnggotaStaf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota 4 SULARSO HADI, SE 5 IS MARHENDRIYANTO,SH6 SUMARDI, SPd 7 SARYANTO ADIPRABOWO, SPd Panitia Pemeriksa/Penerima Barang Buku Teks Wajib SD/MI dan SLTP/ MTs panitianya

HARI SUMARYANTO, MPd : Staf Dinas Pendidikan KotaMagelang selaku Sekretaris ;> HARTONO : Staf Bagian Pembangunan Setda Kota Magelangselaku Anggota ;> SULARSO HADI, SE : Staf Bagian Keuangan Setda KotaMagelang selaku Anggota ;> .S MARHENDRIYANTO, SH : Staf Bagian Hukum Setda KotaMagelang selaku Anggota ;> SUMARDI, SPd : Staf Dinas Pendidikan Kota Magelangselaku Anggota ;> SARYANTO ADI PRABOWO, SPd : Staf Dinas PendidikanKota Magelang selaku Anggota ;45Bahwa susunan Panitia Pengadaan Buku Teks Wajib

SAHID : Sekretaris Panitia Pengadaan Barang SMU/SMK ;46> SUMARDI, Spd : Anggota Panitia Pengadaan Barang SD/ MIdan SLTP/ MTs ;> SARYANTO ADI PRABOWO, Spd : Anggota PanitiaPengadaan Barang SD/ MI dan SLTP/ MTs ;> SUMARTONO, SE : Kasi Keuangan Diknas Kota Magelang(Bukan Anggota Panitia) ;> HARTONO (saksi sendiri) : Anggota Panitia PengadaanBarang SD/ MI, SLTP/ MTs dan SMU/ SMK yang dari luarDiknas ;Bahwa dalam pertemuan tersebut diinformasikan ada proyekPengadaan Buku di Kota Magelang kemudian saksi

SARYANTO ANDI PRABOWO, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebagai anggota Panitia Pengadaan Buku ajar SDpada tahun 2003 ;Bahwa yang menjadi Kepala Dinas Pendidikan adalah TerdakwaSri Yudoko, SH ;Bahwa saksi bersama dengan Kepala Sekolah SD, SMP dan SMAseKota Magelang pada tahun 2003 di undang Kepala DinasPendidikan untuk berkumpul di kantor Dinas Pendidikan dengan dipimpin oleh Kepala Dinas Pendidikan yaitu

RINI di Kostnya di Barat Mall Luwes namun Terdakwakeburu ditangkap anggota Sat Narkoba Polres Karanganyar yakni saksiBripka Hari Saksono, Bripda Tara & Permana dan Bripda Arif Setyawan yangdisaksikan warga sekitar yakni ketua RT saksi Budi Saryanto dan saksi Mididimana dalam penangkapan dan penggeledahan Terdakwa disita barangbukti sabu dan hand phone milk Terdakwa sebagai alat komunikasi transaksisabu ;Bahwa barang bukt 1(Satu) paket sabu paket hemat (Pahe) sesuai BERITAACARA PEMERKSAAN LABORATORS

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Avif Maghfur Widya Darmawan bin Muhammad Tamim Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Riskika Dwi Noviyanti binti Saryanto Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

yang dipergunakan paraterdakwa bersama temantemannya untuk bermain kartu jenis cekidengan taruhan uang, dekat dari jalan umum dan bisa dilihat orang Bahwa menurut Saksi, sifat permainan kartu jenis ceki dengantaruhan uang tersebut hanya untunguntungan = SajasCi; Bahwa saksi membenarkan orangorang yang pernah saksi bersamarekan tangkap karena bermain kartu jenis ceki dengan taruhan uangadalah para terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Saksi Hl SARYANTO

1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (PARTONO Bin PANUT PADMO WIYONO ) kepada Penggugat (NANING LESTARI Binti SARYANTO