Ditemukan 1553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ciptawan cipta ciptana ciptadi citaman ciptadana
Penelusuran terkait : Ciptaan seni Daftar umum ciptaan Seni lukis logo Seni lukis huruf Dengan sengaja tanpa hak Mengumumkan atau memperbanyak suatu ciptaan barupa lagu atau musik tanpa persetujuan dari pencipta atau pemegang hak cipta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 819 PK/PDT/2009
PT. MECAF (diwakili oleh Direktur Ir. Djatmika Soekarta; SUPRAPTONO, DKK.
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa akta bagi seorang notaris adalahmasterpiece yang diciptakan secara sungguhsungguh dengan melibatkan perasaan kejiwaan danprofesionalisme keilmuannya, demikian dengan AktaPerdamaian No. 3 juga merupakan ciptaan luarbiasa bagi Notaris HOTMAN SYUKUR NASUTION, SHdimana beliau telah merancang suatu penyelesaiansengketa melalui Akta yang dibuatnya, sehinggademi keadilan hukum harus mendengar jawaban danalasan notaris tidak menarik Penggugat dalam aktatersebut ;Bahwa demi keadilan dan demi penghargaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 700/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 16 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAYU RAMADHAN alias BAYU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH
20 — 9
  • dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalahsehingga harus baginya dijatuhnkan hukuman pidana makatujuanpemidanaan dimaksud tidak semata pembalasan yang hanyamemberikan kepuasan bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompokmasyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikanpembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual dan yuridisberbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 326/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.PAULINUS L. TUNYANAN AHMAD ALDRIAN alias AHMAD ALDRIAN
2.ASEP MAULANA HIDAYATULLAH
3.MASEBUDJI TUALEKA Alias ALEKA
4.ALKINDI MAU
26 — 20
  • UNSUR MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAUBARANGMenimbang, bahwa menggunakan kekerasan adalah mengeluarkan tenagayang lebin besar secara melawan hukum yaitu dilakukan dengan cara memukul,menyepak atau melempar atau menggunakan sarana kepada objek yang dituju.Dan pengertian barang lebih ditekankan kepada benda mati tetapi memiliki dayaguna yakni rumah, perabotan rumah, atau hasil karya ciptaan manusia yang dibuatdan mempunyai tujuan tertentu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 01/Pid.B/2014/PN.SIM
Tanggal 24 Maret 2014 — ALONG KASIM ALIAS ALUNG
56 — 10
  • legalitas sebagai berikut :Halaman 31 dari 88p1 (satu) lembar copy Surat Daftar Ulang Ijin Usaha Perdagangan Nomor :0134/0135/0198/1.01/1312/02/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yang diterbitkanWalikota Medan an.Kepala Badan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas nomorregister : 02.12.026976 tertanggal 30 Desember 2005, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Perindustrian Dan Perdagangan Kota Medan.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    JayasebagaiPemilikmerekMeroke MOPdan MerokeTSP dangambarburungadalah :1 (satu) lembar copy Surat Daftar Ulang Ijin Usaha Perdagangan Nomor :0134/0135/0198/1.01/1312/02/2010 tertanggal 24 Februari 2010 yangditerbitkan Walikota Medan an.Kepala Badan Pelayanan Perijinan TerpaduKota Medan.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatasnomor register: 02.12.026976 tertanggal 30 Desember 2005, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Perindustrian Dan Perdagangan Kota Medan.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    kejadian perkara bahwa para karyawan yang adadalam gudang milik UD.AHMAD yang sedang melakukan pengemasan kedalamkarung dimana karung tersebut terlihat merek yang sama secara keseluruhan yaituMEROKETSP dan MEROKEMOP berserta gambar burung ;Bahwa setelah Ahli amati, dapat Ahli lihat pada karung tersebut disertai dengangambar sebuah burung, dimana burung tersebut oleh sipelapor sesuai dengan laporanadalah milik sipemohon yang telah didaftarkannya ke permohonan Hak Cipta sesuaidengan Surat Pendaftaran Ciptaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 16 Mei 2017 — RAFKI ABDUL GANI Als BULU Bin DARMANSYAH
86 — 12
  • dalam tatanan teori pemidanaan yang dianut dalamsistem hukum pidana Indonesia, ketika seseorang dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan yang hanya memberikan kepuasan bagi sikorban ataubagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakniuntuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektualdan yuridis berobudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 16 Januari 2013 — Yopi Ardian Bin Armi
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dikemukan pula oleh Bismar bahwaKeadilan Tuhan bersifat mutlak dan abadi karena ia adalah ciptaan Tuhan sendiri.Dan hakikat keadilan Tuhan Yang Maha Esa adalah keadilan yang dilandasi olehkebersamaan dalam suasana kasih sayang. Dalam hal ini, keadilan tidak mengenalkeberpihakan yang tidak proporsional.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0636/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Jika Alloh SWT saja MAHA PENGAMPUN DAN PENERIMA TAUBAThamba NYA, maka apalah kita ini yang hanya makhuk ciptaan NYA. Bagaimanabisa mengaku beriman jikalau kita tidak bisa ikhlas menerima semua yang telahterjadi, bukankah semua karna kehendak Alloh SWT (takdir Alloh SWT), berartikita tidak menjalankan rukun iman (iman kepada takdir).Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa :1.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 38
  • Bahwa Poin 2 huruf d yang menyatakan kalau tergugat menunjukanitikad tidak baik, hal ini merupakan pernyataan orang yang putus asaselaku manusia ciptaan ALLAH,yang selalu merendahkan orang,danPenggugat merupakan orang yang tidak memiliki Pendirian selakuorang yang pernah bersama dengan Tergugat;dengan menilaikehidupan anak tergugat yang seolaholah tidak mampu membelisebuah mobil rush dengan suamiisteri yang bekerja sebagai Pegawainegeri dan berusaha,sehingga pernyataan yang merendahkan rezekiorang
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 531/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : THESAR YUDI PRASETYA, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ARIEF SETYAWAN,SH Bin SUDIHARTO
61 — 45
  • Bahwa penjatuhan pidana badan (penjara) di RUTAN Demak terhadap diri Terdakwa tersebut sebagaimana(Strafmacht) yang terdapat didalam Surat Tuntutan Pidana(Requisitoire) Jaksa Penuntut Umum, sematamata tidakbertujuan/ berorientasi kepada pembalasan dendam sertatidak untuk menjatuhkan martabat dari diri masingmasingpara terdakwa sebagai seorang insan manusia yangmerupakan makhluk ciptaan Tuhan Yang Maha Esa.Bahwa tujuan dari penjatuhan pidana badan oleh JaksaPenuntut Umum cenderung mengarah pada sisi
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 1037/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2018 — ZULFADLI ALS ZUL, DKK
87 — 21
  • sarana pembalasan ;Bahwa lebih tegasnya penjatuhan pidana kepada Para Terdakwa harusmempertimbangkan rasa keadilan bagi Para Terdakwa dan masyarakat,penjatuhan pidana kepada Para Terdakwa bukan sebagai wujud daripembalasan atas tindak pidana yang dilakukan Para Terdakwa melainkansebagai usaha preventif dan represif agar Para Terdakwa bisa menyesalidan menginsyafi perbuatanya, namun disisi lain hukum yang dijatuhkankepada Para Terdakwa bukan untuk menurunkan derajat Para Terdakwasebagai manusia ciptaan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
ARIALIS ALIAS ALIS Bin LAHAMAN
21 — 3
  • baginya dijatuhnkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaandimaksud tidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensiketertekanan, rasa malu serta pembatasan hak dan kemerdekaanNya yangmemiliki Kecenderungan sebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagisikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisilain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral,intelektual dan yuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus dipandangsebagai makhluk ciptaan
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Stg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
BUDI UTOMO alias MADUN bin SAMIUN ISMAIL alm
67 — 6
  • dinyatakan bersalah sehinggaharus baginya dijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidaksemata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa malu sertapembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungan sebagaiinstrument untuk memberikan kepuasan bagi kepentingan kelompok masyarakattertentu tetapi adanya sisi lain yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasispada pendidikan moral, intelektual dan yuridis, karena setiap orang harus bisadipandang sebagai makhluk ciptaan
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pdt.Sus-HKI/Cipta/2018/PN Niaga Smg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INTER SPORT MARKETING
Tergugat:
PT. CITIHUB INDONESIA
357 — 100
  • UndangUndang No. 19 tahun 2002 jo UU No: 28 tahun 2014tentang Hak Cipta menyatakan Pemegang Hak Cipta atau penerima HakCipta berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada Pengadilan Niagaatas Pelanggaran Hak Cipta, hal ini sesuai dengan ketentuan sebagaiberikut; Pasal 56 ayat (1) UndangUndang No.19 tahun 2002 menyatakan :Pemegang Hak Cipta berhak mengajukan gugatan ganti rugikepada Pengadilan Niaga atas pelanggaran Hak Ciptanya danmeminta penyitaan terhadap benda yang diumumkan atau hasilPerbanyakan Ciptaan
    Masuk dalam kategori hak ciptayaitu. ciptaan seni, khususnya seni senimatografi. Untuk itulahmendapatkan hak eksklusif siapapun yang akan memanfaatkan hakeksklusif tersebut harus meminta ijin dalam bentuk lisensi dandiwujudkan dengan perjanjian lisensi;Bahwa hak yang diberikan dalam perjanjian lisensi tergantung padapemberi lisensi dan penerima lisensi, sesungguhnya terdapat dua hakyaitu hak ekonomi dan hak moral. Hak ekonomi bermacam hakreproduksi, hak adaptasi, hak pertunjukan, dsb.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 29-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — Ir. TONY HERMAWAN VS BUDI WINARTO, DK
132 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan87 serta Hak Merek dagang kecap Cap 2 Ikan Bader Mas, cap 2 Ikan Bandengserta Cap I Ikan Bader Mas adalah bagian hak waris penggugat, oleh karenaitu menjadi Hak Milik dari Penggugat Budi Wonarto dan Menyatakanbahwa Penggugat memakai/meneruskan/melanjutkan dan atau mengalihkanetiket/merek dagang pada perusahaan kecap Sumber Agung yangberkedudukan di Jalan Gatot Subroto Nomor 12 Jombang Nomorperpanjangan 424402 Kecap Cap 2 Ikan Bader Mas dan Nomor perpanjangan410289 Cap 2 Ikan Bader Mas serta ciptaan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 08-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIYADI, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RIDWAN Bin ROCHMADI
379 — 101
  • JOHAN NATHANIEL EGA tanggal 12 Maret 2021, 1 (satu) lembar foto copy surat pencatatan ciptaan dengan nomor pencatatan : 000150347 tanggal 14 Agustus 2019, 1 (satu) lembar foto copy pencatatan perjanjian lisensi Hak Cipta atau hak terkait nomor pencatatan : 000150347 tanggal pencatatan lisensi 16 Agustus 2019, 1 (satu) lembar foto copy screenshot cuplikan/highlights pertandingan Liga Primer Inggris antara West Ham vs Man City yang disiarkan melalui media sosial oleh pihak bolapublik, <
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — JAFRIL ALS APIN BIN JAMARIS
26 — 4
  • baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa maluserta pembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungansebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 29-07-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/47-K/PMT-I/BDG/AD/VII/2011
Tanggal 29 Juli 2011 — HADI SYAHFUDDIN. Pratu / 31040488180383 Ta Kipan C. (sekarang Ta Yonif 115/ML)
44 — 23
  • menurut Hukum agama yangbersumber dari Kitab Suci yang merupakan ciptaan Tuhan tidak adaalasan pemaaf dan pembenar bagi seorang pria atau wanita yangberbuat zina.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1261/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ITA ROYANI, SH
Terdakwa:
1.Santi binti H.Oni
2.Hidayati A.Md als Yati binti Djuhji Djuhani
48 — 8
  • (lima ratus delapan puluh lima juta empatratus dua belas ribu seratus rupiah)tidak Para terdakwa setor ke PT.SukandaDjaya.Bahwa pada prinsipnya tidak ada satu orangpun ciptaan sang khalikdimuka bumi ini yang tidak luput dari kesalahan dan kekeliruan, sehinggatuntutan pidana yang diajukan oleh penuntut umum yang menuntut agarterhadap terdakwa dijatuhi pidana selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulansebagaimana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya, Majelis Hakim tidak sependapat
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-01-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 02/Pid.B/2014/PN. Sim
Tanggal 26 Maret 2014 — DELISMA GULTOM
49 — 6
  • Surat Daftar Ulang Ijin Usaha PerdaganganNomor : 0134 / 0135 / 0198 / 1.0111312/02/2010 tertanggal 24Februari 2010 yang diterbitkan Walikota Medan An.KepalaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan; Hal. 31 dari 106 HalamanPutusan No. 02/Pid.Sus/2014/PN.Sim.2.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas Nomor Register: 02.12.026976 tertanggal 30 Desember2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Perindustrian DanPerdagangan Kota Medan;3.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    Merauke Tetap Jaya berupa:1.1 (satu) lembar copy Surat Daftar Ulang Ijin Usaha PerdaganganNomor : 0134 / 0135 / 0198 / 1.0111312/02/2010 tertanggal 24Februari 2010 yang diterbitkan Walikota Medan An.KepalaBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kota Medan; 2.1 (satu) lembar copy Surat Tanda Daftar Perusahaan PerseroanTerbatas Nomor Register: 02.12.026976 tertanggal 30 Desember2005, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Perindustrian DanPerdagangan Kota Medan;3.2 (dua) lembar copy Surat Pendaftaran Ciptaan
    AHMADyang sedang melakukan pengemasan kedalam karung dimana karung tersebutterlihat merek yang sama secara keseluruhan yaitu MEROKETSP danMEROKEMOP berserta gambar burung;Bahwa setelah ahli amati, dapat Ahli lihat pada karung tersebut disertaidengan gambar sebuah burung, dimana burung tersebut oleh si pelapor sesuaidengan laporan adalah milik si pemohon yang telah didaftarkannya keHal. 53 dari 106 HalamanPutusan No. 02/Pid.Sus/2014/PN.Sim.permohonan Hak Cipta sesuai dengan Surat Pendaftaran Ciptaan
Pengadilan PN MENGGALA
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 8/PDT.G/2016/PN.MGL
Tanggal 22 Februari 2017 —
79 — 33
  • Bukti P.6b Fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan Lembaga Adat Megou PakTulang Bawang oleh Kementerian Hukum dan HAM tertanggal 1 Mei 2013(fotokopi dari fotokopi);9.
    sesuaiHalaman 46 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2016/PN.MGLdengan aslinya), Bukti P.5 tentang Fotokopi Surat Keterangan Waris (Ahliwaris Syarnubi Bin Abdullah) tertanggal 5 Desember 2016 (sesuai denganaslinya), Bukti P.6a tentang Fotokopi Undangan Syukuran Terbitnya SertifikatLembaga Adat Megow Pak Tulang Bawang dan Pengukuhan Ketua/PengurusMergou Tegamoan, Mergou Buay Bolan, Mergou Suay Umpu, Mergou Ajei,Masa Bakti 20122017 (fotokopi dari fotokopi), Bukti P.6b Fotokopi SuratPendaftaran Ciptaan