Ditemukan 1553 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 17 April 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Padahal semua ini karena sikap dariPenggugat Rekonvensi yang berakibat Tergugat Rekonvensi tidak tahandengan sikapnya;Bahwa Tergugat Rekonvensi adalah manusia ciptaan Allah yangmempunyai perasaan dan butuh biaya untuk kelangsungan hidupnya darihasi jerih payahnya sendiri; 1.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/Pdt.Sus-HKI/2015 Tanggal 18 Juni 2015 — EXEL RIM SDN DHD VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL C.Q. KOMISI BANDING MEREK
219 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
219 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Sedangkan merek pembanding, yaitu EXCELLASIAM hanya mempunyaiunsur kata saja dan merupakan kata ciptaan yang tidak mempunyai arti,pengucapan dan unsurunsur huruf yang terkait tidak bisa diucapkansecara terpisah dalam bentukan kata yang terkandung didalamnya, dalamarti harus secara keseluruhan sehingga pertimbangannya Judex FactiF(a eee,pada merek pad 0 yang secara jelas telah keliru karenahal tersebut secara jelas memberikan unsur pembeda diantara keduamerek tersebut, oleh karena Penjelasan dari
Register : 30-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN Pbr Tanggal 15 Agustus 2017 — JAFRIL ALS APIN BIN JAMARIS
26 — 4
26 — 4
baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa maluserta pembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungansebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174 — 87
174 — 87
menyewakan asset yang telah menjadimiliknya tersebut kepada nasabah, denganakad alljarah al Muntahiyah bi alTamlik.Fatwa DSN nomor: 19/DSNMUI/IV/2001tentang alQardh dan Fatwa DSN nomor:27/DSNMUI/III/2002 tentang al Ijarah alMuntahiyah bi alTamlik berlaku pula dalampelaksanaan Pembiayaan Pengalihan Utangsebagaimana dimaksud dalam alternatif IV ini.Menurut PENGGUGAT AKAD inilah yang seharusnya digunakanoleh pihak TERGUGAT.I yang telah diatur oleh FATWA Dewansyariah Nasional Bukan Menggunakan AKAD atas Ciptaan
Register : 01-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 78-K/PMT.III/BDG/AD/IX/2015 Tanggal 25 September 2015 — - FENDIK PUTRO YUGO, Serma NRP 21950062551175
90 — 22
90 — 22
Terbanding, apa yangdiungkapkan oleh Oditur Militer di dalam Memori Bandingnya kurangtepat dan tidak adil, karena harus kita cermati bahwa Majelis HakimPengadilan Militer Ill12 dalam pertimbangan hukumnya telah dengancermat, adil dan bijaksana mempertimbangkan berbagai aspek baikaspek kepastian hukum, aspek kepentingan militer, aspekkemanfaatan, aspek sosial juga aspek kemanusiaan yang adil danberadab juga rasa keadilan yang berkembang di masyarakat.Sedangkan Oditur Militer yang juga seorang manusia ciptaan
Register : 10-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.Slk Tanggal 22 Oktober 2012 — - YURISMAN Pgl. ARIS
66 — 5
66 — 5
memanfaatkan Keberatan kami ini untuk mengatur dan mengembangkan strategi yang lebihbaik untuk mempertahankan Surat Dakwaannya, karena kami berprinsip bahwa Peradilan yang baik,jujur dan adil itu harus ditunjang dengan upaya optimal dari seluruh unsur penegak hukum yangberperan di Pengadilan.Substansi Keberatan adalah mengenai masalah apakah cukup alasan atau tidak suatu SuratDakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum itu ditujukan atau diarahkan kepada Terdakwa dalamkedudukannya sebagai seorang manusia ciptaan
Register : 27-08-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN SORONG Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Son Tanggal 7 Oktober 2019 — Perdata : Ny.AGNES TRACE MARGARET lawan Tuan JONGGI MANAORD TAMPUBOLON dan ORPA ROSINA OSOK, S.Th.
122 — 72
122 — 72
Nomor:447/226/2014, Perihal Perbaikan Penulisan Nama, tertanggal 26 Mei2014,diberi tanda P.Int13;Foto copy Surat Pencatatan Ciptaan, yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia, Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia, dari OrpaRosina Ososk dan Herkanus D. Kalami, Dkk.
Tentang, Hasil Sidang AdatTerbuka Dan Tertutup Ketua Dewan Adat Wilayah Malamoi Sorong Dan OrangOrang Adat Suku Moi Tentang Status Kepemilkan Tanah Adat Dalam WilayahPemerintahan Kota Sorong Atas Nama Marga Malibela Klawalu, MargaKalaaison Milo, Marga Mubalus,Marga Kalawaisa, Martha BawelaMubalus,Marga Osok Malaimsimsa, Marga Kalami Klaglas Klakalus tanggal 10 April2013, diberi tanda P.Int14;Foto copy Surat Pencatatan Ciptaan, yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia, Kementerian Hukum
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 96/Pid.B/2020/PN Psb Tanggal 7 September 2020 — Terdakwa SARAIN Panggilan SARA IN Bin JAPA dan Terdakwa ARI CANDRA Panggilan ARI telah
159 — 37
159 — 37
penghukuman diri bagi Para Terdakwa, apalagi bukanlah untukmerendahkan harkat dan martabat Para Terdakwa yang sifatnya pembalasanmelainkan sebagai bentuk muhasabah dalam pertaubatannya kepada Sang Khaliq,Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Psbsehingga Para Terdakwa dapat melakukan penilaian/evaluasi diri mengenaikebaikan dan keburukan yang telah dilakukan dalam segala hal, baik yangberhubungan dengan ibadah kepada Allah SWT maupun hubungan sosial yakniyang berhubungan dengan Makhluk ciptaan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andy Handoko Huan
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Super Glue merupakan kata ciptaan sebagaipembeda dengan barangbarang sejenis dan dapat dilindungi sebagai merekdagang ;Bahwa dengan demikian Terdakwa telah memperdagangkan/memproduksi barang yang menggunakan merek yang sama dengan produksipihak lain yaitu Altec Chemical Ptc, Ltd di Singapura ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang diuraikan di atasMahkamah Agung berpendapat, bahwa putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor : 3760/Pid.B/2008/PN.Jkt.Bar tanggal 15 Juni 2009 tidak dapatdipertahankan
Register : 11-12-2014 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 265/PDT.G/2014/PN TNN Tanggal 11 Agustus 2015 — ROBERT MATU
LAWAN
NEIS BUANG TOMPUNU
76 — 9
76 — 9
Bahwa melalui uraian Tergugat sekarang ini menurut Tergugat sebagai orang yangawam dalam hukum tetapi berdsarkan hati nurani Tergugat sebagai ciptaan Tuhandan masih takut akan Pengadilan Tuhan bahwa pada akhirnya kita akan diadili diPengadilan akhir baik yang melakukan yang baik maupun yang jahat masingmasingada ganjarannya, bahwa yang benar pasti akan nyata, apa yang sudah dinikmati tetapimasih mengingkari, Tuhan memberkati Penggugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Tergugat mohon kiranya
Putus : 24-02-2010 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 01/Pdt. Plw/2010/PN. M Tanggal 24 Februari 2010 — R.NGADINO HARDJOSISWOJO Lawan
YAYASAN KRISTEN UNTUK KESEHATAN UMUM (YAKKUM) Cabang Lampung
136 — 39
136 — 39
Bahwa apabila seseorang mempunyai tanah sebelum Undangundang agrariayang baru maka setelah UUPA itu adalah masalah transisi perwujudan undangundang, karena biasanya sebelum UUPA orang hanya mempunyai hak diatassegel saja dan untuk masyarakat yang mempunyai pengetahuan dan pendidikansedangkan untuk masyarakat desa mempunyai hak atas tanah hanya didasarkanpada sepengetahuan masyarakat itu sendiri ;15Bahwa menurut ahli penyelesaian Hak dengan lahirnya Undangundang Agrariayang baru adalah undangundang ciptaan
Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HAKI.DesainIndustri/2015/PN.Niaga.Sby Tanggal 11 Januari 2016 — DARMA TANUWIDJAJA Dkk
melawan
YONGKY Cs
565 — 255
565 — 255
Originil parameter yang diambil dari Hak Cipta yang mewajibkan ciptaan benarbenar berasal dari pencipta sendiri;Apabila terbukti desain sudah digunakan dan sudah diperdagangkan kreteriapembaruan tidak memenuhi maka desain industri itu harus dikualifikasikan sebagaidesain yang tidak baru dan jika didaftarkan ke Ditjen HKI harusnya tidak terpenuhikebaruannya dan harus ditolak pendaftarannya; Apabila desain sudah diperdagangkan, dipakai orang lain, untuk kepentingan risetartinya untuk kepentingan komersial
L.LM, yang dalam persidangan telahmenerangkan bahwa saksi sudah 16 tahun bekerja di Sekretariat Negara dan terlibat denganpenyusunan Hak Kekayaan Intelektual, Merek, Rahasia Dagang dan Desain; dan dalampersidangan menyatakan bahwa suatu pembaruan kreasi untuk bisa didaftarkan sebagai desainada 2 hal yaitu belum pernah dipakai/kreasi desain belum pernah digunakan dan Originilparameter yang diambil dari Hak Cipta yang mewajibkan ciptaan benarbenar berasal daripencipta sendiri; 92222222 22 ==Menimbang
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/Ag/2013 Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal ini Pemohon Peninjauan Kembali menilai bahwasejatinya harus dipahami bahwa hukum jangan hanya dipandang sebagaikaidah formal semata, karena hukum adalah ciptaan manusia yang sangatterbatas wawasan, pengetahuan dan jangkauannya sehingga pada suatusaat kaidah hukum formal akan berkonfrontasi dengan kenyataan riil dalamkehidupan masyarakat sendiri.
Register : 11-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1004/Pid.B/2016/PN Pbr Tanggal 16 Januari 2017 — ERICK ALS RIDUAN BIN DAENG SULAEMAN
21 — 2
21 — 2
baginyadijatunkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksud tidak semata instrumentpembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, penderitaan danketerbelengguan yang hanya memberikan kepuasan (pembalasan perasaan sakit hati)bagi sikorban atau bagi kepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi18lain yang perlu diperhatikan yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis beroudaya hukum karena setiap orang harusbisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
Register : 13-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 225/Pdt.G/2015/PA Kdi Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 44
41 — 44
Oleh karena Penggugat danibunya mengetahui dimana alamat rumah dan tempat saya bekerja.Bahwa sebagai manusia ciptaan Allah SWT. hubungan antara anakdan bapak adalah hubungan yang sifatnya timbal balik.
Register : 13-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2019/PTUN.JKT Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
SABENAH. dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminitrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Maman Suherman, Cs (7 orang)
674 — 551
SABENAH. dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Adminitrasi Jakarta Barat
Intervensi:
Maman Suherman, Cs (7 orang)
674 — 551
Hukum Indonesiayang diatur dalam hukum tidak tertulis itulan adat, tetapi ada juga hakIndonesia yang diatur dalam hukum tertulis, terbagi 2, yaitu pertama hakIndonesia ciptaan Pemerintah Hindia Belanda, ini yang disebut hak agrariseigendom atau dikenal juga dengan hak eigendom pribumi.
Jadieigendom agraris ini ciptaan Hindia Belanda yang menurut Pasal Il konversi,dapat dikonversi menjadi hak milik, itu merupakan hak Indonesia yang diaturdalam hukum tertulis.
Hak Indonesia yang diatur dalam hukum tertulis lainnyaadalah yang ciptaan Pemerintah Swapraja, contohnya hak grand di SumateraUtara, untuk orangorang Indonesia yang dianggap sebagai kawula swaspraja.Pengurusan konversinya namanya penegasan konversi, penegasan konversiterjadi sejak tahun 1960, tetapi yang bersangkutan harus mengurusnya untukmembuktikan siapa pemegang haknya dan hak apa yang dia punyal.
Register : 28-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 211/PID.SUS/2021/PT JMB Tanggal 27 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
176 — 69
176 — 69
Setiap manusia adalah ciptaan yanglunur dari Tuhan Yang Maha Esa. Setiap manusia harus dapatmengembangkan dirinya sedemikian rupa sehingga ia harusberkembang secara leluasa.
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1365/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 36
45 — 36
yang ke50 sekaligus peluncuran buku puisikarangan PENGGUGAT yang berjudul Bahasa Kalbu di HotelPlanet, dalam rangka persiapan acara tersebut TERGUGAT dibantuoleh salah seorang rekan TERGUGAT yang bernama ..... alias InaChay (yang juga merupakan rekan SMA dari TERGUGAT) yangdatang bersama salah seorang rekan lakilakinya (Selanjutnya disebutsebagai Rekan dari.... ), sehingga PENGGUGAT mengenal Rekandari ..... kemudian Rekan dari ........ juga turut membantu PENGGUGAT dalam membuat Video Klip lagu ciptaan
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 570/PDT.G/2010/PN.JKT.PST Tanggal 13 Desember 2011 — GLOBAL TECHNOLOGY DEVELOPMENT FOUNDATION (GTDF) >< CHEMILINK TECHNOLOGIES GROUP dan INSTEK HOLDING PTE, LTD.
119 — 42
119 — 42
Hardi W Kusumasebagai big brother/kakak tua dan terjemahannya; Biko PpSagsuai dengan aslinya Surat elektronik (email) tertanggal 9 Januari 2009 dariBapak Hardi Widjaja Kusuma kepada John Basic dan Amy serta anggota GTDFInternasional lainnya, perihal pengembangan produk dan tehnologi Chemilink dan terjemahannya;WRokok Pp6acsuai dengan aslinya Surat dari Bapak Hardi Widjaja Kusuma kepada BapakBarnabas Suebu, SH Gubernur Papua, perihal penawaran produk dan teknologi Chemilinkhasil ciptaan Anggota GTDF
untuk ikut berkontribusi dalam pembangunan wilayah Papua; Piakbik Bpbesuai dengan aslinya Surat dari Bapak Hardi Widjaja Kusuma kepada DrsJohanes Gluba Gebze, Bupati Kabupaten Merauke, perihal penawaran produk dan teknologiChemilink hasil ciptaan Anggota GTDF untuk ikut berkontribusi dalam pembangunanwilayah Merauke; eickbi Bp?
Register : 07-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 75/Pid.B/2015/PN.Wkb Tanggal 2 Juli 2015 — - Ngila Leba alias Ama Buni ; Tagu Dade alias Ama Riamu
95 — 18
95 — 18
meringankan terhadappemidanaan yang dijatuhkan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan para terdakwa menyebabkan korban luka berat dan mengalami cacat;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Para terdakwa bersikap sopan dan mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu pula diingatbahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesia adalah tidak sampaimenghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan