0510/Pdt.G/2016/PA.PBun

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.P.

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Kbma SR Nail aesDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 18 Pebruari 2011 (15 R. awal 1432 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 225/95/I/2011;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 10 halaman2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanApabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 7 dari 10 halamanPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai dengan ketentuandalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:2 aly Ale gl lem o 3 aang jane ) e oe SUN 3 Artinya: Uika isin sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkanfalak suami terhadap istnnya.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor;0510/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat

kediaman diKabupaten Pemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PML,tanggal 06 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2011 setelah itu pindah kerumah orang tua Penggugat di Dusun KaumanRT.005 RW.002, Desa Pener, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 6 bulan dari juni 2011 sampai dengan desember 2015;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak bernamaANAK, umur 7 tahun;4.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

No 0510/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs KaryadiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH. Drs. M. SakdullohPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Put. No 0510/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpkmemeriksa perkara ini agar membebaskan Penggugat dari seluruh biayayang timbul akibat perkara ini dan membebankannya sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpktidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.0510/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 12 Mei 1975, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberi kuasa kepada: H.M. YUSUF T. INSYAF, S.H., M.M.

Tasikmalaya 10 Agustus 1964, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6Pebruari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0510

/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 1 dari 9Sumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg,telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXX/XX/KXX/KXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama ( KUA), Kota Bandung, pada tanggal XX/XX/XXXX;Bahwa setelah menikah baik Penggugat maupun Tergugat membinarumah tanggadi Kabupaten Sumedang di rumah kediaman Penggugat ;.

Selain itu juga, Tergugat seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat; Bahwa, sejak 2016 sampai sekarang, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah ; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil ; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat ;Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 4 dari 92.

Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 291.000,00Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Jumadi bin Umar, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 01Januari 1950, NIK 3511030101500109, agama Islam,pendidikan SD tidak lulus, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Desa Brambang Darus Salam RT.010RW.005

Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya tertanggal 25 November 2019 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan registerNomor : 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw. tanggal 25 November 2019, dimukapersidangan Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Khotim binti Jumadi tersebut dengan calonsuaminya bernama Rosil bin Sakim, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 15Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Juni 2000, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat di RT.11 RW. 05 DesaBrambang Darus Salam Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;3.

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa Pemohon memiliki kapasitas atau kedudukan (legal standing /persona standi in judicio) untuk mengajukan permohonan dispensasi nikahterhadap anaknya tersebut sesuai degan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf adan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan AgamaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.sebagaimana telah diubah dengan Pasal 49 huruf a beserta penjelasannyaangka 3 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Tentang

Imam Khusaini Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. BiayaPemanggilan: Rp. 135.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Bdw.

0510/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Belumtamat) Pekerjaan Nelayan, tempat

kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 13 Maret 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pastahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 2tahun 6 bulan, kemudian Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugathingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 07 Juni 2011;2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pat.G/2019/PA.Pas3.

MUCHIDIN, M.APanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.PasDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Pas

0510/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 24 September 2017, tercatat pada Kantor Urusan Agama Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.Kecamatan Babat Supat, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dengan kutipan akta nikah Nomor NOMOR,, tanggal 27 September2017, dan setelahn akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik yangselengkapnya berbunyi sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut;2.

Bahwa, sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama lebih kurang 01 (Satu) tahun, dan tidak ada usaha keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.8.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilanNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 976.000,00 Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Sky.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Paizun; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Syakroni dan A.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag2. A.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1441 Hijriah, oleh Drs. Cik Basir,S.H.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kag

0510/Pdt.G/2014/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Februari 2014 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 19 Februari 2014di bawah Nomor 0510

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 08 Nopember 2004, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.15.12.13/PW.01/2/2014Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Jbg.yang dikeluarkan olen KUA Kabupaten Jombang, tanggal 18 Februari2014;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 9 tahun, di rumah orang tua Penggugat;.

Aseli Kutipan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Jombang Nomor KK.15.12.13/PW.01/2/2014tanggal 18 Februari 2014 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Jbg.. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi;.

+Rp. 241.000,Jombang, .............5Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.Jbg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat atasPRCMINI EEG innsmosmemmenans cans cans cas eR OE A MR 8 A RN 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum

di DusunKabupaten Sumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.SUB mengajukan Cerai Talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.SubPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumbawa tertanggal 20Juni 2001 ;. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 12 tahun, kemudian pindahkerumah sendiri;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak bernama :a. Anak I, umur 13 tahun;b. Anak II, umur 05 tahun;.

Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.SubMenimbang bahwa berdasar buktibukti sebagaimana tersebut di atas,majelis sepakat berpendapat bahwa apa yang didambakan dalam rumahtangga tersebut, tidak lagi dapat terwujud, cinta kasih yang telah lama dibinanyatelah bertukar dengan kebencian.

Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Sub4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamatempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.SubH. Abu Bakar Mansur, S.H.

0510/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0510/Pdt.G/2018/PA.Tgt2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;3.

Putusan No.0510/Pdt.G/2018/PA.TgtB.

Putusan No.0510/Pdt.G/2018/PA.TgtC.

Putusan No.0510/Pdt.G/2018/PA.Tgt5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00 JUMLAH : Rp. 1.591.000,00 (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.0510/Pdt.G/2018/PA.Tgt

0510/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Junaidi Siregar bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir di Tanjung SerangElang, 10 Desember 1973, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Amal, Desa TanjungSerang

/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap1.

Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahuludilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Panai Hulu, maka mohonHal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rapmajelis memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rantau Prapat Cq.

Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.

Badaruddin Munthe, SH., MHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.2.50.000,00Du200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0510/Padt.P/2019/PA.Rap

0510/Pdt.G/2018/PA.Kla

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama ; halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.Kla5, Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2004sering terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.Kla2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor:XXXXX, tanggal 08 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX.

: halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.Kla2 a 4 a a 2 2a . a oro o o ona t te 4 ae t we t abpero et Vg Hh ay) prt pe A ol> Ul wu! 26~ i ad Vet ' $Uo, 39 deo) 0 ae @rLWDLS v!

R, S.Ag., M.H.Anggota Anggota halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.KlaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiSusiana, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOS@S Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.275.000,3. RedakSi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terhitung : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0510 /Pdt.G/2017/PA.Kla

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sda1. Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B012 / Kua.13.10.16 / Pw.01 /01 / 2019 tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA diKUA Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.SdaPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.0510/Pat.G/2019/PA.Sdasuatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Februari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1440 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiRidwan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ramli, M.H. dan Drs.

Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.SdaHIm.12 dari 12 him. Putusan No.0510/Padt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnoP )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara: XXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Gang 10.

/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 05 April 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal..

Bahwa sejak Juni 2008, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon tanpa izin Pemohonsampai sekarang selama 8 tahun 10 bulan dan selama itu antaraPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.3. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (XXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.

Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Drs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 390.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim untukHal.2 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat ;3.

(fotokopi Kutipan Akta Nikah),halmana bukti tersebut telah dileges, diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai aslinya, selain itu telah sesuai pula denganmaksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. serta Pasal 10 UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai maka secara formil bukti tersebut dapatHal.6 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena ituHal.9 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Pdt.G/2020/PA.Wsp.keinginan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat dengan alasan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut relevan dengandalil syari :1. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :qetbumal) cite pte ate autlialle 55Artinya : Menghindan kerusakan lebih didahulukan danpada mengambilkemaslahatan2.

Panitera Pengganti,Hj.Samsul Huda, S.Ag.Hal.11 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 250.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hal.12 dari 12 halaman Putusan No. 0510/Padt.G/2020/PA.Wsp.

PUTUSANNomor : 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.11 J..2.11:)14,:w?

Bgr tanggal 19April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon padahari Rabu , tanggal 09 Mei 2012, di hadapan pejabatHalaman 1, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal,Kota Bogor,dengan Kutipan Akta Nikah No.547/45N/2012, tertanggal 09Mei 2012 ;Halaman 2, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.2.

Hal ini tebukti antaraHalaman 12, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 1,5 (satusetengah) tahun sampai sekarang.

., M.H.Halaman 19, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Dra. Sul arwiyanti, S.H. Halaman 20, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Panit ra Penganti,arman, S.H.Arly Rizana AdiHalaman 21, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,00. Redaksi4. Redakst Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 23, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

0510/Pdt.G/2014/PA Crp.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan swasta (asistenBidan di Simpang Kota Beringin), bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat serta memeriksaalat bukti surat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal September 2014 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup dengan nomor register 0510/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 1 September 2014 dengan mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariMinggu di Kelurahan Muara Kelingi, pada tanggal 24 Desember 2011 dengan walinikah paman kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas tiga gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 200/200/I/2012 yangHal dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Kelingi, Kabupaten Musi Rawas tertanggal 6Januari 2012;.

/Pdt.G/2014/PA Crp. tanggal 11 September 2014 untuk sidangtanggal 17 September 2014 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilHal 3 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crpsecara resmi dan patut dan ternyata ketidakhadiran Tergugat di muka persidangan bukandisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat tetap dengan

Biaya Redaksi = Rp 5.000,Hal 13 dari 12 Put.No 0510/Pdt.G/2014/PA.Crp5. Biaya Materai = RJumlah = Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trkowe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTarakan., sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kota

Tarakan., sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah membaca dan mempelajari buktiobukti surat yang diajukan danmendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakandengan Register Nomor: 0510/Pdt.G/2014/PA Trk, Penggugat mengajukangugatan perceraian terhadap

Tergugat yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trk1.

perkara sesuaiketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil ataukuasanya, lagi pula ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana Relaas Panggilan Nomor: 0510

/Pdt.G/2014/PA Trk, tanggal 05November 2014, tanggal 12 November 2015, tanggal 02 Desember 2014,Halaman 3 dari 14 halaman Put.0510/Pdt.G/2014/PA Trktanggal 29 Desember 2014 dan tanggal 07 Januari 2015 untuk menggunakanhakhak keperdataannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatpada setiap persidangan agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa persidangan kemudian dilanjutkan pada pemeriksaanpokok perkara dengan