1774/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.ClpBai esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada Agus Chandra,S.H., M.H, Advokat yang berkantor Jalandr.

untuk selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan buruh, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1774

/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 AprilPutusan Nomor.1774/Pdt.G/2018/PA.CipHalaman 1 dari 12 halaman2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 30012009 Hari Jumat dihadapan Pejabat KUA KecamatanGandrungmangu dicatat dalam dalam Akta nikah No.129/09/I/2009.Tanggal 30012009.Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sejakJanuari 2009 sampai Januari 2016 dengan memilih

sudah menunjukan sikap tidak mau kembali hidupbersama sama dan Tergugat tak bisa diharapkan lagi sebagai suamiyang bertanggung jawab untuk membina rumah tangga bersamasamasecara rukun, harmonis dan bertanggung jawab dalam rangka membentukkeluarga Sakinah, mawadah, warahmah, maka Penggugat yakinmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Cilacap untukmengakhiri status ketidakpastian hukum dirinya, dengan demikianPenggugat dan Kuasa Hukumnya berkeyakinan telah cukup alasan untukPutusan Nomor.1774

,MH.Putusan Nomor.1774/Pdt.G/2018/PA.CipHalaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota,Drs.M.Hafid!,M.Hum.Hakim AnggotaDrs.Jaenuri,MHPanitera Pengganti,Toharun,S.Ag.,SH.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 260.000;4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 351.000;Putusan Nomor.1774/Pdt.G/2018/PA.CipHalaman 12 dari 12 halaman

1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.PwtAN SAD LY 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Ren, Umur 41 tahun, agama islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatingga (i iiBE Sclanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanPY umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalnn, sebagaiTERGUGAT; Setelah membaca

dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 9Bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 01 Agustus 2018, telah mengajukan Gugatanuntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Januari 2014 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal, dimana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat i i Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 9ee, Secangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat dies Can sampai dengan saat iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 4 (empat) tahun 7 (tujuh) bulan (Januari 2014 s/d Agustus7.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 14 Agustus2018 dan tanggal 05 September 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 9Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).; Putusan nomor: 1774/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 9

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Sit antara SIPARTIN binti KATIRIN dan REVANI YANTONO bin PANDRIS dicabut

2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat

1774/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kecamatan Banyuputihn KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanREVANI YANTONO bin PANDRIS, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP pekerjaan tukang

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1(Satu) anak bernamaANAK KANDUNG, umur 13 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak awal tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.Sit antara) PENGGUGATdan TERGUGAT dicabut2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp341000.

Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 341.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1774/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1774/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar

, tempat kediaman di KABUPATENPEMALANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 17 November 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0429/104/VIII/2020, tertanggal 13Halaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANAgustus 2020, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun terakhir Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajibHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANterhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri;8.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (Fatkhurohmi binti Dimin);Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 520.000.

1774/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.

1774/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut; gis is Oe i rdule aoe aul ls SUSArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa Pemohon sebagai bapak dari anak tersebut, NamaAnak, tetap berkewajiban untuk memberikan nafkah kepadanya, baik untukkebutuhan hidup seharihari, kesehatan, pendidikan dan lainnya, demikepentingan anak ;Menimbang, bahwa Pemohon bekerja sebagai Swasta.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.Ba5. Menetapkan/menunjuk Termohon (Awalia Romadoni binti Parnoto) sebagaipenanggung jawab hak asuh (hadlonah) atas anak yang bernama NamaAnak, umur 2 tahun;6. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak sejumlah Rp 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa melaluiTermohon;7.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Ba

1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.. Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/13/VIII/2013, tanggal 19Agustus 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan dan Tergugat(suami) berstatus Jejaka;.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmangakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanlahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;9.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Noj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ? ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannya denganbukti tertulis P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta nikah, bukti P.2 berupa FotokopiSurat Keterangan Penduduk dan bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasingXXXXX dan XXXXX.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............ Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaHal. 17 dari 15 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1774/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JTeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan D.3, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, , agama Islam, pekerjaanTidak

Bekerja, pendidikan S.1, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JT, tanggal 15 April2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 23 halaman, putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. , lahir pada tanggal ;b. , lahir pada tanggal ;4.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanHalaman 2 dari 23 halaman, putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JTrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Halaman 22 dari 23 halaman, putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. Azhar Mayang, M.HI. Drs. Dadang Priatna,Panitera Penggantittd.Ikbal Basry, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 50.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).oa FwWN PFHalaman 23 dari 23 halaman, putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.JT

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Cerai Gugat Register Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn. tanggal 7 Agustus 2018, gugur ;
2. Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;

1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn

melawanXXXXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 7 Agustus2018 yang kemudian telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan dalam Register perkara nomor 1774

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/3056/SK/VII/2018 tanggal 27 Juli 2018 yangHalaman 1 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn.dikeluarkan oleh Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Belawan, KotaMedan dan telah diketahui oleh Camat Medan Belawan, Kota Medan danmohon dibebaskan dalam pembayaran biaya perkara ini;2.

Bahwa pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 29 Juni 2017 disebabkan Tergugat yang pergi darirumah tanpa alasan yang jelas, lalu setelah kepergian Tergugat tersebutTergugat tidak pernah kembali dan memberikan kabar seta tidak pernahmemberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat, maka semenjakKepergian Tergugat tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak hidupbersama lagi Sampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn

Membebaskan Penggugat dari semua biaya perkara ;Halaman 4 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn.Demikian diputuskan dalam permusyawarahan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 24 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram1440 H., oleh kami Drs. H. Burhanuddin Harahap, SH sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs. H. Mhd.

MaisarahRincian Biaya Perkara :NihilHalaman 5 dari 5 halaman.Penetapan Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Mdn.

1774/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di,Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal dahulu diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas

dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 26 Juli 2017 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 463.000,00 ( Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 15Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadilawal 1439 hijriyah, oleh kami Drs. H. M. KHAIRUL,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. dan Drs.H.

Rp. 463.000 ,00(Empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 15

1774/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity pabrik, bertempat tinggal

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BglTergugat selama kurang lebih 1 tahun 11 Bulan Dan belum dikaruniaiseorang anak ,3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.

ALVIAhalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.BglAGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj. ANIS NASIM MAHIROH,S.HI, M.H. dan MUHAMMAD SOPALATU, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh WIWIK UMROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1774/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Faisal Amri alias Lebar bin Jafarin2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/12 Agustus 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Priuk Jaya Kec.Periuk Kota Tangerang yang ditunjuk olehMajelis Hakim dengan Penetapan tanggal 16 Oktober 2019 Nomor :1774/Pid.Sus/2019/PN.Tng;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor1774/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 3 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 4Oktober 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan / Requisitoir Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa di depan persidangan mengajukanpembelaan secara lisan yang menyatakan terdakwa mohon untukHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tngkeringanan hukuman karena terdakwa belum pernah dihukum dan terdakwamenyesali perbuatannya serta tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa atas pembelaan dari terdakwa

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal wama putin denganberat brutto 0,84 gram gram.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN TngHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 1774/Pid.Sus/2019/PN Tng

Kerugian Materiil, berupa hilangnya income/pendapatan Penggugat yangselayaknya didapat dari tanah milik Penggugat seluas 1774 M2 (seribu tujuh ratustujuh puluh empat meter persegj), yaitu : Ganti Rugi Pembebasan tanah seluas 1774 M2 X Rp.5.000.000, (HargaPasar/M2) sebesar Rp.8.870.000.000, (delapan milyar delapan ratus tujuhpuluh juta rupiah); Pendapatan sewa atas tanah seluas 1774 M2 tersebut per tahun sebesarRp.50.000.000, selama 25 tahun (1992 s/d 2017) sebesar Rp.1.250.000.000,(satu milyar dua

dan penguasaan tanah yangdipergunakan jalur pipa oleh TERGUGAT I seluas 1774 m; 2926 m2 + 1774 m2 = 4700 m2 5. Penjelasan total luas tanah berdasarkan domumen Girik C Nomor 992Persil 29 S Il yang di klaim oleh PENGGUGAT ini ternyata telah melewatkansatu hal mengenai adanya keberaadaan sebidang tanah lainnya diaera yangsama yang diklaim juga dimiliki oleh PENGGUGAT (selanjutnya disebut olehPENGGUGAT dengan terminologi SISA TANAH);6.

Kerugian Materiil, berupa hilangnya income/pendapatan Penggugatyang selayaknya didapat dari tanah milik Penggugat seluas 1774 m?, yaitu: Ganti Rugi Pembebasan tanah seluas 1774 m2X Rp 5.000.000,(Harga Pasar/m2) sebesar Rp. 8.870.000.000, (delapan milyar delapanratus tujuh puluh juta rupaih); Pendapatan sewa atas tanah seluas 1774 m?

dan penguasaan tanah yangdipergunakan jalur pipa oleh TERGUGAT seluas 1774 m?; 2926 m? + 1774 m2 = 4700 m2 e. Penjelasan total luas tanah berdasarkan dokumen Girik C Nomor 992 Persil29 S Il yang diklaim oleh PENGGUGAT ini ternyata telah melewatkan satu halmengenai adanya keberadaan sebidang tanah lainnya diarea yang sama yang diklaimjuga oleh PENGGUGAT (selanjutnya disebut oleh PENGGUGAT dengan terminologiSISA TANAH);f.

Berikut adalah Gambar posisi tanah berdasarkan penjelasan PENGGUGATmerujuk kepada dokumen Girik C Nomor 992 Persil 29 S II;Total 4700 m2 2926 m2 (Klaim tanah PENGGUGAT)1774 m2 (Pipa Pertamina) SISAS TANAH 992 m2 (Klaim tanahPENGGUGAT)

1774/Pdt.G/2016/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 29 November 2010, dalam jejaka dan perawan, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 683/123/X1I/2010.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Foto copi Kutipan Akta Nikah No.683/123/X1I/2010 tanggal 29 November2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan bukti2 orang saksi masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.1.

Saksi Il di depan sidang memberi keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksadalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini telah mempunyai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

ARUDJI, SH., MH.Hakim AnggaotattdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH.

SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1774/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1774/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.Nph8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnyakepada Penggugat.10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama NgamprahCq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono)Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1774

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.NphTahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2019/P A Nph

1774/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gotehan RT.003 RW. 002 Desa WonomertoKecamatan XXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Him. 1 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama selama 2 Bulan, awalnya di rumah orang tua Pemohon dan terakhirdi rumah orang tua Pemohon;3.

:::eeeeeeeee ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Him. 7 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 10 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jombang;4.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 450.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, KHOLID DARMAWAN, SHHim. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.Him. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA. Jbg.

1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung UtaraKota Bandar Lampun, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Timur KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti surat danmendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 18 Nopember 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang RegisterNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 18

Nopember 2019, telahmengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tnk1.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Januari Tahun 2019Penggugat telah mengetahui Tergugat sudah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Aini, setelah 1 tahun Tergugat menikah sirih, KemudianHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkPenggugat dan Tergugat ribut, Penggugat masih tinggal di alamat ini,sementara Tergugat sudah pindah ke rumah orang tua wanita lain yangbernama Aini yang di nikahi nya ;7.

Nasrul MDPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, xxxxxxXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXKXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXAXX XXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKX XXXXXXXAXXX XXXXXXXXXXX,tempat kediaman di XxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

XXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXKXXXXXX, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manaPutusan Nomor 1774

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Fauzie, sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 1774/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Muh. Rifa'i, M.H., dan Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Faridah Fitriyani, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Muh. Rifa'i, M.Ir. H.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 385.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 505.000,(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1774/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 1 dari 13.berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: yang hingga sekarang telahberlangsung sekitar 6 tahun.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaqg yang diambil alih menjadiPutusan No.1774/Padt.G/2019/PA.

SUNARTI, S.H., M.H.Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 13.Hakim Anggota II,AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,AHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 13 dari 13.

1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 20 Juni 1983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 03 Januari 1979, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA.

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1774/Pdt.G/2018/PA. Bpp