MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pembetulan nama ibu kandung dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon yang bernama Hafshah sebagaimana dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3308-LU-25032015-0018 tertanggal 26 Maret 2015 dari yang tertulis nama ibu kandung Dinah

Bahwa dengan alasan tersebut di atas Pemohon hendak mengajukanPermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Mungkid untukmengubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No3308LU250320150018 tertanggal 26 Maret 2015 yangdikeluarkan Kantor Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang dari nama DINAH AMATULLAH diubah menjadiDINA MAGDALENA;.

Menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon No. 3308LU250320150018 tertanggal26 Maret 2015 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang dari nama DINAH AMATULLAH diubahmenjadi DINKA MAGDALENA;3.

permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan, Pemohon datang menghadap beserta kuasa hukumnya di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan menyatakan ada sedikit perbaikan pada permohonannya, yaitupada posita angka 4, angka 7 dan petitum angka 2 yang semula tertulis DINAAMATULLAH dibetulkan menjadi DINAH

telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisankan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi, dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah menetapkan secara hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3308LU250320150018 tertanggal26 Maret 2015 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang dari nama DINAH

Menetapkan pembetulan nama ibu kandung dalam kutipan akta kelahirananak pemohon yang bernama Hafshah sebagaimana dalam kutipan aktakelahiran Nomor 3308LU250320150018 tertanggal 26 Maret 2015 dariyang tertulis nama ibu kandung Dinah Amatullah dirubah menjadi DinaMagdalena ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 21 Juni 2021 ,oleh EKO SUPRIYANTO, S.H.

. , Kelas Ill, Luas + 0,485 Ha(lebih kurang nol koma empat ratus tiga puluh lima hektoare) atas nama AMAQ DINAH, akan tetapi yang menjadisengketa adalah seluas + 13 Are (lebih kurang dari tigabelas are), dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Sawah HATTA (pecahannya) ;Sebelah Timur : Gubuk Lingkok Kolo/ rumah AmaqMasih, dkk.

;Sebelah Selatan : Kebun Amag Seneng ;Sebelah Barat : Sawah HATTA (pecahannya) ;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dalam perkaraini ;Bahwa tanah sengketa tersebut AMAQ SITI peroleh dariwarisan orang tuanya (ayahnya) bernama AMAQ SINAYA (almarhum)dengan jalan bagi waris dengan saudara saudaranya antara AMAQSINAYA dengan AMAQ DINAH (ayah Tergugat) dan AMAQMINARI ;Bahwa sewaktu hidupnya AMAQ SITI yaitu) pada waktu lebihkurang tahun 1976 telah menggadaikan tanah sengketa tersebutkepada AMAQ MASEH

Masing masing saksi tersebut di atas mengetahui sendirikemilikan Amaq Dinah yaitu) ayah dari Amaq Muhur (PemohonKasasi) atas tanah sengketa ;2. Kapasitas para saksi adalah pejabat yang sangat terkaitdengan tanah sengketa, dimana Sahrum alias Haji Muksinpada tahun 1976 s/d tahun 2000 menjabat sebagai pekasihatau. jogo tirto di wilayah ' tanah sengketa.

Keterangan ke tiga orang saksi (Sahrum alias Haji Muksin,Molah Muhammad dan Ikhwanudin) saling bersesuaian dansaling mendukung antara yang satu) dengan yang lainnyasehingga keterangan ketiga orang saksi mempunyai nilaipembuktian untuk membuktikan bahwa tanah sengketa adalahhak milik Amagq Dinah yaitu) ayah dari Amah Muhur (PemohonKasasi) ;5.

Bukti T.2 dan 1.3 didukung dan sesuai pula dengan buktiP.2, P.3 dan P.4 yang diajukan oleh Para Penggugatsekarang Pemohon Kasasi dan dari bukti 17.2, 17.3, P.2,P.3, P.4 dengan jelas' terlihat bahwa tanah sengketatercatat atas nama Amaq Dinah yaitu) ayah dari Amaq Muhur(Pemohon Kasasi) ;Berdasarkan alasan alasan keberatan yang telah diuraikandi atas, Tergugat pembanding sekarang Pemohon Kasasi mohonHal. 9 dari 9 hal. Put.

dari 22 Putusan Nomor : 232/Pid.B/2019/PN.PyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RAHMAN ALIAS AMAQ RUNIM dan terdakwa IIDERAM ALIAS AMAQ SUDIR, MASARDI ALIAS AMAQ ILHAM (dilakukanpenuntutan terpisah), RANE ALIAS AMAQ DONTONG (DPO), DAHLANALIAS AMAQ LIA (DPO), DINAH

Bahwa terdakwa yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganDeram alias Amaq Karim, Rane alias Amagq Dontong, Dinah alias AmagqKarim, Dahlan alias Amag lia, Amaq Mesem, Ogem Bawardi dan AmaqMindar. Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding. Bahwa terdakwa dengan Deram tidak ada rencana sebelum melakukanpengrusakan tersebut.

Bahwa terdakwa yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganDeram alias Amagq Karim, Rane alias Amag Dontong, Dinah alias AmagKarim, Dahlan alias Amaq lia, Amaq Mesem, Ogem Bawardi, Amaq Beni,Amaq Jumina, Amaq Renok, Amaq Gacang, Amaq Mesin, Amaq Uman,Amag Pika, Amaq cipul dan Amag Mindar. Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding.

Bahwa benar selanjutnya saudara RANE Alias AMAQ DONTONG dansaudara DINAH Alias AMAQ KARIM juga melakukan = pengerusakanmenggunakan batu bata yang ada di sekitar masjid Surojulmunir, dansaudara AMAQ DONTONG waktu itu bersama dengan saudara DINAH AliasAMAQ KARIM mulai melakukan pengerusakan pada kaca jendela dan pintudi masjid Surojulmunir dari sisi sebelah selatan di lempar menggunakan batusekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecah dan pintu rusak, dan dari sisisebelah timur di lempar menggunakan

Bahwa benar selanjutnya saudara RANE Alias AMAQ DONTONG dansaudara DINAH Alias AMAQ KARIM juga melakukan pengerusakanmenggunakan batu bata yang ada di sekitar masjid Surojulmunir, dansaudara AMAQ DONTONG waktu itu bersama dengan saudara DINAH AliasAMAQ KARIM mulai melakukan pengerusakan pada kaca jendela dan pintudi masjid Surojulmunir dari sisi sebelah selatan di lempar menggunakan batusekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecah dan pintu rusak, dan dari sisisebelah timur di lempar menggunakan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMAD YOLANDITIA ABDU DWI ELEN bin KASMAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama YANI PUTRI DINAH KANDI binti USMAN CHAMDI
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMAD YOLANDITIAABDU DWI ELEN binKASMAN;Tanggal lahir : 23 Oktober 1999 (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Serabutan;Tempat Kediaman di : Dusun Sayang RT.7 RW. 3 Desa TulungrejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon isteri :Nama YANI PUTRI DINAH KANDI binti USMANCHAMDI ;Umur : 14 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendorejo RT.22 RW. 5 DesaSumberagung Kecamatan NgantangKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : MUHAMADYOLANDITIA ABDU DWI ELEN bin KASMAN untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama YANI PUTRI DINAH KANDI bintiUSMAN CHAMDI;3.

ELEN bin KASMAN, tanggal lahir 23Oktober 1999, agama Islam, pekerjaan Serabutan, bertempat kediaman diDusun Sayang RT.7 RW. 3 Desa Tulungrejo Kecamatan Ngantang KabupatenMalang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu dengan seorangperempuan bernama YANI PUTRI DINAH

Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAD YOLANDITIA ABDU DWI ELENbin KASMAN, umur 16 tahun menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgperempuan bernama YANI PUTRI DINAH KANDI binti USMAN CHAMDI ,umur 14 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Ssudah ditunangkan;2.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YANIPUTRI DINAH KANDI binti USMAN CHAMDI ) sedang hamil 7 bulan hasilhubungan badan dengan anak Pemohon (MUHAMAD YOLANDITIA ABDUDWI ELEN bin KASMAN);3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Menak, tanah tersebut terletak di subak jorong DesaKalijaga, sekarang Desa Kalijaga selatan, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah sawah Pecahannya Sebelah Timur : Tanah sawah Log Nasrah alias Amaq Intihan Sebelah Utara : Tanah sawah Haji Syamsudin Sebelah Selatan : JalanObyek tersebut diatas sekarang dikuasai oleh Tergugat (Amaq Marhunalias Haji Dinah Muhammad Amin)B.

Seluas + 0,20 Ha dikuasai oleh Log Marhamah bin Amaq Marhunalias Haji Dinah Muhammad Amin (Tergugat)2. Seluas +0,06 Ha dikuasai oleh Log Akri bin Amaq Marhun alias HajiDinah Muhammad Amin (Tergugat)Seluas + 0,06 Ha digarap oleh Amag Pahriyah (luar ahli waris)Seluas + 0,06 Ha dikuasai oleh Amaq Masnun (T.T.11)Seluas + 0,06 Ha dikuasai oleh Lag Sukuni binti Amak MakniSeluas + 0,012 Ha digarap oleh Laq Hidayah (P.12)Seluas + 0,06 Ha dikuasai oleh Inag Abdul Bar binti Amaq MakniC.

Amaq Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin bin Amaq RainahOoRWONEalias Papuk Armah. Inaq Makni binti Amaq Rainah alias Papuk Armah. Inag Pathiyah binti Amaq Rainah alias Papuk Armah. Inag Jupaini binti Amag Rainah alias Papuk ArmahCOON OAdalah ahli waris almarhum Amaq Rainah alias Papuk Armah6. Menyatakan bahwa Inak Armah binti Amaq Rainah alias Papug Armahmeninggal dunia pada tahun 2002 dan menetapkan hukum bahwa1.

Bagian Amaq Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin bin AmaqRainah alias Papug ArmahBagian Inaq Makni binti Amaq Rainah alias Papug Armah7. Bagian almarhumah Inaq Pathiyah binti Amaq Rainah alias PapuqorArmah yang harus diterima oleh ahli warisnya yaitu:1) Inaq Us binti Amag Pathiyah2) Laq Hidayah binti Amaq Pathiyah3) Log Ahmad Yani bin Amaq Pathiyah4) Log Amrullah bin Amag Pathiyah5) Laq Halfarisi binti Amag Pathiyah6) Log Hafifudin bin Amaq Pathiyah7) Laq Rukyah binti Amaq Pathiyah8.

Menghukum kepada Amaq Marhun alias Haji Dinah Muhammad Amin(Tergugat) untuk membayar biaya yang timbul dalam perekara ini;23.

Alias AMAQ KARIM juga melakukanpengerusakan menggunakan batu bata yang ada di sekitar masjidSurojulmunir, dan saudara SAMAQ DONTONG waktu itu bersama dengansaudara DINAH Alias AMAQ KARIM mulai melakukan pengerusakan padakaca jendela dan pintu di masjid Surojulmunir dari sisi sebelah selatan dilempar menggunakan batu sekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecahdan pintu rusak, dan dari sisi sebelah timur di lempar menggunakan batusekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecah dan pintu rusak,

Bahwa saksi yang melakukan pengrusakan Mesjid bersama denganRane alias Amaq Dontong, Dinah alias Amag Karim, Dahlan alias Amaq lia,Amaq Mesem, Ogem Bawardi, Amaq Beni, Amaq Jumina, Amaq Renok,Amag Gacang, Amaq Mesin, Amaq Uman, Amag Pika, Amagq cipul dan AmaqMindar. Bahwa saksi melakukan pengrusakan dengan cara melempar danmemukul kaca jendela dengan menggunakan kayu dan melempari jamdinding. Bahwa jarak saksi melakukan pelemparan ke mesjid denganmenggunakan batu bata dengan jarak + 3 meter.

Bahwa benar selanjutnya saudara RANE Alias AMAQ DONTONG dansaudara DINAH Alias AMAQ KARIM juga melakukan pengerusakanmenggunakan batu bata yang ada di sekitar masjid Surojulmunir, dansaudara AMAQ DONTONG waktu itu bersama dengan saudara DINAH AliasAMAQ KARIM mulai melakukan pengerusakan pada kaca jendela dan pintudi masjid Surojulmunir dari sisi sebelah selatan di lempar menggunakan batusekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecah dan pintu rusak, dan dari Sisisebelah timur di lempar menggunakan

Bahwa benar selanjutnya saudara RANE Alias AMAQ DONTONG dansaudara DINAH Alias AMAQ KARIM juga melakukan pengerusakanmenggunakan batu bata yang ada di sekitar masjid Surojulmunir, dansaudara AMAQ DONTONG waktu itu bersama dengan saudara DINAH AliasAMAQ KARIM mulai melakukan pengerusakan pada kaca jendela dan pintudi masjid Surojulmunir dari sisi sebelah selatan di lempar menggunakan batusekitar 5 (lima) kali hingga kaca jendela pecah dan pintu rusak, dan dari sisisebelah timur di lempar menggunakan

Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada 08 Agustus 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus janda pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul melalui wali nikahberwakil kepada KIAI Bernama DINAH

akadnikah, pada saat itu Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusjanda;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 08Agustus 2000 di Dusun Gontoran Lauk Desa Gontoran Kecamatan LIngsarKabupaten Lombok Barat ;e Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semenda,sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkan melangsungkan akad nikah;e Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah berwakil kepada KIAI Bernama DINAH

Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 08 Agustus 2000 di Di Dusun Gontoran Lauk, DesaGontoran, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok barat dengan wali nikah berwakilkepada KIAI Bernama DINAH

tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 08 Agustus 2000 di Di Dusun Gontoran Lauk, Desa Gontoran,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok barat, Wali nikah berwakil kepada KIAIBernama DINAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hayi bin Amaq Hayi ) dengan Pemohon II (Nihayah binti Amaq Dinah ) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1982 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur4.

,Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon DanNihayah binti Amaq Dinah, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat kediaman diPaok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon 2 serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Maret

Lombok Timur dengan walinikah Ayah kandung bernama Amaqg Dinah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Wirdani bin Amaq Marsum dan H. Jihad binMuttawab, dihadiri oleh sekitar 30 orang saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 5.000. (lima riburupiah);2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Abdul Hayi bin Amag Hayi denganPemohon Il Nihayah binti Amaq Dinah yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 5 Oktober 1982 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon!

dengan UU No. 3 Tahun 2006 terakhir denganUU No. 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Hakim menemukan adanya fakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal tanggal,05/10/1982 di PaokLombok Barat, Desa Paok Lombok, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amag Dinah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Hayi bin Amag Hayi ) denganPemohon II (Nihayah binti Amag Dinah ) yang dilaksanakan pada tanggal 5Oktober 1982 di Paok Lombok Barat, Desa Paok Lombok, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSuralaga Kabupaten Lombok Timur4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Dinah (karena Ayahkandung Pemohon II meninggal dunia) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Hulaimi dan Asnuri dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunal;3.

adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri kKarena Saksi hadir pada saat ijab gabul antara waliPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa ijab gabul dilaksakan pada bulan 14 September 2011, diDusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II Saudara kandung Pemohon Ilbernama Amaq Dinah

secara hukumagama Islam; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri kKarena Saksi hadir pada saat ijab gabul antara waliPemohon II dengan Pemohon I; Bahwa ijab gabul dilaksakan pada bulan 14 September 2011, diDusun Penanggak, Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat;Hal. 5 Penetapan No. 808 /Pdt.P/2020/PA.GM Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa wali nikah Pemohon II Saudara kandung Pemohon Ilbernama Amaq Dinah

disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat pada 14 September 2011, dengan walinikah Saudara kandung Pemohon II bernama Amaq Dinah

tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 14 September 2011 di Dusun Penanggak, Desa Batulayar, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat, dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Amaq Dinah

Dinah, Nomor : 810Persil 62 Klas D.I seluas 082 da / 820 meter persegi, terletak di DesaeeeesSupar, sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat : tanah Kamijan;4.3. Sebidang tanah sawah tercatat dalam buku C Desa BrumbungCangkringan atas nama Njaman B.

Dinah, Nomor : 810 Persil 65 KlasS. seluas kurang lebin 2750 meter persegi terletak di Desa BrumbungCangkringan Kecamatan Jepon Kabupaten Blora dengan batas batasyaitu : sebelah Utara : tanah Karjo, sebelah Timur : tanah BengkokDesa Brumbung, sebelah Selatan : tanah Bengkok Desa Brumbung,sebelah Barat : tanah Kasmin dan Tanah Sumijan;Untuk selanjutnya atas tanah tanah dan rumah tersebut mohon disebutsebagai obyek sengketa dalam perkara ini;Bahwa sejak meninggalnya almarhum RR denganistrinya yang

Dinah, Nomor : 810 Persil 62 Klas D.I kurang lebih seluas 090da / 900 meter persegi, terletak di Desa Brumbung Cangkringan, KecamatanJepon Kabupaten Blora dengan batas batas yaitu : sebelah Utara : Jalan,sebelah Timur : tanan Sumijan, sebelah Selatan : tanah Yami, sebelahBarat : tanah Wariman, dan berdiri diatasnya 1 (satu) bangunan rumah kayuyaitu : Sebuah rumah kayu berbentuk bekuk lulang dengan kerangka kayujati, dinding papan kayu jati, atap genting, lantai tanah dengan ukuran kuranglebin panjang

10 meter, lebar 9 meter, tinggi 2,5 meter dan sebidang tanahperengan / pekarangan tercatat dalam buku C DesaEE Dinah, Nomor : 810 Persil 62 Klas D.I seluas 082 da /820 meter persegi, terletak di isJepon Kabupaten Blora dengan batas batas yaitu : sebelah Utara : Sungai,sebelah Timur : tanah Supar, sebelah Selatan : Jalan, sebelah Barat : tanahKamijan.Sedangka) iS) aEE) enguasai tanah obyek sengketa yaitu sebidangtanah sawah tercatat dalam buku C Desa Brumbung Cangkringan atas namaNjaman B.

Dinah, Nomor : 810 Persil 65 Klas S.I seluas kurang lebih 2750meter persegi terletak (i SIRT 7777Gora dengan batas batas yaitu : sebelah Utara : tanah Karjo,sebelah Timur : tanah Bengkok Desa Brumbung, sebelah Selatan : tanahBengkok Desa Brumbung, sebelah Barat : tanah Kasmin dan Tanah Sumijan.Dengan tanpa musyawaroh dan tanpa meminta persetujuan dari ParaPenggugat, selaku bagian dari ahli waris almarhnurn ieC7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURSAHIP bin DINAH ) dengan ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1994 di Mamben Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Page 1 of 12PENETAPANNomor: 0021/Pdt.P/2016/PA.Sel.er WT ppo> JI al ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh:NURSAHIP bin DINAH, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaantani, tempat tinggal di Gubuk Timuk Desa Mamben DayaKecamatan Wanasaba Kabupten Lombok Timur,Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (NURSAHIP bin DINAH ) denganPemohon II (NIRMALA binti MUHAMMAD AMIN) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1994 di Gubukk Timuk , Desa Mamben Daya KecamatanWanasaba Kabupaten Lombok Timur ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan,dan Hakim telah membacakan suratPermohonan Pemohon !

Surat Keterangan Kematian Supiatun isteri dari Nursahip bin Dinah dikeluarkanoleh Desa Mamben Daya, Kecanatan Wanasaba, Kabupaten Lombok TimurNomor : 474.3/34/Kesra/2016 tanggal 23 Februari 2016 diberi tanda P.1.Page 4 of 122. Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor:474/26/PEM/2016tanggal 25 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mamben Daya,diberi tanda P.2.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(NURSAHIP bin DINAH ) denganPemohon II (NIRMALA binti Muhammad Amin yang dilaksanakan pada tanggal27 Agustus 1994 di Mamben Daya Kecamatan Wanasaba Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat adalah tidak benar seluruhnyakecuali yang diakuinya secara jelas adapun tanah sengketa seluas 1,040Ha bukan tanah kakek /nenek Para Penggugat melainkan tanahpeninggalan (alm) AMAQ DINAH yang hingga saat ini belum dibagi secaramerata;b.

Adapun tanah yang dijadikan sengketa seluas 18 are oleh Para Penggugatmerupakan budel dari harta peninggalan (alm) AMAQ DINAH yang tidakbisa dipisahkan satu dengan yang lainnya karena secara hukum adat tanahseluas 1,040 ha harus dibagikan kepada semua anakanaknya sesuai buktisilsilah yang dilampirkan oleh Penggugat. Dan perlu Tergugat sampaikankepada Bapak, kasus tanah warisan ini masih dalam proses PeradilanAgama Praya yang hingga saat ini belum diputuskan;c.

Penggugattanah tersebut seluas 13 are diambil secara paksa (dirampas) Sampai saatHalaman 4 dari 9 Putusan Pdt Nomor 122/Pdt/2014/PT Mtrini demikian pula tanah bagian AMAQ MIDAH seluas 18 are yang sudahdiberikan oleh (alm) AMAQ SERINAH itupun juga telah dirampas olehPenggugat, hal tersebut di atas merupakan suatu pembuktian yang nyatayang tak dapat diragukan lagi akan keabsahannya yang membuktikanbahwa baik tanah yang dikuasai Penggugat atau yang dijadikan sengketaadalah tanah peninggalan (alm) AMAQ DINAH

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 18 are merupakanbudel harta kekayaan AMAQ DINAH yang harus dibagi waris;Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat dan jawabangugatan dari Para Tergugat tersebut Pengadilan Negeri Praya menjatuhkanputusan Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.Pya, tanggal 1 Juli 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 9 Putusan Pdt Nomor 122/Pdt/2014/PT Mtr2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon ( MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI Bin MARSAM untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama TIUR LESRTARI Binti DINAH SUDIONO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Bahwa ia tidak sanggup jika perkawinannya dengan calon suami ditundakarena saat ini telah melahirkan dan takut akan berbuat yang dilarang olehagama; Bahwa ia sudah siap berumah tangga dengan ANAK PEMOHON dan siapmenjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa yang menjadi calon wali nikah adalah ayah kandung sendiri yangbernama DINAH SUDIONO ;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1.

;Bahwa Agama anak para Pemohon ANAK PEMOHON dan calonistrinya sejak dahulu sampai sekarang ini adalah beragama Islam;Bahwa mereka akan menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun dan atas kesadaran sendiri;Bahwa menjadi calon wali adalah Ayah kandung dari TIUR LESTARIyaitu DINAH SUDIONO ;.

adalah sepasang kekasih yang hubungannya sangatdekat, selalu berduaan dan tidak bisa dipisahkan;Bahwa, MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI belum bekerja dan akanberusaha mencari pekerjaan agar mendapatkan penghasilan setiap hari;Bahwa, mereka akan menikah ini tidak ada paksaan dari pihakmanapun, atas kesadaran sendiri;Bahwa Agama anak para Pemohon ANAK PEMOHON dan calonistrinya sejak dahulu Sampai sekarang ini adalah beragama Islam;Bahwa menjadi calon wali adalah Ayah kandung dari TIUR LESTARIyang bernama DINAH

Kota Probolinggokarena kurang umur;Bahwa antara MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI dan TIUR LESTARItidak ada hubungan darah dan sesusuan dan keduanya tidak ada ikatanpertunangan dengan orang lain dan sampai sekarang keduanya beragamaIslam;Bahwa MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI berstatus jejaka dan TIURLESTARI berstatus perawan ;Bahwa MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI dan TIUR LESTARItelahmempunyai hubungan yang sangat dekat dan bertunangan sejak setahunyang lalu;Bahwa yang akan menjadi calon wali nikahnya adalah DINAH

Bahwa MUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI dan TIUR LESTARI telahmempunyai hubungan yang sangat dekat dan telah bertungan sejaksetahun yang lalu; Bahwa yang akan menjadi calon wali adalah Ayah kandung dari TIURLESTARI yang bernama DINAH SUDIONO ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agardiberikan Dispensasi kawin untuk menikahkan anak perempuan bernamaMUHAMMAD YOGA OKTIYAN FENDI dengan TIUR LESTARI tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dinah bin Nyanin) dan Pemohon II (Mirnawati binti Namun) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dinah bin Nyanin)dengan Pemohon II (Mirnawati binti Namun) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2010 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Dinah binNyanin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danFotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Mirnawati bintiNamun) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032109110025 atas nama Pemohon (Dinah bin Nyanin) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dinah bin Nyanin) danPemohon II (Mirnawati binti Namun) yang dilaksanakan pada tanggal 04Januari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.

Maripat danSumarji bin Amag Dinah saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Durimah danMataksiah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri (AmaqNurmah dan Inagq Nurmah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis;4.

Maripat danSumarji bin Amaq Dinah serta maharnya berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah

Maripat danSumarji bin Amaq Dinah serta maharnya berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tuna;Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejaka danPemohon II adalah gadis;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai hubungan keluarga atau hubungan lain yang melarangmereka untuk menikah;Bahwa saksi tahu sesudah

Maripat danSumarji bin Amaq Dinah saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam10maupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidakpernah

PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2014/PA Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Nurdiah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Panua, RT 02, RW 09, Desa JuranAlas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut Pemohon I.Maenah binti Dinah, umur 46 tahun, agama

Pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman dari 12 Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2014/PA Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dinah dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama H. M. Nur dan A.

Penerbitan akta nikah memerlukan penetapan pengesahannikah.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Sulaeman bin Nurdiah. denganPemohon II, Maenah binti Dinah yang dilaksanakan pada tanggal

Dinikahkan (ijab kabul)oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Dinah sebagai wali nikahPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. M. Nur dan A. Arifin. Pernikahan para Pemohontersebut dilakukan dalam pengawasan Pegawai Pencatan Nikah KantorUrusan Agama setempat akan tetapi karena kelalaian petugas maka belumterdaftar pada KUA setempat.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaeman bin Nurdiah.)dengan Pemohon IT (Maenah binti Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1985 di Wilayah Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.4.

Dinah binti Saleh (saudara perempuan kandung);

3.2. Saliah binti Saleh (saudara perempuan kandung);

3.3. Asnawati binti Saleh (saudara perempuan kandung);

sebagai ahli waris dari almarhumah Seri binti Saleh;

4.

Dinah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);b. Saliah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);c. Asnawati binti Saleh (Saudara perempuan kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumahSertsintt Satehpewaris);4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah berupa TabunganBritama BRI pada KCP Bener Meriah, Nomor Rekening: 203501005701593, An. Seri, No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dinah (Pemohon 1)Nomor 1117036809570002, telah dinazagelen dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/MSSTRPencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah pada tanggal 06 Januari 2015,diberi tanda P.1;2.

Dinah binti Saleh sebagai saudara perempuan kandung;2. Saliah binti Salen sebagai saudara perempuan kandung;3.

Dinah binti Saleh sebagai saudara lakilaki kandung;b. Saliah binti Saleh sebagai saudara lakilaki kKandung;c.

Dinah binti Saleh (Saudara peremptarkandung;>b. Saliah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);C. Asnawati binti Saleh (Saudara perempuan kandungadalah ahli waris yang sah dari Pewaris;4. Menetapkan harta berupa Tabungan Britama BRI pada KCP BenerMeriah, Nomor Rekening: 203501005701593, An. Seri, No.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Darayani Dinah Syam binti Syamsu, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Lingkungan Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon Darayani Dinah Syam binti Syamsuuntuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama AriwitwandiAruddin bin Aruddin Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Hal. 3 dari 6 Hal.

DINAH, Perempuan, lahir di Tangerang, 10 April 1990;2. MUHAMAD MURDALI, Lakiilaki, lahir di Tangerang 16Agustus 1992;3. DELA, Perempuan, lahir di Tangerang 19 Juni 1998;4. BASRI, Lakilaki, lahir di Tangerang 15 Maret 2003;5. ADITYA NAUFAL HAMIZAH, Lakilaki, lahir diTangerang 07 Desember 2014;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam;6.

Penetapan No. 137/Pdt.P/2016/PA.Tgrssuami isteri, sudah mempunyai 5 (lima) anak, yang bernama : Dinah,Muhammad Murdali, Della, Basri, dan Aditya dan tidak pernah bercerai; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakdihadiri petugas dari KUA namun hanya dihadiri oleh Penghulukampung, dan Para Pemohon telah meminta bantuan kepada Penghulukampung untuk mendaftarkan pernikahan para pemohon ke KUA,namun Penghulu kampung tersebut lalai tidak mendaftarkan pernikahanpemohon ke KUA; Tidak ada pihak yang merasa

Penetapan No. 137/Pdt.P/2016/PA.Tgrs Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Mujit danBapak Junaidi; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sudajh dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan,; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan; Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini masihsuami isteri, sudah mempunyai 5 (lima) anak, yang bernama : Dinah,Muhammad Murdali, Della, Basri, dan Aditya dan tidak pernah

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon Il telah dikaruniai 5 (lima) anak, yang bernama : Dinah,Muhammad Murdali, Della, Basri, dan Aditya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahdapat ditemukan faktafakta hukum bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan secara Islam pada 15 Janurai 1988, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,telah memenuhi rukun dan syaratnya, ada pengucapan ijab dan gabul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jole bin Arman) dan Pemohon II (Dinah binti Banjir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4.

yRoSN aly 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jole bin Arman, tanggal lahir 06 Agustus 1948, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKampung Poncol RT 011 RW 004 Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Dinah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jole bin Arman)dengan Pemohon II (Dinah binti Banjir) yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1980 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jole bin Arman)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan Fotokopi dari KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon II (Dinah binti Banjir) yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P. 1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jole bin Arman) danPemohon II (Dinah binti Banjir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.