Ditemukan 633 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elesan eksar essar elesar edisar ebener elisar edewar
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 222/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — WAHYUDY ALS. YUDI, DK
19 — 16
  • Azhar Alias Ucok denga ana penjara masing masingselama 8 (Delapan) tahun pen bo rangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan masing m Gh ebesar Denda Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subs 1 (satu un penjara;3. Menyatakan barang buk be: b 1 (satu) buah bong tpbuat t dari botol merk LIGA dikemas dengan pipet,1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisi Narkotika jenis sabu seberat1,5 (satu koma li m dan 1 (satu) buah mancis dikemas denganjarum;Dirampas nef anes nahkan.4.
    Menetaptan wef ara Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing oy ebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Me Nao, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapatus/2017/PN.Rap, tanggal 22 Februari 2017 yang dimohonkanebut amarnya berbunyi sebagai berikut :takan Terdakwa . Wahyudi Alias Yudi dan Terdakwa II. Azhar AliasLe , tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaQ lam dakwaan Primair;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa .
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 03-12-2005 — Putus : 03-01-2006 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 388/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 3 Januari 2006 — - BARLEN BIN ABU HASAN
27 — 5
  • tele itenegkep olel ksi Rilale eliernd pv +E Saxcsi rk al akRipli Anescote Pols dane Suk cite aan icdincnAng a Polse ang suku IT pede seat terdekwa gsie oo Denar terdekwa membuka dadu suncanse Rp. 29,000,(dua puluh sembilenTedekwe telah mengumpulken uens gelekap ; Oe aaBtes barang bukti yengan Oe ararkes oleh terdFes pa a ae 4tken kevpa age vercex enimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa;1(satu) lembar Lapak oo) Tutup Dadu bi 4. em pe t) bua h mat ta De 4Vang tunei s ebesar
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 437/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 42
  • mendapat hak : 2/7 dari Rp.2.100.781.550. adalah ebesar Rp. 600.223.300. (dikurangi Rp.300.000.000. yang telah diberikan sebelumnya). Jadi sisa hak yangbelum dibagikan dari hasil penjualan objek waris/harta peninggalanadalah sebesar Rp. 300.223.300.(tiga ratus juta dua ratus dua puluhtiga ribu tiga ratus rupiah);Untuk XXXXX(PENGGUGAT Il) mendapat hak : 2/7 dari Rp.2.100.781.550. adalah sebesar Rp. 600.223.300. (dikurangi Rp.270.000.000. yang telah diberikan sebelumnya).
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Bgr
Tanggal 24 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • pada pokoknya dibawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menjaid saksi saat Para Pemohonmelangsungkan akad nikah yang terjadi tanggal 28 Oktober 2012;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa saat menikah yang menjadi wali pernikahan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Sukarwan dengan maskawinberupa uangs ebesar
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 725/Pid.B/2016/PN TBT
Tanggal 8 Februari 2017 — 1.PONIJO alias TEJO 2.KUSWADI alias ADI 3.MARDANI alias DANI 4.SUNARTO alias SUNAR
23 — 6
  • SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang) Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah) Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang
    SUNARTO alias SUNAR yang berperan sebagaipemain (pemasang)Dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa : 1 (Satu) unitmesin Dingdong (Jekpot), 77 (tujuh puluh tujuh) buah coin yang terbuat darilogam dan uang tunais ebesar Rp. 62.000, (enam puluh dua ribu rupiah)Selanjutnya saat diinterogasi para Terdakwa menerangkan bahwa peran paraTerdakwa dalam permainan judi jenis Dingdong (Jelpot) tersebut adalahsebagai pemain, dimana cara permainannya adalah para Terdakwa sebagaipemain / pemasang
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAKHMI IZHARTI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD AKMAL FALAH Bin SENTOT MIGMENA SUBAGIYO
25 — 11
  • Cedera kepala berat tersebut dapat menimbulkan bahaya mautHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2019/PN Bppdan Copy Surat Keterangan Kematian no.12/KMT.IV/RMRSKD/2019 tanggal04 April 2019; Bahwa terdakwa memberikan bantuan biaya rumah sakit kepada keluargakorban sebagaimana Tanda Terima dari Ryan Ongkinata ebesar Rp.5,000.000,; Bahwa atas perbuatan terdakwa, pihak keluarga telah memaafkan sebagimanaSurat kKesepakatan bersama nomor 2/V/2019/Res Bpp tanggal 02 Mei 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Cedera kepala berat tersebut dapat menimbulkan bahaya maut; Bahwa terdakwa memberikan bantuan biaya rumah sakit kepada keluargakorban sebagaimana Tanda Terima dari Ryan Ongkinata ebesar Rp.5.000.000,; Bahwa atas perbuatan terdakwa, pihak keluarga telah memaafkan sebagimanaSurat kKesepakatan bersama nomor 2/V/2019/Res Bpp tanggal 02 Mei 2019;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310ayat (3) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 55/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 26 April 2016 — * PIDANA-------------- 1. NENGAH MARTHA ALS NENGAH BIN NENGAH KARNA
40 — 17
  • Bahwa beberapa jam kemudian saksi menghubungi terdakwauntuk di suruh datang ke rumah dan terdakwa datang ke rumahsaksi lalu saksi memeriksa HP yang hendak di jual oleh terdakwadengan melihatlinat foto dan kontak, saksi tidak menemukanfotofoto orang lain dan tidak ada nomor kontak sehingga saksitidak curiga kalau Hp tersebut merupakan hasil curian lalu saksimenawar lagi dan saksi sempat bertanya ada charger atau tidakdan terdakwa menjawab ada charger selanjutnya saksimengatakan hanya punya uangs ebesar
    menunggu di luardi pinggir jalan sementara tersangka masuk kedalam rumah saksi liakemudian saksi memeriksa HP Samsung Duos yang hendak di jualoleh tersangka dengan melihatlinat foto dan kontak, saksi tidakmenemukan fotofoto orang lain dan tidak ada nomor kontak sehinggasaksi Lia tidak curiga kalau Hp tersebut merupakan hasil curian lalusaksi Lia menawar lagi dan saksi Lia sempat bertanya ada charger atautidak dan tersangka menjawab ada charger selanjutnya saksi Lia Liamengatakan hanya punya uangs ebesar
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0533/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dinyatakan tidak hadir ;Menimbang bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara inidapat dijatunkan secara verstek ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan September tahun 2015 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Termohon tidakpatuh kepada Pemohon dan Pemohon sudah berusaha memberi nafkahseuai emapuan Pemohon, namun Termohon selalu mengeluh bahwanafkah ebesar
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 512/Pdt.G/2010/PA Spg
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Halaman 4 dari 14 halamankepada ak & f P d@agan seorangperemp J dimadu danTerguga@t ir ie pot at Wot ebesar Rp.igah tempat3. tahun : orang yangdekat denga *s ah parr fa git i Penggugat,tapi d PMP rha sil; eee bahwa saksi Sha Cake Lidak" gl sanggup lagi untukmerukunkan ) PenggugatnTergugat; SAKSI II PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkakak kandung Tergugat
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 339/Pid.B/2018/PN Bkl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FAJRINI FAISAH, SH.
Terdakwa:
1.SAMSUL ARIFIN
2.SOLIHIN
59 — 8
  • pinjam teman suami para terdakwabernama Aisyah menurut keterangan suami para terdakwa Aisyahpinjam untuk belanja di Blega Bangkalan lalu sepeda motor paraterdakwa dibawa lari 2 (dua) orang yang tidak dikenal ; Bahwa, para terdakwa memiliki sepeda motor sudah lamakurang lebi 3 tahun yang para terdakwa peroleh dengan cara membelikredit dengan uang muka Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)dengan cicilan Rp. 575.000, perbulan dan akibat pencuriantersebut para terdakwa mengalami kerugians ebesar
    Wib.Aisyah menelpon para terdakwa dan bercerita kalau sepeda motor yangdipinjamnya telah hilang dicuri orang dan menujrut keterangan Aisyahsepeda motor di parker di pinggir jalan dalam keadaan dikunci setir ; Bahwa, istri para terdakwa memiliki sepeda motor sudah lamakurang lebi 3 tahun yang para terdakwa peroleh dengan cara membelikredit dengan uang muka Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)dengan cicilan Rp. 575.000, perbulan dan akibat pencuriantersebut para terdakwa mengalami kerugians ebesar
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 50/PDT.P/2013/PN.SWL
Tanggal 15 April 2013 — Pemohon:
MEZI PERMATA SARI
32 — 13
  • pasangan suami isteri yang bernama JEPI SYAHPUTRA dan MEZI PERMATA SARI (Pemohon) ;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam Register Akta Kelahiran bagi Warga Negara Indonesia tahun yang sedang berjalan dan kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ebesar
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1638/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
HENNY MEIRITA.SH
Terdakwa:
YUSRITA Br PASARIBU
50 — 4
  • Bahwa masingmasing mendapat bagian sebesar rp.2.000.000,sedangkan Terdakwa mendapat bagians ebesar Rp. 1.200.000, lalu sisadari uang tersebut untuk biaya operasional.
    Bahwa masingmasing mendapat bagian sebesar rp.2.000.000,sedangkan Terdakwa mendapat bagians ebesar Rp. 1.200.000, lalu sisadari uang tersebut untuk biaya operasional. Bahwa kami tidak ada ijin untuk memiliki dan menjual barangbarangtersebut.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Perjudian
Register : 15-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 58/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 13 Mei 2014 — TARJONO bin SUYAD
28 — 3
  • Pmlterdakwa untuk mengabil uang hasil penjualan yang sudah dipotong sebesar 25 %sebagai upah terdakwa sebagai pengepul ;Bahwa terdakwa mendapat omset perharis ebesar Rp. 150.000, sampaidengan Rp. 250.000,Bahwa dalam permainan judi togel tersebut pengecer tidak menggunakan smsnamun kupon karena merupakan petunjuk dari pengepul agar tidak diketahui olehPolisi ;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untung untungan saja dan carapermainannya adalah seseortang dapat dikatakan sebagai pemenang apabila
    Ino datang kerumahterdakwa untuk mengabil uang hasil penjualan yang sudah dipotong sebesar 25 %sebagai upah terdakwa sebagai pengepul ;Bahwa terdakwa mendapat omset perharis ebesar Rp. 150.000, sampaidengan Rp. 250.000,Bahwa dalam permainan judi togel tersebut pengecer tidak menggunakan smsnamun kupon karena merupakan petunjuk dari pengepul agar tidak diketahui olehPolisi ;Halaman 7 dari 19 halamanPerkara Nomor 58 / Pid. B / 2014 / PN.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • >Zulkifli bin Saleh Malintang Sati) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Rosmaliati binti Montok) di depan Sidang Pengadilan Agama Solok;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan X Koto Singkarak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaras ebesar
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 11/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
1.SUPRAPTO bin NIBIH
2.HANDAEL bin ABAS
26 — 0
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 9 (sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa: uang tunai ebesar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/PID/2014
Tanggal 2 April 2014 — HABIBI alias BIBY alias BOBI bin ABDUL MUIS (Alm);
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pin: 26D94CB6 tersebutdidapat oleh Saksi Megi Magribi alias Mamek dengan cara mengambil tanpaizndari rumah Saksi Sardi Masril yang merupakan pemilik dari HP ters ebut,kemudian Terdakwa menyetujuinya untuk membeli HP tersebut dengan hargaRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) tanpa kotak dancharger/HP batangan, akan tetapi oleh karena Saksi Megi Magribi alias Mamekmemiliki hutang kepada Terdakwa sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) maka Terdakwa hanya membayar HP ters ebuts ebesar
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Senjata Api
Putus : 06-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Pmk
Tanggal 6 Oktober 2015 — MAD SUJI Al. P. AGUS;-
56 — 8
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ebesar Rp.5.000;- (lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa ebesar Rp.5.000; (limaBIW.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 281/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 27 Agustus 2015 — SRI RAHAJU SUPARIASIH
25 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkarainis ebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 olehRIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 66/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 5 April 2017 — ARJUNA WIRANATA Als JUNA Bin SYARIFUDDIN.
22 — 12
  • tingkat banding olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum sy elah diajukan dalam tenggangwakiu dan cara serta syaratsyarat entukan oleh undangundang makapermintaan banding tersebut aN al dapat diterima;Menimbang, bahwa dala memori bandingnya pada pokoknyamengemukakan bahwa nding/Terdakwa merasa keberatan atas putusanMajelis Hakim Y Negeri Rohil, baik mengenai pertimbanganapertimbangan maupun amar putusannya dimana Pembanding/Terdakwa .d pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandan den ebesar
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 2
  • memuatgugat balik, maka yang semula dalam konvensi disebut Pemohon dalam hal inidisebut sebagai Tergugat Rekonvensi dan yang semula dalam konvensi sebagaiTermohon kemudian disebut sebagai Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan Penggugat Rekonvensi dalamgugatan rekonvensinya, adalah oleh karena Tergugat Rekonvensi tetap dalampermohonan cerai talaknya, maka Penggugat Rekonvensi menuntut halhal sebagaiHal.7 dari9 hal.Put.No:0677/Pdt.G/2015/PA.Srberikut : Nafkah untuk dua orang anak ebesar