LINTA menasehati Sdr. YAKUB danlangsung menendang pintu warung kemudian menendang Sdri.LINTAI dibagian Paha sebelah Kiri sampai Sdri. LINTAI terbaringdiwarung, kemudian Sdri. LINTA duduk kembali dan kemudian Sadr.SUR memukul lagi diarah kepala bagian kiri sebanyak dua kalisehingga antinganting Sdri. LINTAI terlepas, berdasarkanketerangan tersangka bahwa pukulan yang mengenai Sdri. LINTAItidak di sengaja dikarenakan saat itu tersangka meronta berusahamelepaskan pelukan Sdr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ilyas bin Linta) terhadap Penggugat (Fitriani binti Ramli HZ alias Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp494.000,00 (Empat ratus sembilan puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Salaming bin Mide) terhadap Penggugat(Jumarni binti Linta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Pada kenyataannya,saham di Tergugat Ill yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat itutelah dijual kepada pihak ketiga, yaitu PT Tri Linta Okitse Indonesia padatanggal 31 Maret 2010 sebagaimana dinyatakan dalam butir 82 PutusanSIAC. yang berbunyi sebagai82.The evidence supports a finding that Respondent Anton(Tergugat ) engaged in negotiations with third party PT Tn UntaOkttse Indonesia with an apparent intention to set!

":Terjemahan resminya berbunyi sebagai berikut:;82.Bukti mendukung temuan bahwa Termohon Anton (Tergugat ) terlibatdalam perundingan dengan pihak ketiga, PT Tri Linta OkitseIndonesia, tampaknya dengan tujuan untuk menjual saham diTermohon Tekindo (Tergugat Ill) sebelum berakhirnya Perjanjian(Perjanjian 27 Maret 2009), Memang, Terrnohon Anton (Tergugat 1)telah mengakui bahwa dalam kenyataannya pihaknya menjual 70%saham di Termohon Tekindo (Tergugat III) kepada PT Tri Linta OkitseIndonesia pada tanggal

Penggugatseharusnya melayangkan gugatan pembatalan perjanjian jual bellikepemilikan saham milik Penggugat dan Tergugat di Tergugat Illkepada PT Tri Linta Okitse Indonesia, jika ternyata perjanjian jual belitersebut belum disertai izin tertulis dari Penggugat;11.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap dari Putusan SIAC,antara Penggugat dan Tergugat II tidak terdapat perselisihan hukumkarena Tergugat telah ternyata melanggar Perjanjian 27 Maret 2009dengan mengalihkan atau melakukan pengalihan sahamnya di TergugatMF kepada pihak lain (PT Linta Okitse Indonesia);12.Mengingat secara yuridis tidak terdapat perselisihan hukum antaraPenggugat dan Tergugat II, maka sudah selayaknya Majelis Hakim yangmengadili perkara a quo memperhatikan dan mempertimbangkanYurisprudensi

Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama DistrikNabire, Kabupaten Nabire, Nomor 88/16/III/2015, tertanggal 09Maret 2015; (bukti P), bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa disamping bukti surat tersebut Penggugat telah pula mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut :Saksi Isa binti Linta

surat yang bertanda (P) berupaBuku Kutipan Akta Nikah yang merupakan bukti autentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah menerangkan dibawah sumpah yakni keterangan yang salingbersesuaian, dan kesesuaian keterangan saksisaksi tersebut adalahsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi pertama bernama lsah Binti Linta

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rome bin Moh Bakri) terhadap Penggugat (Linta Hasanah binti Sugiran);

3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 1570/Pdt.G/2016/PA.Bdw.eae SU oS $U1 all tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Linta Hasanah binti Sugiran, umur tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat kediaman di RT.15RW. 03 Desa Kejawan Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanRome bin Moh Bakri, umur tahun

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, Kompilasi Hukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:a. 1.Mengabulkan gugatan Penggugat;b. 2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rome bin Moh Bakri)terhadap Penggugat (Linta

BarangbarangMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp: 15: 000, (Linta. belas ribu rupial).nsss=

Bambang Setejo ketika terjadinyatransaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Lintas Linta TimurPekanbaruPangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa awalnya berdasarkan keterangan dari Terdakwa bahwa pada hariJumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00 wib Terdakwa ditelpon olehSdr. Bambang Sutejo dan pada saat itu Sdr.

kearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.

Bambang Setejo ketika terjadinyatransaksi jual beli Narkotika jenis daun ganja kering tersebut pada hari Jumattanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 20.00 wib di Jalan Lintas Linta TimurPekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2020 sekira pukul 08.00WIB Terdakwa ditelpon oleh Sdr. Bambang Sutejo dan pada saat itu Sdr.Bambang menyuruh Terdakwa untuk menjemput Narkotika jenis ganja keringkearah kerinci dan membawanya ke Sungai Pakning Kec.

Adit pergikearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.

Aditmerental 1 (Satu) unit mobil merk Avanza NOpol 1438 BH;Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib Terdakwa bersama sdr.Adit pergikearah Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.Pelalawan dan setibanya disekitar tepi Jalan Lintas Linta Timur PekanbaruPangkalan Kerinci Kab.

Linta) terhadap Penggugat (Hasriati binti Rowa Dg. Mone);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Randi Sagita bin Akmal) dengan Pemohon II (Linta Rahmi Yarti binti Edizal) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 April 2020 di Atap Ijuk Jorong Pasa, Nagari Sungai Nanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Randi Sagita bin Akmal, NIK 1302040707960003, tempat dan tanggallahir, Sungai Nanam, 7 Juli 1996, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dagang plastik,alamat di Atap Ijuk Jorong Pasa, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon ;Linta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Randi Sagita bin Akmal)dengan Pemohon Il (Linta Rahmi Yarti binti Edizal) yang dilaksanakanpada Jumat tanggal 17 April 2020 di Atap Ijuk Jorong Pasa, Nagari SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Randi Sagita bin Akmal) denganPemohon II (Linta Rahmi Yarti binti Edizal) yang telah dilaksanakan padatanggal 17 April 2020 di Atap ljuk Jorong Pasa, Nagari Sungai Nanam,Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok;4.

Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis 70 (tujuh puluhkotak) Minyak Linta Papua, 45 (empat puluh lima) botol Vimax, 12(duabelas) kotak Minyak oles hajar jahanam, 8 (delapan) kotak hammer ofthor, 15 (limabelas) kotak KLG, 37 (tiga puluh tujuh) botol Vmenplus, 52(limapuluh dua) kotak Sabun Men Shop, 6 (enam) botol Viagra , 4 (empat)kotak Cialis tablet, 3 (tiga) kotak Spray

Bahwa benar saksi memesan obat kuat diantaranya merk KLG melaluiSMS, Bahwa benar terdakwa menjual obat kuat merk KLG dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa benar saksi menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis 70 (tujuh puluhkotak) Minyak Linta Papua, 45 (empat puluh lima) botol Vimax, 12(duabelas) kotak Minyak oles hajar jahanam, 8 (delapan) kotak hammer ofthor, 15 (limabelas) kotak KLG, 37 (tiga puluh tujuh) botol Vmenplus

Bahwa benar saksi memesan obat kuat diantaranya merk KLG melaluiSMS, Bahwa benar terdakwa menjual obat kuat merk KLG dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Hal 10 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa benar saksi menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis 70 (tujuh puluhkotak) Minyak Linta Papua, 45 (empat puluh lima) botol Vimax, 12(duabelas) kotak Minyak oles hajar jahanam, 8 (delapan) kotak hammer ofthor,

Baturiti, Kab Tabanan dengan cara memajangobat,obat tradisional, dan kosmetik seperti : Minyak Linta Papua, Vimax,Minyak oles hajar jahanam, KLG, Vmenplus, Sabun Men Shop, Viagratablet, Cialis tablet, Spray procomil , Blue wizard di atas rak kios yang dijejer, sehingga jika ada konsumen atau pembeli dapat memilih danmembeli obat,obat tradisional herbal dan kosmetik yang dibutuhkan;Bahwa terdakwa telah menjual obat,obat tradisional, dan kosmetik sejakbulan Agustus 2016 sampai dengan terdakwa ditangkap

Prayogi Wibowo Alias Yogi Jawa Bin Jefri AmriBahwa Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian pada hari Seninpada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta RiauSumut KM 03 Kelurahan Bahtera Makmur Kota Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mencongkelgembok pintu depan klinik tersebut dengan menggunakan alat berupa 1(satu) buah obeng yang Terdakwa bawa dari rumah Terdakwa hinggagembok pintu tersebut patah, lalu

Rudianto Purba Alias RudiBahwa Terdakwa dan Terdakwa melakukan pencurian pada hari Seninpada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta RiauSumut KM 03 Kelurahan Bahtera Makmur Kota Kecamatan BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa mencongkel gembok pintu depan klinik tersebut dengan menggunakanalat berupa 1 (Satu) buah obeng yang Terdakwa bawa dari rumahnyahingga gembok pintu tersebut patah lalu mengambil barangbarang yangada

ketentuanperundangundangan dan telah diperlinatkan kepada saksisaksi serta ParaTerdakwa di persidangan dan yang bersangkutan membenarkan barang buktitersebut sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalamperkara ini;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 319/Pid.B/2020/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin padatanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30 WIB di jalan linta

memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian bahwa memperoleh atau mengambilsesuatu barang dengan sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuan ataubukan atas perintah dari pemiliknya serta dengan cara bertentangan denganundangundang dan/atau etika pergaulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diketahui bahwa ParaTerdakwa telah mengambil barangbarang dan uang tunai dari dalam klinik miliksaksi Nora pada hari Senin pada tanggal 10 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB yang terletak di jalan linta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Yulianto bin Marwi) kepada Penggugat (Linta Fitriana binti Ahmad Barokhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp497000,00 ( empat ratus sembilan puluh tujuh