Ditemukan 1286 data
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SIRAH S. RAYA Bin BAHTIAR
38 — 12
berupa 1 (Satu) Buah Kotak HandphoneMerk Samsung J6 Plus, adalah milik saksi korban Ahmad Paisal Parinduri BinAmmar dan sudah tidak bisa digunakan kembali maka terhadap barang buktitersebut Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan Ahmad Paisal Parinduri Anak dari Sutarso
1.ADENALLAH HARTO, SE., SH.
2.SOEKESTO ARIESTO, S.H.
Terdakwa:
1.NDARU SUKAT TANDIKA ALS. NDARU BIN MUHAMAD PRINGGO SUWONO
2.YANUAR EKA NUR PRASETYO ALS. YANU BIN SUWARTO
3.AGUS MUSOLIH ALS. AGUS BIN SUPADI SUMIARTO
4.IRFAN FARIZI RAHMAN ALS. IRFAN BIN SURATMAN.
5.RIDWANDI HARMINUS ARBETO TUTE ALS. RIDWAN BIN SUPRI NUR HADI
41 — 14
IWAN BIN KUSMAN;
- 1 (satu) unit SPM Honda Verza, warna putih, Nopol : R-6951-CV, Noka : MH1KC521XEK197252, Nosin : KC52E1195473 beserta kunci motornya;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi TRI WAHYU BOWO LAKSONO Als WAHYU BIN MOMOT PRABOWO;
- 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125, warna hitam, Nopol : R-3468-UL, Noka : MH1JB9137DK283450 Nosin : JB91E326765 beserta STNK dan kunci motornya;
Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ARIFIN WIDIARSO Als ALFIN BIN SUTARSO
15 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin RASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GALIH RIFANGGA RYANDANIE binti SUTARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2. Menyatakan Hak Sewa atas dua bidang tanah berupa :
a. Tegalan yang terletak di
b. Sawah yang terletak di desa Banyu Urip....
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyatmono bin Padmo Sutarso) terhadap Penggugat (Hartatik binti Wiritarmono);-
- Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : (1) Fadila
172 — 134
., selanjutnya diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sutarso, Nomor : 665/L/NDPS/XIV/2014tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P11;12.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Noem Nawar Nomor : 664/L/NDS/X1V/2014tertanggal 19 Desember 2014 yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P12;Hal. 34 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.Lbp13.Fotocopy Putusan
tersebut ;Menimbang, bahwa dipenuhinya ketiga syarat tersebut secara kumulatif, dapatdijadikan sebagai pedoman masih ada tidaknya hak ulayat, sehingga misalnyawalaupun ada masyarakat hukum adat dan ada tanah atau wilayahnya, namunapabila masyarakat hukum adat tersebut sudah tidak mempunyai kewenanganuntuk melakukan tatanan hukum adat tersebut, maka dikatakan hak ulayat sudahtidak ada lagi ;Menimbang, bahwa sementara saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat di persidangan, yaitu saksi Sutarso
Hakim, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bukti surat P8 dan P9, tersebut tidak memilikinilai pembuktian untuk mendukung dalil gugatan Penggugat, sehingga olehkarenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat P10 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sabar nomor666/L/NDPS/X1V/2014 tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di kantor NotarisDicki Petrus Sebayang, SH., bukti surat P11 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atasnama Sutarso
17 — 0
Suryo Sutarso) terhadap Penggugat (Tjitra Ningrum binti Chalimi);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvaro Arkha Atmadja tempat tanggal lahir di Surabaya, 5-9-2014 Jenis kelamin Laki-laki, Ryshaka Andriano Parikesit tempat tanggal lahir di Surabaya, 7-12-2017 Jenis Kelamin Laki-laki dan Rayn Octo tempat tanggal lahir di Surabaya 25-10-2019, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada ketiga
80 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telahdiklarifikasi, Kasubbag Kepegawaian Sutarso, S.H., atasanlangsung dari PNS Harry Indriati, mengetahui bahwa PNS HarryIndriati, S.T., memang telah mengikuti Diksar Angkatan Tahun2010 dan telah memiliki sertifikat sehingga perlu pertimbanganpimpinan untuk perlunya mengulang kembali Diksar tersebut.Seslakhar Bakorkamla melalui Kasubbag Keuangan, Kapten LautBambang Ismawan, S.E., juga meminta kembali uang gaji bulanFebruari 2011 yang telah ditransfer ke rekening PNS HarryIndriati, S.T., (copy print
178 — 115
Kimik Meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 20165. lyo Sutarso Meninggal dunia pada Februari 19996. Ny. Hj Enong Meninggal dunia pada tanggal 24 April 20077. Ujo Meninggal dunia pada tanggal thn 20158. Emo Karmo Meninggal dunia pada tanggal 19 September 19939. Ny. Hj. Utju (Tergugat 148)Alm Hj, Neneh Binti H.M Afandi bin H.
Bahwa, adanya dari para Penggugat sama kedudukannya/penulisannya,seperti anak kandung lyo Sutaryo (Sutarso) bin H. Muh. Sayuti yangbernama Anom Purwa Saputra sebagai Penggugat 21, sama kedudukandengan Toto Sutaryo (anak dari lya Suhria bin H.
37 — 9
Cucu;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN.CmsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;CUCU SUTARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Kepolisian;Bahwa yang saksi tahu pada waktu kejadian saksi mau buang air di kolam yangdekat kebun yang berdekatan dengan kandang domba, saat itu saksi mendengarada yang minta tolong lalu saksi mendekati ke arah suara itu sesampainya disitusaksi
27 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zukiyat bin Harun Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwik Sutarni binti Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota
30 — 4
10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Tri Nani;Bahwa kendaraan tersebut berada pada Tri Nani sejak akhir bulan Desember 2016;Bahwa Saksi mengetahui kendaraan tersebut disewa atau dipakai oleh orang lainnamun Saksi tidak tahu siapa yang telah menyewanya namun dari keterangan TriNani yang menyewa adalah warga Purwokerto dan kendaraan tersebut akandipergunakan untuk membawa pakan ayam;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkannya ;SUTARSO
33 — 4
., dan RIA HELPINA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dan dengandibantu oleh BAMBANG SUGIANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dengan dihadiri oleh SUTARSO NURAKHMAN, SH.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Hermawan Wijaksono Bin Sutarso) terhadap Penggugat (Sri Nuryani Binti Suyitno);
4.
ANTON TRISFRIANTO, SH
Terdakwa:
ABU THOLIB Als TOLIB Bin ROHIDIN
55 — 9
selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) bungkus rokok terdiri:
- 3 (tiga) bungkus rokok LA;
- 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Milrd;
- 1 (satu) bungkus rokok Marlboro;
dikembalikan kepada saksi korban SUTARSO
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.WARSITI
2.NURHADI DARYONO
59 — 43
juta sembilan ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah);
- Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi sisa pinjaman kepada Penggugat maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat berupa tanah dan/atau bangunan beralamat di Bobosan, Purwokerto Utara, Banyumas, dengan bukti kepemilikan SHM No. 01014 atas nama Warsiti, Surat Ukur Nomor 00223/Bobosan/2019 Tanggal 28 Februari 2019, Luas 61 m2, dengan batas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah milik Sutarso
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADAM ANDREANO Bin BANDI WARSITA
64 — 7
Saksi ARIEF CHARMEN bin alm SUTARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melalukantindak pidana Narkotika bersama Saksi;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekitar pukul 18.00 Wib di depan rumah di daerah Kalijaga KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yang pada saatHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Cbnpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis
83 — 31
Sutarso, tanggal 7Januari 2013 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), diberi tanda bukti P11;Fotocopy Kwitansi DP uang kontrak kios batu alam, tanggal 25 Februari2013 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), diberi tanda bukti P12;Fotocopy Kwitansi pinjaman Bp.
7 — 1
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Widya Nur Susanto bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Dian Imanda Nuralita binti Sutarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan antara Pemohon dan Termohon dalam mediasi tertanggal
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
CANDRA DWI MULYANINGTYAS binti SUDARYONO
69 — 18
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar bukti transfer tanggal 25 Januari 2021 ke rekening BRI dengan nomor 0077601001276566 atas nama CANDRA DWI MULYANINGTYAS sebesar Rp 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ,
- 1 (satu) Lembar bukti transfer tanggal 25 Januari 2021 ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening; 1380000330337 atas nama SUTARSO
353 — 68
Saksi SUTARSO.33Di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansebagai saksi sehubungan dengan adanyakejadian penusukan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 20.00wib di rumah Sdr. AGUSMAN di Kel. Mersi Rt02/ 04, Kec. Purwokerto Timur, Kab.Banyumas.Bahwa pada saat itu saksi selesaimelaksanakan Sholat Isya dan dudukduduksambil ngobrol dengan temanteman saksi didepan rumah Sdr.
AGUSMAN.Bahwa orang yang saksi tolong pada saat itukondisinya masih sadar dan pada pinggangsebelah kiri mengeluarkan darah.Bahwa pada waktu saksi menolong korbanbersama Sdr SUTARSO dengan cara korbansaksi bawa ke rumah sakit dengan Sadr.SUTARSO diboncengkan memakai sepedamotor.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihatkejadian tersebut karena pada saat ada35kejadian tersebut, saksi berada di rumahsendiri.Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apasewaktu terjadi penusukan yang saksi tolongkorbannya bersama
SUTARSO membawa ke rumahsakit sinar kasin untuk pertolongan dengandiboncengkan memakai sepada motor.Bahwa saksi mengantarkan korban masuk kedalam Rumah Sakit Sinar Kasih untukdilakukan penanganan oleh pihak rumah sakitdan saksi menunggu di luar karena korbanlangsung dibawa ke ruang UGD, kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam menunggusaksi pulang ke rumah.Bahwa saksi tidak paham dengan keadaankorban saat dibawa ke rumah sakit Sinar KasihPurwokerto karena setelah korban di rawat diruang UGD saksi