Ditemukan 1286 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 278/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SIRAH S. RAYA Bin BAHTIAR
3812
  • berupa 1 (Satu) Buah Kotak HandphoneMerk Samsung J6 Plus, adalah milik saksi korban Ahmad Paisal Parinduri BinAmmar dan sudah tidak bisa digunakan kembali maka terhadap barang buktitersebut Dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaanyang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan Terdakwa merugikan Ahmad Paisal Parinduri Anak dari Sutarso
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 2/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
1.ADENALLAH HARTO, SE., SH.
2.SOEKESTO ARIESTO, S.H.
Terdakwa:
1.NDARU SUKAT TANDIKA ALS. NDARU BIN MUHAMAD PRINGGO SUWONO
2.YANUAR EKA NUR PRASETYO ALS. YANU BIN SUWARTO
3.AGUS MUSOLIH ALS. AGUS BIN SUPADI SUMIARTO
4.IRFAN FARIZI RAHMAN ALS. IRFAN BIN SURATMAN.
5.RIDWANDI HARMINUS ARBETO TUTE ALS. RIDWAN BIN SUPRI NUR HADI
4114
  • IWAN BIN KUSMAN;

    - 1 (satu) unit SPM Honda Verza, warna putih, Nopol : R-6951-CV, Noka : MH1KC521XEK197252, Nosin : KC52E1195473 beserta kunci motornya;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi TRI WAHYU BOWO LAKSONO Als WAHYU BIN MOMOT PRABOWO;

    - 1 (satu) unit SPM Honda Supra 125, warna hitam, Nopol : R-3468-UL, Noka : MH1JB9137DK283450 Nosin : JB91E326765 beserta STNK dan kunci motornya;

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ARIFIN WIDIARSO Als ALFIN BIN SUTARSO

Register : 26-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA PATI Nomor 2847/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin RASMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GALIH RIFANGGA RYANDANIE binti SUTARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    Dalam Rekonvensi
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menyatakan Hak Sewa atas dua bidang tanah berupa :

    a. Tegalan yang terletak di

    b. Sawah yang terletak di desa Banyu Urip....

Register : 15-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 671/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiyatmono bin Padmo Sutarso) terhadap Penggugat (Hartatik binti Wiritarmono);-
    4. Menetapkan ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : (1) Fadila
Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Agustus 2017 — MARTIN WINATA, Pemegang KTP Nomor 1271021411750003, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin laki – laki, Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Murai No. 131, Medan Sunggal Kotamadya Medan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada FAISAL NASUTION, SH., dan ALI HASMI, SH., masing – masing Advokat, Penasehat Hukum dan Legal Consultan pada Kantor Hukum “HN ASSOCIATES“ yang berkantor di Jl. Letda Sujono Gg. Banjar No.4 Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 20 Januari 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor W2.U4/20/HKM 01.10/I/2017 tanggal 24 Januari 2017, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PRIME PLAZA HOTEL KUALA NAMO / PT. PETROMAS PERSADA, beralamat di Jalan Arteri Bandara Kuala Namo Internasional (KNIA), Desa Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai .....................TERGUGAT I; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Kepala Badan Pertanahan Nasional R.I. di Jakarta, Cq. Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Nasional R.I. Propinsi Sumatera Utara di Medan, Cq. Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Pertanahan Kabupaten Deli Serdang di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai .....................................................................TERGUGAT II;
172134
  • ., selanjutnya diberi tanda Bukti P10;11.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sutarso, Nomor : 665/L/NDPS/XIV/2014tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P11;12.Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Noem Nawar Nomor : 664/L/NDS/X1V/2014tertanggal 19 Desember 2014 yang dibuat di Kantor Notaris Dicki PetrusSebayang, SH., selanjutnya diberi tanda Bukti P12;Hal. 34 dari 66 hal Putusan No. 9/Pdt.G/2017/PN.Lbp13.Fotocopy Putusan
    tersebut ;Menimbang, bahwa dipenuhinya ketiga syarat tersebut secara kumulatif, dapatdijadikan sebagai pedoman masih ada tidaknya hak ulayat, sehingga misalnyawalaupun ada masyarakat hukum adat dan ada tanah atau wilayahnya, namunapabila masyarakat hukum adat tersebut sudah tidak mempunyai kewenanganuntuk melakukan tatanan hukum adat tersebut, maka dikatakan hak ulayat sudahtidak ada lagi ;Menimbang, bahwa sementara saksisaksi yang diajukan oleh Kuasa HukumPenggugat di persidangan, yaitu saksi Sutarso
    Hakim, maka dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bukti surat P8 dan P9, tersebut tidak memilikinilai pembuktian untuk mendukung dalil gugatan Penggugat, sehingga olehkarenanya haruslah dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktisurat P10 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Sabar nomor666/L/NDPS/X1V/2014 tertanggal 19 Desember 2014, yang dibuat di kantor NotarisDicki Petrus Sebayang, SH., bukti surat P11 berupa Fotocopy Surat Pernyataan atasnama Sutarso
Register : 07-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3733/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Suryo Sutarso) terhadap Penggugat (Tjitra Ningrum binti Chalimi);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alvaro Arkha Atmadja tempat tanggal lahir di Surabaya, 5-9-2014 Jenis kelamin Laki-laki, Ryshaka Andriano Parikesit tempat tanggal lahir di Surabaya, 7-12-2017 Jenis Kelamin Laki-laki dan Rayn Octo tempat tanggal lahir di Surabaya 25-10-2019, berada dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada ketiga
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) vs. HARRY INDRIATI, S.T.
8032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Telahdiklarifikasi, Kasubbag Kepegawaian Sutarso, S.H., atasanlangsung dari PNS Harry Indriati, mengetahui bahwa PNS HarryIndriati, S.T., memang telah mengikuti Diksar Angkatan Tahun2010 dan telah memiliki sertifikat sehingga perlu pertimbanganpimpinan untuk perlunya mengulang kembali Diksar tersebut.Seslakhar Bakorkamla melalui Kasubbag Keuangan, Kapten LautBambang Ismawan, S.E., juga meminta kembali uang gaji bulanFebruari 2011 yang telah ditransfer ke rekening PNS HarryIndriati, S.T., (copy print
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178115
  • Kimik Meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 20165. lyo Sutarso Meninggal dunia pada Februari 19996. Ny. Hj Enong Meninggal dunia pada tanggal 24 April 20077. Ujo Meninggal dunia pada tanggal thn 20158. Emo Karmo Meninggal dunia pada tanggal 19 September 19939. Ny. Hj. Utju (Tergugat 148)Alm Hj, Neneh Binti H.M Afandi bin H.
    Bahwa, adanya dari para Penggugat sama kedudukannya/penulisannya,seperti anak kandung lyo Sutaryo (Sutarso) bin H. Muh. Sayuti yangbernama Anom Purwa Saputra sebagai Penggugat 21, sama kedudukandengan Toto Sutaryo (anak dari lya Suhria bin H.
Register : 30-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 140/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 26 Juni 2014 — - OLEH PERMANA Bin SANUKRI
379
  • Cucu;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.B/2014/PN.CmsTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;CUCU SUTARSO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Kepolisian;Bahwa yang saksi tahu pada waktu kejadian saksi mau buang air di kolam yangdekat kebun yang berdekatan dengan kandang domba, saat itu saksi mendengarada yang minta tolong lalu saksi mendekati ke arah suara itu sesampainya disitusaksi
Register : 13-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Zukiyat bin Harun Rosadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wiwik Sutarni binti Sutarso) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Register : 08-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Bnr
Tanggal 13 Juni 2017 — Pidana-Terdakwa-BEJO ABADI Als. BAIM Bin KAMIARJO-SAHWADI Als. PEPENG Bin MUKRI.
304
  • 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Tri Nani;Bahwa kendaraan tersebut berada pada Tri Nani sejak akhir bulan Desember 2016;Bahwa Saksi mengetahui kendaraan tersebut disewa atau dipakai oleh orang lainnamun Saksi tidak tahu siapa yang telah menyewanya namun dari keterangan TriNani yang menyewa adalah warga Purwokerto dan kendaraan tersebut akandipergunakan untuk membawa pakan ayam;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwamembenarkannya ;SUTARSO
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 31/PID.B/2015/PN CBN
Tanggal 24 Maret 2015 — PIDANA: - NELI ROSALINA Als ELI Binti SUKARDI
334
  • ., dan RIA HELPINA, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2015 itu juga, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dan dengandibantu oleh BAMBANG SUGIANTO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dan dengan dihadiri oleh SUTARSO NURAKHMAN, SH.
Register : 23-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1908/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in Sughro Tergugat (Mochamad Hermawan Wijaksono Bin Sutarso) terhadap Penggugat (Sri Nuryani Binti Suyitno);

    4.

Register : 06-01-2023 — Putus : 06-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 1/Pid.C/2023/PN Pbg
Tanggal 6 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANTON TRISFRIANTO, SH
Terdakwa:
ABU THOLIB Als TOLIB Bin ROHIDIN
559
  • selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 6 (enam) bungkus rokok terdiri:

    - 3 (tiga) bungkus rokok LA;

    - 2 (dua) bungkus rokok Sampoerna Milrd;

    - 1 (satu) bungkus rokok Marlboro;

    dikembalikan kepada saksi korban SUTARSO

Register : 06-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 9/Pdt.G.S/2024/PN Pwt
Tanggal 14 Juni 2024 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwokerto
Tergugat:
1.WARSITI
2.NURHADI DARYONO
5943
  • juta sembilan ratus lima puluh ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi sisa pinjaman kepada Penggugat maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat berupa tanah dan/atau bangunan beralamat di Bobosan, Purwokerto Utara, Banyumas, dengan bukti kepemilikan SHM No. 01014 atas nama Warsiti, Surat Ukur Nomor 00223/Bobosan/2019 Tanggal 28 Februari 2019, Luas 61 m2, dengan batas batas ; Utara : Jalan Desa, Selatan : Tanah milik Sutarso
Register : 18-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ROHMAN, SH
Terdakwa:
ADAM ANDREANO Bin BANDI WARSITA
647
  • Saksi ARIEF CHARMEN bin alm SUTARSO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melalukantindak pidana Narkotika bersama Saksi;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020sekitar pukul 18.00 Wib di depan rumah di daerah Kalijaga KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon yang pada saatHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Cbnpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 1 Desember 2016 — SUPIAN NOOR melawan UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURAT
8331
  • Sutarso, tanggal 7Januari 2013 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), diberi tanda bukti P11;Fotocopy Kwitansi DP uang kontrak kios batu alam, tanggal 25 Februari2013 sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), diberi tanda bukti P12;Fotocopy Kwitansi pinjaman Bp.
Register : 15-07-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1375/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Widya Nur Susanto bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Dian Imanda Nuralita binti Sutarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepakatan perdamaian sebagian tuntutan antara Pemohon dan Termohon dalam mediasi tertanggal
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 173/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
CANDRA DWI MULYANINGTYAS binti SUDARYONO
6918
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar bukti transfer tanggal 25 Januari 2021 ke rekening BRI dengan nomor 0077601001276566 atas nama CANDRA DWI MULYANINGTYAS sebesar Rp 100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ,
    • 1 (satu) Lembar bukti transfer tanggal 25 Januari 2021 ke rekening Bank Mandiri dengan nomor rekening; 1380000330337 atas nama SUTARSO
Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 142/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 17 Desember 2012 — DIDHI YULIANTO Alias RONI Bin GATOT SUDIRO (Terdakwa)
35368
  • Saksi SUTARSO.33Di bawah sumpah di persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangansebagai saksi sehubungan dengan adanyakejadian penusukan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 07 Juli 2012 sekira pukul 20.00wib di rumah Sdr. AGUSMAN di Kel. Mersi Rt02/ 04, Kec. Purwokerto Timur, Kab.Banyumas.Bahwa pada saat itu saksi selesaimelaksanakan Sholat Isya dan dudukduduksambil ngobrol dengan temanteman saksi didepan rumah Sdr.
    AGUSMAN.Bahwa orang yang saksi tolong pada saat itukondisinya masih sadar dan pada pinggangsebelah kiri mengeluarkan darah.Bahwa pada waktu saksi menolong korbanbersama Sdr SUTARSO dengan cara korbansaksi bawa ke rumah sakit dengan Sadr.SUTARSO diboncengkan memakai sepedamotor.Bahwa saksi tidak tahu dan tidak melihatkejadian tersebut karena pada saat ada35kejadian tersebut, saksi berada di rumahsendiri.Bahwa saksi tidak tahu dengan alat apasewaktu terjadi penusukan yang saksi tolongkorbannya bersama
    SUTARSO membawa ke rumahsakit sinar kasin untuk pertolongan dengandiboncengkan memakai sepada motor.Bahwa saksi mengantarkan korban masuk kedalam Rumah Sakit Sinar Kasih untukdilakukan penanganan oleh pihak rumah sakitdan saksi menunggu di luar karena korbanlangsung dibawa ke ruang UGD, kemudiansekitar kurang lebih 1 (satu) jam menunggusaksi pulang ke rumah.Bahwa saksi tidak paham dengan keadaankorban saat dibawa ke rumah sakit Sinar KasihPurwokerto karena setelah korban di rawat diruang UGD saksi